tag:blogger.com,1999:blog-5524449333257917865.post7360345478196067108..comments2024-02-25T18:26:29.105-03:00Comments on CIDADÃO FLUMINENSE: Reflexões sobre a UnimedEDUARDO COELHOhttp://www.blogger.com/profile/15415518810320482771noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-5524449333257917865.post-80319628964269975472011-09-28T11:00:46.551-03:002011-09-28T11:00:46.551-03:00O artigo é ótimo, parabéns!! No entanto, não vou f...O artigo é ótimo, parabéns!! No entanto, não vou ficar aqui criticando uma empresa que investe 35 milhões (fora os investimentos indiretos) no Fluminense. É muito fácil falar e criticar. Temos que ter em mente que o Fluminense, socialmente falando, é um clube arcaico, atrasado, com uma política dificil de ser conduzida e além de tudo, completamente endividado. O clube não dá atenção aos seus torcedores, não cuida dele mesmo (com ou sem Unimed). Logo, eu prefiro continuar com 35 milhões no bolso e tentar mudar do que sem o dinheiro e continuar a mudança... Não ser subserviente é interessante... Mas só se pode ser independente quando não existe dívida para pagar... É assim que a banda toca!! Abraço Simplício Luiz - simplicio.santos@camara.gov.brAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5524449333257917865.post-67585036326028105662009-11-20T16:46:29.145-02:002009-11-20T16:46:29.145-02:00Caro Eduardo
Parabéns pelas suas "Reflexões&...Caro Eduardo<br /><br />Parabéns pelas suas "Reflexões"<br /><br />Que a Unimed não colocou um centavo em Xerém, é fato.<br /><br />Que a Unimed também não dá qualquer contribuição para os espotes olímpicos, também é fato.<br /><br />Que a Unimed, apesar de não dar um tostão, para as categorias de base de Xerém e dos demais esportes, obriga que seus atletas usem uniformes da Unimed, também é fato como também o é o Fluminense não poder negociar sua marca com outros patrocinadores.<br /><br />O valor pago pela Unimed é ruim? Nào, é claro que não. O que é ruim é a maneira subserviente como Fluminense recebe esse dinheiro. Estamos diante de uma situação em que o patrocinador domina o futebol do clube, com reflexos nos outros esportes. Manda e desmanda, contrata e descontrata. E os resultados são medíocres, tanto esportivos quanto econômicos. O culpado é a Unimed?. Não o culpado é o próprio Fluminense que através de uma gestão equivocada permite que isso aconteça. Os jogadores de Xerém são negociados a preço de banana. É enorme a lista dos jogadores criados em Xerém e que estão espalhados por clubes do Brasil e do Exterior sem que o Fluminense tenha recebido nada ou quase nada, em troca. Esses jogadores eram patrimônio do Fluminense. Certamente o clube perdeu e está perdendo muito dinheiro. <br /><br />É claro que não deve existir interesse da Unimed em promover jogadores de Xerem. Renato Gaucho dizia que jogador de Xerém não tem fundamentos. Mas cabe ao Fluminense a defesa de seu patrimônio e, como política obrigatória, o trabalho de valorização profissional desses jogadores. E veja que agora, paradoxalmente, o Fluminense está saindo, como esperamos que saia, da situação crítica por que passa, graças, em grande parte, à escalação dos jogadores formados em Xerém (cujos direitos administrativos foram já, total ou parcialmente, negociados).<br /><br />Na verdade, não se conhece o teor do contrato entre o Fluminense e a Unimed. Os membros do Conselho Deliberativo, por mais que reclamem, não conseguem ter acesso a esse contrato ou aos contratos firmados com jogadores dos quais participem a Unimed ou a Trafic.<br /><br />A Unimed já conseguiu o que queria: uma exposição enorme na midia que a transformou na maior empresa de seguros médicos do Rio de Janeiro.<br /><br />Esperamos que o Fluminense faça a sua parte.<br /><br />Saudações Tricolores<br /><br />Paulo Cesar de C. StudartPaulo Cesar de C.Studartnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5524449333257917865.post-51312032356212943662009-11-19T18:46:43.186-02:002009-11-19T18:46:43.186-02:00Uma coisa podia ser falada: sobre o boicote da Uni...Uma coisa podia ser falada: sobre o boicote da Unimed, na pessoa de Celso Barros, ao técnico Parreira, parando de pagar em dia os salários de seus "patrocinados".<br /><br />Uma coisa é justificar a demissão do Parreira pela incapacidade de comando no time. Outra é a patrocinadora jogar seu assistido na zona de rebaixamento do Campeonato, onde não consegue sair até o dia de hoje, para conseguir i intento de derrubar o Parreira. E depois, só volta a pagar quando parreira sai e coloca de volta Renato Gaúcho no comando técnico do time e recontrata Branco para direção do futebol, de brinde.<br /><br />Será que é preciso o time ir à segundona de fato para reponsabilizar diretamente a Unimed, encabeçado por Celso Barros, por danos ao time na campanha do Campeonato Brasileiro de 2009?<br /><br />Rogério Pecegueiro<br />super_flu100@hotmail.com<br />http:\\idealtrocolor.blogspot.comRogério Pecegueironoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5524449333257917865.post-83580877211288331692009-11-19T11:06:07.920-02:002009-11-19T11:06:07.920-02:00Muito bom para refletirmos sobre como a unimed é u...Muito bom para refletirmos sobre como a unimed é uma empresa sem escrupulos e voltada integralmente para a sua lucratividade, em 1999 esta empresa de planos de saude não era absolutamente nada, se não fosse o nosso amado Fluminense...<br />FORA UNIMED, FORA CELSO BARROS, FORA HORCADES FANTOCHEGABRIEL DE SÁnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5524449333257917865.post-48941656053358375442009-11-19T09:35:09.961-02:002009-11-19T09:35:09.961-02:00Independentemente de ser a favor ou contra a Unime...Independentemente de ser a favor ou contra a Unimed, parabéns pelo artigo que vai direto na ferida. Você fala coisas que muita gente não gosta de falar, quanto mais botar no papel.<br /><br />Acho que esse é o papel principal do seu Blog. Cabe então a cada tricolor refletir e pensar bastante para então formar sua opinião.<br /><br />O valor que a Unimed paga ao Flu é bom? É excelente! Pelo que ouvimos por aí, nada mais nada menos, que o maior patrocínio do Brasil. Mas por que a Unimed não simplesmente dá uma bolada mensal ao Flu, e clube aplica como quiser? Ora, porque gastar tudo num Romário, num Edmundo, num Felipe, num Leandro Amaral, num Fred, dá mais Ibope, claro, e assim a marca aparece mais. E apenas depositar o dinheiro em Xerém, esportes olímpicos, sede do Flu, não dá tanta visibilidade, ou muito pouca se comparada a grandes estrelas.<br /><br />Essa é a grande realidade.<br /><br />Acredito que o ideal é um meio termo. Claro que a infra-estrutura do clube é essencial, mas é inegável que é bom ter estrelas no time. Atrai torcida e publicidade não só para o patrocinador, mas para o FFC também. Mas claro, não adianta ter estrelas sem ter um mínimo de estrutura no clube, principalmente um CT no caso do futebol, além dos outros casos já citados acima.<br /><br />Agora, será que o Celso Barros aceitaria rever seus conceitos? Duvido, acima de tudo ele defende a exposição de sua empresa. E aí então, será que valeria a pena bater de frente com os milhares de reais da Unimed? Duvido que o clube (seja qual presidente for) tenha moral de dizer: "a partir de agora eu digo para onde vai o dinheiro. Você apenas deposita na minha conta e ponto final."<br /><br />O debate está lançado. A ferida está exposta, vamos opinar!<br /><br />Saudações Tricolores com apenas 5 horas de sono após o jogão de ontem contra o cavalo paraguaio.João Tricolornoreply@blogger.com