Sempre
que a situação é crítica ou até mesmo desesperadora, para a gestão Peter Siemsen, por uma ‘INCRÍVEL COINCIDÊNCIA’, eis que surge uma otimista matéria jornalística que nos faz levantar da poltrona, recuperar o ânimo com vontade de sair às ruas e gritar o nosso orgulho de ser tricolor. Mesmo que seja uma matéria semelhante com outras otimistas que já tenham sido divulgadas no mesmo veículo de comunicação, o site UOL.
Na sexta-feira, 26/07, observamos uma delas quentinha “cumprindo com o seu dever”, de nos informar sobre as coisas do Flu. A matéria é muito interessante, pois já começa na primeira linha estabelecendo uma comparação entre o mau momento da equipe tricolor e um “possível futuro anúncio” de boas notícias. Ou seja, tudo o que um torcedor – daqueles que confundem a diretoria com a própria instituição - quer ouvir num instante de crise.
Mais uma vez a matéria é “otimista” e quase coloca como fato algo que “ainda não aconteceu”. Quando anuncia que um acordo com a PGFN “deverá ser confirmado oficialmente nas próximas semanas”. Ora, se o acordo com a PGFN e o Flu “deverá ser confirmado oficialmente nas próximas semanas”, é porque ainda não foi confirmado. Então, ainda não existe nada de oficial. Não seria mais prudente o veículo de comunicação dar a informação após a real confirmação do fato??? E qual será o prazo das próximas semanas??? Serão as próximas 897 semanas??? Ou serão as próximas 946 semanas???
A matéria ainda diz que o acordo foi conquistado com a ajuda de senadores em Brasília. A matéria só não cita que um senador da república (que torce pelo Fluminense) teria sido chamado de ‘gagá’ (esclerosado) por uma proeminente personalidade tricolor. Será que o jornalista que assina a referida matéria sabe deste “FATO”??? Será que um senador da república (que torce pelo Fluminense) já sabe que teria sido chamado de gagá (esclerosado) por uma proeminente personalidade tricolor???
A série de coincidências e otimismo descritos na matéria continua com a fala do diretor executivo geral do Fluminense Jackson Vasconcelos. Engraçado, que o diretor executivo do Fluminense, Jackson Vasconcelos, fala mais sobre as coisas do Clube do que o próprio presidente da instituição. Qual será o motivo??? Será que os eleitores do atual presidente em 30 de novembro de 2010, ao depositarem seu voto na urna, imaginariam que isso ocorreria??? Ou seja, o diretor executivo geral do Fluminense, Jackson Vasconcelos, fala mais que o presidente do Clube. Onde está o presidente do Clube no atual momento de dificuldade que não fala nada???
Ainda na otimista matéria, Jackson disse: “Tudo leva a crer que teremos alguma novidade no mais tardar na próxima segunda-feira. As coisas caminham para isso (acordo)...”
Não seria mais prudente que Jackson Vasconcelos esperasse a confirmação dos fatos??? Se as coisas caminham para isso (acordo) não seria mais adequando esperar a concretização do fato??? Será que ao anunciar algo que ainda aconteceu, mais uma vez a diretoria do Clube não está apenas querendo aplicar uma injeção de ‘anestesia’ na torcida??? Ou seja, exatamente ‘falando o que muitos querem ouvir’???
Caso a gestão do Fluminense fosse séria e profissional, o correto seria noticiar algo que é “FATO”. E não noticiar algo que ainda é “ESPECULAÇÃO”. Existem outros clubes de futebol, que vem trabalhando em “SILÊNCIO” e resolvendo efetivamente seus problemas financeiros, sem utilizar a enganosa criação de “FACTÓIDES” para ludibriar e manipular o torcedor. Isso é o que se chamam de estimular a “cidadania tricolor”???
Na sexta-feira, 26/07, observamos uma delas quentinha “cumprindo com o seu dever”, de nos informar sobre as coisas do Flu. A matéria é muito interessante, pois já começa na primeira linha estabelecendo uma comparação entre o mau momento da equipe tricolor e um “possível futuro anúncio” de boas notícias. Ou seja, tudo o que um torcedor – daqueles que confundem a diretoria com a própria instituição - quer ouvir num instante de crise.
Mais uma vez a matéria é “otimista” e quase coloca como fato algo que “ainda não aconteceu”. Quando anuncia que um acordo com a PGFN “deverá ser confirmado oficialmente nas próximas semanas”. Ora, se o acordo com a PGFN e o Flu “deverá ser confirmado oficialmente nas próximas semanas”, é porque ainda não foi confirmado. Então, ainda não existe nada de oficial. Não seria mais prudente o veículo de comunicação dar a informação após a real confirmação do fato??? E qual será o prazo das próximas semanas??? Serão as próximas 897 semanas??? Ou serão as próximas 946 semanas???
A matéria ainda diz que o acordo foi conquistado com a ajuda de senadores em Brasília. A matéria só não cita que um senador da república (que torce pelo Fluminense) teria sido chamado de ‘gagá’ (esclerosado) por uma proeminente personalidade tricolor. Será que o jornalista que assina a referida matéria sabe deste “FATO”??? Será que um senador da república (que torce pelo Fluminense) já sabe que teria sido chamado de gagá (esclerosado) por uma proeminente personalidade tricolor???
A série de coincidências e otimismo descritos na matéria continua com a fala do diretor executivo geral do Fluminense Jackson Vasconcelos. Engraçado, que o diretor executivo do Fluminense, Jackson Vasconcelos, fala mais sobre as coisas do Clube do que o próprio presidente da instituição. Qual será o motivo??? Será que os eleitores do atual presidente em 30 de novembro de 2010, ao depositarem seu voto na urna, imaginariam que isso ocorreria??? Ou seja, o diretor executivo geral do Fluminense, Jackson Vasconcelos, fala mais que o presidente do Clube. Onde está o presidente do Clube no atual momento de dificuldade que não fala nada???
Ainda na otimista matéria, Jackson disse: “Tudo leva a crer que teremos alguma novidade no mais tardar na próxima segunda-feira. As coisas caminham para isso (acordo)...”
Não seria mais prudente que Jackson Vasconcelos esperasse a confirmação dos fatos??? Se as coisas caminham para isso (acordo) não seria mais adequando esperar a concretização do fato??? Será que ao anunciar algo que ainda aconteceu, mais uma vez a diretoria do Clube não está apenas querendo aplicar uma injeção de ‘anestesia’ na torcida??? Ou seja, exatamente ‘falando o que muitos querem ouvir’???
Caso a gestão do Fluminense fosse séria e profissional, o correto seria noticiar algo que é “FATO”. E não noticiar algo que ainda é “ESPECULAÇÃO”. Existem outros clubes de futebol, que vem trabalhando em “SILÊNCIO” e resolvendo efetivamente seus problemas financeiros, sem utilizar a enganosa criação de “FACTÓIDES” para ludibriar e manipular o torcedor. Isso é o que se chamam de estimular a “cidadania tricolor”???
Vergonha hoje e 28 e os funcionários do clube nao receberam salario que deveria ter saído dia 5 e aí vai deixar virar dois meses?E nao e só o futebol evos executivos como o dono do clube diz na matéria da uol nao....VERGONHA!!!!O salario vira com juros pra pagar os juros das contas em atraso?
ResponderExcluir