quinta-feira, 30 de outubro de 2014

Francisco Horta é eleito provedor da Santa Casa de Misericórdia

O Drº Francisco Horta, que completou "80 ANOS" no último dia 23 de setembro, continua incansável e cheio de energia como um garoto. Na tarde de terça-feira, dia 27/10, o Drº Horta foi eleito provedor da Santa Casa de Misericórdia. O Drº Horta foi eleito com 83 votos. Também concorreram ao cargo o engenheiro Marcelo Suzini, que teve dois votos, e o advogado Jorge Facite Filho, com apenas um voto. Dentre os presentes, encontrava-se o Presidente da Academia Nacional de Medicina, Pietro Novelino. Estavam presentes também, desembargadores, médicos, militares, o Líder do Governo na ALERJ, Deputado Estadual André Correa, ex-ministros, como Marcílio Marques Moreira e Bernardo Cabral.

Presidente do Fluminense Football Club durante 1975 e 1978, o Drº Horta revolucionou o futebol brasileiro montando a "Máquina Tricolor" de Rivelino, Paulo Cézar e companhia. Em 1975, o Drº Horta foi eleito "o melhor dirigente esportivo do Brasil". Com a "Máquina Tricolor", Horta daria o bicampeonato carioca de futebol de 1975 e 1976 ao Fluminense.

Atualmente, Horta era mordomo dos prédios da Santa Casa, que foram interditados pela Vigilância Sanitária, em 2013. Horta trabalhou como advogado da Santa Casa por seis anos, antes de tornar-se juiz. O pai de Francisco Horta foi médico da Santa Casa por 39 anos. O Drº Horta ainda é Grande Benemérito da Associação Comercial do Rio de Janeiro (ACRJ) e Presidente do Conselho Empresarial de Segurança Pública, Ética e Cidadania da ACRJ.

O Drº Horta é responsável por diversas ações sociais. Em 1967, quando era juiz na 5ª Vara Cível, criou oportunidades para que alguns presos trabalhassem, em atividades administrativas da Vara de Execuções Penais. No mesmo período, desenvolveu programa de integração no mercado de trabalho de ex-presidiários. Horta ainda foi o responsável por instituir as visitas íntimas nos presídios do estado do Rio de Janeiro, na década de 1970.

Segundo Horta, a Santa Casa pertence aos médicos e é para servir aos mais necessitados. "A Santa Casa foi criada para os pobres e não para os ricos". Em seu discurso de posse, emocionado, Horta disse: "É para o povo carioca que eu quero trabalhar. Vou unir a Santa Casa, restaurar sua situação financeira e trabalhar pelo Rio. Ninguém vai conseguir nada sozinho. A nossa união começou hoje. Não vou decepcioná-los. A única luta que se perde é a que se abandona!"

Nesta segunda-feira, dia 27/10, a Justiça do Trabalho nomeou o desembargador Damir Vcribradic, como novo interventor da Santa Casa de Misericórdia do Rio. Edson Dias de Souza, juiz do Trabalho, explicou que a deliberação foi tomada diante da dificuldade de executar uma ação civil pública movida pelo Ministério Público do Trabalho para pagamento de dívidas trabalhistas.

Contudo, uma assembleia já estava marcada para eleição do novo provedor da instituição nesta terça-feira, na qual Horta foi eleito. Os advogados da Santa Casa conseguiram uma autorização na justiça para que a eleição fosse realizada. Horta foi eleito, mas para assumir o cargo a Santa Casa vai entrar com mandato de segurança contra a decisão da Justiça do Trabalho. Em seu discurso, Horta criticou a decisão da justiça: "Vamos tomar posse, mas não vamos governar por causa dessa decisão infeliz da justiça. Essa intervenção nos humilha porque é absolutamente desnecessária, inoportuna e inconveniente".

Horta está empenhado em colocar o salário dos funcionários em dia, pois estão atrasados em cerca de oito meses. "Isso é algo que nos preocupa enormemente. É a nossa prioridade pagar as folhas em atraso. Nós temos bens suficientes para permutar", afirmou Francisco Horta.

O Drº Francisco Horta tem pleno apoio do governador do estado do Rio de Janeiro, Luiz Fernando Pezão para expandir o atendimento médico-hospitalar. No último mês de abril, o governador Pezão prometeu: "Vou fazer parcerias com a presidente Dilma, com o prefeito Eduardo Paes, com quem for preciso para colocar 700 leitos em funcionamento e 50 médicos no hospital". Já reeleito, Pezão irá a Brasília pedir apoio à presidente Dilma Rousseff. Entre as pautas que Pezão abordará com a presidente Dilma, está a questão da saúde. Pezão deseja colaborar para abrir mais leitos na Santa Casa de Misericórdia - conforme prometido no mês de abril -, em parceria com o hospital-escola da Universidade Estácio de Sá.

Na terça-feira, dia 27/10, Pezão afirmou que na próxima semana vai investir na abertura de 30 novos leitos na Santa Casa. E Pezão declarou: "Não é do estado, mas quero estar presente e até dezembro temos meta de chegar a 150 leitos".

O Blog CIDADÃO FLUMINENSE parabeniza o Drº Francisco Horta por mais esta brilhante empreitada, em prol da comunidade e do povo carioca. É mais um motivo para nos orgulharmos do nosso "Presidente Eterno". E desde já, colocamos este humilde espaço de comunicação e também nossa energia, para o que for possível, possamos todos juntos, somarmos esforços para a melhoria da Santa Casa de Misericórdia do Rio de Janeiro. Afinal, sabemos bem, que a única luta que se perde é a que se abandona! Avante, Horta! 

Fred, Aécio e os cones!

O centroavante Fred do Fluminense, no último sábado, dia 25/10, ‘entrou na onda’ eleitoral e resolveu declarar seu apoio ao candidato Aécio Neves. Até aí, tudo bem. Estamos numa das mais sólidas democracias do mundo e nós temos todo o direito de externar nossas escolhas e preferências, e respeitar a opção de todos. E o Fred na condição de mineiro tem todo o direito de apoiar Aécio Neves. E o Fred na condição de torcedor do Cruzeiro tem todo o direito de apoiar Aécio Neves, que é Conselheiro do clube de Belo Horizonte.

Apesar de que, teve gente por aí dizendo, que, “QUEM CONHECE O AÉCIO, NÃO VOTA NO AÉCIO!!!” Bem, parece que existe algum fundo de verdade nesta frase, pois no primeiro turno, Aécio Neves tomou uma piaba de Dilma Rousseff em Minas Gerais por 400 mil votos. E no segundo turno a piaba foi ainda pior, 500 mil votos. Aécio perdeu em 608 das 835 cidades de Minas, em várias delas por mais de 80% dos votos.  

No entanto, observamos que o Fred declarou seu apoio ao Aécio tarde demais. Aos 49 minutos do segundo tempo. Assim fica difícil! Como diria o Gerson, Canhotinha de Ouro: “Ô Freeeed!!! Tá de brincadeira! Para com isso!”

Declarar apoio a um candidato na véspera da eleição e NADA, é a mesma coisa. Talvez o Fred não estivesse querendo entrar no Fla-Flu eleitoral que se delineou nas redes sociais pelo Brasil. E assim evitando algum tipo de desgaste pra ele. Mas declarar apoio eleitoral na véspera de uma eleição parece o caso de alguém que não queria se pronunciar, mas na última hora, resolveu não ficar de fora da “festa democrática”. Tudo bem, a gente entende.

Aqui no Rio, nos tempos de apuração das cédulas em papel, sempre existia aquela história, nos finais das apurações, de que “estão chegando os votos da Zona Oeste”. Era um alvoroço danado. Eram votos de camadas populares. E que sempre eram os últimos a serem contabilizados e em algumas situações acabavam mudando o rumo das eleições. Em várias ocasiões ocorria uma virada no placar eleitoral.

Mas parece que o apoio tardio do Fred não ajudou muito o Aécio. Talvez se o Fred tivesse apoiado publicamente o Aécio mais cedo, quem sabe desde o início da campanha, ou pelo menos desde o primeiro turno, de repente o Aécio poderia ter tido sorte melhor (ou não). Talvez o Fred tenha se inspirado no Romário, que achava que com seus milhões de votos pudesse ajudar seu candidato aqui no Rio

No Rio, foram outras duas piabas de Dilma em Aécio. No primeiro e no segundo turno. Vale ressaltar, que, muitos dos eleitores de Romário para o senado, eram "eleitores fiéis" de Dilma Rousseff e não de Aécio Neves (quem sabe a maioria?). E não seria com um simples 'estalar de dedos', que mudariam de posição. Te cuida, baixinho! 2016 é logo ali! E o Nordeste é gigantesco! Tem bem mais de nove estados.

Contudo, o fato é que, o Fred se junta a um imenso time de atletas e ex-atletas derrotados na disputa presidencial: Ronaldo Fenômeno (“pé frio número um” e presidente do ‘time dos cones’), Bebeto, Bernardinho, Romário, Neymar, Dadá Maravilha, Zico, Cláudio Adão, Ricardo Rocha, Robson Caetano, Giovane, Nalbert... Depois da Copa do Mundo, Fred, com a derrota de Aécio, conseguiu mais um fracasso em 2014.

Esperamos que o nosso centroavante Fred, tenha melhor sorte na disputa por uma vaguinha na Libertadores. Porque na eleição não deu! E principalmente, porque depois do REBAIXAMENTO pra Segunda Divisão em 2013, a torcida tricolor merece ao menos uma pequena alegria. Caso necessário, convoque algum ‘coração valente’! O tempo é de união total. Rumo à Libertadores!


sábado, 25 de outubro de 2014

DILMA CORAÇÃO VALENTE!!!

Dilma, coração valente, força brasileira, garra desta gente.
Dilma, coração valente, nada nos segura pra seguir em frente

Você nunca desviou o olhar do sofrimento do povo
Por isso, eu te quero outra vez

Por isso, eu te quero de novo
Você nunca vacilou em lutar em favor da gente
Por isso eu tô juntinho, do seu lado
Tô com você e Lula pra seguir em frente

Mulher de mãos limpas (tô com você)
Mulher de mãos livres (tô com você)
Mulher de mãos firmes, vamos viver uma nova esperança
Com muito mais futuro e muito mais mudança

Dilma, coração valente, força brasileira, garra desta gente
Dilma, coração valente, nada nos segura pra seguir em frente

O que tá bom, vai continuar
O que não tá, a gente vai melhorar (2x)
Coração valente!  

Veja o vídeo e ouça o jingle
https://www.youtube.com/watch?v=3k8YQCSs8es

EU SOU MEU VOTO!

Eu sou o negro, pardo, pobre, tingindo de pluralidade as brancas classes do Ensino Superior.

Eu sou a esperança clara da Reforma Política.

Eu sou a primeira conversa, do primeiro contato, do Invisível Social com um médico.

Eu sou a comida na boca de um povo que, pela primeira vez na história, saiu da linha da fome, mas não saiu nos jornais.

Eu sou a assinatura na carteira de trabalho da empregada doméstica e dos milhões de trabalhadores formais.

Eu sou a mãe que recebe auxílio para alimentar o filho e garantir o mínimo de cidadania e humanidade.

Eu sou a inflação controlada e a economia firme durante um terremoto econômico mundial.

Eu sou a desigualdade atingindo os menores índices na história do Brasil.

Eu sou os cofres públicos revigorados depois de uma desenfreada e desastrosa abertura para o capital estrangeiro.

Eu sou a memória olhando de frente para o passado.

Eu sou a Justiça com poder e autonomia para punir e investigar qualquer corrupção independente da origem.

Eu sou o real como moeda forte e em proporção realista com o euro e o dólar.

Eu sou a inclusão de uma nova classe média que frequenta shoppings, compra carros, e exerce pela primeira vez o poder de escolha.

Eu sou o salário mínimo em nível recorde, garantindo a dignidade do trabalhador.

Eu sou o sono da primeira criança da família a dormir num quarto de verdade.

Eu sou o churrasco de domingo com os vizinhos, que agora também puderam financiar a sua casa e ter um lar.

Eu sou a viagem ao exterior do pesquisador sem fronteiras.

Eu sou o primeiro diploma da minha família, que nunca antes sequer tinha pisado numa universidade.

Eu sou o pré-sal e a perspectiva de um futuro ainda melhor pro nosso país.

Eu sou a cultura recebendo investimentos em toda a cadeia produtiva e sendo vista como bem simbólico e não só material.

Eu sou as estatais fortes, garantindo emprego e crescimento para o país.

Eu sou o jovem que pode optar por uma ampla oferta de formação técnica.

Eu sou o Estado presente e solidário.

Eu sou a travesti, funcionária pública, que pela primeira vez recebe seu ordenado sob seu nome no social.

Eu sou o pai e a mãe de família que puderam ter uma casa, através do maior programa habitacional do país.

Eu sou 13 por essas e por muitas outras razões.

Eu sou o meu voto!

O meu voto não é só pra mim.

O meu voto é para o Outro.

O meu voto é para Todos.

#EuSou13


Assista ao vídeo realizado de forma independente por artistas do Rio Grande do Sul

Datafolha: Dilma tem 59% e Aécio tem 41%, no Rio de Janeiro

Pesquisa Datafolha divulgada nesta sexta-feira (24) indica os seguintes percentuais de votos válidos na corrida presidencial apenas com eleitores do Rio de Janeiro.

DILMA ROUSSEFF (PT) - 59%

AÉCIO NEVES (PSDB) - 41%

A pesquisa foi encomendada pela TV Globo e pelo jornal "Folha de São Paulo".

No cálculo desses votos, são excluídos os votos brancos, os nulos e os eleitores que se declaram indecisos. O procedimento é o mesmo usado pela Justiça Eleitoral para divulgar o resultado oficial da eleição.

Incluídos os votos brancos e nulos e dos eleitores que não sabem ou que não opinaram, os votos totais são:

DILMA - 52%

AÉCIO - 35%

Brancos e nulos - 8%

Não sabe ou não respondeu - 5%

O Datafolha ouviu 1.554 eleitores em 38 municípios do Rio de Janeiro entre os dias 22 e 23 de outubro. A margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos.

Em duas semanas, Dilma sobe e Aécio cai entre os eleitores de Marina

A presidente Dilma Rousseff (PT), subiu cinco pontos percentuais entre os eleitores de Marina Silva (PSB) no primeiro turno, de acordo com o Ibope, nas últimas duas semanas. Aécio Neves (PSDB) permanece como opção favorita de quem escolheu a ex-Ministra do Meio Ambiente no pleito de 5 de outubro, mas perdeu quatro pontos percentuais no mesmo período.

Na pesquisa divulgada nesta quinta-feira (23), em que apareceu pela primeira vez na frente do tucano em intenções de voto no segundo turno, Dilma obteve 23% da preferência dos eleitores da Marina Silva, contra 60% de Aécio. Na pesquisa realizada em 9 de outubro, logo após o primeiro turno, Aécio tinha 64% nesse segmento, enquanto Dilma tinha 18%. A margem de erro das duas pesquisas é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos.

Brancos e nulos somam 12% na pesquisa divulgada na quinta-feira (23), e 5% dos 'marineiros' do primeiro turno permanecem indecisos - há duas semanas, esses números eram, respectivamente, 10% e 8%.

No total, a pesquisa desta quinta-feira indica Dilma com 49% e Aécio com 41% de intenções de votos do eleitorado. Há 3% de indecisos e 7% pretendem anular ou votar em branco.

O crescimento de Dilma e o declínio de Aécio acontecem, coincidentemente, após Marina Silva declarar apoio ao candidato tucano, no último dia 12. Desde então, a ex-ministra apareceu ao lado de Aécio em um ato de campanha e também pediu votos ao candidato no horário eleitoral do PSDB.

Na pesquisa divulgada quinta-feira (23), o Ibope entrevistou 3.010 eleitores, entre segunda (20) e quarta-feira (22). A pesquisa foi encomendada pelo jornal "O Estado de São Paulo" e pela TV Globo.

sexta-feira, 24 de outubro de 2014

Eleitor de Aécio prova que Dilma e PT negociam com a União Soviética

Em tempos de campanha eleitoral acirrada e de alguns ânimos exaltados (existem muitos pitbulls e nazistas soltos por aí) um pouco de humor não faz mal a ninguém. Afinal, ninguém é de ferro!

Uma repórter entrevista um "grande intelectual" da campanha de Aécio Neves. Parafraseando Fernando Henrique Cardoso, ele faz parte do eleitorado "bem informado", pois vota em Aécio Neves. Segundo FHC, os "menos informados" votam em Dilma. Mas, sobre isso, os nossos irmãos nordestinos estão dando a melhor resposta ao ex-presidente, que, na qualidade de "grande intelectual", também é "bem informado". Por isso, vota em Aécio.

Abaixo, o link com a entrevista em que o eleitor de Aécio Neves prova que Dilma está negociando com a União Soviética. O eleitor de Aécio denuncia que Dilma está negociando com a União Soviética (e ainda não deu na revista Veja??? Até domingo tem tempo!). O eleitor de Aécio denuncia que a presidente Dilma está enviando dinheiro para a União Soviética, junto com o pessoal do Chê Guevara. Eleitores do Aécio, uni-vos!


Potencial de voto de Aécio cai para 50%; Dilma tem 57%

Pesquisa Ibope/Estadão/TV Globo mostra uma queda no potencial de votos do candidato Aécio Neves (PSDB). Caíram de 58% para 50% aqueles que disseram que votariam nele com certeza ou que poderiam votar nele. O potencial de voto de Dilma Rousseff (PT) se manteve em 57%.

A parcela do eleitorado que acredita que Dilma Rousseff (PT) será a próxima presidente da República subiu de 47% para 51%, segundo a pesquisa. Já o percentual dos que veem Aécio Neves (PSDB) como favorito caiu de 41% para 38%. Outros 12% não souberam ou não responderam à questão.

A pesquisa Ibope/Estadão/TV Globo entrevistou 3.010 eleitores entre 20 e 22 de outubro em 203 municípios de todo o País.

Ibope: no Rio, Dilma tem 58% e Aécio, 42% dos votos

No Rio de Janeiro, a presidente da República, Dilma Rousseff, candidata à reeleição, aumentou em quatro pontos a vantagem sobre o candidato do PSDB, Aécio Neves, na corrida presidencial, segundo pesquisa realizada pelo Ibope encomendada pela TV Globo. A presidente Dilma aparece com 58% dos votos válidos, enquanto o candidato do PSDB está com 42%.

Em votos totais, a presidente tem 49%, Aécio aparece com 36%, os eleitores que pretendem votar branco ou nulo totalizam 10% e os que não sabem ou não responderam somam 5%. O Ibope ouviu 2.002 eleitores em 48 municípios entre os dias 20 e 22 de outubro. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.

Ibope: taxa de rejeição de Aécio sobe de 35% para 42%

A pesquisa Ibope/Estadão/TV Globo mostra que, pela primeira vez, a taxa de rejeição do candidato do PSDB, Aécio Neves, é maior do que a da presidente e candidata à reeleição Dilma Rousseff (PT). A rejeição a Aécio subiu de 35% para 42% de uma semana para cá e a de Dilma se manteve em 36%.

A pesquisa ouviu 3.010 eleitores entre os dias 20 e 22 outubro em 203 municípios de todo o País. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.

quinta-feira, 23 de outubro de 2014

DILMA À FRENTE, FORA DA MARGEM DE ERRO

Quinta-feira, 23 de outubro de 2014

13:22


Na coluna Radar on-line da revista Veja, o jornalista Lauro Jardim assina a nota "Fora da margem de erro". Abaixo, veja a nota na íntegra:


A nova pesquisa presidencial do Ibope será divulgada daqui à pouco, às 18h, no site de O Estado de São Paulo. 

Dilma Rousseff aparecerá na frente pela primeira vez numa pesquisa do Ibope.

Mas, de modo diferente do Datafolha, que mostrou Dilma na liderança mas em situação de empate técnico quando considerados os votos válidos, no Ibope a petista estará na dianteira fora da margem de erro. É a primeira vez que isso acontece no segundo turno. 

Bolsonaro esnobado

Uma nota no jornal Extra desta quinta-feira, dia 23/10, demonstra que Aécio Neves não se orgulha e não valoriza todos os seus aliados. Ao contrário da presidenta Dilma Rousseff. A nota é sobre "Bolsonaro esnobado".

A nota diz: "Deputado federal mais votado no Rio, Jair Bolsonaro (PP) está chateado com Aécio. Domingo, Bolsonaro foi à carreata em Copacabana e saiu com a sensação de que seu apoio ao tucano foi esnobado - não foi chamado para o carro ou para tirar fotos:

- Acho que ele acha que tenho fama de homofóbico, de defender o regime militar e que pode perder votos.  

CRISE DA ÁGUA EM SP LEVA TUCANOS A APELAR PARA BAIXARIA

A crise da falta de água em São Paulo levou o PSDB a apelar para a baixaria no lugar de dizer claramente como vai atenuar o problema. Depois de a presidenta Dilma se colocar à disposição do governo estadual para ajudar a população a superar a pior crise de abastecimento de água da história de São Paulo, alguns tucanos paulistas reagiram com total destempero.

O ex-governador Alberto Goldman, coordenador da campanha de Aécio Neves em São Paulo, usou palavras de baixo calão. Num momento flagrantemente infeliz, ele disse que "Dilma merece a medalha da sacanagem (sic)". O governo tucano de São Paulo foi alertado desde 2004, pelos órgãos técnicos, que tinha a obrigação de aumentar a reservação de água para a cidade de São Paulo e diminuir a dependência da Capital em relação ao Sistema Cantareira. Mais que isso: quem renovou a outorga do Cantareira e assumiu o compromisso de reduzir a dependência da Capital, em 2004, foi o governador Geraldo Alckmin, que era governador também naquela época. Mas, nesses dez anos, ele pouco fez para cumprir o compromisso assumido. 

Pior ainda fez o deputado federal José Aníbal, também do PSDB. Ele usou o Twuitter para atacar o presidente da Agência Nacional de Águas (ANA), Vicente Andreu. "Este vagabundo", falou Aníbal, baixando o nível. Mas o que fez Andreu, presidente da ANA? Simplesmente o que faria qualquer outra pessoa em sua posição: ao mesmo tempo em que encaminhou soluções, como a autorização à retirada de mais uma parte do volume morto do Sistema Cantareira, também colocou o dedo na ferida ao apontar os erros dos tucanos na gestão da crise hídrica.

O candidato Aécio Neves entrou no mesmo clima tucano de condenar quem deseja ajudar. Sua resposta ao problema da crise da água em São Paulo foi mais um ataque à presidenta. Ao invés de buscar soluções conjuntas, que unam os brasileiros de São Paulo, Aécio tentou jogar para o governo federal a responsabilidade pela falta de investimentos e obras de captação de água.

É uma dupla inverdade. Antes de tudo porque ele, como ex-governador, deveria saber que essa é uma atribuição estadual. De acordo com a legislação brasileira, a gestão de dos recursos hídricos disponíveis no território de um estado é de responsabilidade do governo estadual. Aécio Neves, ao tentar usar eleitoralmente a crise que afeta São Paulo, mostra pouco conhecimento das leis, além de uma enorme insensibilidade. 

E Dilma fez tudo o que estava ao seu alcance para enfrentar o problema. No início do ano alertou o governo tucano que a estiagem iria ser severa e que medidas precisavam ser tomadas. Mas nada foi feito. Como solução emergencial, o governo federal liberou o uso da primeira cota do Cantareira e agora mais uma parcela para diminuir o problema até que as chuva cheguem. Dilma também anunciou a liberação de R$ 1,8 bilhão para ao consórcio que irá construir o sistema São Lourenço, que ampliará a oferta de água a partir de 2017, mas que já deveria estar pronto, não fosse a lentidão do governo tucano em planejar e licitar a obra.

Hoje parece claro a todos que a crise da água em São Paulo é fruto do modo tucano de governar, pois se os governos do PSDB no estado tivessem feito as obras planejadas para diminuir a dependência do Sistema Cantareira, o quadro seria outro. No lugar de investir uma parcela do lucro da Sabesp nas obras que dariam segurança hídrica aos paulistas, os tucanos, tal qual na crise do apagão de energia elétrica no governo FHC, resolveram contar apenas com São Pedro. Provavelmente porque estavam mais preocupados em pagar altos dividendos a especuladores da Bolsa de Nova York, que compraram ações da Sabesp, do que garantir água a população de São Paulo.

São Paulo agora precisa da ação de todos para pelo menos reduzir os danos causados por essa falta de planejamento, investimento e obras. E pela ausência de transparência e honestidade na condução da crise de falta de água. Certamente, o que as pessoas de São Paulo não precisam é da demagogia demonstrada por Aécio. E muito menos da baixaria protagonizada por Goldman e José Aníbal.  

NA RETA FINAL, DILMA REFORÇA RAÍZES MINEIRAS

22 de outubro de 2014, às 13:06

Minas 247 - Nos últimos dias de campanha, a presidente Dilma Rousseff (PT), candidata à reeleição, realizou nesta quarta-feira 22 uma caminhada em Uberaba, no Triângulo Mineiro, onde reforçou suas "raízes" no estado onde nasceu, assim como o adversário do PSDB, Aécio Neves. Ela também voltou a ressaltar que os governos tucanos são "governos do desemprego".

"A eleição está chegando no fim, e eu não podia deixar de vir aqui em Uberaba, onde a família da minha mãe viveu durante muitos anos, ali na Olegário Silva. Eu venho aqui porque em uma eleição a gente tem de voltar às raízes, a gente de olhar para onde, da onde e de onde e de quem nós saímos. Eu saí do berço mineiro. Eu saí desta terra das Gerais", declarou Dilma, em curto discurso.

"O que está em jogo é o futuro do nosso país. Nós sabemos quem é que no passado desempregou, quem é que no passado desempregou, quem é que conseguiu bater recorde de desemprego em 2002. O governo Fernando Henrique (Cardoso). Está em jogo os salários, o salário mínimo, porque o candidato deles a ministro da Fazenda acha alto demais e que tem de reduzir", prosseguiu a candidata.

Dilma prometeu, caso seja reeleita no domingo 26, fazer mais por Minas em relação a infraestrutura, nos programas sociais e no desenvolvimento econômico, em uma parceria com o governador eleito Fernando Pimentel, do PT. A petista pediu votos dos eleitores mineiros e pediu para que eles saiam às ruas para "convencer os vizinhos e amigos". "O dia 26 está chegando, e eu conto com vocês. Eu conto com cada um e cada uma", apelou Dilma.  

VOX POPULI: DILMA BATE AÉCIO EM MINAS: 44% A 41%

22 de outubro de 2014, às 17:06

Minas 247 - A presidente Dilma Rousseff (PT) lidera as intenções de voto no reduto eleitoral do seu adversário Aécio Neves (PSDB). De acordo com a pesquisa Vox Populi, a petista alcança 44% do eleitorado mineiro contra 41% do tucano, que governou o estado de 2003 a 2010. A estatística é referente à votação estimulada, quando são apresentados os nomes dos candidatos.

No primeiro turno da eleição, Dilma também venceu Aécio em Minas por 43% dos votos válidos contra 39% do senador. O estado é o segundo maior colégio eleitoral do País e será decisivo na votação do segundo turno.

Conforme o levantamento, Dilma vence por 50% a 35% entre os eleitores mineiros com renda de até dois salários mínimos. Na faixa entre dois até cinco salários mínimos, o tucano vence a petista por 43% a 42%.


quarta-feira, 22 de outubro de 2014

Por que a mídia está tão empenhada em eleger Aécio?

No último dia 11 de outubro, o jornalista Paulo Nogueira publicou um interessante texto no site Diário do Centro do Mundo. O jornalista Paulo Nogueira é fundador e diretor editorial do site de notícias e análises Diário do Centro do Mundo. O texto é intitulado "Por que a mídia está tão empenhada em eleger Aécio?". Abaixo, veja o texto na íntegra:



Você pode ser perguntar: por que a mídia apoia tão intensamente Aécio?

Uma visão mais romântica traria a seguinte resposta: porque há uma identidade entre a ideologia de Aécio e a dos donos das grandes companhias jornalísticas. 

Mas a verdade é bem menos romântica.

Eleger Aécio, um amigo íntimo dos barões da imprensa, representa esplêndidas oportunidades econômicas.

Nada contra isso - não fosse o fato de que estas oportunidades são à base de dinheiro público. 

Dinheiro seu, meu, de todos nós. 

Primeiro, e acima de tudo, os bilhões da publicidade federal. Aqui, o PT cometeu um grande pecado, ao não fazer mudanças que beneficiassem a sociedade, e não perpetuassem privilégios de quatro ou cinco famílias. 

No mundo dos negócios, você usa a expressão "base zero" para designar orçamentos que vão ser inteiramente refeitos. 

Se isso fosse feito na publicidade federal, você se faria logo perguntas como a seguinte: faz sentido colocar 150 milhões de reais por ano no SBT?

Claro que não. Sobretudo na Era Digital, para qual as estatais demoraram uma eternidade para acordar.

Mas a questão só foi aparecer quando Rachel Sheherazade defendeu entusiasticamente justiceiros. 

Numa concessão pública, e numa emissora bancada por dinheiro do contribuinte, Sheherazade contribuiu histericamente, todos os dias, para a causa da iniquidade no Brasil. 

Sheherazade é símbolo de algo que vai muito além dela e do SBT. É um galho de uma árvore. 

O mesmo quadro, amplificado, se repete na Globo. São 600 milhões de reais que, no fim, sustentam um jornalismo feito para manter as raízes que fizeram do Brasil um campeão de desigualdade. 

É uma das maiores ironias do jornalismo político nacional que personagens como Jabor, Merval e tantos outros do gênero sejam, indiretamente, pagos com dinheiro público. 

Compare tudo isso com o que faz a Fox de Murdoch nos Estados Unidos. O teor é de direita, mas nem a Fox é uma concessão e nem recebe fabulosas injeções de dinheiro público, pela publicidade. 

Voltemos ao SBT, apenas porque começamos por lá. A partir da base zero, qual seria a quantia justa, em propaganda federal, a ser colocada na emissora de Sílvio Santos? 

Um terço, um quarto do que vem sendo colocado? Campanhas de utilidade pública, tudo bem. Uso sensato de verbas em estatais que competem no mercado, como o Banco do Brasil. 

E pronto. Não mais que isso. 

Você romperia, assim, o duto que conduz, há décadas, dinheiro público para as grandes empresas jornalísticas - e logo para as contas pessoais de seus donos. Não é à toa que a família Marinho é a mais rica do Brasil. 

Você daria também um choque de capitalismo na mídia, que sempre dependeu inteiramente do Estado para se sustentar. Não apenas com publicidade federal, estadual e municipal, mas também com empréstimos a juros maternais no BNDES e outros expedientes como a venda de livros e isenções fiscais. (Não incide imposto, para ficar num caso, sobre o papel usado em jornais e revistas.)

E tão importante quanto tudo que foi dito atrás: as empresas jornalísticas deixariam de ter um interesse tão brutal em quem está no Planalto. 

Consequentemente, todas essas armações que se repetem quando bate medo nos donos da mídia de que os privilégios acabariam - porque já não faria diferença se o candidato A ou B se elegesse. 

A sociedade apoiaria uma reforma no uso da publicidade governamental porque seria a principal beneficiária disso. 

Com Dilma, talvez se faça alguma coisa para reduzir a dependência da mídia em relação ao governo, ou talvez não. 

Com Aécio, certamente nada se fará.

É por isso que as empresas jornalísticas estão tão empenhadas em eleger Aécio.     

Em uma semana JN teve 16 reportagens negativas para Dilma e uma para Aécio

Muda Mais ( http://mudamais.com/divulgue-verdade/em-uma-semana-jn-teve-16-reportagens-negativas-para-dilma-e-uma-para-aecio )


Levantamento divulgado esta semana pelo Manchetômetrohttp://www.manchetometro.com.br ) mostra que supostas denúncias contra o PT despertam três vezes mais atenção da mídia tradicional que os casos envolvendo políticos do PSDB. Ao longo de 2014, 567 reportagens trataram de "escândalos" com participação de petistas, contra 187 em que apareciam quadros tucanos.

Neste ano foram tratadas no noticiário seis denúncias de cada um dos partidos, segundo os dados reunidos pelos integrantes do Laboratório de Estudos de Mídia e Esfera Pública, sediado no Instituto de Estudos Sociais e Políticos da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ). A contabilidade envolve apenas a mídia impressa, com Folha de São Paulo, O Estado de São Paulo e O Globo.

Envolvem o PSDB o aeroporto de Cláudio, em Minas Gerais, construído com dinheiro público do governo estadual para beneficiar um tio do ex-governador Aécio Neves, com apenas 13 reportagens no espaço analisado; a corrupção no metrô de São Paulo, com 28 matérias, e o desdobramento específico do caso Alstom, com 22; o mensalão tucano, com 18 textos; e, por fim, a seca do sistema Cantareira, em São Paulo, com 106 reportagens.

Já os petistas são citados pela denúncia de uso da estrutura dos Correios para a campanha de Dilma, com 3 textos; o mensalão, com 128; a alteração de informações do perfil da Wikipédia da analista econômica Miriam Leitão, da Globo, com nove reportagens; e o caso mais volumoso em termos numéricos, todos envolvendo Petrobras e empresas públicas, como a denúncia contra o doleiro Alberto Yousseff, acusado de pagar propinas a políticos, com 106 matérias, situações envolvendo a presidenta da estatal, Graça Foster, com 32, e a petrolífera em si, com 289.

A retomada dos dados de 2010 oferece outra base de comparação interessante. Naquele ano eleitoral, houve apenas uma temática de denúncia contra o PSDB, que rendeu 82 reportagens, contra seis assuntos e 1.501 textos contra o PT.

Os responsáveis pelo Manchetômetro fizeram também um recorte temporal para as denúncias. Os gráficos mostram que a diferença de interesse entre as denúncias contra petistas e tucanos aumenta à medida que se aproxima a disputa eleitoral. Em setembro foram 99 reportagens desfavoráveis ao governo de Dilma Rousseff, contra 13 negativas a Aécio Neves e políticos do PSDB - no mês anterior, o placar foi de 96 a 34, e ficou em 35 a 27 em julho. A Petrobras, sozinha, contabilizou 62 reportagens negativas no mês que antecede a disputa eleitoral. 

No caso do PSDB, a última citação ao aeroporto construído por Aécio na fazenda do tio se deu na primeira quinzena de agosto. No final de julho surgiu a última reportagem sobre o mensalão tucano, e data da semana entre 17 e 23 de agosto a última citação às denúncias de corrupção no metrô paulista. O caso mais frequente no noticiário envolvendo os tucanos é o do colapso do sistema de abastecimento de água do estado comandado por Geraldo Alckmin: são 13 reportagens em setembro.

No tratamento geral, consideradas todas as reportagens, o Manchetômetro mostra que Dilma Rousseff continua a receber tratamento diferente do dedicado aos demais adversários nesta reta final de primeiro turno. No Jornal Nacional, a presidenta sofreu 16 reportagens contrárias entre 25 de setembro e 2 de outubro, contra uma de Aécio e nenhuma da candidata do PSB, Marina Silva. Nos meios impressos, a Folha de São Paulo publicou sete textos negativos para a petista e um para a ex-ministra, ao passo que O Globo teve placar de 27 a um, com uma reportagem desfavorável a Aécio e uma a Marina. Já O Estado de São Paulo dedicou 33 textos a críticas à candidata à reeleição, dois ao tucano e um a Marina.    


Ministério Público abre investigação por improbidade contra Aécio

É mentira, Aécio? A pergunta que tomou conta das redes sociais no Brasil ganhou mais um ingrediente nesta tarde de terça-feira (21/10): o Ministério Público de Minas Gerais abriu investigação se o candidato do PSDB à presidência, Aécio Neves, cometeu improbidade administrativa na construção do já famoso aeroporto de Cláudio, no interior de Minas Gerais.

Aécio era governador quando construiu, por R$ 14 milhões, um aeroporto em terreno que pertence a sua família, na cidade do Centro-Oeste mineiro. O caso é repleto de questões que o tucano ainda não conseguiu explicar. Por exemplo: por que as chaves do aeroporto ficavam com seu tio-avô, o que configura uso privado da obra paga pelos impostos dos mineiros? Além disso, o aeroporto, construído no fim do segundo mandato de Aécio no governo de Minas, operava sem homologação da Anac, a agência responsável pela aviação civil no Brasil, e mesmo assim o próprio candidato do PSDB já admitiu tê-lo usado várias vezes. 

Aécio tentou inicialmente livrar-se das explicações com o argumento de que o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, teria arquivado a representação judicial sobre o tema. Mas não foi bem isso o que ocorreu: o procurador-geral apenas encaminhou o caso para o Ministério Público Federal de Minas. Na tarde de terça-feira, dia 21, o MPF-MG decidiu abrir a ação de investigação por improbidade.

Veja aqui para ler a notícia na integra da investigação se Aécio cometeu improbidade administrativa:
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/10/1535812-procuradoria-apura-se-aecio-cometeu-improbidade-em-obra-de-aeroporto.shtml

A missa de Jair Sant'Anna

A família de Jair Sant'Anna convida para a missa em sua homenagem, que será realizada na Igreja de São Sebastião de Olaria, na Rua Paranapanema, nº 377, Olaria. A missa será realizada no próximo dia 25, às 19 horas. 

Quem desconstruiu implacavelmente Aécio foi o próprio Aécio

Um importante texto do jornalista Paulo Nogueira foi publicado no site Diário do Centro do Mundo. Paulo Nogueira é fundador e diretor do site de notícias e análises Diário do Centro do Mundo. O texto é intitulado "Quem desconstruiu implacavelmente Aécio foi o próprio Aécio". Abaixo, veja o texto na íntegra:



Uma das palavras da moda nestas eleições é "desconstrução".

Ela tem sido usada pelos colunistas VPs, em tom de pretensa indignação, para definir o que o PT teria feito com Marina, no primeiro turno, e Aécio, no segundo.

Ah, sim: entenda, por VPs, as Vozes dos Patrões. 

Marina é história. tratemos da "desconstrução" de Aécio.

Desconstruir implica torcer fatos, manipular informações, inventar coisas que prejudiquem determinada pessoa. 

Nada, absolutamente nada disso foi feito com Aécio.

Examinemos alguns dados da alegada "desconstrução".

O aeroporto de Cláudio, por exemplo. Ele existe, ele custou cerca de 12 milhões, ele está situado num terreno que pertencia ao tio de Aécio e ele, embora pretensamente público, era usado privadamente por Aécio e uns poucos. 

Desde que o caso apareceu, Aécio não conseguiu dar uma única explicação que fizesse sentido. Porque não há como defender o que é moralmente indefensável. 

Construir o aeroporto de Cláudio acabou por desconstruir Aécio. Como quem construiu foi ele, podemos dizer que ele se desconstruiu.  

 A partir dali, falar em decência e em ética, pregar sobre o uso de dinheiro público, bradar contra a corrupção - tudo isso soou farisaico, cínico, mentiroso em Aécio.

Consideremos agora os familiares e agregados empregados por Aécio. Para quem fala compulsivamente em "meritocracia" e "aparelhamento", praticar o nepotismo é particularmente acintoso.

A expressão maior do nepotismo de Aécio é sua irmã, Andrea Neves, Em seu governo em Minas, Andrea controlou as verbas de publicidade, uma atividade vital para o exercício de uma censura branca. 

Você premia, com dinheiro, quem dá boas notícias sobre você. Pune, fechando as torneiras das verbas, quem faz jornalismo verdadeiro. 

É uma situação que desconstrói quem quer que esteja no comando dela. Quem deu poderes a Andrea Neves? Foi Aécio. Não fui eu, não foi você, não foi o papa, não foi FHC.

Logo, também aqui, ele próprio se desconstruiu.

Não deve ser subestimado um fato, neste capítulo, que agrava as coisas. A família de Aécio tem pelo menos três rádios e um jornal em Minas, e para tudo isso foi destinado dinheiro público em forma de publicidade. 

É, em si, uma indecência. Mas, para quem se apresente como guardião da moral, é pior ainda.

Ainda no capítulo do nepotismo, a trajetória de Aécio é o exato da "meritocracia" de que ele fala abusivamente. 

Aos 17 anos, o pai deputado federal lhe deu um emprego na Câmara, em Brasília. Só que, com esta idade, ele se mudara para o Rio para estudar. 

Aos 25, um parente o nomeou diretor da Caixa Econômica Federal.

Isto não é desconstrução: é verdade. É biografia real. A verdade só desconstrói quando o objeto dela fez coisas que merecem desconstrução.

Aécio era uma desconstrução à espera do momento em que luzes clareassem as sombras que sempre o acompanharam. Este momento veio quando ele se tornou candidato à presidência.

Não bastassem os fatos, em si, houve as atitudes nos debates. A grosseria primeiro com Luciana Genro e depois com Dilma, o riso cínico e debochado: assim se desconstruiu a imagem de "bom moço". 

Mas de novo: Aécio não tem ninguém a quem culpar, também aí, senão a si próprio. 

Aécio, ao longo da campanha, promoveu uma minuciosa autodesconstrução. 

Ganhou a sociedade. Quem votar nele sabe em quem está votando.        

O que os tucanos precisam explicar sobre a falta de água em SP

O governo do PSDB em São Paulo está devendo uma explicação aos paulistas. O estado mais rico do Brasil, infelizmente, está passando por uma crise sem precedentes no abastecimento de água. Segundo pesquisa do Datafolhahttp://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2014/10/1535091-corte-no-abastecimento-de-agua-atinge-60-dos-paulistanos-diz-datafolha.shtml ), 60% dos moradores da capital paulista dizem ter ficado sem água em casa em algum momento nos últimos 30 dias. Mas os tucanos precisam explicar por que só agora passaram a admitir o problema, mesmo sendo alertados pelos técnicos da área há praticamente um ano.

A situação é "gravíssima", como finalmente reconheceu Dilma Pena, presidenta da Sabesp, a estatal do governo paulista responsável pelo abastecimento da capital. Sua declaração, dada uma semana depois da vitória do tucano Geraldo Alckmin no primeiro turno, mostra o quanto o PSDB foi irresponsável com a população, ao subordinar um tema tão vital aos interesses eleitorais dos tucanos.

Pior ainda: no mesmo depoimento à CPI da Sabesp, na Câmara Municipal, Dilma Pena disse que estaria proibida pelo TRE de fazer publicidade que julgava correta para alertar a população. Segundo o jornal O Estado de São Paulo,a Justiça Eleitoral nega esse veto. Mas certamente nada a teria impedido - a não ser a conveniência eleitoral - de ter sido transparente e falar tudo o que desejava numa entrevista ou comunicado da Sabesp, por exemplo.

Se na economia, os tucanos gostam de plantar inflação para colher juros altos, no caso da crise da água está evidente que plantaram desinvestimento e agora estão obrigando a população a colher racionamento. Em Cristais Paulistas, por exemplo, 1.600 crianças estão sem aulas, suspensas por causa da falta de água nas escolas. (Veja reportagem da TV Globohttp://globotv.globo.com/eptv-sp/bom-dia-cidade-campinaspiracicaba/v/cristais-paulista-interrompe-aulas-de-16-mil-alunos-por-causa-da-falta-de-agua/3709898 )

Se os governos do PSDB tivessem feito as obras planejadas para aumentar a reservação no Estado e diminuir a dependência da Capital do Sistema Cantareira, o quadro seria outro.

O primeiro passo agora para atenuar o problema é o governo estadual em São Paulo abandonar a postura arrogante. Durante a eleição, o governador Geraldo Alckmin chegou a dizer que não faria racionamento porque as chuvas sempre vem nos meses que têm a letra "r". O povo paulista acreditou nele quando a chuva veio não veio em maio, junho, julho ou agosto. Mas qual é a explicação do governador, agora que setembro passou e outubro está quase no fim e a chuva ainda não chegou?

Reconhecer a gravidade do problema e ter humildade para aceitar ajuda do governo federal é o que a população de São Paulo espera dos tucanos. A presidenta Dilma anunciou que está autorizando um empréstimo de R$ 1,8 bilhão da Caixa Econômica Federal, a juros subsidiados, para o consórcio responsável pelas obras do Sistema São Lourenço, que vai reforçar o abastecimento de São Paulo. É mais uma ação de Dilma, responsável pelo maior pacote de investimentos e obras da história de São Paulo. 

(Veja o que Dilma tem feito por São Paulo e os paulistas http://www.dilma.com.br/noticia/dilma-investe-em-sp-e-nos-paulistas-671 )

Além disso, Dilma colocou seu governo inteiramente a disposição para qualquer ajuda que alivie o sofrimento dos paulistas em relação a crise da água, mas a Constituição determina que esse auxílio precisa ser pedido pelo governador. 

Infelizmente, pelo que se viu na CPI da Sabesp, os tucanos preferem a chacota à seriedade no enfrentamento da questão. Uma gravação feita durante uma das sessões da CPI captou diálogo entre a presidenta da Sabesp, Dilma Pena, e o vereador do PSDB Andrea Matarazzo. Eles classificam os trabalhos da CPI como "teatrinho" (Veja aqui   http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2014/10/1532662-cpi-sobre-falta-de-agua-e-teatrinho-diz-presidente-da-sabesp-a-vereador.shtml ). Segundo reportagem da Folha de São Paulo, "Matarazzo tentava tranquilizá-la e afirmou que a comissão 'não tem a menor consequência (efeito)'". Ao que a presidente da Sabesp respondeu: 'teatrinho'. O tucano, então, concordou dizendo: 'totalmente'. Um diálogo que parece servir como epílogo da encenação eleitoral com que os tucanos trataram a crise da água. 

Na origem do problema está o equivocado modelo de gestão do PSDB. E não a seca, como os tucanos tentam justificar para a população. No lugar de usar uma parte do lucro das empresas estatais para fazer as obras que teriam evitado o atual sofrimento da população, os governos tucanos optaram por pagar os maiores dividendos aos acionistas das empresas estatais, incluindo especuladores da Bolsa de Nova York. Foi pensando assim que os tucanos levaram o Brasil ao racionamento de energia, em 2000. Agora, infelizmente, o mesmo quadro se repete em São Paulo, onde a insensibilidade do PSDB provocou algo impensável até pouco tempo atrás: o paulista já está vivendo sem a garantia de ter água em casa para as atividades mais simples, como tomar banho ou lavar louça.

terça-feira, 21 de outubro de 2014

Picciani, já duvida da possibilidade de Aécio vencer a eleição

Uma importante nota política foi publicada na coluna do jornalista Fernando Molica neste dia 21 de outubro. O título da nota é: "Picciani, que levou parte do PMDB a apoiar Aécio, já duvida sobre eleição".

Reunido na segunda-feira, dia 20, com lideranças peemedebistas como Sérgio Cabral e Eduardo Paes, Picciani disse que já duvida da possibilidade de Aécio Neves vencer a eleição. Jorge Picciani, o fundador do Aézão, começa a ver entrar água no navio.

AÉCIO: "É UM PRIVILÉGIO PARA O BRASIL TER UMA CANDIDATA DA QUALIDADE DA DILMA"

Cuidado ao retribuir uma gentileza de Aécio Neves. Quando ainda era governador de Minas Gerais que sonhava em ocupar a vaga que foi de José Serra na disputa de 2010, o tucano era só críticas ao seu partido, o PSDB, enquanto se derramava em elogios à futura presidenta do Brasil, então ministra da Casa Civil.

"A ministra Dilma Rousseff é garantia de uma campanha de altíssimo nível", disse Aécio no dia 6 de fevereiro de 2009. "Não tenho dúvida em afirmar que, se for candidata, é um privilégio para o Brasil ter alguém da sua qualidade disputando eleições."

(Veja a matéria original publicada pelo G1)
 http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL990713-5601,00-AECIO+NEVES+ELOGIA+POSSIVEL+CANDIDATURA+DE+DILMA+A+PRESIDENCIA.html

No mesmo dia, Aécio fez duras críticas ao próprio partido, que não o queria como candidato. Contrariado, acusou o PSDB de ter uma "unidade forjada por meia dúzia de lideranças". Você pode ler a matéria original, publicada pelo jornal O Estado de São Paulo.


Após dois meses recebendo elogios de Aécio, Dilma deu uma entrevista a uma rádio mineira, que a questionou sobre o assunto. A entrevista foi feita em 17 de abril de 2009, antes da campanha eleitoral, embora em seu site oficial Aécio use a data errada para induzir o eleitor a pensar outra coisa. 

Dilma na condição de ministra, retribuiu a fala do governador. Agora, passados mais de cinco anos, Aécio usa, em sua campanha, a gentileza de Dilma para atacá-la. Uma deselegância que só confirma um traço machista, desnudado nessa campanha: a incapacidade de Aécio de tratar as mulheres com cortesia. 

segunda-feira, 20 de outubro de 2014

DILMA E LULA NO RIO

DILMA E LULA NO RIO

DIA 22/10/2014 / QUARTA-FEIRA


10:00 – CAMINHADA EM DUQUE DE CAXIAS CONTRA A VIOLÊNCIA ÀS MULHERES

12:00 – VISITA A FEIRA DE TRADIÇÕES NORDESTINAS
             (FEIRA DE SÃO CRISTÓVÃO)


17:00 – COMÍCIO NA CINELÂNDIA

domingo, 19 de outubro de 2014

Liberdade, essa palavra


O vídeo-documentário "Liberdade, essa palavra" aborda a relação de Aécio Neves com a imprensa no seu primeiro mandato como governador de Minas Gerais (2003-2006). Foi feito como trabalho de conclusão do curso de jornalismo da UFMG por Marcelo Baêta e apresentado em banca em junho de 2006.

Além da repercussão na internet, o vídeo foi notícia na "Folha de São Paulo" e no "Le Monde"; assunto de vídeo da "Current TV", de Londres; e tema de entrevista para a "Columbia Journalism Review", revista vinculada à Columbia Univwersity, de Nova York.


Liberdade, essa palavra






Filme proibido que Aécio quer dar fim

"Jornalismo é publicar o que alguém não quer que seja publicado; todo o resto é publicidade"
George Orwell


Além da repercussão na internet, o vídeo "Liberdade, essa palavra" foi notícia na "Folha de São Paulo" e no "Le Monde"; assunto de vídeo da "Current TV", de Londres; e tema de entrevista para a Columbia University, de Nova York

Abaixo, o link do vídeo sobre a repercussão de "Liberdade, essa palavra", FILME PROIBIDO QUE AÉCIO QUER DAR FIM :

Neto de João Goulart: ELEGER DILMA 13 AGORA VIROU MISSÃO!!

João Alexandre Goulart, neto de Jango, o presidente deposto em 1964 por um golpe militar deixou um incisivo depoimento, declarando voto em Dilma: 


João Alexandre Goulart em seu Facebook

12/10/2014 

Tenho ouvido recomendações de amigos próximos amigos estes que votam em Aécio, que não me pronuncie a respeito, que eu vote em quem eu quiser mas fique calado. 

JAMAIS ME CALAREI! NA VIDA DEVE-SE TOMAR POSIÇÕES! A MINHA AGORA VIROU MISSÃO!! 

ELEGER DILMA 13!

Quando falo que esta em marcha um golpe midiático para derrubar Dilma, algo parecido quando o IPÊS agiu para derrubar meu avô o Presidente João Goulart em 64, falo com preocupação. 

Preocupação ao neoliberalismo que fará de tudo para manipular e distorcer informações. O mesmo neoliberalismo que no governo FHC tapou com seus bilhões investidos os furos dos bancos quebrados. Bancos estes que jamais estiveram ao lado do governo. Isso eles podem!! E ainda se atrevem a chamar o Bolsa Família de "Bolsa Esmola" ou seja: dar bilhões para bancos falidos pode, ajudar no combate a fome quem vive na pobreza não pode!! 

Vejam vocês que tudo isso é tão contraditório que ainda hoje ouvi um depoimento ATREVIDO de Aécio Neves dizendo que: VÃO APRIMORAR O BOLSA FAMÍLIA! Mas o que acontece com essa gente? O que eles entendem de bolsa família?

Finalmente deixo para reflexão estas questões reafirmando que sim eles estão muito preparados para dar um "Golpe branco" em Dilma, seja agora mesmo ou após as eleições. 

Mais uma prova desse golpe midiático deixo aqui com vocês para análise. Mais uma prova do que esta gente é capaz!


FILME PROIBIDO QUE AÉCIO QUER DAR FIM 
https://www.youtube.com/watch?v=MRJyT5JUdM8

Marília Arraes, prima de Eduardo Campos, repudia apoio do PSB a Aécio

Na página oficial da vereadora do Recife, Marília Arraes (PSB-PE), prima de Eduardo Campos e primeira neta de Miguel Arraes, vemos a seguinte declaração da vereadora sobre o seu próprio partido:


Será que querem transformar o "S" do PSB em apenas uma letra?

O partido decidiu apoiar o candidato Aécio Neves para o segundo turno das eleições presidenciais em uma manobra que, ao meu ver, coloca o pragmatismo acima da ideologia e visa apenas à busca do poder pelo poder. Não vejo outra explicação para o fato de a legenda (infelizmente, tenho que chamar assim) aliar-se a um partido de direita, que sempre combatemos e que não representa em nada os nossos ideais progressistas e socialistas. 

Como é possível ignorar todos os avanços sociais do projeto político conduzido por Lula e por Dilma? Questiono ainda como um partido de esquerda que teve dentre seus quadros grandes líderes políticos do Brasil, por exemplo, Houaiss, Mangabeira e Arraes, pode se unir a uma legenda ligada aos interesses dos mais conservadores, da parcela mais privilegiada da população? 

Ao meu ver, o PSB está perdendo o rumo e enterrando os seus princípios. Escutei Miguel Arraes se referir, algumas vezes, a situações parecidas como "caminho da perdição".

Assim como Erundina, Capiberibe, Roberto Amaral e outros companheiros, não concordo com o posicionamento do PSB.

Tudo isso, só me faz ter a certeza de que, com meus posicionamentos, me mantive do lado em que sempre estive. 

Mantenho o meu empenho na reeleição de Dilma Rousseff. 

sábado, 18 de outubro de 2014

Ex-presidente do PSDB, recebeu propina de R$ 10 milhões

Em delação premiada, o ex-diretor da Petrobras Paulo Roberto Costa, denunciou que o ex-presidente do PSDB Sergio Guerra (PE) recebeu propina de R$ 10 milhões para que a Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Petrobras em 2009 fosse desbaratada.

Sérgio faleceu no início deste ano, aos 66 anos. Na época da negociação, Guerra era senador por Pernambuco e fazia parte da comissão de investigação da Petrobras.

De acordo com as informações de Paulo Roberto Costa, empresas ligadas à Petrobras temiam prejuízos com a CPI e tinham o objetivo de encerrar de imediato as investigações por ameaçar o andamento de seus negócios. O ex-diretor da estatal informou também que acredita que Guerra tenha recebido a propina em 2009, pois nunca mais foi procurado para falar a respeito do caso.

À época, a comissão investigava irregularidades nas obras da refinaria Abreu e Lima, em Pernambuco. As suspeitas acabaram sendo investigadas pela Polícia Federal, durante a Operação Lava Jato, em março deste ano. Paulo Roberto Costa informou que a propina foi paga pela Construtora Queiroz Galvão. Costa informou ainda que o dinheiro recebido por Sérgio Guerra seria utilizado para a campanha do PSDB de 2010.

É importante ressaltar que Sérgio Guerra foi um dos principais representantes do PSDB e não é a primeira vez que o seu nome vem à tona em assuntos polêmicos. Filiado ao PSDB desde 1999, ocupou a Secretaria Extraordinária do governo de Jarbas Vasconcelos em Pernambuco, já foi senador pelo PSDB em 2002 e assumiu a coordenação nacional da campanha presidencial de Geraldo Alckmin, em 2006, e Serra, em 2010. Sérgio Guerra assumiu a presidência do PSDB em 2007, substituindo Tasso Jereissati. Seu nome está ligado à CPI dos Anões do Orçamento, sendo ele um dos integrantes do esquema de corrupção que desviava verbas do Orçamento da União.      

Promotoria aciona Estado de MG por suposta fraude na saúde na gestão Aécio

O Ministério Público de Minas Gerais entrou nesta sexta-feira, dia 17/10, com uma ação contra o governo do Estado por suposta fraude orçamentária nos gastos com saúde durante a gestão do presidenciável tucano Aécio Neves (2003-2010).

Assinada por três promotores, a ação pede o ressarcimento aos cofres públicos de cerca de R$ 1,3 bilhão que, segundo a Promotoria, foi "maquiado" pelo governo Aécio e a estatal de saneamento Copasa para que o Estado atingisse o mínimo constitucional (12%) nos gastos em saúde.

A Promotoria solicita o "ressarcimento ao Fundo Estadual de Saúde do montante computado e não investido". Ou seja, o Ministério Público afirma que o governo mineiro contabilizou os gastos sem efetivamente realizá-los.

Corrupção no PSDB: Todos soltos!

Na sua elogiada participação no debate da Band, na noite de terça-feira, dia 14/10, a presidenta Dilma questionou seu adversário, Aécio Neves, sobre o destino dos envolvidos nos inúmeros escândalos de corrupção dos governos do PSDB nos estados e no Brasil. Dilma fez sucesso nas redes sociais com a expressão "todos soltos". E não foi à toa: ela mostra a diferença como a presidenta Dilma e Aécio e o PSDB tratam o assunto corrupção. Dilma manda investigar e prender, dando autonomia ao Judiciário e às polícias.

Aécio e o PSDB, pelo contrário, mandaram esconder para debaixo do tapete os inúmeros escândalos de corrupção em seus governos. Naquela época, era famosa a figura do Engavetador Geral da República. E a Polícia Federal, que tinha um diretor-geral filiado ao PSDB, ficou longe de ter liberdade que tem hoje para investigar e prender.

Vamos relembrar os caso citados por Dilma no debate? Lembrando que todos eles tiveram, em comum, o fato de não terem prendido ninguém, e muitos nem sequer avançaram nas investigações. Sem esses avanços, o dinheiro público que teria sido desviado, de acordo com as denúncias, não foi recuperado pelos governos do PSDB.

ESCÂNDALO DO SIVAM

A empresa Esca, associada à norte-americana Raytheon, e o responsável pelo gerenciamento do projeto, foi extinta por fraudes contra a Previdência. Denúncias de tráfico de influência derrubaram o embaixador Júlio César dos Santos e o ministro da Aeronáutica, Brigadeiro Mauro Gandra. #todos_soltos

COMPRA DA REELEIÇÃO

Gravações revelaram que os deputados Ronivon Santiago e João Maia, do PFL do Acre, ganharam R$ 200 mil para votar a favor do projeto. Os deputados foram expulsos do partido e renunciaram aos mandatos. Outros três deputados foram acusados de vender o voto. #todos_soltos

MENSALÃO TUCANO

Também conhecido como mensalão mineiro, é um escândalo de lavagem de dinheiro que ocorreu na campanha para a eleição de Eduardo Azeredo, do PSDB e aliado de primeira hora de Aécio, para o governo de Minas. O STF aceitou a denúncia do Ministério Público Federal contra Azeredo e os demais envolvidos, mas ninguém foi julgado ainda. #todos_soltos

CASO ALSTOM (TRENSALÃO TUCANO)

Consiste numa série de denúncias de pagamento de propina feitos pela empresa francesa Alstom a vários políticos do estado de São Paulo, governado pelo PSDB. As denúncias praticamente ficaram limitadas à imprensa internacional, como o jornal americano The Wall Street Journal e a revista alemã Der Spiegel. A Alstom desembolsou US$ 6,8 milhões em propinas para conseguir obter um contrato de US$ 45 milhões na expansão do metrô de São Paulo. E outros documentos mostram que um cartel determinava até as obras a serem feitas no metrô. Robson Marinho, ex-deputado, ex-chefe da Casa Civil do governo Mário Covas e conselheiro do Tribunal de Contas do Estado de São Paulo, teve contas secretas bloqueadas pela Justiça suíça. Ninguém foi julgado. #todos_soltos

  

sexta-feira, 17 de outubro de 2014

Dados contra Aécio somem do site do TCE

Relatórios técnicos sobre as contas do governo de Minas Gerais de 2006 a 2012, que então disponíveis para consulta no site do Tribunal de Contas de Minas Gerais, foram retirados do ar entre a noite de terça-feira e o início da tarde de quarta-feira.

Os dados em questão foram usados pela presidente Dilma Rousseff contra o adversário Aécio Neves, em debate da Band, ao acusá-lo de não cumprir o mínimo dos repasses na área de Saúde. Ela convidou os telespectadores que acompanhavam o debate a checar na página do TCE.

"No que se refere à Saúde pode-se entrar no site do TCE e lá vai estar claro que o governo de Minas foi obrigado a assinar um termo de ajustamento de gestão e que considerou-se que vocês desviaram em torno de R$ 7,6 bilhões", acusou Dilma. O valor corresponderia aos 12% do orçamento que deveria ter sido destinado.

Em nota, o tribunal afirmou que o site caiu por causa da quantidade de acessos na noite desta terça, mas não confirmou a exclusão de documentos das gestões tucanas.  

Conheça o verdadeiro Bolsa Família de Aécio

O BOLSA FAMÍLIA DE ÁECIO –  #1 DE PAI PARA FILHO

Aécio tinha 19 anos quando ganhou do pai deputado um emprego na Câmara. Ele morava no Rio, o trabalho era em Brasília.


O BOLSA FAMÍLIA DE AÉCIO –  #2 CARINHO DE AVÔ

Aécio tinha 23 anos quando seu avô tornou-se governador de Minas. E ele, secretário do governador.


O BOLSA FAMÍLIA DE AÉCIO –  #3 GANHOU A LOTERIA

O primo Francisco Dornelles virou ministro da Fazenda. E, junto com Sarney, nomeou Aécio diretor de loterias da Caixa aos 25 anos.


O BOLSA FAMÍLIA DE AÉCIO –  #4 FRATERNIDADE

Depois que Aécio foi eleito, sua irmã Andrea ocupou por mais de 10 anos a presidência do Serviço Voluntário de Assistência Social de Minas Gerais.


O BOLSA FAMÍLIA DE AÉCIO –  #5 EM NOME DO PRIMO

Fernando Quinto Rocha Tolentino, o primo que é dono do heliponto de Cláudio, ganhou um cargo no DER-MG.

    

A agressividade de Aécio com as mulheres: firmeza ou covardia?

Comparar não ofende! E temos o "dever cívico" de comparar - muito bem -, os dois candidatos à presidência, nos mínimos detalhes, até o dia da eleição. E é o que faremos!

Um texto muito interessante de Rodrigo Vianna publicado no site "Entre Fatos" merece nossa atenção e reflexão. Rodrigo Vianna é jornalista há 25 anos, trabalho na "Folha de São Paulo", na "TV Cultura", na "TV Globo", e hoje é repórter especial da "TV Record", em São Paulo. Rodrigo Vianna também é Historiador. o referido texto é intitulado "A AGRESSIVIDADE DE AÉCIO COM AS MULHERES: FIRMEZA OU COVARDIA?" Abaixo, veja o texto na íntegra:



A agressividade demonstrada por Aécio Neves durante o debate do SBT, nesta quinta-feira, pode ter espantado muitos telespectadores. Ainda mais porque o tucano não é conhecido como um político de confrontos duros na tribuna - quando do outro lado estão homens experientes na vida legislativa.

Por que, então, Aécio estava tão agressivo no embate com Dilma?

Há algumas explicações possíveis. Surpreendido pela adversária no debate anterior, na Band, Aécio quis partir logo para a ofensiva. Como se não pudesse dar tempo para a adversária respirar... Ultrapassou o limite razoável e desconheceu qualquer regra de cortesia.

O perfil pessoal de Aécio Neves pode ajudar a compreender esse comportamento exaltado - no embate direto com uma mulher.

Aécio é um rapaz que só teve facilidades na vida. Filho e neto de políticos, ganhou emprego ainda jovem como assessor parlamentar. Depois, foi nomeado para um banco público. Sempre protegido por papai e vovô. Nunca enfrentou dificuldades pra valer.

Nada parecido com a trajetória de Dilma - que viveu clandestina durante a ditadura, foi presa e torturada.

No debate, era esse o confronto: de um lado uma senhora, com mais vivência, e uma trajetória difícil. De outro, um homem maduro, mas com aparência de garotão, acostumado a ultrapassar obstáculos sem que ninguém ouse confrontá-lo. Um "playboy" - como se costuma dizer.

E há mais que isso. Aécio não parece ser um homem acostumado a tratar as mulheres de igual para igual. As histórias sobre ele, nas noitadas cariocas, indicam que Aécio gosta de companhias femininas que não ameacem sua posição de centro das atenções. "Modelos", garotas sem grande apetite por debates políticos e intelectuais: essas seriam as companhias femininas do tucano no Rio. Sempre acompanhado por outros garotões da elite carioca.

Pouco antes da campanha eleitoral, Aécio reatou relacionamento com uma namorada. Parece ter sido um relacionamento "produzido" para gerar a imagem de uma família estável. A mulher (que virou companheira oficial dele) cumpriria o papel de "completar" a imagem pública do político: Aécio, um pai de família respeitável!

Mas quem conhece a trajetória de Aécio sabe que isso não combina muito com ele.

Se o candidato tucano mostrou contrariedade, e abusou da virulência verbal, ao lidar publicamente com uma mulher durante o debate, na vida privada o comportamento dele não parece ser tão diferente.

Pelo menos é a indicação que fica da leitura de um texto do jornalista Juca Kfouri - publicado em 2009. Na época, Aécio disputava a indicação de candidato tucano com José Serra. Juca ficou sabendo de uma história que chocou a chamada "sociedade carioca". O título do post: "A Covardia de Aécio".

O jornalista revelou que Aécio teria agredido fisicamente a namorada - na frente de vários convidados - durante uma festa. Aécio jamais processou ou interpelou Juca Kfouri judicialmente. Talvez, porque soubesse que o jornalista contava com testemunhas do ocorrido.

A história jamais foi esclarecida. Mas - se confirmada - pode ajudar a explicar o comportamento agressivo do tucano. E indica uma personalidade algo explosiva e autoritária - por trás da fachada de garotão mineiro radicado no Rio de Janeiro.

Cordato com os homens, virulento com as mulheres que ousam desafiá-lo: esse parece ser o perfil de Aécio Neves - um político que nunca teve dificuldades nem contrariedades na vida.

É um bom perfil para quem almeja a presidência da República - num país dividido?

No primeiro turno, a imagem já se revelara - quando apontou o dedo em riste diante de uma pergunta dura de Luciana Genro durante outro debate.

Relembremos o texto de Juca Kfouri:


Noblat: Dilma venceu Aécio no debate da Band

Para o colunista Ricardo Noblat do jornal O Globo, a presidente Dilma Rousseff saiu vitoriosa do debate desta terça-feira contra o candidato Aécio Neves.

Segundo ele, Dilma usou contra Aécio Neves acusações de forte apelo popular e diz que "a recíproca não foi verdadeira".

http://noblat.oglobo.globo.com/meus-textos/noticia/2014/10/dilma-venceu-aecio-no-debate-da-rede-bandeirantes.html

Ibope: Dilma 53% e Aécio 47%, no Rio de Janeiro

O Ibope entrevistou 2.002 eleitores em 43 municípios entre 13 e 15 de outubro. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%. A pesquisa foi registrada no TRE.

A pesquisa Ibope divulgada nesta quinta-feira, dia 16/10, indica os seguintes percentuais de votos válidos na corrida presidencial apenas com eleitores do Rio de Janeiro.

DILMA ROUUSEFF - 53%
AÉCIO NEVES - 47%

A pesquisa foi encomendada pela TV Globo.

Para calcular esse votos, são excluídos da amostra os votos brancos, os nulos e os eleitores indecisos. O procedimento é o mesmo utilizado pela Justiça Eleitoral para divulgar o resultado oficial da eleição.


Votos totais

Se forem incluídos os votos brancos e nulos e dos eleitores que se declaram indecisos, os votos totais da pesquisa estimulada com eleitores do RJ são:

DILMA ROUSSEFF - 46%
AÉCIO NEVES - 40%
Brancos e nulos - 10%
Não sabe ou não respondeu - 5% 

http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/eleicoes/2014/noticia/2014/10/ibope-votos-validos-dilma-tem-53-e-aecio-47-no-rio-de-janeiro.html 

Aécio é assim

O jornalista Juca Kfouri publicou nesta quinta-feira, dia 16/10, um importante texto em seu blog. O texto de Juca Kfouri é intitulado "AÉCIO É ASSIM". Abaixo, veja o texto na íntegra:


Aécio Neves pediu a seu eleitor Ronaldo Fenômeno que tentasse uma aproximação com o pessoal do Bom Senso FC. Ao mesmo tempo, telefonou para José Maria Marin, outro eleitor dele, em Pequim, desejando-lhe sorte antes do jogo contra a Argentina e, depois, parabenizando-o pelo resultado, segundo a CBF divulgou.

Na reinauguração do Mineirão, em abril do ano passado, Marin participou das homenagens a Aécio e o sítio da CBF também noticiou com destaque, coisa que o político escondeu em sua página ao ocultar tanto a foto quanto o nome do cartola. 

Atitudes que fazem parte do jeito dele de ser, mineiro, maneiro e, agora, marineiro.

Quando tinha apenas 25 anos, Aécio foi nomeado diretor de Loterias da Caixa Econômica Federal.

Era ministro da Fazenda, no governo Sarney, seu parente, Francisco Dornelles.

Havia três anos que a revista "Placar" denunciara o caso que ficou conhecido como a "Máfia da Loteria Esportiva" e o presidente da CEF, ex-senador por Pernambuco, Marcos Freire, determinou que o banco, até então, nada colaborativo nas investigações, não ocultasse coisa alguma, até para tentar restabelecer a credibilidade da Loteca.

Aécio fez que atenderia, mas não atendeu, apesar de publicamente lembrado do compromisso pelo diretor da revista num programa, na rádio Globo, comandado por Osmar Santos.

Em 2001 quando Aécio já era presidente da Câmara dos Deputados, uma nova simulação.

Corria um processo de cassação do mandato do deputado Eurico Miranda, presidente do Vasco da Gama, e do mesmo partido de Francisco Dornelles, o Partido Popular.

A cassação era dada como certa até que, no dia da decisão, sob a justificativa de comparecer ao enterro da mãe de Dornelles, Aécio se ausentou e o processo acabou arquivado pela mesa diretora da Câmara. 

Aécio deixou uma carta a favor da abertura do processo, sem qualquer valor prático. E deixou de votar, o que teria consequência.

Conselheiro do Cruzeiro, foi Aécio quem fez do ex-presidente do clube, Zezé Perrela, o suplente de Itamar Franco, eleito senador, aos 80 anos, em 2010, e falecido no ano seguinte.

Tudo isso, e apenas no que diz respeito, direta ou indiretamente, ao futebol brasileiro, revela um estilo, um modo de ser. 

Que não mudará, caso seja eleito presidente da República, o futebol brasileiro, como Marin, aliás, acha que não tem mesmo de mudar.  

quinta-feira, 16 de outubro de 2014

Dilma tem maior potencial entre indecisos

A última pesquisa Datafolha nos revela aspectos importantes. Permanecendo o acirramento da disputa eleitoral, o foco se vira para o nível de cristalização do voto e para qual dos candidatos tendem mais os indecisos.

Dilma e Aécio possuem taxas equivalentes de eleitores convictos (40% e 41%, respectivamente), como sinalizam a mesma comparação de alta chance de conversão de seus não eleitores.

Mas, entre os indecisos, o alto potencial de conversão pró-Dilma é o dobro do observado para o tucano (13% contra 6%). É um segmento mais feminino e menos escolarizado do que a média da população.

A maioria considera o governo Dilma regular e votou em uma mulher no primeiro turno da eleição - 32% em Dilma e 26% em Marina.

Covardia de Aécio Neves

Um importante texto do jornalista Juca Kfouri foi publicado em seu blog no dia 01/11/2009. O texto é intitulado "COVARDIA DE AÉCIO NEVES". Veja abaixo o link com o texto de Juca Kfouri na íntegra:

15% DECIDIRAM VOTO PARA PRESIDENTE NO DIA E NA VÉSPERA!

A última pesquisa Datafolha mostra que 15% do eleitorado decidiu o voto para presidente da República em cima da hora. 9% definiram o voto no dia da votação do 1º turno. Outros 6% escolheram na véspera da eleição. 8% escolheram faltando uma semana. Outros 11% decidiram 15 dias antes da eleição. Os eleitores com menos renda são os que mais decidiram no dia da eleição, 11% deles fizeram este tipo de escolha.  

Aécio não assinou carta compromisso contra o trabalho escravo

Segundo levantamento da Ong "TRANSPARÊNCIA BRASIL", Aécio Neves foi o único presidenciável que é ou já foi financiado por empresas ou pessoas, ligadas a exploração de trabalhadores em condições semelhantes à escravidão.

O candidato do PSDB - que no Senado votou contra a valorização do salário mínimo - também se recusou a assinar o documento idealizado pela Comissão Nacional pela Erradicação do Trabalho Escravo. Aécio Neves foi o único dos 11 presidenciáveis que não assinou a carta compromisso contra o trabalho escravo.

Veja a importante matéria no link abaixo:

Aécio e Marina: eles se tratavam assim

No primeiro turno, Aécio e Marina trocaram vários ataques nos debates na TV.

Sobre o "MENSALÃO DO PSDB", Marina disse para Aécio no debate da TV Globo: "Vossa Excelência também esteve dentro de um partido que praticou o mensalão. Quando foi da votação da reeleição (para presidente da República, em 1997). Foi ali que começou o mensalão. No entanto, Vossa Excelência também permaneceu no partido (o PSDB). E nunca vi fazer nenhuma crítica a origem do mensalão".

Sobre a "COMPRA DE VOTOS PARA A REELEIÇÃO DO FHC", Marina disse para Aécio na TV Globo: "Eu não vi você fazer nenhuma crítica ao expediente da reeleição. E ainda não vi fazer nenhuma crítica ao mensalão da compra de votos para poder estabelecer o expediente da reeleição".

Marina disse sobre "ATAQUES PRA TODO LADO" para Aécio na TV Globo: "Eu também fui atacada injustamente por Vossa Excelência".

Sobre "MUDANÇA DE POSIÇÃO", Aécio disse para Marina no debate da TV Globo: "Senhora candidata não bote palavras na minha boca. Aqui quem muda de posição a todo tempo não sou eu".

Sobre "NOVA POLÍTICA SEM COERÊNCIA", Aécio disse para Marina no debate da TV Bandeirantes: "Candidata, a senhora tem falado muito sobre a 'nova política'. Logo que assumiu a sua candidatura apressou-se em dizer que não subiria em determinados palanques. Apoiados pelo seu partido muitos deles. Entre eles, um dos mais íntegros e preparados homens públicos do país, o governador Geraldo Alckmin. Mas disse que o seu Vice faria isso. Dias depois, disse que gostaria de governar, se vencer as eleições, com o apoio de José Serra. Aquele, o mesmo que a senhora negou apoio em 2010. Será que a 'nova política' não precisaria de uma boa dose de coerência, candidata?"

Aécio teve dúvidas sobre a "NOVA POLÍTICA?" E continuou dizendo para Marina no debate da TV Bandeirantes: "Confesso candidata que continuo com dificuldades de entender o que significa essa 'nova política'".

Marina afirmou que os "TUCANOS QUEBRARAM O MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE". Marina disse para Aécio no debate da TV Bandeirantes: "Eu pude fazer isso quando fui ministra do Meio Ambiente. Inclusive porque encontrei do governo do PSDB, o ministério que não contava sequer com servidores públicos para cumprir com suas atribuições".

Marina disse no debate da TV Bandeirantes que "AÉCIO NÃO VALORIZOU A EDUCAÇÃO". "A Minas Gerais, que ele não inclui o Vale do Jequitinhonha. Com os professores reclamando de seus salários, com os alunos que vivem as penúrias de um Estado que não valorizou, como ele disse, a educação".


AGORA É CASAMENTO DE CONVENIÊNCIA???

Assista no link abaixo, as cenas de pugilato entre Aécio e Marina durante o primeiro turno:

http://vimeo.com/108743387