terça-feira, 31 de maio de 2011

O "PAPAGAIO DE PIRATA"

Na semana passada um craque estrangeiro do futebol brasileiro foi homenageado por uma importante autoridade de seu país. Até aí tudo bem! O craque é super querido por todos e faz por merecer todas as homenagens que recebeu, recebe e receberá.

O problema é que nestas ocasiões, sempre acaba aparecendo um “BICÃO”, ou melhor, um “PAPAGAIO DE PIRATA” que não tem nada a ver com a história, mas acha que tem. O “PAPAGAIO DE PIRATA” neste caso era um dirigente do clube do craque, que resolveu aparecer mais do que o próprio atleta homenageado.

Numa fotografia tirada durante o evento, o “BICÃO”, ou melhor, o “PAPAGAIO DE PIRATA” aparecia no centro da foto, fazendo pose e com um sorriso cheio de dentes, mais parecendo que estava no dentista. O craque estava do lado direito do “PAPAGAIO DE PIRATA” e quase fora da foto. E a autoridade do país estrangeiro estava do lado esquerdo do “PAPAGAIO DE PIRATA”, também quase fora do foto. O “PAPAGAIO DE PIRATA” nem se deu ao trabalho de colocar por dentro a etiqueta preta da camisa do clube que foi oferecida a autoridade do país estrangeiro. Que cena ridícula!!!

Um “PAPAGAIO DE PIRATA” todo sorridente cheio de dentes na boca, carregando uma camisa e quase jogando o craque pra fora da foto. Triste!

Uma cena patética dessas depõe contra a imagem do referido clube. O presidente do clube deveria ficar mais atento aos seus dirigentes que são ávidos por aparecer e que contribuem para a construção de uma imagem ridícula do clube e da sua diretoria. Alguém tinha que ter avisado para o “BICÃO”, ou melhor, o “PAPAGAIO DE PIRATA” que a homenagem era para o craque. E não para o clube. Para quem não tem a mínima educação e elegância, isso pode não significar nada. Mas felizmente, nem todas as pessoas são assim. A vaidade doentia e a incessante vontade de aparecer não podem falar mais alto que a elegância e os bons modos. E ainda tinha gente que criticava a gestão anterior do referido clube.

'Queda de braço' olímpica

Segundo alguns “fidalgos tricolores” o “brilhante” presidente Peter Siemsen está sendo um pouquinho ingrato com alguns de seus mais fiéis aliados políticos. É que o Vice-Presidente Geral, Ricardo Pereira Martins, o “Ricardinho” e o Vice-Presidente de Futebol, Sandro Lima, o “SANDRÃO”, estão em campanha aberta para conseguirem colocar na Vice-Presidência de Esportes Olímpicos o diretor do Tênis, Raimundo Júnior.

Um grande “fidalgo tricolor” afirmou categoricamente, que está sendo travada uma verdadeira “queda de braço” entre o ”brilhante” presidente Peter Siemsen e os olímpicos do Flu. Há quem diga no Clube, que o Peter está traindo suas raízes no Esporte Olímpico, pois o presidente é VELEJADOR. Existem outros que dizem que o “Ricardinho”não perde esta parada por nada neste mundo.

Segundo outro grande “fidalgo tricolor”, o “brilhante” presidente Peter Siemsen está detonando ‘nas internas’ o nome de Raimundo Júnior. Que coisa, hein? Se já não bastasse o que aconteceu com o Conselheiro Ademar Arrais, agora ele trabalha contra outro fiel aliado político? Outro grande "fidalgo tricolor" diz que os correligionários do "brilhante" presidente estão mandando na situação. Que coisa, hein?

segunda-feira, 23 de maio de 2011

Existe algo mais grave que estão tentando esconder???

O jornalista Renato Maurício Prado o “melhor assessor de imprensa” do Peter neste domingo, dia 22/05, escreveu uma nota sobre o Fluminense em sua coluna do jornal O Globo. A nota é intitulada “CONFIRMAÇÃO”. Veja a nota na íntegra:



Revelei na quinta-feira à noite, no Blog RMP (e sexta, na coluna, no jornal), que Fred e Diguinho desceram de Teresópolis para ir a uma clínica, em Ipanema, fazer exames de ressonância magnética – o volante teve diagnosticado um estiramento muscular e está fora da estréia e o artilheiro, que sofre de sinusite, é dúvida. O que não consegui entender de todo o imbróglio foi o motivo do sigilo tentado pelo clube e o aborrecimento com a revelação que fiz. Fica a impressão de que existe algo mais grave que estão tentando esconder...

sábado, 21 de maio de 2011

Era pra enganar quem???

Matéria de hoje, no jornal O Globo, sábado, dia 21/05, sobre o Fluminense:


Fred nunca esteve em tamanha evidência. Mesmo assim, o Fluminense tentou escondê-lo. Vestido com as cores do tricolor, ele nem poderia passar incógnito em um laboratório na Zona Sul do Rio, onde fez um exame de face, como publicou Renato Maurício Prado em sua coluna ontem no GLOBO. Ao recusar o pedido de foto de uma fã, Fred construiu uma imagem de mistério, e obrigou o clube a revelar o que tentava camuflar: o atacante da seleção tem amigdalite e sinusite e é dúvida para a estréia no Campeonato Brasileiro, amanhã, contra o São Paulo.



Estão camuflando é???

Era pra enganar quem???

É pra enganar a torcida??? É pra enganar a imprensa??? Que coisa!!! Isso é que é profissionalismo!!!

Parece mais coisa de criança fazendo travessuras escondidas. Mas é compreensível. Afinal, estamos na gestão do "NOVO FLUMINENSE".

sexta-feira, 20 de maio de 2011

A escapulida da concentração de um "excelente profissional"

No jornal O Globo desta quarta-feira, dia 20/05, o jornalista Renato Maurício Prado, “o melhor assessor de imprensa” do Peter escreve em sua coluna uma nota sobre o Fluminense. A nota é intitulada, “O QUE HOUVE COM FRED?” Veja a nota na íntegra:


Com macacão do Fluminense e acompanhado do Diguinho, Fred esteve ontem, às 20h, no laboratório Multilmagem, na rua Sadock de Sá, em Ipanema, para fazer uma ressonância. Recusou-se a tirar foto com uma menina tricolor que lhe pedia a gentileza, afirmando:

– Não posso aparecer numa foto porque não sabem que estou aqui.

Como assim?????



Este é o cara! Este é o cara que segundo o “brilhante” presidente Peter Siemsen em recente entrevista disse ser um “excelente profissional”. Nada contra uma escapulida da concentração. Mas isso era muito comum na época em que se “amarrava cachorro com linguiça”. Mas numa época em que querem enrolar o torcedor com o blá, blá, blá, de “NOVO FLUMINENSE”??? Numa época em que querem repetir o velho "papo xarope" de profissionalismo e século XXI???

Mas deixem isso pra lá. Como dizem os jogadores, o cara é o “presidente”. Abre o olho Peter!!!

sábado, 14 de maio de 2011

Agora o "time" está completo

Deu na quinta-feira, dia 12/05, na coluna DE PRIMA do jornal LANCE! uma nota sobre o Fluminense. A nota é intitulada: “FLUMINENSE GANHARÁ MAIS UMA VICE-PRESIDÊNCIA”. Veja a nota na íntegra:


O Conselho Diretor do Fluminense aprovou na segunda-feira a criação da vice-presidência de Coordenação Política. A VP será entregue ao Ideal Tricolor, único grupo da base de apoio de Peter Siemsen que não ocupava nenhum cargo. Ademar Arrais, o indicado, tem que passar também pelo crivo do Conselho Deliberativo.


Bem, pelo visto agora todos estão “ocupados”. E não estou me referindo aos vasos sanitários. E sim, aos cargos.

Em primeiro lugar, é bom deixar claro que este texto não tem a intenção de ofender ninguém. Trata-se apenas de um exercício intelectual do autor e uma pequena análise do cenário político tricolor. Não existe necessidade de se retirar as crianças da sala. E muito menos as pessoas “muito sensíveis e delicadas”, que adoram um “holofote”, mas geralmente são despreparadas emocionalmente para lidar com pressão. E aí, precisam recorrer a subterfúgios demonstrando seu perfil autoritário e sua incapacidade intelectual diante de argumentações políticas. Mas, tudo bem! Nada como um dia atrás do outro.

Mas, só agora que o “brilhante” presidente Peter Siemsen foi prestigiar o conselheiro Ademar Arrais??? Só agora depois de cinco meses??? Isso é que é prestígio!!! O resto é oposição.

O conselheiro Ademar Arrais poderia ter se tornado Presidente do Conselho. Poderia. Mas não se tornou. E ele tem que agradecer principalmente ao “brilhante” presidente Peter Siemsen que se empenhou bastante para que não se tornasse presidente do Conselho Deliberativo.

O “brilhante” presidente Peter Siemsen arquitetou uma interessante estratégia para destruir as pretensões do conselheiro Ademar Arrais. E conseguiu. E o conselheiro Ademar Arrais “ficou na saudade” em relação a sua legítima pretensão de ocupar o principal cargo do Conselho Deliberativo do Fluminense.

É bom lembrar, que o “brilhante” presidente Peter Siemsen, chegou a ser chamado de “TRAIDOR”, “JUDAS ISCARIOTES” e “CALABAR”, em uma reunião do Conselho Deliberativo, por correligionários do conselheiro Ademar Arrais.

E todos os que acompanharam o processo eleitoral do Fluminense ano passado, sabem muito bem que o conselheiro Ademar Arrais e seus correligionários do “Ideal Tricolor” foram de grande importância na vitória de Peter Siemsen. Contudo, no momento da eleição do Conselho Deliberativo, Peter Siemsen fez questão de esquecer isto.

Afinal, como diria um grande colaborador e correligionário de Peter Siemsen, conversando com um grande colaborador e correligionário de Julio Bueno: “TU ACHA QUE A GENTE IA DEIXAR O ‘ADEMAR’ CHEGAR E SER INDEPENDENTE??? E QUANDO O PETER COMEÇAR A FAZER AS CAGADAS DELE???”

Mas sempre soubemos que o “brilhante” presidente Peter Siemsen, como é do seu hábito, depois de conseguir detonar a candidatura de Ademar Arrais para a presidência do Conselho Deliberativo, ainda tentaria compor com o conselheiro e seu grupo político, o “Ideal Tricolor”. E tentaria “ficar numa boa” com todos. Como quase sempre acontece na tradicional “realpolitik” tricolor.

Com todo respeito que merece o “brilhante” presidente Peter Siemsen, o conselheiro Ademar Arrais e seus correligionários, e eles todos merecem muito respeito. Mas a criação desta Vice-Presidência de Coordenação Política parece mais um “CALA A BOCA E FICA QUIETO”.

É mais uma prova da “megalomania” e do “delírio” tricolor, a criação de uma Vice-Presidência de Coordenação Política em um clube que não tem nem dez mil sócios e deve mais de R$ 350 milhões. Um clube que, com quase toda certeza, não possui quinhentas pessoas participando e se interessando por seu processo político. Basta observar que, nas reuniões do Conselho Deliberativo – que Ademar Arrais tentou presidir e Peter Siemsen se empenhou em derrotá-lo quando comparecem cento e vinte pessoas é “casa cheia”.

Criar um Ministério ou Secretaria de Coordenação Política até que se explica e tem até alguma fundamentação, devido à intensa complexidade de interesses políticos e econômicos, em um país, estado ou cidade. Agora, num clube que não tem nem dez mil sócios e nem quinhentas pessoas participando da sua política??? Isso é o que pode se chamar de “viajar na maionese”.

Se o “brilhante” presidente Peter Siemsen abocanhou todos os grupos políticos do Fluminensecom exceção do Pavilhão Tricolor e dos integrantes da Chapa “Transforma Flu” – e “tem todos na sua mão” qual o motivo da criação de uma Vice-Presidência de Coordenação Política??? É para dar “status” ao conselheiro??? Essa Vice-Presidência é um “prêmio de consolação” ao conselheiro, após sua candidatura à presidência do Conselho ser destroçada e ele ter se comportado dentro dos interesses políticos do presidente Peter Siemsen??? Essa Vice-Presidência resolverá algum problema do Fluminense??? Será que o Fluminense com tantos problemas não poderia elaborar métodos mais eficazes e criativos dentro da realidade de um clube totalmente endividado???

Mais uma vez reitero que este texto não tem a intenção de atrapalhar a felicidade de nenhum “verdadeiro” ou “grande” tricolor. Apenas é um exercício de pensamento e reflexão, tentando entender como as coisas ocorrem na política do Fluminense. E com toda certeza, que os “verdadeiros”, “grandes” e “brilhantes” tricolores ao criarem mais uma Vice-Presidência “estão pensando apenas no melhor para a instituição”.

Mas ao tomar conhecimento da criação da tal Vice-Presidência, me recordei de uma frase recentemente proferida pelo atacante EMERSON, “O AUTOR DO GOL DO TÍTULO DO CAMPEONATO BRASILEIRO DO FLUMINENSE EM 2010”.

E por falar em EMERSON... Quando é que ele vai voltar???

X-9

O jornalista Ricardo Perrone escreveu em seu blog, ontem, dia 12/05, um texto sobre o Fluminense. O texto é intitulado, “INFLUÊNCIA DE FRED INCOMODA ELENCO DO FLUMINENSE”. Veja o texto na íntegra:



Ao ser afastado do Fluminense Emerson disparou contra Fred. Disse que o atacante tem influência demais nas Laranjeiras. Ninguém mais do time reclamou publicamente. Porém, há outros insatisfeitos no elenco, ainda que fiquem em silêncio.

Fred é ouvido nas contratações de jogadores e de outros profissionais ligados ao futebol. Os cartolas ouvem suas opiniões em quase tudo.

Ligações tão estreitas entre jogadores e dirigentes não costumam ser bem digeridas pelos atletas. Fica a desconfiança de que quem é tão próximo dos cartolas passe para eles informações íntimas do elenco. Por isso o desconforto de alguns atletas com o poder de Fred.


Não sei em Minas Gerais, mas na minha terra isso tem um nome... X-9

sexta-feira, 13 de maio de 2011

Bananas e frangos inoportunos

O goleiro (ainda) titular do Fluminense, Ricardo Berna, declarou que a entrevista do “autor do gol do título” de 2010 do Fluminense foi inoportuna. Mas, o Ricardo Berna não criticou apenas o Sheik Emerson.

Talvez, o goleiro esteja criticando o Sheik Emerson pra “desviar o foco” de suas recentes atuações, que convenhamos não foram das melhores. Ricardo Berna falhou no jogo do Libertad aqui e lá. E falhou no Fla x Flu. Aí, deve achar que criticando o Emerson consegue se reconciliar um pouco com a torcida.

Ricardo Berna criticou também, sem citar nomes, os jogadores que foram à imprensa expressar sua insatisfação com suas condições no clube. Para Ricardo Berna, esses atletas prejudicaram a imagem do clube.

O Ricardo Berna é do Departamento de Marketing do Fluminense??? Ricardo Berna faz parte da Diretoria do Fluminense??? É ele que tem que se preocupar com a imagem do clube??? Será que falhando em alguns gols que contribuiram com eliminação do Fluminense na Libertadores, Ricardo Berna também não prejudica a imagem do clube???

Para ajudar o Ricardo Berna e nossos leitores, o Blog “CIDADÃO FLUMINENSE” menciona alguns jogadores que recentemente manifestaram suas insatisfações. Portanto são criticados pelo goleiro: Rafael Moura, Souza, Araújo e Deco.

Seria melhor o Ricardo Berna treinar mais e falar menos. Ricardo Berna foi contratado como jornalista??? Até porque a torcida do Fluminense ainda não esqueceu as suas falhas recentes. E principalmente, não esqueceu a “banana” que ele mandou pra torcida.

quinta-feira, 12 de maio de 2011

"AVIÃO DA ALEGRIA"

Nesta quarta-feira, dia 11/05, saiu a seguinte matéria no caderno Jogo Extra:


Voo para torcida levou convidados do Fluminense de graça ao Paraguai

Cento e dez torcedores do Fluminense pagaram cerca de R$ 1600 para 28 convidados do clube voarem de graça com destino ao Paraguai, para acompanhar o jogo contra o Libertad pela Libertadores, no pacote "Tricolor em Toda Terra". Entre eles, estava o vereador Carlo Caiado (DEM) e um irmão, em dia de sessão legislativa.



E o pior é que o tal vereador é “pé frio” e seu partido (junto com seu líder César Maia) está em extinção. Abre o olho Peter!! Vai que esse vírus pega.

Ah, mas eu ia me esquecendo... O tal vereador é da “patota” do Peter. É Conselheiro do Fluminense. Faz parte da Chapa “Novo Fluminense”. Um exemplo de ética e probidade.

E pensar que teve gente boa e ingênua no Fluminense que acreditou naquele discurso xinfrim promovido pelos correligionários do Peter contra os “políticos”. Só porque o Julio Bueno era Secretário do Cabral. Eles não conheciam o Rasputin.

E o que fazia o “companheiro do Peter” (o tal vereador) no Paraguai em dia de sessão legislativa???

Responde aí, vereador!!

Na falta do vereador, pode ser seu grande companheiro mesmo: o “brilhante” presidente Peter.

É minha gente, isso na minha terra se chama... “TREM DA ALEGRIA”. Ou melhor, “AVIÃO DA ALEGRIA”.

quarta-feira, 11 de maio de 2011

"FALTAM OITO ANOS PARA O CENTENÁRIO"

Hoje, dia 11 de maio, é um dia de extrema felicidade para todo tricolor. Não. Não, estou me referindo apenas pelo aniversário de Dario Leonardo Conca, que na data de hoje completa 28 anos. É claro que todos nós tricolores ficamos felizes pelo aniversário do nosso querido argentino.

Mas, motivo de felicidade ainda maior é que hoje, dia “11 DE MAIO”, celebramos o aniversário de “92 ANOS DO ESTÁDIO DAS LARANJEIRAS”.

O Blog “CIDADÃO FLUMINENSE” parabeniza todos os companheiros (as) tricolores que são apaixonados por nosso estádio histórico. E lembra aos companheiros (as) que, será preciso atenção e vigilância, para defendermos o “PATRIMÔNIO HISTÓRICO E ARQUITETÔNICO DO BRASIL”.

Temos muita coisa ainda para fazer por nosso estádio. A maior parte da nossa história foi construída em nosso estádio. O nosso estádio histórico é um templo do esporte nacional. É o berço da seleção pentacampeã mundial de futebol. E todos nós tricolores, temos o dever de trabalharmos para que o mundo conheça todas as histórias do local onde nasceu o esporte na “eterna capital do Brasil”, o país do futebol. E o mundo conhecerá!


“FALTAM OITO ANOS PARA O CENTENÁRIO”.

O impeachment e o Peter

O “brilhante” presidente Peter Siemsen é um cara muito legal! O “brilhante” presidente Peter Siemsen é um cara muito inteligente! O “brilhante” presidente Peter Siemsen é um cara muito esperto!

Tanto é que ele tratou logo de anunciar o nome do novo Vice-Presidente de Futebol, Sandro Lima. Até porque já tem jogador de futebol esculachando com ele.

Muita gente não sabe, mas Peter Siemsen corria o risco de sofrer um processo de impeachment. É isso mesmo, existiam condições para o seu impedimento. Como??? Simples.


O Estatuto do Fluminense, no ARTIGO 53, na letra “e” diz:

São motivos para pedir o Impedimento do clube:

e) Ter ele infligido, por ação ou omissão, expressa norma estatutária;


E onde o “brilhante” presidente Peter Siemsen teria infligido, por ação ou omissão, expressa norma estatutária???

Resposta: Não nomeando o Vice-Presidente de Futebol no prazo determinado pelo “ESTATUTO DO FLUMINENSE”, segundo o Artigo 45.

Segundo o ARTIGO 45 do Estatuto do Fluminense:

“O Presidente do FLUMINENSE preencherá cada vaga no Conselho Diretor, ad referendum do Conselho Deliberativo, cuja convocação solicitará no prazo de 30 (trinta) dias de vacância.


Aí, era só aparecer um conselheiro e recolher no mínimo 50 assinaturas em um requerimento para convocar uma Reunião Extraordinária do Conselho Deliberativo

É que desde o dia “12 DE MARÇO DE 2011” quando o Vice-Presidente de Futebol, Alcides Antunes, foi demitido já são mais de 30 dias. E o cargo de Vice-Presidente de Futebol que faz parte do Conselho Diretor “estava vago”. Quando for realizada a próxima reunião dia 12 de maio, serão exatos dois meses da demissão de Alcides Antunes.

Ou seja, ao não se preocupar em oficializar o nome de um novo Vice-Presidente de Futebol, de acordo com as normas Estatutárias verifica-se como o presidente Peter Siemsen procede diante de “sua atribuição de fazer cumprir o Estatuto do Fluminense”. E o pouco caso que faz do principal esporte do Clube, o futebol. E o pouco caso que faz do Conselho Deliberativo. E o pouco caso que faz do Estatuto do Fluminense.

O Futebol do Fluminense estava acéfalo, sem Vice-Presidente, por quase dois meses. E continua sem Gestor, sem Treinador, sem nada.

O “brilhante” presidente Peter Siemsen deve estar contando com a acomodação e inércia política de muitos Conselheiros, que são “seus amiguinhos”. O “brilhante” presidente Peter Siemsen deve estar contando com o fato que, a grande totalidade dos Conselheiros eleitos em 2010 faz parte de sua facção política.

Logicamente, que com todo o panorama consolidado após o último mês de novembro, não existem condições políticas suficientes para a instauração de um processo de impeachment contra o “brilhante” presidente Peter Siemsen. Mas existiam condições estatutárias.

Só que em política, panoramas se transformam como nuvens. Hoje, estão aqui. Amanhã, estão lá longe. 


Abre o olho Peter!!!

Enquanto isso, o Fluminense é eliminado da Taça Libertadores da América. O Departamento de Futebol fica dois meses sem Vice-Presidente e sem nenhum responsável. O time de futebol fica três meses sem treinador. O elenco ganha cinco dias de folga. E o novo treinador só chegará ao Clube, no prazo de um mês.

HORCADES 1 X 0 Peter

Um dia desses estava pensando no passado recente do Flu. Quando veio em minha memória, que no final do “primeiro semestre” do “primeiro mandato” do ex-presidente Roberto Horcades, o Fluminense era “CAMPEÃO CARIOCA DE FUTEBOL DE 2005”.

E como todos sabem o “primeiro semestre” do “primeiro mandato” do “brilhante” presidente Peter Siemsen “JÁ ACABOU”.

E o que vemos no futebol atualmente??? FALTA DE COMANDO!!! CAOS TOTAL!!! AMIGOS DOS AMIGOS E CONTRATOS MILIONÁRIOS!!! JOGADOR ESCALANDO TIME!!!

Aqui, não se trata de externar nenhum tipo de sentimento nostálgico em relação ao ex-presidente Horcades. Mas apenas a constatação de “um fato”.

Pelo “primeiro semestre” do “primeiro mandato” de cada um, o placar da peleja por enquanto é...


HORCADES 1 X 0 Peter

O Rei, a faxina, o lixo e o "PEÃO"

Um Rei percebendo que a “chaleira está esquentando pro lado dele” tratou logo de começar a “fazer uma faxina” na cozinha. E o que se faz na hora da “faxina”??? “JOGA-SE O LIXO FORA”!!! Esse Rei é realmente genial! Ainda acabo lhe pedindo um autógrafo.

Ciscou pra cá, ciscou pra lá, mas "acabou caindo no mesmo colo de sempre”. Ou algum integrante do Parquinho Futebol Clube pensou que ia dar uma “calça arriada” no Raposão???

Fazer o quê, né? Pelo menos o cara tentou. Mas é a aquela história... O último a morrer sempre será o Rei (a vida é assim, morreu o Rei acabou o jogo). Então, como o Rei não pode morrer nunca, ele vai “jogando fora” um “PEÃO” aqui e outro ali. Mas vai se salvando e ganhando tempo.

O problema é que alguns “amigos do Rei”, geralmente, pensam que existem ou que são alguma coisa. Mas quando se dão conta, se tocam que eram apenas um simples “PEÃO” no jogo do Rei. É triste, mas é real. “PEÃO” foi feito pra morrer e manter o Rei vivo.

Vai vendo “PEÃO”!!!

terça-feira, 10 de maio de 2011

Ética Tricolor???

Na coluna do jornal "O Globo" desta quarta-feira, dia 10 de maio, do jornalista Renato Maurício Prado, “o melhor assessor de imprensa” do Peter, existe uma pequena nota sobre o Fluminense. A nota intitula-se “ÉTICA TRICOLOR”. Veja a nota do “melhor assessor de imprensa” do Peter, na íntegra:


È muita falta de ética e de imaginação, o Fluminense continuar querendo tirar Rodrigo Caetano do Vasco...

segunda-feira, 9 de maio de 2011

O carnaval fora de época do 'Chinelinho Football Club'

Jogar ou trabalhar no Fluminense é uma teta! Salários altos, pagamento em dia “contratos milionários”. E de repente ainda rola até... Pô, maravilha total! Nem parece que o Fluminense é “o clube  mais endividado do Brasil”. E os ‘amigos dos amigos’??? Continuam com toda força!!! Só mudou a patota!

Os caras são eliminados com uma atuação vergonhosa, jogando como time pequeno e ganharam quatro dias de folga. Isso é que Diretoria!!

Mas quem manda do Fluminense??? O Fred??? O Celso Barros??? O Ricardinho??? O "ESTAGIÁRIO INTERINO"??? Os "assessores beligerantes"??? O Rasputin??? O Robin??? O Mordomo??? A "voluptuosa insaciável"??? A "Gestapo Tricolor"???

O elenco tricolor ganhou de presente em forma de prêmio um “CARNAVAL FORA DE ÉPOCA” pela eliminação na Taça Libertadores da América. Mas o “ESTAGIÁRIO INTERINO” defendeu o “CARNAVAL TRICOLOR” dizendo que os jogadores não são máquinas e que merecem o descanso.

Os jogadores são atletas que e devem trabalhar o corpo quase todos os dias. E eles já tiraram seu período de férias entre dezembro e janeiro. Mas pelo visto está tudo as mil maravilhas no Fluminense e todos merecem folga. Este “CARNAVAL TRICOLOR FORA DE ÉPOCA” é a “OFICIALIZAÇÃO DO CHINELINHO FOOTBALL CLUB”.

"PETER PERFEITO"

Na segunda-feira, antes do jogo em que o Fluminense foi eliminado, o jogador Emerson deu uma entrevista coletiva contando a sua versão dos fatos sobre o seu desligamento do elenco tricolor. Aí, no dia seguinte, o “brilhante” presidente Peter Siemsen fez questão de responder duramente ao “autor do gol do título” do campeonato brasileiro de 2010.

Quem conhece o temperamento do “brilhante” presidente acha estranho determinadas atitudes tomadas recentemente por ele. Mas também não é de estranhar com determinadas companhias.

Vale lembrar o “episódio do Lamas” em que ele foi pedir desculpas para um interlocutor bastante irritado com ele. E vale lembrar também, que nos bastidores do “debate presidencial” do jornal LANCE!, Peter Siemsen foi pedir desculpas para o Julio Bueno pelos ataques ferozes que seu adversário recebia de seus correligionários. E o atual comportamento do “brilhante” presidente vem deixando sérias dúvidas em todos os tricolores, de que ele esteja sendo manipulado por seus assessores e correligionários mais próximos. Alguns extremamente “beligerantes”.

Peter Siemsen deve tomar cuidado (como toda pessoa que exerce um cargo de grande poder) com certos assessores e correligionários próximos. Pois, a grande verdade é que nem todas as pessoas que cercam uma pessoa poderosa estão interessadas apenas no bem comum ou na defesa da instituição (ou nação). E sim em seus interesses pessoais e na sua manutenção no poder. Com isso, Peter Siemsen deve ficar atento aos colaboradores e assessores “beligerantes” que ao invés de ajudar, só irão atrapalhá-lo na sua árdua tarefa de presidir um clube da envergadura e importância do nosso Fluminense Football Club.

Mas a declaração do “brilhante” presidente Peter Siemsen respondendo o jogador Emerson é simplesmente ridícula e patética. O “brilhante” presidente diz que o que o Emerson fez é inaceitável. O “brilhante” presidente Peter Siemsen disse que o Emerson quis desestabilizar o ambiente do grupo tricolor na véspera do jogo decisivo contra o Libertad. Engraçado, o “brilhante” presidente Peter Siemsen junto com seus assessores jogou o jogador contra a torcida tricolor e queriam que o Emerson ficasse calado??? O Peter Siemsen pensa que todo tricolor é otário ou menino?????

Faz favor né, Peter!!!

Inaceitável é o presidente do Fluminense, demitir o Vice-Presidente de Futebol, Alcides Antunes, na véspera de um Fla x Flu. E ainda quer que acreditemos no blá-blá-blá de que “ele é do futebol”. Nem um “perfeito idiota” (que conhecesse um pouco de futebol) demitiria um Vice-Presidente de Futebol do Fluminense na véspera de um Fla x Flu. Mas o “brilhante” presidente Peter Siemsen demitiu! Não se trata aqui de julgar quem o Peter deve ou não demitir. O Peter deve saber quem ele pode demitir ou não. Mas o mais importante é saber o momento certo pra fazer isso.

Aqui se avalia, quando e porque fazer isso. E no momento em que foi feito. Até porque, quando alguém quer demitir um subordinado não existe necessidade de convocação de “entrevista coletiva”. Mas o “brilhante” presidente Peter Siemsen queria aparecer. Por isso, montou aquele “circo” no sábado, véspera do Fla x Flu. Com todo o respeito que o “brilhante” presidente merece, mas “o Peter não tem moral” pra reclamar do Emerson, que o jogador tenha tentado desestabilizar o ambiente do Fluminense. Pois, foi exatamente isso que o Peter fez ao demitir o Alcides Antunes na véspera do Fla x Flu.

E o “brilhante” presidente Peter Siemsen demitiu o Vice-Presidente de Futebol e não nomeou outro. Anunciou o nome de Sandro Lima, o Sandrão, mas não oficializou. Ainda queima o rapaz que tem sido leal a ele. Pois, quando anuncia o nome do Sandrão, mas não oficializa seu nome, ele expõe publicamente o nome de um de seus fiéis colaboradores. E o Peter Siemsen deixou o futebol do Fluminense acéfalo. O Fluminense hoje, não tem Vice-Presidente de Futebol, não tem Gestor de futebol, não tem Técnico de futebol. E por aí vai.

Ao afastar do elenco tricolor o atacante Emerson faltando poucas horas para uma partida importantíssima contra o Argentinos Juniors, na Argentina, o “PETER DESESTABILIZOU O AMBIENTE DO FLUMINENSE”. O Peter, tanto na demissão do Alcides (na véspera do Fla x Flu) como no afastamento do Emerson (faltado horas para o jogo decisivo de Buenos Aires), colocou seus interesses políticos e pessoais acima do Fluminense. Poderia ter tomado – tranquilamente – as duas atitudes em outro momento mais oportuno. Mas não a necessidade juvenil de demonstrar força, quem manda no clube, fez com que o “brilhante” presidente tomasse estas duas atitudes em momentos inoportunos. Pelo visto, os assessores não estão funcionando muito bem.

É muito fácil colocar sempre a culpa nos outros. Principalmente quando se cria uma ‘onda fascista’ de pensamento único no Fluminense, onde quem não se enquadra nesta ‘onda’ merece ir pra câmara de gás ou então, não é um “verdadeiro tricolor”. Portanto, a culpa é do Muricy, a culpa é do Alcides Antunes, a culpa é do Celso Barros, a culpa é do Emerson, a culpa é do Belletti, a culpa é do Souza, a culpa é de todo mundo. O único que não tem culpa nenhuma nisso tudo que tem ocorrido no Fluminense é o ”brilhante” presidente Peter Siemsen. O presidente do Fluminense não tem culpa nenhuma. Ele é o Peter: o “PETER PERFEITO”.


Faltou habilidade política ao Peter em todos estes casos. Na verdade, falta habilidade ao Peter desde que assumiu. Como estava o clima no Fluminense quando o Peter assumiu e como está agora??? A situação do Fluminense atualmente está tão ou mais fervilhante que durante a eleição. Até o Ricardinho (Vice-Geral) ocupou espaço no futebol na saída do Muricy, enquanto o Peter estava omisso. Não tem jeito, não dá pra andar com assessor pendurado pra cima e pra baixo como se fosse um telefone celular. Só se utilizar o celular e perguntar pra alguém: “E agora?”

Após a saída de Muricy, o “brilhante” presidente Peter Siemsen levou uma sequência de negativas de treinadores para dirigir o time campeão brasileiro. E aí, efetivou o “renomado” Enderson (quem?) Moreira como treinador. É “PETER PERFEITO” promoveu o “renomado” técnico Enderson (quem?) Moreira, o “ESTAGIÁRIO INTERINO” para ocupar o cargo de técnico do Fluminense até a chegada de Abel Braga, no dia 12 de junho.

Ou seja, “PETER PERFEITO” deixou o Fluminense ser treinado por um “ESTAGIÁRIO INTERINO” por três meses. E durante a Libertadores. Pois, Muricy saiu no dia 13 de março e Abel Braga já avisou que só virá depois de 12 de junho. Mas, pra que treinador importante treinando o Fluminense na disputa da Libertadores??? Pra quê, se temos o “ESTAGIÁRIO INTERINO”, que é “uma pessoa que o Peter tem aprendido a admirar a cada dia”. Como diz o Peter, “certamente ele será um dos melhores técnicos do Brasil no futuro”. Mas por enquanto, ele não é.

E o Peter falando numa entrevista sobre o Fred... “Fred é uma pessoa que passei a ter mais proximidade recentemente”, disse o presidente do Fluminense. Confesso que, quando li isso, tive vontade de chorar. Não acredito que um cara que ocupa a presidência do Fluminense tenha dito isto. O “brilhante” presidente fala do centroavante Fred, como se este fosse um grande executivo de uma empresa e ele (o presidente do clube) um simples office-boy da mesma empresa. Parece até que o Fred é que é o presidente do Fluminense. É, continuo achando que o Emerson disse várias verdades.

E a parte da entrevista em que o “brilhante” presidente diz que o Fred, “é um exemplo de profissional pelo que se dedica não apenas em campo, mas também pelo clube. Ele o defende o tempo todo como nós”. Pô, profissional o Fred??? Um grande exemplo!!! Ele é um grande exemplo de como “não se cuidar diante de contusões”. E ele é um grande exemplo de “como aproveitar as suas horas de folga”. Nisso o Fred é imbatível! O próprio Fred já assumiu que “gosta de consumir bebidas alcoólicas”. Se isso é ser “exemplo de atleta profissional” para o presidente Peter Eduardo Siemsen, eu faço muita questão de divergir dele neste aspecto.

E o Fred não tem que defender o clube fora de campo. Isso quem faz é dirigente, associado e torcedor. O Fred tem que defender o clube é dentro de campo. E de preferência marcando gols. E de preferência também comemorando seus gols quando marcá-los. E não ficar de “frescurinha” (frescura é pra ser educado e não usar outro termo) quando marcar gols no Cruzeiro Esporte Clube.

Enquanto todos os clubes fazem de tudo para estarem na Taça Libertadores, “PETER PERFEITO” parece que não ligou muito pra isso. “PETER PERFEITO se preocupou mais em segurar a vaguinha de Abel Braga. Nem que para isso o Fluminense disputasse a Libertadores com um “ESTAGIÁRIO INTERINO”. Mas pra quê, treinador experiente na Libertadores??? Mais importante é esperar o Abel Braga para o Brasileirão. Ah, tá certo, o Abel Braga é muito bom, é tricolor, gosta do Flu, já foi campeão da Libertadores, do Mundo... Mas o Abel Braga virá pra disputar o quê??? O Brasileirão??? E aí, se não ganhar o título, mas ficar entre os quatro ta bom, né? Dá pra disputar o quê? A Libertadores!!

E nós estávamos aonde??? NA LIBERTADORES!! Mas o “brilhante” presidente preferiu o “ESTAGIÁRIO INTERINO”que não tira o Fred do time nem mesmo quando ele está ferido e ensanguentado dentro de campo. Ah, esqueci, o Fred e o 'capitão' do “time de guerreiros”. É eu vi na última quarta-feira. Eles se esconderam na caverna com medo do bombardeio inimigo. Mas mesmo assim perderam a guerra para o Libertad. E de quem é a culpa??? De qualquer um, menos do “brilhante” presidente “PETER PERFEITO”.

domingo, 8 de maio de 2011

Por enquanto muito fraco

O Fluminense foi eliminado da Taça Libertadores da América. E a culpa é toda do “brilhante” Peter Siemsen. Bem, pelo menos foi isso mesmo que ele próprio disse ao demitir o Vice-Presidente de Futebol, Alcides Antunes. Peter Siemsen na ocasião disse que seria o responsável por tudo o que ocorresse no futebol do Fluminense.

Mas, o fato também é que a atuação do Fluminense contra o Libertad, do Paraguai, foi vergonhosa, lamentável, ridícula. O Fluminense jogou como se fosse um time pequeno. Uma pena! A fantástica torcida tricolor não merecia assistir este triste espetáculo. Um verdadeiro show de horrores. E ainda temos que nos dar por satisfeitos com o placar de 3 a 0. Ficou barato! Pelo que apresentaram as duas equipes, o placar poderia, tranquilamente, ser mais dilatado favorecendo os paraguaios.

É verdade que mandamos uma bola no travessão – meio sem querer – através de uma cabeçada de Diogo, ainda no primeiro tempo. E só.

É bom lembrarmos também, que na partida do Engenhão, entre as duas equipes, o Fluminense vinha tomando um sufoco do Libertad no segundo tempo. E este sufoco se converteu em empate aos 16 minutos do segundo tempo.

Aos 26 minutos, Marquinho, numa jogada sensacional, colocou o Fluminense em vantagem. E poucos minutos depois, Conca ampliava a vantagem tricolor. E mesmo assim a partida do Rio não ficou fácil para o Flu.

Resumindo: fizemos a diferença no jogo do Rio, contando com lampejos de jogadas individuais. Nada mais do que isso. Lógico, que o talento individual dos atletas existe pra isso mesmo. Fazer a diferença.

E na partida do Rio foi isso que aconteceu. Vencemos por 3 a 1 graças ao talento individual de Marquinho e Conca, que foram brilhante nas duas jogadas que resultaram em gols. Mas isso não apagava a nossa fraca atuação do segundo tempo do jogo do Engenhão. Segundo tempo este, que fomos praticamente dominados pela boa equipe do Libertad. E aí o que fez o time de “guerreiros”??? Sentou na vantagem e foi pro Paraguai jogar como se fosse o Tabajara Futebol Clube.

Eu falava da cabeçada do Diogo, mas não poderia me esquecer do lance do jogo. “O GOL FEITO PERDIDO PELO CENTROAVANTE FRED”. Aos 27 minutos do segundo tempo, o centroavante Fred perdeu um daqueles gols dignos de entrar na lista do “Inacreditável Futebol Clube”. Se o nosso centroavante blogueiro fizessse aquele gol, certamente, seria muito pouco provável que o Libertad tivesse forças para nos eliminar. E por falar em Fred, machucado desde os 14 minutos de primeiro tempo, o que ele fazia em campo visivelmente sem condições físicas??? Fred teve uma atuação abaixo da crítica e levou o Fluminense pro buraco junto com ele. E fica aqui uma pergunta, que não é só minha (é também do Deco e de milhares de torcedores): o Fred mesmo não jogando nada, não sai do time nunca por quê???

Depois querem negar que o Emerson disse algumas verdades!

Sobre o Berna não vou falar muita coisa. Dizer o quê??? Que ele vem falhando seguidamente nos jogos do Fluminense e que mandou uma “banana” pra torcida??? Isso todo mundo já sabe. Talvez, agora com a eliminação do Fluminense e uma possível “sentadinha do banco de reservas” o goleiro Ricardo Berna possa ter um pouco mais de tempo pra se dedicar aos seus estudos. E talvez, faça uma profunda reflexão e perceba que é feio mandar “banana” pra quem paga o seu salário. Isso não é desrespeitar a instituição, não, né??? É porque talvez o Berna esteja no "politicamente correto" que tanto gostam os "mauricinhos tricolores".

O comportamento do Berna serve para refletirmos, como a própria torcida do Fluminense faz uma divisão entre os “mocinhos” e “bandidos” no elenco tricolor. E como sempre os “mocinhos” podem tudo. E os “bandidos” deve ser destruídos e colocados pra fora.

Mas a culpa disso tudo e da eliminação do Fluminense é do “brilhante” presidente Peter Siemsen, que por enquanto tem sido muito fraco..

quinta-feira, 5 de maio de 2011

E o presidente é advogado

José Eduardo Junqueira Ferraz é Mestre em Direito pela UERJ, advogado e professor do IBMEC/RJ e da Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro. José Eduardo Junqueira Ferraz escreve no Blog “ESPORTE LEGAL” do site Globoesporte.com. Na terça-feira, dia 03/05, José Eduardo Junqueira Ferraz escreveu no Blog “ESPORTE LEGAL” o texto abaixo:


NOTA OFICIAL DO FLU DEIXA UMA DÚVIDA: POR QUE EMERSON NÃO FOI DEMITIDO POR JUSTA CAUSA?

A Nota Oficial expedida pela diretoria do Fluminense na presente data, em resposta aos ataques proferidos por Emerson gera uma grande indagação jurídica: Por que Emerson não foi demitido por justa causa?

Explico-me:

A Nota em questão afirma que “o jogador Emerson foi desligado do clube porque cometeu uma série de indisciplinas: ausência em treino, atrasos, comportamento inadequado em viagem e em reuniões. Situações que prejudicam o bom ambiente no clube.”

Em termos de um atleta profissional, sendo confirmada a versão da diretoria tricolor, digamos que Emerson teria cometido todos os pecados capitais possíveis!

Assim pode-se indagar: diante de tais fatos, os quais sendo verídicos sugeririam uma manifesta e clara falta de profissionalismo, por que não teve o atleta a sua demissão implementada por justa causa?

Com certeza, o amigo que me lê, seja você empregador ou empregado, sabe qual o destino certo de alguém que não se empenha no trabalho; que chega sempre atrasado; que demonstra desinteresse; pouca seriedade; comete atos de irresponsabilidade, etc… Em qualquer lugar do mundo, tal empregado tende a ser demitido por justa causa.

A própria legislação trabalhista, que visa proteger o trabalhador, a parte mais fraca da relação empregatícia, não tolera o péssimo profissional, ao permitir que o empregador opte em aplicá-lo a justa causa!!

Assim, se são verdadeiros os fatos narrados na Nota Oficial emitida pelo clube das Laranjeiras, não há como se entender que o atleta tenha sido primeiramente afastado, para, posteriormente, após duas semanas de negociação, ter sacramentada a sua rescisão amigável!

Se os fatos são esses, tais quais foram narrados pelo Flu, a demissão teria que ter sido imediata, sumária e, acima de tudo, por justa causa!

Do ponto de vista jurídico, se há provas dos fatos narrados na Nota Oficial, não consigo entender a opção adotada pela diretoria tricolor.

segunda-feira, 2 de maio de 2011

Nosso grande artilheiro

Depois que o site oficial do Fluminense se livrou do vírus “cavalo de tróia”, relatou um fato dos mais importantes e que já entrou para a história tricolor. Com o término do campeonato estadual ontem, “FRED É O ARTILHEIRO DO CAMPEONATO”. O último jogador do Fluminense a ser artilheiro foi FÁBIO BALA, em 2003, também com 10 gols como o Fred.

Portanto, o Blog “CIDADÃO FLUMINENSE” radiante de felicidade parabeniza o centroavante Fred. É isso aí, “PARABÉNS FRED”.

Nosso grande artilheiro marcou gols nas seguintes partidas:

Taça Guanabara

20/01/11 – Bangu 0 x 1 Fluminense (1)
23/01/11 – Fluminense 6 x 2 Olaria (2)
30/01/11 – Cabofriense 2 x 4 Fluminense (2)
03/02/11 – Fluminense 3 x 1 Duque de Caxias (3)
19/02/11 – Fluminense 2 x 2 Boavista (1)

Taça Rio

17/04/11 – Fluminense 1 x 0 Nova Iguaçu (1)

Fred com este feito memorável, mais uma vez registra seu nome na história do Fluminense. Pouco importa se o Fred “NÃO MARCOU UM GOL SEQUER NOS CLÁSSICOS” contra Vasco, Flamengo e Botafogo. Afinal, foram apenas “QUATRO PARTIDAS” contra os maiores rivais do Fluminense.

O que importa isso??? NADA!!! Em 2040 quando um tricolor estiver discutindo futebol num buteco, ninguém vai lembrar em quem o artilheiro Fred marcou seus gols no longínquo ano de 2010. O que interessa é o registro de quem foi o artilheiro.

Hoje, se aparecer alguém reclamando de que o Fred “NÃO MARCOU UM GOL SEQUER NOS CLÁSSICOS”, ou é “INTRIGA DA OPOSIÇÃO” ou “COISA DE QUEM NÃO TEM O QUE FAZER E DEVERIA ARRUMAR UM TRABALHO”.

Portanto, parabéns Fred, “NOSSO GRAAANDE ARTILHEIRO”.

'Jogar em time grande é assim'

Ontem, após “MARCAR O GOL DO TÍTULO” do Flamengo, o jogador Thiago Neves, ex-jogador do Fluminense, entrou "definitivamente" para a história do clube rubro-negro. E Thiago Neves após a partida deu a seguinte declaração para a imprensa:

– Jogar em time grande é assim. Com o outro time (Fluminense) eu só batia na trave no Carioca. E o Flamengo é um time acostumado a vencer. Seu treinador está habituado a ganhar


Portanto, neste momento de extrema consternação e dor, desejo meus mais sinceros sentimentos “AS VIÚVAS DO THIAGO NEVES”.