quinta-feira, 28 de janeiro de 2010

Dr° HORTA: UM TRICOLOR IMPRESCINDÍVEL!

A última reunião do Conselho Deliberativo do Fluminense, que se realizou na noite de 26/01, foi longa e extenuante. Na realidade, foram duas reuniões numa mesma noite. A primeira tratava da questão da “discussão e votação do Orçamento do exercício 2010”. E a segunda, tinha como pauta a “explanação pelo Conselho Diretor do Contrato de Patrocínio do Fluminense Football Club com a Unimed”. Dois temas, que já imaginávamos que gerariam polêmicas e debates acalorados.

O clima era um pouco tenso. O tradicional “exército de seguranças” era perceptível até aos observadores menos perspicazes. Equipes de filmagens com seus modernos equipamentos causavam indignação em alguns conselheiros e consequentemente, discursos veementes contra tal iniciativa. A resposta dada pelo presidente do Conselho Deliberativo para tal medida era para que facilitasse o trabalho de execução da Ata. Então, pelo visto, esta prática se tornará comum em todas as reuniões do Conselho Deliberativo. O que é salutar para o aprofundamento da transparência do processo político tricolor. E ao ser perguntado sobre a disponibilidade das fitas de vídeo gravadas, para os conselheiros, o presidente do Conselho Deliberativo do Fluminense afirmou que elas estarão disponíveis. O que é uma medida correta.

Muitos oradores discursaram naquela noite. Fossem da oposição ou da situação, vários conselheiros arrebataram o plenário com muitas palmas. Ocorreram alguns momentos de tensão. Mas, nada que ultrapassasse a “normalidade democrática”. Alguns conselheiros, mais introspectivos, preferiram o silêncio, mas participaram da mesma forma com sua presença. Até o presidente do Fluminense, "deu o ar da graça" e dirigiu-se ao microfone. Era algo que não fazia há tempos. O presidente do Fluminense, “não chegava a ser” nenhum Carlos Frederico Werneck de Lacerda, “mas mandou o seu recadinho”. É o mínimo que esperamos de um presidente do Fluminense, que participe ativamente das reuniões do Conselho Deliberativo, da forma que lhe conferir o Estatuto do Clube.

Todavia, existia um homem ali no plenário, humildemente sentado, que mais parecia um conselheiro de primeira viagem, de primeiro mandato. Daqueles que passam uma legislatura inteira e só ouvem e não falam nada. Um homem de 75 anos, mas com alguns bons serviços prestados ao nosso Fluminense. E dentro de sua sabedoria, este homem ficou o tempo todo sentado, ouvindo atenciosamente tantos outros brilhantes oradores, que desfilaram seus talentos de oratória durante a longa noite e extenuante. Este homem era Francisco Luiz Cavalcanti da Cunha Horta.

Sim! Era ele mesmo. Era o nosso FRANCISCO HORTA, o “DR° HORTA”, o “Eterno Presidente”. O homem que montou a poderosa “MÁQUINA TRICOLOR” de 1975-1976, era o mesmo que estava ali no plenário, quietinho, humildemente sentado, ouvindo atentamente todos os brilhantes oradores durante a reunião do Conselho Deliberativo. Em determinado instante, alguns jovens tricolores, perguntavam-me: “Aquele ali é que é o HORTA”??? E respondia que sim. Sim! Aquele era o homem que “marcou época” no Fluminense. O “DR° FRANCISCO HORTA” é um dos poucos dirigentes que é adorado como se fosse um jogador de futebol. O “DR° HORTA” notabilizou-se no futebol brasileiro e principalmente na história do Fluminense, com o seu lema “VENCER OU VENCER”.

Num determinado momento, um conselheiro fez o convite para que o “DR° HORTA” se pronunciasse. E ele, com um pequeno e delicado gesto com a cabeça, elegantemente dizia que sim. Era a expectativa de muitos. Um pronunciamento do “DR° HORTA”. Para alguns, seria um momento ímpar, talvez a primeira oportunidade de ouvi-lo. Para outros, o instante de se reencontrarem com aquele “FLUMINENSE FORTE E PODEROSO”. E matar as saudades daquelas “verdadeiras aulas de oratória”.

Seguindo democraticamente a ordem de inscrição dos oradores, chegou o momento tão esperado por aqueles que se encontravam no recinto, o “DR° HORTA” pronunciando-se. O “DR° HORTA” levantou calmamente e dirigiu-se lentamente ao microfone. Era natural que muitos conselheiros e sócios do Clube aguardassem com ansiedade seu pronunciamento.

Eram poucos conselheiros ainda no plenário, talvez menos de vinte. Já passavam das três horas da madrugada, quando aquele senhor de 75 anos se preparava para discursar. Porém, enquanto o “DR° HORTA” caminhava lentamente em direção ao microfone, o Salão Nobre silenciava-se esperando ansiosamente por seu discurso.

Ao chegar diante do microfone, o “DR° HORTA” disse: “Minhas Saudações Tricolores”! O “DR° HORTA” discursava como o presidente mais antigo do Fluminense. Pelo adiantado da hora FRANCISCO HORTA destacava os conselheiros e sócios que ali estavam “por amor ao Fluminense”. O “DR° HORTA” pedia mais união e que nos amassemos mais. HORTA destacou que “o Tricolor é diferente”, “o Tricolor é um homem de bem”. Ressaltou que o Fluminense é centenário e que nós não podemos ser os nossos adversários. Lembrou que os nossos adversários são Flamengo, Vasco e Botafogo.

FRANCISCO HORTA disse que “a oposição é necessária, indispensável”! O “DR° HORTA disse que: “O amigo que é amigo, não pode deixar o outro cometer um erro. Por isso, sou a favor da divergência. O que não posso concordar é que briguemos entre nós. Os nossos adversários estão lá no campo, na piscina. E não aqui! A divergência é salutar. Não pode o presidente do Conselho Deliberativo não ter um relacionamento bom. Essa Mesa (Mesa Diretora) é mais importante que o presidente do Clube. Essa Mesa tem que ter pessoas que se amam, que sejam amigos. Essa Mesa tem que ser sempre exemplar. Essa Mesa é que autoriza o Conselho Diretor. Quem manda no Fluminense é o Conselho Deliberativo! Quem governa é o Conselho Deliberativo! Ela é o nosso exemplo, a Mesa".

Enquanto HORTA discursava, o plenário de forma extasiada ficava em completo e absoluto silêncio. E FRANCISCO HORTA continuava: “Eu volto e peço a Deus que os ilustres membros desta Mesa possam se entender ‘como um time’, ‘como uma equipe’. O senhor presidente (referindo-se ao presidente do Conselho Deliberativo), é um grande homem. A nossa vice-presidente é uma grande mulher. E os secretários. E presidente, a ação deve partir do senhor. Nós temos que ter amor de vir ao Fluminense. E esta reunião esteve muito tensa. O senhor presidente, como eu, viemos do Direito. O Direito é equilíbrio! O Direito é o não conflito! Espero em Deus, que nós saiamos daqui às três da manhã em harmonia. Esse Clube precisa estar unido para chegarmos as conquistas, que nossa vice-presidente conquistou. Hoje, velho, com 75 anos, vejo o nosso Clube crescer. Presidente, ai do Clube, em que as reuniões acabam às dez da noite, ai do Clube que não há discussão! Saudações Tricolores”.

No exato instante em que concluiu seu discurso arrebatador, FRANCISCO HORTA foi ovacionado pelos conselheiros e sócios ainda presentes com aplausos ardorosos. Muitos se dirigiram até o “Eterno presidente”, logo após o término de sua fala. A emoção tomava conta de todos. FRANCISCO HORTA deu o toque que faltava a reunião. O discurso do “DR° FRANCISCO HORTA” foi “uma luz no fim do túnel”. Até mesmo alguns conselheiros e beneméritos que sempre lhe fizeram oposição, estavam visivelmente sensibilizados com seu discurso e foram estender a ele congratulações pelas sábias palavras. Os seus simpatizantes faltavam pouco para derramarem “lágrimas de esguicho”. Um conselheiro perguntou-me: “Qual a idade do HORTA”??? E respondia-lhe: “Setenta e cinco anos”. E o conselheiro novamente dizia: “Um menino! Bem que poderia ser novamente nosso presidente”!

Após o pronunciamento do “DR° HORTA” alguns poucos conselheiros tomaram a palavra. Evidentemente, ressaltando suas palavras. Porém, mais palavras para serem ditas após o brilhante discurso de FRANCISCO HORTA, não faziam o menor sentido. Evidentemente que, ao final da reunião, não existia pessoa mais indicada para ser escolhida pelo presidente do Conselho Deliberativo, para descerrar a bandeira do Fluminense, que o "PRESIDENTE HORTA".

Indubitavelmente, o “DR° HORTA” é um grande Tricolor que ainda tem muitas contribuições a dar ao nosso Clube. Para todos nós tricolores que ali nos encontrávamos, ficávamos com uma grande lição. A de que o Fluminense Football Club, em hipótese alguma pode prescindir da sabedoria, da inteligência e da cultura do nosso querido ”DR° HORTA”, o “Eterno Presidente”. O “DR° FRANCISCO HORTA É UM TRICOLOR IMPRESCÍNDIVEL”!

Saudações Tricolores

Os três votaram???

Na última terça-feira, dia 26, era o dia da reunião do Conselho Deliberativo do Fluminense, que tinha como pauta “a discussão e votação do Orçamento de 2010”. Era estranho, pois está reunião já tinha sido realizada no último dia 29 de dezembro e o Orçamento havia sido entregue fora do prazo que rege o Estatuto do Clube. E consequentemente, a convocação para a reunião também estava fora do prazo, segundo o Estatuto do Fluminense Football Club. Mas mesmo assim, iríamos lá comparecer para conferirmos todos os detalhes.

Porém, antes disso, me animei em ler um texto do valoroso grupo Flusócio, o “maior grupo de oposição” do Fluminense. Conforme ia lendo o texto, intitulado “Reunião do Conselho: Orçamento”, ficava cada vez mais animado em comparecer a reunião. Pensava: “Essa reunião promete”. O texto dizia que: “A Flusócio, contudo, novamente recomenda a desaprovação do orçamento proposto”.

Mas a melhor parte do texto da Flusócio e que mais chamava atenção era uma parte que dizia: “A Flusócio, convida todo sócio do Fluminense Football Club a comparecer à reunião para poder constatar in loco como funciona a governança do Clube”. Pensava novamente: “Independente de aprovar ou não o Orçamento, ficava animado com a mobilização do grupo. A participação é mais importante do que os resultados".

O blog da Flusócio é o veículo mais importante da torcida do Fluminense hoje em dia. Graças a Deus o Fluminense tem o blog da Flusócio. Sem dúvida ele é o poder de transformação do Clube. Com isso, fiquei certo do sucesso da mobilização do grupo. Afinal, segundo informações fidedignas “são mais de 300”.

Entretanto, quando observei os comentários de nossos valorosos conselheiros, Fernando Simone e Claudio Maes, o desânimo abateu-me um pouco. Sobre o referido texto, Fernando Simone brilhantemente disse: “Sintomático que um assunto dessa importância não tenha comentários, enquanto a torcida se preocupar apenas com o time que vai a campo, o Fluminense vai ficar patinando no mesmo lugar”. E o conselheiro Claudio Maes não seria diferente: “É o post com menor número de comentários da história do Blog. Nem a informação de que ‘FORAM GASTOS MAIS DE R$ 7 MILHÕES SEM AUTORIZAÇÃO’ motivou a galera comentar”.

Todavia, parti para a reunião do Conselho Deliberativo na esperança de encontrar nossos briosos e combativos conselheiros e ativistas do “maior grupo de oposição” do Fluminense. Mas, para minha infelicidade, só compareceram os conselheiros Fernando Simone e Claudio Maes. O conselheiro Alexandre Vasconcellos “NÃO COMPARECEU”. Com toda certeza, nosso brilhante conselheiro deve ter um bom motivo logicamente. O conselheiro Claudio Maes foi visto na reunião, mas “NÃO ESTAVA PRESENTE NO MOMENTO DA VOTAÇÃO”. Portanto, ficou como “AUSENTE” e “NÃO VOTOU”. Ou seja, “É A MESMA COISA QUE NÃO TER COMPARECIDO”.

Logicamente, o admirável conselheiro Claudio Maes, também deve ter tido um bom motivo para ausentar-se. O que é plenamente compreensível. Infelizmente, também não vimos por lá “nenhum ativista” do “maior grupo de oposição” do Fluminense. Como iriam constatar in loco como funciona a governança do Clube??? Foi uma pena! Com toda certeza, teriam muito para contribuir pelo sucesso da reunião e o engrandecimento do nosso Fluminense. Mas tudo bem! Fica pra próxima!

Mas, o Blog “CIDADÃO FLUMINENSE” parabeniza o conselheiro FERNANDO AUGUSTO DE SIMONE por ter comparecido, votado, se pronunciado e participado da reunião, como todos nós tricolores esperamos dos nossos conselheiros. FERNANDO SIMONE se comportou de forma exemplar. O fato é que, o companheiro FERNANDO SIMONE não estava só. E que ele podia contar com outros companheiros tricolores na reunião. Afinal, “O FLUMINENSE SOMOS TODOS NÓS”.

Entretanto, é uma pena que nem todos os correligionários de FERNANDO SIMONE espelhem-se em seu exemplo de correção. Devo dizer que é um pouco entristecedor vermos algumas declarações que não condizem com a verdade. Como a declaração de “um grande ativista” do grupo Flusócio, dois dias após a reunião do Conselho, que disse: “NOSSOS 3 (TRÊS) CONSELHEIROS VOTARAM CONTRA O ORÇAMENTO, CONFORME DEIXAMOS CLARO EM POST ANTERIOR À REUNIÃO”.

Seria esta declaração uma verdade??? Qual seria a intenção de tal declaração??? Para quem pretende “transformar” o Fluminense é um péssimo início de caminhada. Mas, tudo bem! O Blog “CIDADÃO FLUMINENSE” é companheiro e compreende que “errar é humano”. O problema é a leitura dos eleitores do Fluminense.

Saudações Tricolores

quarta-feira, 27 de janeiro de 2010

"Dois grandes guerreiros tricolores"

A reunião de ontem, dia 26/01, do Conselho Deliberativo do Fluminense teve alguns momentos de tensão. Mas também teve “dois grandes guerreiros tricolores” que se destacaram no meio de muitos. Os “dois grandes guerreiros tricolores” não se pronunciaram durante a reunião. Os “dois grandes guerreiros tricolores” não são conselheiros do Fluminense. Os “dois grandes guerreiros tricolores” não se retiraram da reunião de forma oportunista, logo que terminaram votações ou debates que lhes interessavam ou muito menos por estarem entediados com os debates. Os “dois grandes guerreiros tricolores” prestigiaram a reunião do Conselho Deliberativo do “início ao fim”.

Os “dois grandes guerreiros tricolores” não estavam ali, no Salão Nobre do Fluminense por qualquer tipo de interesse, que não fosse “por amor ao Fluminense”. Os “dois grandes guerreiros tricolores” estavam ali na reunião, com o intuito de aprender, de observar, de ouvir e de participar. E participaram muito bem! De maneira anônima, discreta, silenciosa, quase imperceptível, diante de tantos ilustríssimos “fidalgos tricolores”. Os “dois grandes guerreiros tricolores” tiveram elegância, ética e respeito com as tradições do nosso Fluminense, coisa que em alguns momentos de várias reuniões do Conselho do Fluminense, falta aos nossos ilustres “senhores membros do Conselho”.

Os “dois grandes guerreiros tricolores” que me refiro são os jovens RODRIGO MENESCAL e FELIPE TEBET. Rodrigo Menescal e Felipe Tebet são dois jovens (como muitos de nós) apaixonados pelo nosso Fluminense. Rodrigo Menescal e Felipe Tebet são integrantes do MOVIMENTO POPULAR DA TORCIDA DO FLUMINENSE. Rodrigo Menescal e Felipe Tebet são orgulhosamente sócios do Fluminense. Rodrigo Menescal tem 16 anos, está no 1° ano do Ensino Médio (2° Grau) e é sócio contribuinte-efetivo do Fluminense. Felipe Tebet tem 18 anos, terminou o Ensino Médio (2° grau) e irá iniciar o curso universitário de Comunicação Social. Rodrigo Menescal e Felipe Tebet são “dois grandes guerreiros tricolores”. Na reunião do Conselho Deliberativo, eles foram quase imperceptíveis, mas no Maracanã “fazem um barulho danado”.

Mas, é isso aí! “Cada coisa na sua hora e no seu momento”, dizem os sábios. Mas o mais importante é que os nossos “dois grandes guerreiros tricolores” Rodrigo Menescal e Felipe Tebet, não estavam na reunião do Conselho Deliberativo, motivados por vaidades, pequenos interesses pessoais ou clamores revolucionários que rufam tambores de guerra. Os “dois grandes guerreiros tricolores” estavam ali e prometeram voltar nas próximas reuniões, única e exclusivamente “por amor ao Fluminense”.

Saudações Tricolores

domingo, 24 de janeiro de 2010

FORMIGÃO, O CANDIDATO DA TRICOLOR DE CORAÇÃO

O tradicional grupo político do Fluminense “TRICOLOR DE CORAÇÃO” terá candidato à presidente nas eleições do próximo mês de novembro. A “TRICOLOR DE CORAÇÃO” tem uma história na política do Fluminense e perdeu uma eleição por menos de 200 votos. O candidato é o sr° Alexandre Cony, carinhosamente conhecido como “FORMIGÃO” pelos amigos íntimos, que não são poucos diga-se de passagem. O sr° Alexandre Cony, o “FORMIGÃO”, é um dos mais ativos membros do grupo político “TRICOLOR DE CORAÇÃO”. O sr° Alexandre Cony, ou melhor, o “FORMIGÃO”, é um respeitável senhor de 58 anos. Porém, muito “boa-praça”.

O sr° Alexandre Cony, ou “FORMIGÃO”, é Coronel da Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro. O sr° Alexandre Cony, o “FORMIGÃO”, é formado em Direito e Pós-graduado em Direito Penal. Atualmente, o sr° Alexandre Cony, o “FORMIGÃO”, é Secretário Municipal Especial de Ordem Pública de Magé, no interior do estado do Rio de Janeiro.

O “FORMIGÃO” é membro há 16 anos e atualmente Diretor da Torcida Organizada YOUNG-FLU. “FORMIGÃO” ajudou a “tranquilizar” a Torcida YOUNG-FLU. “FORMIGÃO” irá ouvir os anseios da torcida e dos sócios do Fluminense. “FORMIGÃO” irá em breve montar um site para “ouvir o torcedor do Fluminense”. E dentro do Clube, estará pessoalmente ouvindo os sócios.

“FORMIGÃO” viajou para o exterior em todos os jogos do Fluminense na Taça Libertadores da América e na Copa Sul-Americana. Inclusive “FORMIGÃO” utilizou sua condição de Coronel junto a Polícia Federal da Argentina, em 2008, na ocasião da partida contra o Boca Juniors, para proteger a Torcida do Fluminense.

“FORMIGÃO” afirma que, como presidente do Fluminense o torcedor terá um tratamento muito especial, com mais carinho e atenção. Para ele, “o torcedor é o coração do Fluminense”. “FORMIGÃO” procurará compreender as demandas da torcida tricolor, visando o fortalecimento institucional e econômico do Fluminense. Para o “FORMIGÃO”, atualmente, o Fluminense tendo uma torcida diferenciada, com grande concentração nas classes A e B, não sabe explorar os seus múltiplos potenciais econômicos e culturais.

“FORMIGÃO” e o grupo político “TRICOLOR DE CORAÇÃO” querem colocar dentro do Fluminense, profissionais conceituados. Para “FORMIGÃO” e a “TRICOLOR DE CORAÇÃO”, Xerém é o grande futuro do Fluminense. E prova disso é que o grupo já realizou uma série de trabalhos, mesmo ainda na oposição. As ações são feitas visando o aparelhamento do nosso Centro de Treinamento com a doação de uma série de eletrodomésticos, para um maior conforto dos atletas tricolores e os profissionais da Comissão Técnica.

O “FORMIGÃO” e a “TRICOLOR DE CORAÇÃO” pensam que não é preciso chegar ao poder para fazerem algo em prol do Fluminense. E se fazem ainda na oposição, vencendo as eleições farão muito mais pelo Fluminense. A plataforma administrativa do "FORMIGÃO" será baseada no programa do grupo político “TRICOLOR DE CORAÇÃO”.

Saudações Tricolores

FORÇA DIGÃO!

Estava na última quinta-feira, bebendo um delicioso café expresso e saboreando um pão de queijo quentinho no Bar do Fidélis, quando de repente quem entrou no recinto, foi o nosso grande zagueiro DIGÃO. Com esta confusão toda da demissão do Tenório, esqueci de comentar o fato aqui no blog com os amigos leitores.

Logo no momento em que o nosso DIGÃO chegou tratei de aproximar-me pra puxar conversa e dar força ao nosso zagueiro por sua contusão. E tentava ser gentil e solidário. Perguntei a ele, como estava a contusão, se progredia o tratamento, qual era a previsão de retorno ao time. E para nossa infelicidade, DIGÃO respondeu-me que a contusão era feia e pior do que imaginavam. E que no momento ainda não tem previsão de retorno. DIGÃO me dizia que o local da contusão ainda doía bastante e que corria o risco de ter que fazer uma cirurgia.

Para não importuná-lo, tratei logo de encurtar a conversa, pois observava que o nosso zagueiro também queria fazer um lanche rápido no Bar do Fidélis. Mas antes de terminar a conversa, desejei muito sucesso em seu tratamento e força neste momento adverso. E disse ao nosso DIGÃO que, todos nós tricolores estamos torcendo muito por sua melhora. Vamos todos torcer para que o DIGÃO não precise fazer cirurgia. FORÇA DIGÃO!!!

Saudações Tricolores

Conflito de interesses

Muito bom e interessante o artigo intitulado “Dúvida”, escrito pelo companheiro Marco Aquino do grupo político Pavilhão Tricolor. Ele menciona que segundo o IBGC (INSTITUTO BRASILEIRO DE GOVERNANÇA CORPORATIVA), “há conflito de interesses quando alguém não é independente em relação à matéria em discussão e pode influenciar ou tomar decisões motivadas por interesses distintos daqueles da sociedade”.

Marco Aquino cita o caso das rescisões contratuais dos atletas Fábio Santos, Wellington Monteiro, Paulo César e Luiz Alberto durante a gestão do sr° Mário Bittencourt. E as rescisões foram feitas de forma unilateral. E fica a pergunta: Se o sr° Mário Bittencourt é o gestor de futebol, que participou diretamente da decisão de rescisão contratual dos atletas, como ele pode ser o advogado do Fluminense, como prestador de serviço, que irá defender o clube nas causas trabalhistas geradas em sua gestão??? Estranho, não??? Não seria o caso de um “conflito de interesses”???

No texto Marco Aquino deixa claro que nenhum trabalhador brasileiro é obrigado a aceitar um acordo em condições inferiores ao estipulado no contrato ou na legislação vigente. E os atletas referidos com toda certeza num determinado momento irão procurar seus direitos na Justiça. E a possibilidade de vitória dos atletas na Justiça é enorme. E quem pagará por isso??? O gestor de futebol??? Algum futuro presidente revolucionário ou messiânico??? Não! Será o nosso querido Fluminense com sua economia pra lá de deficitária. E pagará com juros e correção arrasando ainda mais a frágil economia tricolor.

Mas é estranho que, independente da ação dos envolvidos, o atual gestor de futebol tome decisões que irão gerar demandas trabalhistas nas quais ele poderá atuar (ou não) posteriormente como prestador de serviço, na defesa jurídica do Fluminense. O que deve ocorrer é um processo total de transparência independente das pessoas que ocupem os cargos, para que se esclareçam questões nebulosas como esta. E infelizmente, isso não vem acontecendo atualmente no Fluminense.

Saudações Tricolores

sábado, 23 de janeiro de 2010

PALPITE INFELIZ

A notícia da demissão do Vice-presidente de Futebol do Fluminense Ricardo Tenório, realmente sacudiu as estruturas de Álvaro Chaves (e do mundo virtual tricolor também). Como dissemos anteriormente, Tenório não tinha base de sustentação. Porém, é fato que “o maior grupo de oposição”, a Flusócio sempre o apoiou e o elogiou em seu blog. E como era de se esperar, muitos de seus simpatizantes e membros estão atônitos com tudo o que ocorreu recentemente. É compreensível!

Entretanto, por mais que a demissão de Tenório e as especulações sobre o que irá acontecer deixem muitos integrantes do grupo irados e perplexos, é preciso ter calma e ponderação nas afirmações. Na verdade é preciso “muita calma nessa hora”!

Já teve até ativista do grupo Flusócio afirmando que: “NÃO É POSSÍVEL QUE VAMOS PERDER ESTA ELEIÇÃO! CASO ISSO REALMENTE ACONTEÇA TEREI CERTEZA QUE O FLUMINENSE É UM CLUBE DE FATO AUTOFÁGICO, QUE MERECE SANGRAR ATÉ A SUA EXTINÇÃO”. E como diria Noel Rosa o poeta de Vila Isabel: PALPITE INFELIZ!!!

É muito preocupante alguém escrever isso. Por quê??? Primeiro, parece que o ativista que escreve, já pensa numa possível derrota e isto o amedronta. E demonstrando incredulidade e temeridade diante desta hipótese, tenta conclamar os companheiros para lutarem contra este possível fato. Depois, demonstra “ter certeza” sobre o que é o Fluminense. Seria aquela velha história do “dono da verdade”??? E pra terminar, o pior de tudo na frase é caso não vençam a eleição, “O ATIVISTA DA FLUSÓCIO AFIRMA QUE O FLUMINENSE MERECE SANGRAR ATÉ A SUA EXTINÇÃO”. Esta afirmação é grave!

Isto poderá ser considerado por alguns correligionários (bombeiros) do ativista como um desabafo, mas não apaga “as labaredas” da afirmativa. Quem faz política deve evitar “desabafos”. Quem tem direito de dizer desabafos é “torcedor de arquibancada”. Dizer que o FLUMINENSE MERECE SANGRAR ATÉ A SUA EXTINÇÃO??? Alto lá!!! Isto jamais acontecerá!!! “DEFENDEREMOS O FLUMINENSE ATÉ A MORTE!!!” E como dizia o grande gênio tricolor Nelson Rodrigues: “O FLUMINENSE NASCEU COM A VOCAÇÃO DA ETERNIDADE. TUDO PODE PASSAR, SÓ O TRICOLOR NÃO PASSARÁ, JAMAIS”.

Sugerimos aos quadros mais experientes da Flusócio que acalmem um pouco mais o grupo. E principalmente os ativistas mais inexperientes. O fato de alguns estarem atordoados com o momento em que a “dupla dinâmica” se desfaz não lhes dá o direito de externarem declarações completamente absurdas, estapafúrdias e pueris, como esta. Talvez seja recomendável uma visita no parquinho “pra descontrair”. Ou quem sabe um pulo na piscina “pra esfriar a cabeça”. Não dá pra acreditar que, alguém que diz querer o melhor para o Fluminense, diga uma sandice dessas. E amanhã, contaremos com este “tipo de gabarito” num eventual governo Peter??? Ou “este talento todo” estará com “esta oratória”, integrando o Conselho Deliberativo do Fluminense???

Esta afirmação me recorda a história do “menino mimado” que só jogava bola na rua com os garotos espertos porque era o dono da bola. E vocês sabem que, se o time do “menino mimado” não ganhasse o jogo, ele pegava a bola e levava pra casa. Aí não tinha jogo.

Sabemos que no grupo existem muitos quadros excelentes e a intenção de melhorar o nosso Fluminense é a melhor possível. Mas, transformar nossos olhos ou ouvidos em vítimas de tal calamidade é demasiadamente inoportuno. Até porque, de calamidade, o mundo todo já está sofrendo com o horror que acomete o Haiti, que todos nós devemos nos solidarizar como sempre nos ensinou São Francisco de Assis e não as Universidades de Marketing.

Política é coisa séria! Não dá pra fazer política pensando apenas no “bônus”: glórias, sucesso, revoluções vitoriosas, etc. Também existe o ônus: derrota, desgaste, chateação, perda de tempo, etc. O problema é que muita gente “quando entra nessa” só pensa no lado bom, que é o da vitória. Não se entra numa guerra achando que nós só vamos dar tiros. Vamos levar também! Se alguém quiser “apenas dar tiros” recomendo um treinamento no Stand de Tiro do Flu. Aproveitem que ele (ainda) está uma beleza!

Política é guerra! É só estudar cientificamente e ver! Inclusive, foi durante a Segunda Guerra Mundial que se introduziu ao mundo do futebol nomenclaturas como, “artilheiro”, “comandante”, “o campeonato é uma guerra” e etc. O grande papo não é profissionalizar o Fluminense com competência??? Pois, tem gente por aí esquecendo algo. Inclusive até o Tenório esqueceu esta lição!

Saudações Tricolores

JOÃO HAVELANGE - PERSONALIDADE 2009

O Blog “CIDADÃO FLUMINENSE” parabeniza o sr° Jean-Marie Faustin Godefroid Havelange, o nosso “JOÃO HAVELANGE” por ter sido escolhido “A PERSONALIDADE 2009” ganhando o prêmio “FAZ DIFERENÇA - 2009” oferecido pelo jornal “O GLOBO”. JOÃO HAVELANGE foi fundamental para a vitória da cidade do Rio de Janeiro na disputa para sediar os Jogos Olímpicos de 2016.

JOÃO HAVELANGE é “PRESIDENTE DE HONRA DO FLUMINENSE FOOTBALL CLUB”. JOÃO HAVELANGE é motivo de orgulho para todos nós tricolores. Mesmo que saibamos que existe um número muito reduzido de tricolores que não dão a sua devida importância, no fundo até eles sabem que "não dá pra não reconhecer" o valor e a importância de JOÃO HAVELANGE na história do Fluminense, do futebol brasileiro e da FIFA.

Pode-se imaginar a cara de seus opositores tricolores, em especial o atual presidente do Fluminense, ao verem no jornal O GLOBO, de hoje, sábado, com um caderno exclusivo sobre o Prêmio “FAZ DIFERENÇA”, em que aparece na primeira página uma foto de página inteira de página inteira. E no interior do caderno "duas páginas inteiras" só falando do nosso querido JOÃO HAVELANGE. Ninguém é obrigado a concordar com todas as idéias de JOÃO HAVELANGE. Porém não aceitar que é uma das pessoas mais influentes do futebol mundial, existe uma diferença. Portanto, deve ser motivo de orgulho para todo tricolor. Até porque, JOÃO HAVELANGE É TRICOLOR!!!

E o Blog "CIDADÃO FLUMINENSE" deseja e deixa como sugestão, "QUE JOÃO HAVELANGE AOS 100 ANOS ACENDA A TOCHA OLÍMPICA QUE DARÁ INÍCIO AOS JOGOS OLÍMPICOS DE 2016, NA CIDADE DO RIO DE JANEIRO!!!"

"VIVA O PRESIDENTE DE HONRA DO FLUMINENSE!!!"

"VIVA JOÃO HAVELANGE!!!"

Saudações Tricolores

quinta-feira, 21 de janeiro de 2010

A próxima reunião do Conselho do FLU

Sempre é bom lembrar para todo o quadro de sócios do Fluminense, que as reuniões do Conselho Deliberativo de nosso querido Clube, são abertas para todos os sócios. Porém, quanto mais sócios se interessarem em participar das reuniões melhor será para o nosso Clube. Desta maneira, estaremos dando nossa contribuição para o aperfeiçoamento e melhora da política tricolor.

Na medida em que estamos “cada vez mais presentes”, estamos “cada vez mais vigilantes” sobre tudo o que ocorre na política do nosso querido e amado Fluminense. Este é o dever de todo grande tricolor! Participar ativamente das discussões que envolvem os destinos do Fluminense. E exercer a nossa “Cidadania Fluminense” é algo que deve ser feito cotidianamente, todos os dias, todos os meses, o ano inteiro, sempre. E não apenas em período eleitoral.

Portanto, fica a sugestão do Blog “CIDADÃO FLUMINENSE” para que os tricolores sócios do Fluminense prestigiem o nosso Conselho Deliberativo participando de ativamente de suas reuniões. Logicamente, dentro do mais alto nível e grau de civilidade, o que por sinal é algo peculiar entre todos nós tricolores.

E já foi marcada a próxima reunião do Conselho Deliberativo do Fluminense, por seu presidente, o sr° Carlos Henrique Mariz Moreira. O sr° Carlos Henrique Mariz Moreira convoca os prezados conselheiros (e sócios do Clube) para duas reuniões a serem realizadas no dia 26/01/10, terça-feira, em primeira convocação às 19:30 e em seguida e última às 20:00 hs, para obedecendo o seguinte

Primeira Reunião – Extraordinária: Atendendo a requerimento do Conselho Diretor, artigo 28, inciso II, alínea “c” do Estatuto com a seguinte

ORDEM DO DIA

Discutir e votar o orçamento do exercício 2010


Segunda Reunião – Ordinária: A fim de cumprir o inciso I, alínea “a” do artigo 28 Estatuto, com a seguinte

ORDEM DO DIA

1 – Explanação pelo Conselho Diretor do Contrato de Patrocínio do Fluminense Football Club com a Unimed;

2 – Assuntos Gerais.



O sr° Carlos Henrique Mariz Moreira conta com a indispensável presença de todos. O Blog “CIDADÃO FLUMINENSE” mais uma vez estará na reunião, na intenção de prestigiar o Conselho Deliberativo e os debates políticos de nosso Clube, por acreditar que num sólido processo democrático, todas as nossas instituições devem ser fortalecidas. E quanto mais fortalecido estiver o nosso Conselho Deliberativo, mais forte será o nosso querido Fluminense.

Até lá!


Saudações Tricolores

A DEMISSÃO DO TENÓRIO

Nos últimos dias cresceram os rumores de uma possível desavença entre o Vice-presidente de Futebol do Fluminense Ricardo Tenório e o Gestor de Futebol Mário Bittencourt. Os dois fazem parte do “núcleo duro” do candidato a presidente do Fluminense Peter Siemsen. A confusão teria ocorrido em Campos, na ocasião do jogo contra o Americano. E isso teria feito com que Mário Bittencourt tivesse regressado ao Rio de Janeiro antes do prazo previsto. E ao ser procurado pela imprensa para pronunciar-se sobre a crise, Mário Bittencourt não teria sido encontrado pelos repórteres.

Alguns tricolores no parquinho diziam ser “mentirinha” da Flapress. Outros já na colônia de férias do Fluminense consideravam que fossem “artimanhas da Flapress”. Não vamos entrar aqui, no mérito de julgar se isso, que alguns tricolores chamam de “Flapress”, existe ou não. Só me recordo que na época do RIVELINO e do ROMERITO esse troço não existia. Mas, o fato é que as denúncias da imprensa se concretizaram. E o Tenório foi demitido!

Logo que assumiu Tenório cometeu um erro político que já demonstrava alguma inexperiência dele para um cargo político. Tenório logo que assumiu o cargo propôs uma “trégua entre os grupos políticos” do Fluminense. Nada contra a sua iniciativa! O problema é como surgiu à proposta, diante dos “holofotes” da mídia. A iniciativa de propor uma trégua é completamente louvável. Porém, o mais correto é que Tenório tivesse procurado e se articulado com os mais diversos grupos políticos do Fluminense e seus líderes, na tentativa de salvarmos o clube do rebaixamento. Mas, não o fez. E isto causou desconforto em alguns setores da política tricolor que julgaram que ele teria se utilizado da importância do cargo para realizar tal proposta e “ficar bem na fita” com a torcida. Ou como se diz por aí, “jogou pra torcida”.

Ao longo de sua permanência no cargo, percebíamos que Tenório não tinha respaldo político algum e sem base de sustentação. E sabe-se que um dos problemas para alguns rompimentos foi à permanência de Alcidades Antunes no cargo que ocupava. Sabemos que Tenório teve problemas com Celso Barros. E sabemos também que Tenório não era unanimidade na própria direção do Fluminense. Mas, o que fez Tenório? Continuou isolado politicamente. Deve ter confiado apenas nos resultados (dentro de campo) do "time de guerreiros".

As alegações para a demissão de Tenório é de que possuía um temperamento autoritário, mandão e que em algumas situações gritava com as pessoas. Seu relacionamento com os jogadores tornou-se péssimo na questão da premiação aos jogadores sobre a permanência na Série A. Um dos que reclamaram do Ricardo Tenório foi o centroavante Fred, ídolo da torcida, que teria telefonado para o sr° Celso Barros e para o presidente Horcades para manifestar sua insatisfação e de todo o grupo.

No site oficial do Fluminense, no dia 19/01/10, às 19:40 hs, foi publicada uma NOTA OFICIAL dizendo que: “O Departamento de Futebol do Fluminense possui um grupo coeso, atletas, comissão técnica e dirigentes trabalham num ambiente de respeito mútuo e alto grau de profissionalismo. Nunca houve qualquer problema de relacionamento interno da forma como vem sendo insistentemente divulgada por alguns veículos de comunicação.

Qualquer tipo de discordância que possa a vir a acontecer neste departamento será resolvida internamente e dentro do clube. Nunca fora dele. Sempre com educação e num debate em alto nível, onde todos os envolvidos tenham a oportunidade de expor seus pontos de vista”.

Bem, na verdade esta NOTA OFICIAL ficou um pouco confusa diante dos fatos que se sucederam em menos de 48 horas após ela ter sido publicada. Mas se fizermos uma leitura dela “nas entrelinhas”, quando ela diz que, “qualquer tipo de discordância que possa a vir a acontecer neste departamento será resolvida internamente e dentro do clube”, já poderíamos prever aí a demissão do Tenório.

E assume o cargo de Vice-presidente de Futebol do Fluminense Alcides Antunes, que era assessor de Tenório. Alcides Antunes exerceu a função na vitoriosa campanha do título estadual de 1995. Alcides Antunes disse ao site oficial do Fluminense: “Problemas de relacionamento acontecem em qualquer lugar. O grupo e a comissão técnica não tiveram nada a ver com isso. Se houve problema do Tenório com alguém não foi com nenhum jogador, foi uma coisa resolvida internamente”. Louvável o discurso de Alcides Antunes, pois se percebe nitidamente em sua fala que, procura solidarizar-se com o companheiro demitido e preservar o elenco de possíveis críticas dos defensores de Tenório.

O site Globoesporte.com sobre Alcides Antunes disse: “Unanimidade entre os jogadores, Alcides chegou para acabar com um foco de insatisfação interna diante da postura de seu antecessor. Apesar dos desmentidos em nota oficial e panos quentes, o novo vice foi sincero e admitiu que existiam problemas de relacionamento de Tenório com membros do grupo tricolor”. Analisando por este prisma, o presidente Horcades não foi tão cruel assim, como alguns querem dizer. Dessa forma fica difícil segurar não só o Tenório, como qualquer um.

No blog do grupo político Flusócio agora oficialmente se escreve que o trabalho de Alcides Antunes é bom. Não estamos aqui julgando o trabalho de Alcides Antunes, muito menos o grupo Flusócio. Porém, é bom lembrar que sua permanência no Departamento de Futebol de Fluminense foi um dos motivos para o rompimento do grupo Pavilhão Tricolor com a Flusócio. E também foi o estopim para que na “famosa reunião do Lamas” o grupo do candidato Rodrigo Nascimento tivesse rompido politicamente com Peter Siemsen e ainda sobrasse alguns “catiripapos” e “sopapos” para o brilhante advogado candidato. Contudo, a confusão parece ter tomado conta de alguns no grupo. O admirável conselheiro Claudio Maes disse no blog: “Pergunte para quem escreveu e publicou sozinho sem consultar o grupo. Eu não assino embaixo elogios ao Alcides Antunes. O lugar dele é longe das Laranjeiras”.

Para alguns leitores do blog e simpatizantes da Flusócio, o grupo já mereceu críticas por sua demora em posicionar-se diante dos fatos. E para os mesmos “os elogios a Alcides Antunes foram o fim”. E aí querer colocar a culpa no presidente Horcades por “não ter sido hábil o bastante para conseguir amenizar a crise interna“ é demais. Menos! O presidente Horcades, nem ninguém têm que ser babá de coisa alguma. Muito menos de dirigente.

Ao aceitar o desafio, Tenório foi sozinho pra guerra. E isso não o torna um herói. Muito pelo contrário! Não se entra sozinho numa guerra! O cargo de Vice-presidente de Futebol não é um cargo executivo. É um cargo político! Tenório tinha que ter jogo de cintura e não teve!

Talvez os membros do grupo Flusócio só se pronunciaram tardiamente para todos os seus leitores e simpatizantes, por não terem conseguido dimensionar o tamanho da crise que se avizinhava. Aí, ou é um problema de erro de avaliação ou inconsistência nas articulações políticas. Significa (ou pelo menos parece) que não ligaram para o falatório, porque tudo o que a imprensa publicou era verdade e Tenório caiu.

Muitos falavam que a imprensa queria desestabilizar o Fluminense. Mas o fato é que a crise existia mesmo. Saber lidar com as pessoas e liderar é parte importantíssima da competência de um grande gestor de futebol. O que infelizmente, faltou no grande Ricardo Tenório. E o fato de alguém assumir um cargo importante, mesmo tendo sucesso em sua vida profissional, não transforma ninguém em líder de coisa alguma.

Entretanto, fica a sugestão para o grupo refletir mais sobre a inserção do patrocinador do Fluminense. E não cabe mais ficar o tempo todo colocando a culpa de tudo no presidente Horcades. É reduzir muito as possibilidades do debate e reduzir a inteligência alheia, mesmo que não seja esta a intenção. Como se percebe muitos leitores e simpatizantes do grupo já cada vez mais, questionam a “eminência parda” tricolor, chamada, sr° CELSO BARROS. O grande “calcanhar de Aquiles” para o grupo e seu candidato Peter Siemsen será explicar durante o ano eleitoral, as relações comerciais e jurídicas entre o candidato e o patrocinador do Fluminense. Nossas reflexões são apenas no intuito de aprofundarmos as análises e o debate sobre a política tricolor. Com a vontade de tornar cada vez mais bem informados, o associado do Clube e o torcedor tricolor. Até porque, “O FLUMINENSE SOMOS TODOS NÓS”.

Saudações Tricolores

Deu no FLUTEBLOG

A festa de comemoração de aniversário do nosso querido ídolo João Batista Carlos Pinheiro, o “PINHEIRO” foi um sucesso. Sucesso? SIM! Pois todos os presentes foram unânimes em afirmar que foi um encontro muito emocionante.

A festa como relatamos anteriormente, foi realizada na Sala do Departamento de Futebol de Mesa do Fluminense. O Departamento de Futebol de Mesa é muito bem organizado por nossos companheiros “botonistas” tricolores. Os nossos companheiros botonistas são grandes apaixonados pelo futebol do nosso querido Fluminense e assíduos freqüentadores das arquibancadas do Maracanã. Uma prova disso é a grande quantidade de torneios internos que são batizados com nomes de grandes ídolos da história do futebol do Fluminense.

E outra prova da boa organização dos nossos companheiros é um blog onde eles debatem intensamente, não só sobre o Futebol de Mesa, mas também sobre o futebol do Fluminense. O blog em questão é o FLUTEBLOG. E na festa de “ANIVERSÁRIO DO PINHEIRO” vários dos nossos companheiros botonistas estavam presentes.

A presença dos nossos companheiros botonistas proporcionou uma bela matéria sobre a festa de “ANIVERSÁRIO DO PINHEIRO”, com excelentes e emocionantes fotos do evento. Sugerimos aos leitores do “CIDADÃO FLUMINENSE” que visitem o FLUTEBLOG e se emocionem com o belo texto escrito e algumas fotos sensacionais. Isto fará muita gente (no bom sentido, é claro) se arrepender de não ter comparecido ao “ANIVERSÁRIO DO PINHEIRO” para dar um abraço no nosso “PINHEIRO – O GRANDE GUERREIRO TRICOLOR”.

http://fluteblog.blogger.com.br



Saudações Tricolores

Churrasco da FLUTURO

O grande tricolor Milton Borges, que é frequentador assíduo e sócio de nosso clube desde 1973, está organizando o "Churrasco da FLUTURO". Milton Borges era um grande ativista do grupo Flusócio, porém desligou-se do grupo recentemente. Com toda certeza, foi uma grande perda para o grupo. Mas, o mais importante é que o grande tricolor Milton Borges apaixonado que é por nosso clube, continua com sua enorme disposição para ajudar o nosso querido Fluminense. E agora ele estará fazendo tudo o que sempre fez e mais alguma coisa, através da ONG FLUTURO.

E com o intuito de promover uma maior convivência entre os sócios do Fluminense, e aproveitando a experiência de sucesso de diversos torcedores e sócios do Fluminense identificados com seus ideais, a ONG FLUTURO - Associação de Torcedores do Fluminense convida todos os interessados para um FLURRASCO no Fluminense F.C. (churrasqueira ao lado do ginásio), no dia 30/01 (sábado). Horário: A partir das 12:00 hs. O preço do buffet completo é apenas R$ 30,00 reais por pessoa (mulheres e crianças a partir dos 06 anos pagam R$20,00), incluindo carne, guarnições, refrigerantes e cerveja.

O pagamento do churrasco deverá ser feito até o dia 29/01 por meio de um depósito bancário. No próprio dia o preço será de R$35,00 ou R$25,00 para mulheres e crianças. Banco: Bradesco - agência 2915-7 - C/C 6644-3 - Fluturo - CNPJ: 05.925.924/0001-12. Para fazer parte da confraternização, confirmem presença através do e-mail: fluturo@br.inter.net

Lembramos a todos que, de acordo com o artigo 6º de seu estatuto, a FLUTURO tem como finalidades "promover a interação e confraternização de seus associados, mediante a promoção de eventos, ressaltando principalmente o esporte e a cultura" e "ampliar o quadro associativo do FFC, incorporando torcedores prioritariamente comprometidos com (seus) objetivos". Nos termos do parágrafo único do mesmo artigo, "no âmbito do FFC, a FLUTURO, como instituição, não terá qualquer participação política, abstendo-se de apoiar pessoas, grupos ou chapas no processo eleitoral do clube".

A Fluturo foi fundada em 21/07/2003 e tem como principal objetivo representar institucionalmente os torcedores do Fluminense perante às entidades esportivas e outras entidades. Dentre suas principais realizações destacamos o TAC (Termo de Ajustamento de Conduta) firmado entre o FFC e o Ministério Público, após o episódio da venda dos ingressos da Libertadores.

Destacamos a seguir alguns itens do seu estatuto para uma melhor compreensão dos objetivos desta associação:

Art. 5º - São Princípios Fundamentais da FLUTURO, constituindo-se em cláusulas pétreas – não sujeitas à reforma estatutária: I – A FLUTURO praticará a gestão participativa, com uso intensivo da internet, assegurando a todos os associados, de todas as formas ao seu alcance, o acesso às informações relevantes da associação. II – A FLUTURO adotará o orçamento participativo, sendo vedada a aplicação de recursos em desacordo com suas finalidades. III – A administração da FLUTURO utilizará boas práticas de governança corporativa. IV – A FLUTURO abster-se-á de quaisquer manifestações político-partidárias. V – A FLUTURO manterá absoluta e completa isenção de preconceitos e discriminações relativas à cor, raça, sexo, credo religioso, classe social, concepção política ou filosófica, nacionalidade ou quaisquer outras formas.

Art. 6º - A FLUTURO tem as seguintes finalidades: I - Colaborar para o engrandecimento do Fluminense Football Club (“FFC”) como instituição esportiva, em especial no que se refere ao futebol, mediante apoio moral e material, podendo, ainda, atuar em parceria com o clube em projetos corporativos. II – Desenvolver estudos, pesquisas e projetos visando a profissionalização da gestão administrativa do futebol do FFC, através da incorporação de técnicas de administração centradas no interesse de seus torcedores e em boas práticas de governança corporativa. III - Estimular a participação da sociedade, através de suas formas orgânicas de representação, na administração do desporto. IV – Atuar em defesa dos direitos do torcedor e do FFC consagrados em estatutos legais, especialmente quanto aos que asseguram competições realizadas sob o primado da boa ética, podendo impetrar ações judiciais e manifestar-se oficialmente junto a instituições, poderes públicos e imprensa. V - Assumir publicamente posicionamento crítico em relação à gestão administrativa do FFC. VI - Assumir publicamente posicionamento crítico em relação à gestão político-administrativa das entidades de representação esportiva às quais o FFC esteja filiado. VII – Desenvolver projetos e implementar ações sociais que promovam a inclusão social, em especial em comunidades carentes e principalmente através do esporte, através de toda e qualquer forma de apoio que estiver ao alcance da FLUTURO. VIII - Promover a interação e confraternização de seus associados, mediante a promoção de eventos, ressaltando principalmente o esporte e a cultura. IX – Ampliar o quadro associativo do FFC, incorporando torcedores prioritariamente comprometidos com os objetivos da FLUTURO.

Parágrafo Único: No âmbito do FFC, a FLUTURO, como instituição, não terá qualquer participação política, abstendo-se de apoiar pessoas, grupos ou chapas no processo eleitoral do clube.

O CNPJ da Fluturo ainda está ativo, existem várias pendências contábeis que estamos tentando regularizar. O site na internet foi desativado por falta de pagamento, e com ele o cadastro de mais de 500 sócios ativos, portanto, vamos ter que partir do zero, criar um novo site e angariar novos sócios. Temos um pequeno grupo de tricolores tentando tocar alguns projetos que fazem parte do seu estatuto, e que podem ajudar o Fluminense a arrecadar mais recursos, a continuidade do S.A.T.T. (Serviço de Atendimento ao Torcedor Tricolor), a Van Tricolor, um consórcio para a aquisição de títulos de sócios proprietários, são alguns desses projetos. A Fluturo como Pessoa Jurídica constituída pode fazer muitas coisas que nós torcedores de forma isolada, assim como os grupos políticos, estão impedidos de fazer, seu trabalho independe de que determinado grupo ou pessoas estejam no poder, sua relação é com a instituição. Quem tiver interesse em participar será bem-vindo, para receber uma cópia do estatuto, envie um e-mail para fluturo@br.inter.net

Saudações Tricolores

terça-feira, 19 de janeiro de 2010

A semente do Pinheiro

Na noite de ontem, celebramos o “ANIVERSÁRIO DO PINHEIRO” no Fluminense. A comemoração realizou-se na Sala do Departamento de Futebol de Mesa. Não poderia existir local mais apropriado, observando-se que é através do Futebol de Mesa (“Botão”) que muitos de nós, seja na infância, na adolescência, na juventude ou na fase adulta, perpetuamos e eternizamos os nossos queridos ídolos do velho esporte bretão.

E é bom que se lembre que, o Futebol de Mesa é o único esporte em que, por exemplo, um pai ou um avô pode praticar o esporte em condições iguais, com seu filho ou neto. E também, se nossa criatividade permitir pode-se formar uma equipe com jogadores das mais variadas épocas, tipo, Marcos Carneiro de Mendonça, Pinheiro, Rivelino, Romerito, Fred e por aí vai, todos juntos num mesmo time. Fantástico, não?

O local estava decorado com um painel de fotos da época de Pinheiro como jogador do Fluminense. E desde uma “descoberta arqueológica” de um exemplar da revista “O Cruzeiro” de 1948, com uma excelente matéria sobre o título do Fluminense de bicampeão carioca dos juvenis daquele ano (o Fluminense foi Pentacampeão carioca de juvenis, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951) e contando com Pinheiro no elenco. Fotos dos times da década de 1950 e dos títulos conquistados pelo poderoso “Timinho” do Fluminense.

E também tinham muitas fotos dos times treinados por Pinheiro ao longo da década de 1970. Época em que o Fluminense também conquistou títulos importantes como o campeonato carioca de 1970, 1975 e 1976 e a Taça Cidade de São Paulo de 1971, 1973 e 1977. E revelou inúmeros craques que se tornaram ídolos tricolores. E tudo isso sob o comando do nosso querido Pinheiro. Eram muitas fotos que, sem dúvida alguma emocionaram todos os presentes. Foi uma verdadeira viagem no tempo, com o intuito de aproximar, não só o passado, presente e futuro de nosso Clube, mas de aproximarmos as mais diversas gerações de tricolores, sem distinção ou qualquer tipo de preconceito. O único espírito presente no encontro era o de “união dos tricolores” e “amor ao Tricolor”.

A presença de ALTAIR, JAIR MARINHO, JAIR SANTANA, PAULINHO e obviamente do nosso homenageado PINHEIRO fez o coração de todos nós tricolores bater mais forte. Estar ao lado de nossos verdadeiros heróis, compartilhando de suas brincadeiras, como verdadeiros rapazes na concentração brincando enquanto esperam um grande jogo decisivo, era algo ímpar para todos nós. Poder ter o privilégio inesquecível de ouvirmos algumas de suas muitas histórias, era uma verdadeira “AULA DE HISTÓRIA DO FLUMINENSE”.

Antes de cortar o tradicional “bolo de aniversário”, uma bela placa de aço alusiva a data foi entregue pelo Reynaldo (membro do FutMesa do FLU) ao Pinheiro. E uma camisa “retrô” do Fluminense foi entregue pelo jovem Gabriel ao Pinheiro. PINHEIRO e seus companheiros de time se expressaram de maneira magnífica, contagiando o coração de todos e transbordando o “orgulho de ser Tricolor”. O mais importante do evento foi o congraçamento das variadas gerações de tricolores com nossos "verdadeiros heróis". Hoje, estamos todos glorificados e rejuvenescidos pela beleza do evento. A semente germinará!

Saudações Tricolores

sexta-feira, 15 de janeiro de 2010

A eleição de Tancredo e o show do Barão

No dia 15 de janeiro de 1985, há exatos 25 anos, era eleito presidente do Brasil o mineiro Tancredo de Almeida Neves. Tancredo Neves foi eleito pelo voto indireto do colégio eleitoral e era o primeiro presidente civil em 21 anos de Ditadura Militar no Brasil

Era uma época de esperança e otimismo e também no novo governo civil do Brasil. No mesmo dia, 15 de janeiro de 1985, realizava-se no Rio de Janeiro o ROCK IN RIO (era o quinto dia do festival), o primeiro grande festival internacional de música que colocaria o Brasil no rumo definitivo dos grandes espetáculos musicais. No dia 15 de janeiro se apresentaram: AC/DC, Scorpions, Barão Vermelho, Eduardo Dusek e Kid Abelha e os Abóboras Selvagens.

No final do show do Barão Vermelho, o cantor Cazuza faria um discurso emocionado e otimista em relação ao futuro do Brasil. Cazuza exaltava a juventude do Brasil e terminava o show do Barão cantando “Pro dia nascer feliz”. Após o show do Rock in Rio, o Barão Vermelho se consagraria como uma das grandes bandas do rock nacional.

Naquele ano, o Fluminense que já era bicampeão carioca e campeão brasileiro, se tornaria CAMPEÃO DA TAÇA GUANABARA e TRICAMPEÃO CARIOCA. Na final da Taça Guanabara, venceríamos o América por 1 a 0, gol de ROMERITO. Na final do tricampeonato carioca, venceríamos o Bangu por 2 a 1, gols de ROMERITO e PAULINHO. Era uma época gloriosa em que os tricolores desconheciam adversários e (os mesmos) ainda não tinham inventado algo ridículo denominado "Fla-Press".


Barão Vermelho - Reportagem - Rock in Rio 1985
http://www.youtube.com/watch?v=ncFXUz7Y-jA

Pro dia nascer feliz - Barão
http://www.youtube.com/watch?v=Xy59WttaqsU


Saudações Tricolores

quarta-feira, 13 de janeiro de 2010

O ANIVERSÁRIO DO PINHEIRO

Hoje é dia 13 de janeiro. E é o aniversário de um grande e eterno ídolo tricolor. João Carlos Batista Pinheiro, o “PINHEIRO”, o grande pilar da defesa tricolor. PINHEIRO nasceu na cidade de Campos (RJ) no dia 13 de janeiro de 1932. São “78 ANOS” de muita saúde, paz e amor ao Fluminense.

PINHEIRO chegou ao Fluminense em 1948 e foi campeão juvenil naquele ano. PINHEIRO jogou no time profissional do Fluminense de 1949 a 1963. PINHEIRO É O SEGUNDO JOGADOR QUE DISPUTOU O MAIOR NÚMERO DE PARTIDAS PELO FLUMINENSE EM TODA A SUA HITÓRIA. PINHEIRO jogou 604 partidas pelo Fluminense e marcou 48 gols. PINHEIRO foi campeão da Copa Rio (1952), Campeão Carioca de 1951 e 1959, Campeão do Torneio Rio-São Paulo em 1957 e 1960. PINHEIRO disputou a Copa do Mundo de 1954, na Suíça pela Seleção Brasileira. PINHEIRO conquistou o Torneio Pan-Americano em 1952 pela Seleção Brasileira, no Chile.

PINHEIRO também se destacou como técnico. No Fluminense é o “DÉCIMO PRIMEIRO TÉCNICO” que mais disputou jogos como treinador dos profissionais, 118 partidas. PINHEIRO Foi campeão da Taça Guanabara (1971) e da Taça Tereza Herrera (1977). Nos juvenis, como técnico do Fluminense PINHEIRO foi muitas vezes campeão. E revelou ao longo dos anos, inúmeros craques que se tornariam ídolos do Fluminense.

Na próxima “SEGUNDA-FEIRA, DIA 18 DE JANEIRO, ÀS 20:00 hs, NA SALA DO DEPARTAMENTO DE FUTEBOL DE MESA DO FLUMINENSE”, na sede das Laranjeiras, o Blog “CIDADÃO FLUMINENSE” e a torcida tricolor estarão homenageando o nosso eterno ídolo PINHEIRO. Estaremos oferecendo um saboroso “BOLO DE ANIVERSÁRIO” e algumas lembranças para o PINHEIRO. Também teremos algumas surpresas para os presentes. Mas o mais importante é darmos toda nossa gratidão, carinho e reconhecimento ao nosso grande ídolo PINHEIRO, pelos anos de dedicação, raça e paixão com que defendeu a camisa do nosso Fluminense.

COMPAREÇAM!!! Tricolores venham demonstrar que realmente a torcida do Fluminense é diferente. Tricolores venham todos dar um abraço no PINHEIRO, conhecer algumas de suas histórias e de seus ex-companheiros de Fluminense.

Até lá!

Saudações Tricolores

“NÃO BASTA EMOÇÃO, TEM QUE ROLAR AÇÃO!!!”

segunda-feira, 11 de janeiro de 2010

Gol contra da Suderj

O ranço autoritário de alguns formuladores de políticas públicas entra ano sai ano, continua o mesmo. A Suderj publicou no Diário Oficial do estado do Rio de Janeiro um decreto com poder de lei para a criação da Comissão de Fiscalização de Eventos no Maracanã. E podemos chamar de autoritário sim, o decreto da Suderj, pois em momento algum os torcedores que são os verdadeiros “patrocinadores” de toda a indústria esportiva no Brasil, foram consultados.

Os gestores esportivos no Brasil possuem o péssimo hábito de bolarem suas “mirabolantes fórmulas mágicas” e enfiarem “goela abaixo” da população (torcedores). Talvez, motivados pelo baixo índice de participação e mobilização social (ainda) existente no mundo do futebol. Na verdade, este Decreto-Lei visa facilitar o trabalho da Suderj, mas em momento algum está levando em consideração e muito menos ouvindo, o maior interessado nestas medidas, “O TORCEDOR”.

E nós tricolores, em particular, temos todo o direito de nos posicionarmos da maneira que quisermos. E principalmente após o belo exemplo que demos ao Brasil em 2009. Não só pelas maravilhosas e inigualáveis festas. Não só por termos tido a “quarta melhor média de público no campeonato brasileiro”, mas também pela forma como incentivamos o Fluminense, de forma incondicional, apaixonada, ordeira e unida. E observem que nosso time passou a maior parte do campeonato na zona de rebaixamento. Ficamos na zona de rebaixamento da 10ª até a 37ª rodada do campeonato brasileiro. E mesmo assim, “não perdemos a linha”. Muito pelo contrário!

Demos verdadeiros shows no Maracanã! E o que ganhamos em troca??? A Suderj ditando as normas de como vamos assistir o Fluminense no Maracanã e sem nos consultar??? Estão querendo determinar nossa maneira de torcer??? E vamos ficar caladinhos assistindo tudo???

O Decreto-Lei é assinado pelos secretários de Turismo, Esporte e Lazer e da Casa Civil, Márcia Lins e Régis Fichtner, respectivamente. Eles pretendem criar a setorização no estádio. Ou seja, o torcedor que estiver na arquibancada amarela não poderá passar para a arquibancada verde, por exemplo. E o nosso “direito constitucional de ir e vir”. Se eu estiver na arquibancada amarela e durante a partida quiser ir para a verde, tenho todo o direito de mudar de lugar. E agora é a Suderj quem determina sobre este nosso direito??? E agora a “toda poderosa” Suderj inventa uma medida sem nos consultar e a gente tem que ser obrigado a obedecer??? Por quê???

Um dos problemas de se venderem ingressos setoriais, por exemplo, é num dia de Fla x Flu, nossos rivais comprarem ingressos no nosso setor e termos que dividir com eles o mesmo setor. E com a divisão sendo feita por policiais. E lembrando, infelizmente, o despreparo de nossos policiais, a possibilidade de confronto será inevitável. A torcida do Flamengo compraria o setor dela e depois o nosso. E poderá ser até pior. A setorização poderá beneficiar a torcida do Flamengo neste caso. Não se surpreendam se acabarem dando a arquibancada branca toda para eles ou mesmo um setor (amarelo) do nosso lado.

Os ingressos não serão vendidos mais nos dias de jogos. “O que desejamos é ver o torcedor passar por pelo menos três pontos de checagem até chegar às catracas de entrada” – contou a secretária de Turismo, Esporte e Lazer, Márcia Lins.

Então, pelo raciocínio da srª Márcia Lins definitivamente o “cidadão” (torcedor) “virou gado rumo ao matadouro”??? Precisamos de três pontos de checagem até a entrada do estádio??? Devemos ser todos bandidos??? E outra, é a Suderj que vai determinar em que dia eu compro o meu ingresso??? Quer dizer que agora a Suderj não quer que nós compremos nossos ingressos no dia dos jogos??? E as pessoas que não vivem na cidade do Rio de Janeiro??? E quem vive em Paraty ou Campos, no interior do estado e só pode vir ao Rio de Janeiro no dia do jogo comprar seu ingresso???

É uma “bola fora” esta proibição de venda de ingressos nos dias de jogos. Isso poderá aumentar muito, a ação de cambistas nos dias de jogos. Como cidadãos, nós temos o direito de assistir o espetáculo público que quisermos e o poder público tem a obrigação de fornecer segurança. Mas de maneira inteligente e não excluindo direitos.

O jornal LANCE realizou uma enquete perguntando: AS NOVAS MEDIDAS PARA O MARACANÃ SERÃO DE FATO EFICAZES? Responderam que SIM 2.585 pessoas (47,33%). E responderam que NÃO 2.877 pessoas (52,67%), num total de 5.462 votantes.

Para alguns entendidos em segurança as medidas parecem ser interessantes. Mas para os entendidos em festa, como nós torcedores, não. É engraçado, no Brasil só querem copiar da Europa o que lhes interessam. Aquilo que diminuirá seu trabalho e aumentarem seus lucros. Por que não punem severa e exemplarmente com muito mais rigor os torcedores que criarem confusão ou praticarem atos de violência, como ocorre na Europa??? É aquela velha história, a grande maioria que sabe se comportar civilizadamente tem que acabar pagando pelos erros de uma minoria e de gestores pouco ou nada inteligentes. Ou seja, as medidas da Suderj são um verdadeiro desastre.

Saudações Tricolores

sexta-feira, 8 de janeiro de 2010

Salvem a Escola Friedenreich!

No início do último mês de dezembro, mais precisamente logo após a notícia de que o Governo do Estado do Rio de Janeiro “preparava uma grande festa para a final do Campeonato Brasileiro” vários tricolores se insurgiram revoltados contra esta iniciativa.

Alguns diziam que o Governador devia ser processado e pagar as despesas do próprio bolso. Outros se consideravam assaltados com a iniciativa do Governador do Estado do Rio de Janeiro e sugeriam que se entupisse a caixa postal do Governador com mensagens de protesto. Outros fizeram representações junto ao Ministério Público Estadual. E mais alguns outros diziam que o dinheiro deveria ser para investir em hospitais, escolas, dentre outras coisas que são imprescindíveis para nossa cidade.

Aproveitando o “espírito guerreiro” e o muito digno “exercício de cidadania” demonstrado por estes briosos tricolores, o “CIDADÃO FLUMINENSE” sugere a estes e muitos outros tricolores e cidadãos cariocas em geral, que canalizem suas energias em outra “causa nobre”: “A DEFESA DA ESCOLA MUNICIPAL FRIEDENREICH”.

Arthur Friedenreich e o goleiro do Fluminense Marcos Carneiro de Mendonça, foram os primeiros grandes ídolos do futebol brasileiro. Arthur Friedenreich nasceu em São Paulo em 18 de julho de 1892 e faleceu também em São Paulo no dia 6 de setembro de 1969. Friedenreich era apelidado de “El Tigre” e teve importante participação no campeonato sul-americano de 1919 jogando pela Seleção Brasileira. Friendenreich marcou o gol do título contra os uruguaios na decisão, partida que foi realizada no Estádio das Laranjeiras. O campeonato sul-americano de 1919 foi o primeiro título importante conquistado pela Seleção Brasileira. O Brasil parava pela primeira vez por causa do futebol.

E Friedenreich virou nome de escola. A Escola Municipal Friedenreich, situada há 44 anos entre o Maracanã e o Maracanãzinho, foi testemunha de vários eventos, a começar pelo próprio patrono. A Escola Municipal Friedenreich está tombada pelo IPHAN (Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional). Só a educação poderá impulsionar o Brasil rumo à verdadeira democracia. Um país é feito de memórias! A memória é um conjunto das coisas que o homem testemunha ao longo da vida e se transforma em história! Transferir esta escola é transferir memória!

É um absurdo o que estão querendo fazer com a nossa Escola Friedenreich. Estão querendo demolir a escola por causa da Copa de 2014. E estão querendo demolir simplesmente para deixar o espaço vazio. Ninguém se importa com as crianças que estudam nela, com a história que cada um desses pequenos seres humanos tem com essa escola. Os que estudam e os que já estudaram também. A escola é muito boa, espaçosa, tem uma quadra esportiva enorme para educação física, festas e etc. Tem também um parquinho para as crianças brincarem. Estamos batalhando para que a Escola Municipal Friedenreich não seja demolida.

Trata-se de um pedido de socorro de quem acredita em cidadania e quem acredita em educação como ferramenta para formar bons homens e mulheres. E que bons homens e mulheres formam uma boa nação. Vamos salvar a Escola Friedenreich da demolição!

Portanto, deixamos aqui alguns endereços eletrônicos para que os interessados nesta “causa nobre” se mobilizem e participem, acionando o Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro – Ouvidoria Geral. E deixamos também alguns vídeos sobre a Escola Municipal Friedenreich. E como dizia Monteiro Lobato: “UM PAÍS SE FAZ COM HOMENS E LIVROS”. Participem!


http://www.mp.rj.gov.br

ouvidoria@mp.rj.gov.br

http://www.mp.rj.gov.br/portal/page/portal/Internet/servicos/Ouvidoria_Geral/Fale_com_o_MP

Mensagem ao Presidente

http://www.youtube.com/watch?v=RiFvJs15wlA&feature=related

A FRIEDENREICH PEDE SOCORRO

http://www.youtube.com/watch?v=F-d6fKqYKQc&feature=related

URGENTE SALVEM A ESCOLA FRIEDENREICH

http://www.youtube.com/watch?v=QIH9aSnP49Q&feature=related

COPA DO MUNDO 2014 E O PROTESTO DA E.M.FRIEDENREICH

http://www.youtube.com/watch?v=sDkhoeG1Vrw&NR=1

PARÓDIA CONTRA A DEMOLIÇÃO DA EM FRIEDENREICH

http://www.youtube.com/watch?v=SjZdtzy6X38


Saudações Tricolores

quinta-feira, 7 de janeiro de 2010

"MEU CARO BENEMÉRITO"

Em primeiro lugar, prezado Benemérito Luiz Antonio Barbosa de Castro saiba que é uma honra para o Blog “CIDADÃO FLUMINENSE” receber seu comentário que foi publicado no texto "Desafio no Tênis". É com enorme satisfação que é registrada sua presença neste espaço democrático. Esta atitude demonstra seu altruísmo, humildade e amor para tratar de assuntos referentes ao nosso querido FLUMINENSE.

“MEU CARO BENEMÉRITO”, agradeço e fico lisonjeado pelas palavras elogiosas e extremamente incentivadoras. Isto prova que o “CIDADÃO FLUMINENSE” está num bom caminho. A satisfação foi tanta, “MEU CARO BENEMÉRITO”, que resolvi escrever um texto para demonstrar meu apreço por suas palavras.

“MEU CARO BENEMÉRITO”, gostaria de parabenizá-lo pela lealdade, firmeza e galhardia com que defende a gestão Roberto Horcades na tribuna de nossas reuniões do Conselho Deliberativo. “MEU CARO BENEMÉRITO” o senhor é um dos poucos que o fazem. Mas, o faz exibindo todo o seu talento e maestria. "MEU CARO BENEMÉRITO", com toda certeza, o presidente do Fluminense, sr° Roberto Horcades, se contasse com outros tantos colaboradores de tamanha envergadura como o senhor, não passaria por tantas agruras como tem passado.

“MEU CARO BENEMÉRITO”, o senhor tem todo direito de discordar de meus textos, como tenho também de discordar de sua opinião. As críticas que o Blog “CIDADÃO FLUMINENSE” faz ao presidente Horcades são políticas. Em nenhum momento, “MEU CARO BENEMÉRITO” o senhor lerá neste espaço democrático, alguma crítica pessoal, palavrão ou qualquer outro tipo de xingamento contra o presidente do Fluminense, o sr° Roberto Horcades. Ao contrário de outros blogs tricolores onde o presidente do Fluminense é xingado pelos mais diversos palavrões.

“MEU CARO BENEMÉRITO”, o que escrevo é crítica política, voraz, contundente, firme, enérgica, corajosa. Mas, escrevo crítica política! Porém, jamais desrespeitosa! Contudo, imagino estar incomodando. Será isto mais uma prova de que o Blog "CIDADÃO FLUMINENSE" está no caminho certo??? Em nenhum instante, utilizei palavras em relação ao presidente Horcades, que não venham sendo usadas por jornalistas da grande mídia. Portanto, julgar que não posso utilizá-las é excluir-me, discriminar-me. Outra coisa que não aceito.

“MEU CARO BENEMÉRITO” o senhor escreve que por ser sócio devo respeito à figura do presidente. Desculpe-me, mas considero que o senhor tenha cometido um pequenino equívoco. Devo respeito a todo ser humano independente da posição social que ocupe, do nível de instrução que tenha e da condição econômica que possua. Devido a minha boa base familiar, que me permitiu possuir valores éticos, princípios humanistas e razoável formação intelectual, aprendi que não devo respeitar as pessoas pelo que elas possuem ou cargo que ocupam. E sim por seus valores, caráter e atitudes dignas de respeito e admiração. É aquela velha questão filosófica entre o “ser” e o “ter”.

“MEU CARO BENEMÉRITO”, segundo este seu raciocínio, o presidente do Clube teria poderes frente aos sócios. Não! Não devo obediência ao presidente do Clube, não! O Fluminense não é um Quartel Militar. O presidente do Clube só tem poder frente seu “staff” governamental. Os sócios, ao contrário do que imagina, é que tem poder sobre o presidente. Pois são os sócios que outorgam o poder ao presidente.

“MEU CARO BENEMÉRITO”, compreendo perfeitamente sua maneira de pensar. Umas das características marcantes da sociedade brasileira e sua cultura são a excessiva “hierarquização” e “opressão” ao longo de nossos 509 anos de história oficial. Afinal, somos o país do “VOCÊ SABE COM QUEM ESTÁ FALANDO?” ou do “PONHA-SE NO SEU LUGAR!” Todavia, “MEU CARO BENEMÉRITO”, nem todos são obrigados a concordarem com estes conceitos autoritários e ultrapassados que ainda compartilham da velha máxima: “MANDA QUEM PODE, OBEDECE QUEM TEM JUÍZO”. “MEU CARO BENEMÉRITO”, sei que não se trata do seu caso, mas infelizmente, existem pessoas que ainda não acordaram para uma nova realidade planetária onde estes conceitos estão mais do que defasados e obsoletos.

“MEU CARO BENEMÉRITO”, seguindo aquela linha de raciocínio que diz que “O EXEMPLO VEM DE CIMA”, até que o presidente de nosso Clube, seu aliado político, poderia se empenhar um pouco mais em respeitar as pessoas. Até porque pelo que me consta, não é isto que o senhor Horcades fez em relação às “MULHERES”. E também, pelo que me consta chamar opositores de “ABUTRES”, o que isso significa??? Isto é respeito???

“MEU CARO BENEMÉRITO”, o Blog “CIDADÃO FLUMINENSE” está atento aos pronunciamentos do presidente Horcades. Se as pessoas devem respeito ao sr° Horcades, este também deve as pessoas. E se nos basearmos por muitas declarações “infelizes” do sr° Horcades, poderemos afirmar que este senhor que momentaneamente ocupa a presidência do Fluminense “NÃO RESPEITA A INTELIGÊNCIA ALHEIA”.

“MEU CARO BENEMÉRITO”, aqui no Blog “CIDADÃO FLUMINENSE” não se joga pra torcida! Aqui não existe discurso de manipulação pra conquistar poder ou pra enganar quem quer que seja. Aqui também não tem ninguém querendo ser o “bacaninha” ou o “revolucionário” do Fluminense. Aqui existe debate e reflexão sobre como se faz política no Fluminense, seja de oposição ou situação. Aqui existe trabalho pela História do Fluminense, patrimônio incalculável e inigualável que nossa atual diretoria não valoriza e não sabe trabalhar. Aqui existe muita energia para defender o patrimônio do Fluminense construído pelo Dr° ARNALDO GUINLE, nosso querido e eterno “PATRONO”. Indubitavelmente, “O MAIOR NOME DA HISTÓRIA DO FLUMINENSE FOOTBALL CLUB”.

“MEU CARO BENEMÉRITO”, sobre meu “direito sagrado de discordar”, isto está assegurado na Lei máxima de nosso país, a “CONSTITUIÇÃO CIDADÔ promulgada em 5 de outubro de 1988. Portanto, aproveite o ensejo para alertar alguns daqueles que possam equivocadamente pensar que ainda estamos sob o "regime de exceção" e que se incomodam com alguns de meus textos, que não me calarei. E muito menos diante de tentativas de intimidação. Como dizia o grande físico Isaac Newton: “PARA TODA AÇÃO EXISTE UMA REAÇÃO DE FORÇA EM SENTIDO CONTRÁRIO”.

“MEU CARO BENEMÉRITO”, concluindo, gostaria mais uma vez de parabenizá-lo por sua postura, demonstrando o grande tricolor que é. Demonstrando sua bela atitude de vir a este espaço democrático debater as coisas do nosso Fluminense. Aproveite sua proximidade com o presidente de nosso Clube, e faça a ele o alerta para o perigo sobre os “maus conselheiros”. Perceber os equívocos e a maldade dos "maus conselheiros" é extremamente difícil. Pois, em muitos casos, estes são “OS VERDADEIROS ABUTRES”. Ou quem sabe, na verdade “URUBUS”.

Saudações Tricolores

terça-feira, 5 de janeiro de 2010

Cadê a CARA, o NOME e o SOBRENOME???

Todos os nossos leitores sabem que possuímos alguns critérios para publicarmos comentários no “CIDADÃO FLUMINENSE”. O nosso Blog é um espaço democrático que não foge e muito menos se acovarda de qualquer questão que seja em relação ao nosso querido Fluminense. E ainda, de maneira fidalga e civilizada, como rege o velho espírito tricolor, respeitamos os nossos rivais. Eles são adversários, não inimigos.

Temos coisas mais importantes para fazer do que perdermos tempo com questiúnculas que não nos farão avançar em nossos propósitos. E uma de nossas “regras” é não publicarmos comentários de “medrosos” que se escondem no anonimato. Este Blog “TEM CARA, NOME E SOBRENOME” e todos os textos são assinados pelo mesmo autor, ao contrário de outros blogs.

Porém, pra tudo na vida existem exceções. Após ter escrito meu último texto intitulado “A POSSE DE GIL CARNEIRO DE MENDONÇA – 02/01/96” recebi “mais uma” mensagem anônima com um raciocínio político típico de um cérebro de andorinha. Que me perdoem aqueles adoráveis e belos pássaros, que merecem maior consideração e respeito. Mas diante de posições tão ridículas e pueris vindas de quem diz pretender “mudar” e “melhorar” o Fluminense, me dá calafrios só de imaginar esse tipo de pessoa tendo poder diante de um cabo de vassoura para varrer o chão do clube. Será que está pessoa terá competência pra isso???

Realmente, fico muito preocupado como certas pessoas se incomodam com alguns textos que tenho publicado neste espaço democrático. Sei muito bem o que faço! Não sou um colegial nesta matéria. Falam tanto em profissionalismo por aí... E se prestam a um “papelão covarde” de enviarem mensagens anônimas. Já recebi mensagens anônimas de todo tipo. Com tentativas de intimidação, ofensas pessoais, denúncias sobre diretores e algumas até com bom humor. Divirto-me com todas!

Existem pessoas no Fluminense com um discurso frágil e inconsistente incapazes de convencer uma criancinha de dez anos. Quando evidenciamos isso publicamente, urram contra os fatos. Como temos um espírito franciscano e um caráter didático-pedagógico em nosso blog, publicaremos nosso último comentário escrito por um “medroso”, referente ao texto “A POSSE DE GIL CARNEIRO DE MENDONÇA – 02/01/96”. Vamos ao comentário “medroso”:

Caro Eduardo,

Mais um de seus comentários que nada acrescentam ao momento político do clube. Muito inoportuno associar vanguarda tricolor a flusócio. Você é saudosista da mesmice e tentar fazer ruído para minar os que acenam com a mudança e um Flu melhor.


Em primeiro lugar, a única coisa que fiz foi escrever um artigo, onde outras pessoas e grupos políticos faziam “comunicados oficiais”. Se alguém não gostou do último texto do Blog “CIDADÃO FLUMINENSE” que reclame com eles. Mas a tarefa está facilitada, pois o sr° Gil Carneiro de Mendonça renunciou a presidência e abandonou a política tricolor. A Vanguarda Tricolor acabou. E só a Flusócio que continua na ativa. A única opinião pessoal que escrevi é que na época da eleição “torcia fervorosamente” por José Carlos Vilela.

E outra que me deixou muito intrigado foi nosso (a) leitor (a) medroso (a) dizer que: “MUITO INOPORTUNO ASSOCIAR VANGUARDA TRICOLOR A FLUSÓCIO”. Gostaria de saber por que é inoportuno??? E outra eu não associei nada! Apenas investiguei, pesquisei e qualquer um pode observar que quem se associou numa mesma idéia foram vanguarda Tricolor e Flusócio sobre o que teria dito o ex-presidente Gil Carneiro de Mendonça em sua posse. Este blog não associou nada, nem ninguém. Esse Blog só não compactua com a mentira e muito menos com a mediocridade. Apenas redigiu um pequeno trecho do livro da Vanguarda Tricolor e um artigo do blog da Flusócio. E colocamos o discurso de posse do ex-presidente Gil Carneiro de Mendonça. E aí, o próprio leitor pode tirar a sua própria conclusão.

O problema é que a acusação da Vanguarda e Flusócio não batem com a realidade. E a culpa é minha??? Pois a realidade é o discurso oficial de Gil Carneiro de Mendonça. Se alguns tivessem alguma prova de fato que Gil Carneiro de Mendonça teria dito algo semelhante, disse no texto anterior que publicaria neste blog.

E outra, dizer que sou “saudosista da mesmice” é coisa tão ridícula que não merece resposta. Pula essa! Esse discurso não convence nem criancinha de cinco anos. E que “tento fazer ruído para minar os que acenam com a mudança de um Flu melhor”. Tentar fazer ruído??? Não tento fazer ruído. Faço barulho! Minar??? No Fluminense não quero minar nada nem ninguém. Acenam com mudança e um Flu melhor??? Onde??? Com uma postura dessas, alguém irá mudar ou melhorar alguma coisa??? É com essa coragem de assinar os comentários de um simples blog que irão mudar e melhorar o Fluminense??? E a pessoa que me enviou esta mensagem será que pertence há algum grupo político??? Qual???

Saudações Tricolores

sábado, 2 de janeiro de 2010

A posse de Gil Carneiro de Mendonça - 02/01/96

Sempre escutei algo que, me parecia mais “lenda” do que outra coisa. Portanto, fui pesquisar. No dia 19 de dezembro de 1995, após uma tumultuada campanha, o Conselho Deliberativo do Fluminense elegeu o Grande Benemérito Atleta e Benemérito José Gil Carneiro de Mendonça como presidente do clube para o triênio 96/98. O candidato Gil Carneiro de Mendonça com 156 votos derrotou José Carlos Vilela com 112. E a posse de Gil Carneiro de Mendonça como presidente do Fluminense ocorreu no “DIA 2 DE JANEIRO DE 1996”, exatamente há 14 anos.

Antes de qualquer coisa, é bom que se diga que, na época eu torcia “fervorosamente” pela vitória de José Carlos Vilela. E sem querer defender ou atacar alguém aqui. Mas apenas fazer uma pequena correção histórica, em relação ao ex-presidente Gil Carneiro de Mendonça. E o que me deixava intrigado eram aquelas baboseiras do tipo “Gil Carneiro quer acabar com o futebol”, ou coisas deste gênero.

No livro, ...TANTAS VEZES CAMPEÃO de Oscar Cox à Vanguarda Tricolor, de Alfredo Claussen, publicado em 1998, na página 73, o autor escreve: “AO ASSUMIR GIL LAMENTAVA O FATO DO FLUMINENSE TER FUTEBOL EM SEU NOME...” Entretanto, alguns anos mais tarde, mais precisamente no dia 9 de outubro de 2008, o grupo político FLUSÓCIO, publicou em seu blog um texto intitulado “José de Souza strikes again”. Neste texto a FLUSÓCIO disse que: “EM SEU DISCURSO DE POSSE, AO SER PERGUNTADO SOBRE O QUE SUA GESTÃO FARIA NO ÂMBITO DO DEPARTAMENTO DE FUTEBOL, GIL DISSE QUE ‘INFELIZMENTE O FLUMINENSE ERA FOOTBALL CLUB, E QUE POR ISSO TERIA QUE DAR A DEVIDA ATENÇÃO...”

Bem, os dois grupos (VANGUARDA e FLUSÓCIO) fizeram afirmações sobre as palavras do ex-presidente. As palavras oficiais do ex-presidente Gil Carneiro são aquelas proferidas em seu discurso de posse. O resto é “achismo” ou então “outro discurso”. E caso existam provas concretas podem nos enviar que publicamos. Mas, esse é aquele velho caso em que, “é algo que alguém ouviu falar, não sabe aonde, gostou, começou a repetir e virou verdade”. E como dizia Nelson Rodrigues, antes que venham os “idiotas da objetividade” ou mesmo os “cretinos fundamentais” com aquele papo furado de “piscineiro”, coloco a disposição de todos o discurso de posse do sr° Gil Carneiro de Mendonça. Em nenhum momento, em seu discurso, se observa alguma alusão sobre acabar com o futebol ou que o “esporte das multidões” fosse um fardo para o nosso clube. Vamos ao discurso na íntegra:


Autoridades presentes, Senhores Conselheiros, Meus Senhores, Minhas Senhoras,

Eu estou aqui desde 1936. É uma honra tomar posse na presidência do Fluminense. Quando do falecimento de meu avô, Austragésilo de Athayde, descreveu: “Era o melhor dos homens!” Neste momento, tenho a satisfação de estar fazendo a vontade daquele que considero, realmente, “o melhor dos homens”, meu pai.

Com bondade, honradez e capacidade, dedicou grande parte de sua vida ao Fluminense. Dirigiu com brilhantismo. E principalmente, ensinou-me a ser Fluminense.

O período eleitoral terminou. E imediatamente, os tricolores devem se unir e ajudar. Não a mim. Mas ao Fluminense que tanto necessita.

O Conselho Diretor é formado por quem conhece e freqüenta diariamente este Clube. E todos estão de braços abertos para aqueles que queiram colaborar e engrandecer.

No dia da eleição foi batido o recorde de presença de conselheiros. O que demonstra o interesse pelo Fluminense. Motivo pelo qual repito, nos unemos.

As dificuldades são enormes, mas esperamos resolvê-las. O Fluminense vai dar certo! Que Deus ilumine a todos nós. Obrigado.


O intuito de registrar este discurso é aproveitar o início deste ano que será de eleições, para que possamos fazer uma reflexão “com muita serenidade”, sobre o que passou e sobre o que virá.

Saudações Tricolores

A entrevista do Horcades e seu "presente" de Ano Novo

Bem, em primeiro lugar, quero cumprir o que prometi a um membro da diretoria do Fluminense que, caso o “brilhante” e “insuperável” presidente Horcades renovasse o contrato com a patrocinadora de nosso Clube, por apenas um ano, usaria este espaço para louvar tal atitude. Seria uma falta muito grande, renovar o contrato com a patrocinadora por um tempo que adentrasse o mandato do novo presidente que será eleito, em novembro próximo. Portanto, fica aqui o registro de reconhecimento e a palavra com nosso “nobre diretor”.

Quero também deixar registrado que achei interessante a entrevista exclusiva do “brilhante” e “insuperável” presidente Horcades no jornal Lance. Diante das respostas, posso crer que a assessoria de imprensa do presidente está caprichando. Estão de parabéns! É lógico que, uma coisinha aqui, outra acolá, não dá pra concordar. Não falando besteira o presidente até que passa. Como diria o Romário: “CALADO, ELE É UM POETA!” Mas, no geral, a entrevista dá pra passar.

Confesso que gostei da parte em que perguntaram ao presidente “se ele se arrepende de ter dito alguma de suas declarações polêmicas”. E ele respondeu: “sou uma pessoa bem-humorada e impulsiva. Às vezes, muitos confundem uma brincadeira que faço e, por má fé ou não, exageram na conotação. Isso gera uma repercussão muito maior e de forma negativa. Estou tentando me policiar para só brincar com as pessoas e na hora certas”.

É isso aí presidente! O senhor tem sido realmente muito injustiçado. Damos o maior apoio para esta sua declaração, pois percebemos que ela saiu do fundo do coração. Afinal, o senhor “é brasileiro e não desiste nunca”.

E aproveitando o clima de festas e espírito de paz e fraternidade, deixo aqui neste espaço democrático um presente de Ano Novo para o senhor. O presente não é meu, na verdade eu só estou tentando ajudá-lo presidente, pois acho que o senhor vai precisar. É só um pequenino probleminha. Mas nada que o senhor, mais uma vez não possa superar, usando todo o seu “brilhantismo”. Bem, lá vai (e não se esqueça que o senhor é uma pessoa “bem-humorada”).


SENHOR PRESIDENTE DO CONSELHO DELIBERATIVO DO FLUMINENSE FOOTBALL CLUB

Os Conselheiros abaixo assinados, de conformidade com as disposições Estatutárias do Fluminense Football Club, vêm requerer o IMPEDIMENTO DO SR. PRESIDENTE DO CONSELHO DIRETOR DO FLUMINENSE FOOTBALL CLUB – Dr. ROBERTO HORCADES FIGUEIRA, com fulcro no art. 53, alínea “e”, por ter infringido por omissão, expressa norma estatutária:

DOS MOTIVOS DO IMPEDIMENTO –

1. Conforme circular n°. 10/09, datada de 11 de dezembro de 2009, o Presidente do Conselho Deliberativo – Sr. Carlos Henrique Mariz Moreira, atesta:
“O orçamento não foi anexado à convocatória, pois o
Conselho Diretor até a presente data não enviou o material”.

2. Conscientemente o Presidente do Clube frustrou o objeto único e específico da reunião do Conselho Deliberativo, de acordo com o disposto no artigo 28, inciso I, alínea b:

Art. 28 – O Conselho Deliberativo, convocado pelo seu Presidente, reunir-se-á:

I – Ordinariamente:

a)..........

b) Anualmente, na segunda quinzena de dezembro, para discutir e votar o Orçamento do exercício seguinte:

3. Deliberadamente descumpriu sua obrigação estatutária. Subtraindo dos Senhores Conselheiros o conhecimento das despesas e receitas, e do ativo e passivo financeiro para ciência, discussão e votação do orçamento do clube – ano 2010.

4. De forma descompromissada deixou de cumprir sua obrigação estatutária, estabelecida no artigo 49, inciso I, no sentido de que “É ATRIBUIÇÃO DO PRESIDENTE CUMPRIR O ESTATUTO”.

5. Ademais, estabelece o Estatuto do Clube:
Art. 137 – Os membros do Conselho Diretor, no exercício de suas gestões, não responderão, pessoalmente, pelas obrigações que contraírem em nome do Clube, mas assumirão as responsabilidades pelos danos que causarem em virtude de desrespeito à Lei ou a este Estatuto.

6. Fica evidentemente demonstrado o desprezo pelas normas estatutárias pelo Presidente do Fluminense Football Club – Dr. Roberto Horcades Figueira, motivo pelo qual requeremos o seu Impedimento de continuar exercendo a presidência do Clube, consubstanciadas no preceito legal: “SER MOTIVO PARA PEDIR O IMPEDIMENTO, TER ELE INFRINGIDO, POR AÇÃO OU OMISSÃO, EXPRESSA NORMA ESTATUTÁRIA”, art. 53, alínea E – Estatuto do FFC.

7. Pelo exposto requeremos que V. As. Observe o Estatuto do Clube, no tocante ao encaminhamento do requerimento, e a convocação da reunião extraordinária, cabendo aos membros do Conselho Deliberativo, processar e julgar o presente pedido.

. Encaminhamento do referido requerimento à Comissão para Assuntos Disciplinares, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas de seu recebimento, art. 54, alínea “a”.

. Convocação da reunião extraordinária (& 3°, inc. II, art. 28) no prazo de 30 dias da ata de apresentação do referido requerimento.

Assim, sendo os signatários requerem a V. Sa. que o Processo de Impedimento do Presidente, após obedecer à tramitação prescrita, no art. 54 do Estatuto do FFC, seja submetido à apreciação do Egrégio Conselho Deliberativo, em sessão a ser convocada, na forma dos && 3° e 8°, inciso II, alíneas “b” do Art. 28 do Estatuto do Fluminense Football Clube.

Rio de Janeiro, 29 de dezembro de 2009.

Atenciosamente

Desafio no Tênis

O Diretor do Tênis do Fluminense, o Júnior, desde que entrou de férias em 1° de dezembro, “ESTÁ INVICTO NA QUADRAS TRICOLORES”. Júnior anda fazendo “barba, cabelo e bigode”.

Júnior está destroçando todos os competidores, um por um. Não tem pra ninguém! Já está até perdendo a graça. Júnior procura adversários à sua altura. Mas está difícil. O desafio está lançado! Favor procurá-lo!

Saudações Tricolores

sexta-feira, 1 de janeiro de 2010

Reunião do Conselho Deliberativo - 29/12/09

Como é direito estabelecido pelo “ESTATUTO DO FLUMINENSE” de todo sócio do Clube participar das reuniões do Conselho Deliberativo do Fluminense, nossa invencibilidade foi mantida na reunião do dia 29 de dezembro de 2009. Ou seja, o Blog “CIDADÃO FLUMINENSE” esteve presente em “TODAS AS REUNIÕES DO CONSELHO DELIBERATIVO DO FLUMINENSE NO ANO DE 2009”. Fazemos isto “POR AMOR AO FLUMINENSE”! Os Conselheiros devem fazer, esperamos que também por amor. Mas devem comparecer por “OBRIGAÇÃO”, como diz o “ESTATUTO DO FLUMINENSE”. O comparecimento em “TODAS” as reuniões do Conselho Deliberativo é um número não alcançado por muitos “senhores membros do Conselho”. Porém, estamos apenas cumprindo com o nosso dever tricolor de colaborar para o engrandecimento do nosso querido e amado FLUMINENSE.

A presidente do Conselho Deliberativo (em exercício) e Grande Benemérita Atleta, srª Angelamaria Rosa Lachtermacher deu início a reunião do Conselho Deliberativo às 20:17 hs. Ela convidou a conselheira Angela Jacour para hastear a bandeira do Fluminense. A srª Angelamaria relatou a ausência do sr° Carlos Henrique Mariz pelo lamentável acontecimento do falecimento de seu sobrinho-neto. Estavam presentes a reunião os ex-presidentes do Fluminense, Dr° Sylvio Kelly dos Santos e Dr° Angelo Chaves. Um pouco antes da bandeira do Fluminense ser hasteada e de tocar o HINO OFICIAL DO FLUMINENSE, a srª Angelamaria teve uma atitude elogiosa ao distribuir panfletos com a letra do Hino Oficial do Fluminense para que todos os presentes pudessem acompanhar a linda música oficial de nosso clube.

E logo em seguida Angelamaria parabenizou os membros do Conselho por sua dignidade e ética. A srª Angelamaria leu a “ORDEM DO DIA” e a “OBSERVAÇÃO” do Presidente Carlos Henrique Mariz sobre o “não envio” do Orçamento de 2010 pelo Conselho Diretor.

O ex-presidente do Fluminense e Grande Benemérito Atleta, Dr° Sylvio Kelly dos Santos levantou uma “questão de ordem”. Descreveu a “ordem do dia” da reunião e a “observação” do sr° Carlos Henrique Mariz. Fez uma leitura do artigo do ESTATUTO DO FLUMINENSE sobre convocação de reunião de Orçamento, dizendo que pela decorrência do prazo a reunião não poderia ocorrer com esta finalidade.

Aí, a presidente do Conselho Deliberativo (em exercício) e Grande Benemérita Atleta, srª Angelamaria disse que: “O legislativo do Fluminense deve votar e discutir o Orçamento. Mas o Conselho Diretor ‘se omitiu’ em sua atribuição de envio do Orçamento”. E deu por encerrada o primeiro ponto de pauta da reunião, passando para os assuntos gerais e sendo muito aplaudida.

Em seguida o Conselheiro Valterson Botelho leu seu discurso: “Senhor Presidente do Conselho Deliberativo, demais componentes da mesa, meus colegas conselheiros. Eu gostaria de dirigir-me aos Conselheiros e frontalmente ao nosso Presidente, Dr. Roberto Horcades, responsável maior pelos destinos de nosso clube:

Como conselheiro e um dos representantes da Tricolor de Coração, subi várias vezes a esta tribuna na gestão de 2005 a 2007 para cobrar providências que não eram cumpridas. Jamais obtive resposta nos meus questionamentos, quer por inércia ou má vontade do Presidente do Conselho Deliberativo à época, ou por decisão do Conselho Diretor. Por isso, entrego agora ao Presidente do Conselho Deliberativo o mesmo pedido feito em 2005. A solicitação é simples. Os Conselheiros devem saber a quem pertence e em que percentuais os direitos federativos e econômicos dos atletas de futebol, profissionais e de categorias de amadores do clube, com demonstração do CPF ou do CNPJ dos detentores desses direitos, sejam eles totais ou parciais. Sei que nos registros da Federação são todos 100% tricolores, mas refiro-me aos contratos de gaveta e onde são registrados, já que são 100% respeitados quando os atletas são negociados. Espero que agora, enfim, receba as informações solicitadas e tão necessárias a este Conselho. É o mínimo de transparência que se deve exigir. Se não informa o que se esconde? Por que?

Vale aqui esclarecer que participei, como seu aliado e acompanhado de vários amigos, das eleições que o conduziram ao segundo mandato. Desde então, jamais subi a esta tribuna. Mesmo porque pouco ou nada tinha a acrescentar. Mas não resisti a esta última Assembléia. A Ordem do dia é Discutir e votar o Orçamento de 2010, o que teve que ser adiado, pois a previsão orçamentária não foi apresentada previamente, por pura falha administrativa do Conselho Diretor. Incompetência administrativa e declarações inoportunas na imprensa são os itens onde o senhor é mais criticado nos sites e blogs tricolores ou não. E sempre que pude, o defendi como um homem probo, honesto e de bons princípios, no que continuo acreditando. O senhor pode ter errado administrativamente, mas desonesto não é. Se não tivesse certeza disso, não estaria aqui agora fazendo esse discurso. Se souber, hipoteticamente, algum deslize administrativo criminal em sua gestão, serei o primeiro a pedir ao Ministério Público a devida apuração. Da mesma forma que fui várias vezes ao Ministério Público e a Polícia Civil para defender o clube e o senhor de acusações improcedentes.

O senhor é testemunha da única coisa que pedi ao apoiá-lo com alguns amigos na eleição. Eu disse que poderia ser diretor de gandulas, principalmente no Maracanã, e o senhor riu e esqueceu-se do assunto. O Maracanã é o estádio mais neutro do Brasil, onde fui durante os anos 70 e 80 várias vezes a autoridade policial de dia como delegado e na época não havia JECRIN. Parece de pouco importância controlar os gandulas do jogo, mas não. Seria o troco honesto, entre aspas, do que sofremos em campos adversários. O senhor viu quantos jogos o Fluminense foi prejudicado nos últimos anos, devido à ação dos gandulas quando atuamos fora de casa? E olha que eu defendia essa tese muito antes do último jogo contra a LDU lá em Quito. Veja como fazem o São Paulo, Palmeiras, Grêmio, Atlético Paranaense e tantos outros.

Devo esclarecer que segundo as informações sobre retorno de mídia, nas revistas especializadas, a parceria da UNIMED com o Fluminense foi disparado o melhor negócio do Brasil nos últimos anos para um patrocinador. Cada segundo em mídia eletrônica ou centímetros em mídia impressa que o FLU proporciona à empresa é de custo infinitamente inferior ao que ela teria que desembolsar numa campanha convencional. O Fluminense foi altamente lucrativo para a UNIMED. Por questões jurídicas, para fugir das penhoras, criou-se um modelo ímpar de gestão no futebol brasileiro: o patrocinador não dá verba diretamente ao Fluminense, mas paga outro salário aos jogadores contratados por ela indicados. A escolha é por jogadores que possam dar retorno de mídia, e como exemplos maiores tivemos Romário, Petkovic, Fred e até mesmo o aprendiz de técnico Renato Gaúcho, especialista em descenso, e do coordenador Branco, que litiga com o Clube. Não sou contra a UNIMED, jamais fui. Essa parceria de 10 anos pode continuar, mas o modelo deve ser aperfeiçoado. Num elenco de 35 jogadores do clube, não pode haver 10 privilegiados que recebem muito e em dia do patrocinador sob a rubrica de direitos de imagem, e, do outro lado, 25 jogadores com salários baixos e sempre atrasados. Isso causa desunião no grupo e, acima de tudo, é injusto. Tomara que o senhor consiga renovar com a UNIMED para o exercício de 2010, mas em melhores condições para o Fluminense. E o contrato não deve avançar além de 2010, sob o risco de prejudicar a administração de seu sucessor. Cuidado para não misturar parceria em relação a patrocínio com sociedade comercial com interesse de lucro na gestão do futebol do clube.

Lembre-se de que o Flamengo ficou anos recebendo uma quantia da Petrobras, com exclusividade total nos uniformes e em todos os esportes, até que o Tribunal de Contas cobrou do clube as certidões negativas de débitos fiscais, algo necessário para se receber verba de uma empresa pública, o que inviabilizou o patrocínio. O que aconteceu então? Apareceram empresas privadas oferecendo muito mais do que a Petrobras pagava só para o anúncio no peito da camisa, podendo ainda o clube faturar com anúncios no calção, nas mangas das camisas, nos vestiários e em tudo mais. Não tema Presidente: seja corajoso, porque a marca Fluminense é tão valiosa ou mais que a do Flamengo. O Fluminense vende muito e para um segmento de alto poder aquisitivo. É aí que faz a diferença. Se a UNIMED disser que não pode mais ser parceira o Fluminense receberá dezenas de ofertas de outras empresas e, com certeza, em condições mais vantajosas.

Lembro ainda ao meu caro Presidente que o nosso site oficial do clube deu uma melhorada em relação ao que era antes de suas gestões, mas ele ainda é horroroso se comparado aos sites dos clubes de terceira divisão da Romênia, Eslováquia e de países de terceiro mundo. Podemos e devemos investir nessa ferramenta e faturar o máximo com o marketing. O site nada divulga sobre o Conselho Deliberativo. Pior: tampouco diz quem são os vice-presidentes em exercício. É um site do futebol do clube, e não do clube, erro que somente nós cometemos. É um item a mais que deve ser corrigido em 2010.

O senhor esqueceu nos dois mandatos de recuperar um pouco a imagem que o Fluminense, como os demais co-irmãos, perdeu nos últimos anos no norte e nordeste do país para clubes paulistas e de outros estados. Com o apagão da Rádio Nacional e a presença da TV perde menos quem faz um trabalho de relações públicas, o que é inexistente no Fluminense. Os núcleos das torcidas organizadas em outros estados é que mantêm ainda, grandes a nossa torcida e marca. A torcida faz, em termos comparativos, o que fazem as milícias no Rio de Janeiro: ocupam o espaço abandonado pelo poder público. Por isso, nota mil para a nossa torcida, a mais charmosa e emocionante do Brasil, apesar dos cartolas.

Resta lembrar que o ano de 2009 é para ser esquecido, e não celebrado. Não foi um ano de vitórias, mas de muito sofrimento. Se de um lado fomos vice na Sul Americana, perdendo novamente para o LDU, por outro nos livramos do rebaixamento aos 50 minutos do segundo tempo da última rodada em Curitiba, onde eu e minha esposa levamos duas horas para sair do estádio, com altíssimo risco de sofrer agressões físicas. Pessoalmente, não tenho mais saúde cardíaca e nem disposição para suportar novamente uma segunda divisão ou ficar brincando de gangorra, cai não cai.

Politicamente, o senhor sabe que o ano foi um horror, com processo de impedimento evitado por manobras não democráticas, discórdia com os aliados da eleição como já havia ocorrido na gestão anterior e uma indefinição política jamais vista no Clube. E o presidente bem sabe que além do orçamento não votado hoje, o senhor terá as contas de 2009 e 2010 a serem julgadas pelo Conselho Deliberativo em época oportuna, o que é, até mesmo a nível pessoal, uma grande responsabilidade. Então, seja humilde, componha com as facções e procure fazer a melhor gestão possível.

Tenha certeza de que, de forma independente, sou e serei seu aliado até final do mandato, desde que cumprido de forma ética, profissional e de acordo com os estatutos de nosso amado clube. A todos um feliz e próspero ano novo. Obrigado”.

O conselheiro e Vice-presidente de Finanças, sr° Carlos Henrique Ferreira, representando o presidente Roberto Horcades prestando esclarecimentos sobre o sr° Carlos Henrique Correa disse: “Existe um inquérito no Ministério Público. Enquanto não sair o resultado do Ministério Público o Carlos Henrique Correa continua trabalhando no clube. E respondendo ao Ivanzinho (Conselheiro Ivan Proença Filho), que disse que não sabia que benemérito não pagava mensalidade do clube. Mas eu disse que continuava pagando as mensalidades. E trouxe os comprovantes dos pagamentos”.

O conselheiro Fernando Leite sobre o caso do sr° Carlos Henrique Correa, disse: “Depois de dois meses o sr° aparece para responder? Pela sua resposta nenhuma providência foi tomada. Eu quero saber internamente. A resposta é aguardar? Então, nada foi feito pelo Fluminense”.

O conselheiro e Vice-presidente de Finanças, sr° Carlos Henrique Ferreira falou: “Eu também sou conselheiro e não vi nada demais no pronunciamento do Carlos Henrique Correa. Se o Ministério Público disser que existe algo errado, nós agiremos”.

O ex-presidente do Fluminense, Dr° Angelo chaves leu uma grave, preconceituosa e ofensiva mensagem de email que teria recebido, desmerecendo-o por sua idade. E ao final da mensagem, a mesma era assinada com o nome do Benemérito Marcos Furtado.

O ex-presidente do Fluminense e Grande Benemérito Atleta, Dr° Sylvio Kelly dos Santos, disse: “As pessoas que ousam divergir da direção são atacadas desta maneira. Não acredito que o Marcos Furtado tenha assinado uma coisa dessas. O Angelo nos ajudou muito em Xerém e teve uma administração proba. Ser velho não é demérito para ninguém. Temos aí o Havelange, o Oscar Niemeyer. E espero que o Marcos Furtado venha se defender”.

O Benemérito Marcos Furtado falou que: “Desafio qualquer conselheiro que tenha recebido emails de minha parte. Jamais agredi qualquer conselheiro. Jamais faria com você Angelo. Não estou vindo aqui Sylvio Kelly, por seu pedido. Já tinha feito minha inscrição antes do sr° começar a falar”.

O ex-presidente do Fluminense, Dr° Angelo Chaves disse: “Marcos Furtado cabe a você ter de descobrir que fez isso”.

O conselheiro Fernando Leite pronunciou-se: “Existe uma delegacia, a DRCI (Delegacia de Repressão aos Crimes de informática). Acho que o Angelo Chaves deve fazer um registro de ocorrência. Acredito nas palavras do Marcos Furtado. E vamos descobrir os autores. Hoje, temos tecnologia suficiente para isso”.

O ex-presidente do Fluminense e Grande Benemérito Atleta, Dr° Sylvio Kelly dos Santos disse: “O presidente Mariz, recebeu requerimento de solicitação de punição de 39 conselheiros e indeferiu arbitrariamente”.

O conselheiro Professor Ivan Proença leu um longo discurso sobre o posicionamento do grupo político IDEAL TRICOLOR. E ao final foi muito aplaudido e recebeu os abraços dos ex-presidentes, Sylvio Kelly e Angelo Chaves.

O conselheiro Antonio César falou: “Um requerimento que vários conselheiros leram sobre o contrato entre Unimed e Fluminense. Gostaria de 30 conselheiros assinando para entregar ao Conselho Diretor. Então, a luta continua! Discuti com Mário Bittencourt e Ricardo Tenório sobre o campo do Fluminense. A empresa está trabalhando direito, apesar de quatro meses sem receber. O Tenório não quis saber, falou que é coisa da administração. A grama que vai ser colocada é igual a do Maracanã que não tem treino todo dia. É melhor colocar a de São Januário, pois lá tem treino todo dia. O campo do Fluminense é um patrimônio nosso”.

A presidente do Conselho Deliberativo (em exercício) e Grande Benemérita Atleta, srª Angelamaria antes de ler um abaixo-assinado dos conselheiros disse: “Eu sempre escuto sobre esse assunto da Unimed. E nunca temos resposta. Devemos dar conhecimento dos contratos aos conselheiros. Não é Ferreira? Não é Ailton?” (referia-se ao Vice-presidente de Fiananças Carlos Henrique Ferreira e ao Vice-presidente Administrativo Ailton Bernardo Ribeiro).

O Benemérito Argeu Affonso pronunciou-se dizendo que: “A Unimed não faz objeção de mostrar o contrato. O contrato Unimed e Fluminense eles dão. O contrato que eles não mostram é o dos jogadores”.

O ex-presidente do Fluminense e Grande Benemérito Atleta, Dr° Sylvio Kelly dos Santos disse: “Deveríamos saber, de todos os contratos de todas as pessoas que tem ligação entre Fluminense e Unimed”.

A presidente do Conselho Deliberativo (em exercício) e Grande Benemérita Atleta, srª Angelamaria disse: “Eu vou pessoalmente tratar desse assunto”.

O conselheiro Antonio César disse: “Eu fui o primeiro a vir aqui nessa tribuna questionar ‘essa figura prepotente’ chamada Celso Barros. Se o Fluminense desse prejuízo, ele já teria saído fora. Minha bronca não é com a Unimed. É com o prepotente de Celso Barros. É arrogante!”

O Benemérito Argeu Affonso disse: “Não vou defender a Unimed. Mas o Fluminense cedeu espaços e a Unimed foi ocupando. A Unimed foi ocupando terreno. Temos que saber onde o Fluminense errou. O Dr° Celso Barros não é o algoz do Fluminense”.

O conselheiro e Vice-presidente de Finanças, sr° Carlos Henrique Ferreira disse: “Existe um contrato entre o Fluminense e a Unimed que já foi apresentado aqui pelo Humberto Palma”.

O conselheiro Fernando Leite perguntando ao conselheiro Carlos Henrique Ferreira disse: “O Fluminense tem uma cópia desses contratos de imagem? Então, você traz na próxima reunião?”

O conselheiro e Vice-presidente de Finanças, sr° Carlos Henrique Ferreira disse: “Eu trago na próxima reunião!”

O conselheiro Arthur Nogueira disse: “Eu gostaria de saber se o Fluminense tem uma dívida com a Unimed, Unicred? A gente escuta muito falar!”

O conselheiro e Vice-presidente de Finanças, sr° Carlos Henrique Ferreira respondeu: “O Fluminense tem uma dívida de R$ 6.500.000,00 (SEIS MILHÕES E MEIO DE REAIS). Inclusive, isso vai constar em nosso balanço financeiro”.

O conselheiro Ivan Proença Filho declarou: “Tenho pouco a falar depois do professor Ivan Proença. Apenas reforçar a nossa possibilidade de renúncia a este Conselho. Agradecer ao Carlos Henrique Ferreira sobre a benemerência. O que eu queria saber, se o título de sócio-proprietário ‘sem manutenção’ tivesse passado para outra pessoa. O Luiz Antonio Barbosa chegou a dizer que na verdade, os sócios-proprietários ‘com manutenção’, poderiam também não pagar. Sermos convocados no dia 29 de dezembro, pra votar Orçamento da mais alta responsabilidade??? Cada um de nós é um braço desse clube! E eu me orgulho disso. Mais uma vez, ‘somos bonecos’ do nosso Salão Nobre. Somos atuantes dos destinos do Clube ou somos ‘peças de enfeite’ do Salão Nobre??? O Fluminense está engasgado, não tem mais de onde tirar. Muitas verbas foram antecipadas. Eu quero saber de onde saiu esse dinheiro (pagaram um mês de salário atrasado dos funcionários). Vem 2010 e minha preocupação é com os jogadores que estão em litígio e com salários altíssimos. Seus empresários disseram ao sr° Tenório: ‘Se quiser mandar embora, vai ter que pagar tudo’. Em 2010, diferentemente do que a imprensa propaga, será um ano dificílimo para o Fluminense. E aí na hora de termos responsabilidade estudando o Orçamento, nós só recebemos hoje. Estamos diante de nova ‘INFRAÇÃO’. Essa atitude de hoje, ‘cabe nova chamada de impeachment’. Se esse Conselho quer se respeitar e eu levanto a faixa que levei em Curitiba. E aí que possamos honrar as tradições do Fluminense. E com o Rogério Do Val, já estamos encaminhando’ um novo requerimento de impeachment’. ‘OS ABUTRES DA OPOSIÇÃO QUEREM O FLUMINENSE RESPEITADO’. Eu acho que o Estatuto que nos rege, nos da uma diretriz, ele existe. O Rogério Do Val poderá mostrar o requerimento pra que vocês possam assinar. A política do Fluminense anda feia. Teve até ‘pancadaria no Lamas’. As coisas do Fluminense são resolvidas nas mesas do Jockey (Clube) em mesas gastronômicas e etílicas. Pessoas se abraçam nas vitórias dos seus cavalinhos. De cara já temos 330 (trezentos e trinta) candidatos. Espero que as pessoas tenham mais lisura com a política do Fluminense. Um dos abnegados diretores de Xerém, o Rui (Reisinger), apesar dessa gestão. Quero parabenizar o Rui. Quero fazer uma referência, fazer uma menção honrosa a Xerém. (E neste momento, o conselheiro Ivan Proença Filho é muito aplaudido). Quero parabenizar o grupo ‘TRICOLOR DE CORAÇÃO’ por fazer doações para Xerém. Aqui não tem conotação política, sem nenhuma artimanha. Faço minha referência a “TRICOLOR DE CORAÇÃO’, pois eles estão cumprindo um papel importante. O Fluminense mesmo com os ‘salvadores da pátria’, com a modernidade. Mas, em Curitiba, os nossos jogadores e diretores correram risco de vida. Em nenhum momento isso foi levantado pela imprensa. Mas o Fluminense tinha que prever no centenário do Coritiba. O sr° Tenório, Mário Bittencourt e Branco ficaram perto da torcida do Fluminense. Se não fossem as nossas (torcidas) organizadas muitos de nós poderíamos não estar aqui. Sabe o que nossos diretores e jogadores fizeram??? Correram para o túnel do juiz. Só conseguiram chegar ao túnel do Fluminense quando chegou o reforço policial. Eu vi quando saiu Tenório, Mário Bittencourt e Branco perdidos. Correndo pelo campo perdidos, sem nenhum planejamento. Deveriam ter pensado em tudo antes. Queria demonstrar aqui que, nada mudou! Eu leio alguns blogs dizendo que: ‘O sr° Tote não é do ramo’. Ué, mas agora os jogadores (do Fluminense) são construtores de edifício”.

O conselheiro Guilbert disse: “Quando o presidente do Conselho Deliberativo (Carlos Henrique Mariz) indefere um processo contra ele, está nos chamando de imbecis. Ele nos ofende com isso. Não sei se ele age assim por ignorância ou má-fé. Queria falar do Branco. Ele foi convocado pra Seleção em 94. O jogador recebeu seu salário pela CBF e não pelo Fluminense. Mas um diretor do Fluminense teria feito uma fraude dizendo que o Branco ganhava mais. E esse processo sumiu da Justiça do Trabalho”.

O conselheiro Fernando Leite disse: “O presidente (Horcades), em batizado e casamento ele vai. Em missa de sétimo dia e enterro ele não vai. Eu acho que o presidente não deveria fazer parte do Conselho Deliberativo. Deveria se licenciar. Inclusive a benemerência deveria ser votada após o término de seu mandato. Eu sou prova da gratidão da Angelamaria com o presidente Horcades. E ele exonerou ela. Ela teve uma extração brusca do Stand de Tiro. É preciso ter respeito com as pessoas aqui dentro. Vou dizer como o Ivanzinho: ‘Nós somos peça de enfeite no Salão Nobre’. Sem a votação do Orçamento, o presidente do Conselho Diretor vai se submeter as normas estatutárias. Hoje, com essa reunião da Angela, ela já está querendo resolver a questão dos contratos da Unimed. E esse requerimento de um novo impeachment eu vou assinar (Neste momento Fernando Leite é efusivamente aplaudido). Nada contra o Sandro (Vice-presidente de Esportes Olímpicos), mas qual é o currículo dele??? E o presidente vai sair nomeando assim os diretores??? Eu vejo aqui quase as mesmas caras. O Fluminense precisa de um Conselho Deliberativo presente. Tô contigo, Angela. Só o que você fez na Olimpíada Tricolor... Você não merece o que estão fazendo com você. De repente vai entrar alguém melhor que você”.

A presidente do Conselho Deliberativo (em exercício) e Grande Benemérita Atleta, srª Angelamaria pronunciou-se: “Eu não carrego mágoa, nem revolta do Sandro. Ele é um menino grande. E não tem culpa. Ele me disse: ‘Os teus inimigos querem tua cabeça. Por mim você ficava. Mas quem vai continuar mandando é o Ricardo Martins. E perguntei: ‘Quantos anos você tem Sandro???” E ele respondeu: ‘Trinta e três’. É eu estou aqui desde 1963, de dedicação ao Fluminense. Pensei que você (Sandro) queria saber dos atletas pra 2010 e você vem pedir minha cabeça??? (Angelamaria se emociona). Nós temos armas da Taurus que nós arranjamos para os atletas do Fluminense. Eu sempre fui do esporte. A direção do Fluminense me levou pra política. ‘Você devia estar com a gente’, (Disse Sandro, na ocasião). ‘Mas, eu conheço todo mundo’, (Respondeu Angelamaria). Pensar que me beijavam, hoje viram a cara pra mim. Os três que estão aqui (Ailton Bernardo Ribeiro, Carlos Henrique Ferreira e Luiz Emmanuel Novaes) foram obrigados a assinar minha exoneração. Muito obrigado e desculpem meu desabafo”.

O conselheiro Ricardo Lopes pronunciou-se dizendo: “Angela estou contigo! Pessoas que estão neste Conselho entraram com nossa ajuda. O presidente Horcades foi reeleito com a ajuda de nosso grupo. Ele pediu nossa ajuda. Eu e o Hamilton Iague fizemos parte de sua administração. Eu votei pela aprovação das contas. E no dia seguinte, o presidente Horcades me ligou numa duração de 3 minutos e 14 segundos, me exonerando por questões administrativas. E Hamilton Iague e Arthur Nogueira, Vice-presidente Médico. E ele dizia de um grupo, não vou citar nomes que quando passassem ‘deveríamos colocar a mão no bolso’. E hoje, ele recebe apoio desse grupo. Por isso, entendo a situação da Angela. Na última reunião houve o pagamento de três meses (de salário dos funcionários). Hoje, foi pago o salário de novembro. Como passaram o Natal??? Xerém deve muito a uma pessoa, chego a me emocionar. Quarenta e dois mil dólares. Trabalhou em silêncio. Um conselheiro que veio a falecer na quadra de tênis. Solicitamos um minuto de silêncio no Maracanã. Foi pedido uma, duas, três vezes e nada. E foi negado. O nome dele é SALIM ARMANDO (neste momento muitos aplausos no Salão Nobre). E por isso, eu pediria uma salva de palmas para Salim Armando (E mais uma vez, muitos aplausos no Salão Nobre)”.

O conselheiro Rogério Do Val pronunciou-se: “Aqueles que se sentirem a vontade em assinar os requerimentos eles estão aqui”. E começou a ler o seu discurso: “Daqui a dois dias, finda-se o ano. Na prática 2009 já acabou. Não temos mais o que fazer a não ser soltar os fogos de artifício em comemoração à virada do ano.

Muitos fogos de artifício também para comemorar a permanência do Fluminense na Primeira Divisão do Campeonato Brasileiro. Não descemos para a Segundona graças à bravura de nossos grandes guerreiros, heróis jogadores.

Fogos de artifício também para iluminar o caminho daqueles Conselheiros que lutaram bravamente, durante todo este ano, na tentativa de buscar uma coisa melhor para o nosso Clube. Conselheiros que lutaram em busca de um Fluminense que pudesse levantar uma taça, ao final de uma competição, com um grito de campeão, e não um Fluminense que levou seus torcedores a erguer, não um troféu, mas as mãos para o céu em agradecimento à DEUS por não ter sido rebaixado ao inferno da Segunda Divisão.

Com tantos fogos de artifício estourando neste fim de ano, o que mais nos faltou durante 2009, foi justamente um pouco de artifício para que não tivéssemos passado por tantos conflitos causados ao Fluminense, principalmente, por parte dos Presidentes do Clube e do Conselho Deliberativo. Faltou um pouco de astúcia por parte de todos nós para que o Fluminense não repetisse a mesma trajetória do ano passado, quando nos livramos do rebaixamento também na última rodada.

Aprendi que na política ‘não importa os fatos’ e sim a ‘versão que se dá aos fatos’. Sei que na política todas as coisas são licítas, mas não devemos nos deixar dominar por nenhuma delas. Quando se faz política dentro do Fluminense, logo o resultado aparece.

Subidas ao alto do pico do Corcovado para, aos pés do Cristo redentor, pedir aos céus a salvação da degola, é muito espirituoso, é muito oportuno. Torcedor de futebol é assim mesmo, não tem limites. Roga à Deus e o Diabo. Reza um ‘Pai Nosso’, uma ‘Ave Maria’, pede à Todos os Santos. Bate um tambor num terreiro de macumba, faz baixar o Santo, acende uma vela e coloca um despacho numa encruzilhada. Tudo bem, a crença supersticiosa faz parte do torcedor fanático. Ele vai às cegas buscar saídas fantasiosas. Porém, são coisas de torcedor.

Contudo, não será subindo de joelhos a escadaria da Igreja da Penha e nem jogando flores ao mar que o Clube irá prosperar. Não será com missas, nem com oferendas à Iemanjá que o Fluminense vai sair do caos. Não será batendo tambor, nem rodando a baiana, com ajuda dos Orixás, que o Fluminense voltará a ganhar títulos. O Fluminense não voltará a figurar entre os primeiros colocados pagando promessas ou com simpatias, não será fazendo o sinal da cruz nem entrando em campo com o pé direito. O Fluminense precisa de pessoas que realmente queiram o bem do Clube, de pessoas desprovidas de orgulho, ganância, de pessoas que queiram se doar honestamente ao Clube. O Fluminense precisa é de gente que trabalhe com dedicação, com amor. Precisa de organização, de planejamento.

As pessoas que estão no comando devem ser muito mais do que simples torcedores. Não se pode colocar um time qualquer em campo para jogar e ficar com os dedos cruzados ou fazendo figa para que dê tudo certo. As pessoas que estão no comando devem ter a capacidade de fazer as coisas acontecerem. Devem ter a capacidade de formar um time campeão bem antes de a primeira rodada começar. Os torcedores comparecem aos estádios para torcer pelo Fluminense. Já os comandantes responsáveis pelo Fluminense devem ir ao Maracanã com a certeza de que verão a vitória do seu time. É diferente: uma coisa é torcer, outra coisa é fazer acontecer.

É comum que todo final de ano façamos uma retrospectiva de tudo o que se passou e o que queremos para o próximo ano que iniciará. Não tem como ser diferente. É assim que acontece. É como se fosse um ritual.
Eu tenho pensado bastante em 2009 e, principalmente, e, 2010, já que será o último ano a atual direção. E por quê? Primeiro porque, pelo que parece, teremos mais uma vez um ano de incertezas. O orçamento não chegou aos Conselheiros para ser discutido e votado. Quem garante que a apresentação das contas será feita no primeiro trimestre de 2010? Quem garante que o Presidente do Conselho Deliberativo não irá suprimir, a seu bel-prazer, reuniões ordinárias estatutárias como suprimiu e reunião de março deste ano?

E segundo, porque a atmosfera que viveremos para o próximo ano será marcada por eleições. Tendo o Presidente do Conselho Diretor dirigido o Clube como dirigiu nestes dois períodos passados, o que se pode esperar dele para um ano que será o seu último, já que não poderá mais se reeleger?

Tenho medo disto. Medo do que pode acontecer ao Fluminense em 2010. Não tenho medo das pessoas que me ameaçam de morte, não tenho medo dos que me fotografam por trás de pilastras sem minha autorização e não tenho medo das pessoas que me acham muito radical. Tenho medo sim, da desilusão, do desengano. Tenho medo da decepção me fazer perder as forças para lutar pela legalidade tricolor e por mudanças concretas.

Um bom fim de ano pra todos. Um bom Réveillon e Feliz Ano Novo. Muito obrigado. Um abraço á todos.

O conselheiro e Vice-presidente de Finanças, sr° Carlos Henrique Ferreira disse: “Eu gostaria que ficasse consignado em Ata que, o orçamento foi entregue no Conselho Fiscal no dia 11 de dezembro. Nós só poderíamos terminar após a partida do Coritiba no dia 6 de dezembro, que definia o orçamento. Pois as cotas poderiam ser reduzidas. Entregamos a Mesa do Conselho Deliberativo. Obviamente que os conselheiros precisam receber previamente o orçamento. Eu peço a continuidade desta reunião futuramente para aprovação do orçamento. Eu to aqui no Fluminense porque adoro futebol. E futebol e paixão andam juntas. Não tem ninguém aqui que já tenha viajado mais o Brasil vendo o Fluminense do que eu. Se eu somasse o que gastei vendo o Fluminense, não precisava mais trabalhar. Os garotos de Xerém salvaram o Fluminense. Nós temos que acreditar em Xerém. Nós não vamos saldar nossas dívidas se não valorizarmos Xerém. Discordo do Ivanzinho (sobre Curitiba). Ali foi criado uma praça de guerra. Na redução dos ingressos do Coritiba. Nossa torcida gritou: ‘Coritiba otário, vai cair no centenário’. O problema teve que ser creditado a torcida do Fluminense que não usou suas bandeiras. Temos que louvar a bravura das nossas torcidas organizadas. Eu reputo quatro fatores para ficarmos na Primeira Divisão. A mudança na diretoria de Futebol. A garra dos jogadores. Se imbuíram de um espírito guerreiro. Terceiro, atribuo ao nosso treinador Cuca e o preparador físico (Ronaldo Torres). E o quarto, nossa torcida foi fundamental, jogou junto com o time. Aquela presença no aeroporto... Perguntaram: ‘O Fluminense foi campeão?” Não era o vice-lanterna!”

O ex-presidente do Fluminense e Grande Benemérito Atleta, Dr° Sylvio Kelly dos Santos disse: “Queria aproveitar e solicitar a presidente Angelamaria. Teremos em janeiro reunião extraordinária. Gostaria que fosse feita aqui a ‘ordem do dia’. Para que não seja criada depois ‘em cima da perna’. Eu solicitei o que o Fluminense recebeu de adiantamento do Clube dos 13. Nós já temos assunto pra janeiro. E eu não podia me furtar de dizer, que repi-lo o que foi feito com a Angela. Ela se dedicou ao Stand de Tiro. O amadorismo do que foi feito com a Angela demonstra como é o Conselho Diretor. Eles cometem erros comezinhos. Queriam que ela saísse pela porta dos fundos. É falta de competência. Eu fico satisfeito em ver o Carlos Henrique Ferreira vir aqui defender Xerém. O que o Fluminense quer? Quer investir em Xerém? Quer contratar jogadores renomados? Como conselheiros do Fluminense e pessoas responsáveis temos que demonstrar a omissão do Conselho Diretor. Não aceito o Carlos Henrique Ferreira dizendo que a culpa é da tabela. Concordo com Ivanzinho, foi irresponsabilidade da diretoria. Para ir em Curitiba, tinha que se previnir, para termos cobertura. O Fluminense é clube de primeira linha e não pode ser administrado por amadores. Na Libertadores foram perguntar ao Horcades sobre altitude, e ele disse: ‘Está tudo sob controle’. Não adianta falar em unir o clube. O Horcades abandonou todos os grupos. E esse desprestigio com o Havelange. Todos os clube queriam ter o Havelange. Eu queria falar do Salim Armando. Foram U$ 300 MIL DÓLARES que ele ajudou em Xerém. Ele fez muito lá.

O conselheiro Paulo Studart disse: “Eu vou ser redundante. Eu entrei em 1950 no Fluminense. Fico pezaroso em ver o Fluminense que conheci e o que é hoje. O Fluminense hoje é o clube da rasteira, o clube da mentira. Tiraram o branco do hino do Fluminense. Eles cantam o verde e o encarnado. Eu vim principalmente falar do presidente do Conselho. Ele nos faz de palhaço. Ele nos faz de débeis mentais. Eu nunca vi um presidente ser tão admoestado. Ele protege grupos que defendem a direção. Ele se coloca de maneira arbitrária. Ele nega de maneira monocrática uma reunião com intuito de puni-lo. A comissão tem como componente, Fabiano Horcades, não assinou. Mais uma vez, ele rasgou o Estatuto. Eu se fosse ele renunciaria. Concordo com Carlos Henrique Ferreira, Xerém tem que ser valorizado. Os vestiários são uma pocilga. O presidente do Botafogo (Maurício Assumpção) estava lá. Nosso presidente não! (Paulo Studart referia-se ao jogo decisivo deste ano, entre Fluminense x Botafogo, na categoria juvenil, onde o Fluminense sagrou-se bicampeão estadual). Eu não faço parte da TRICOLOR DE CORAÇÃO, mas estive lá com eles e ajudei-os com doação para comprar um freezer, refresqueira e impressora. Não sei se é certo, mas sou tricolor e ajudei. Os jogadores de xerém não recebem um centavo do patrocinador, mas são obrigados a usar uniformes com o nome da empresa.

O conselheiro Benedito Sérgio disse: “Fui no Hotel em Xerém e está cheio de obras. Mas não priorizamos os vestiários”.

O conselheiro e Vice-presidente de Finanças, sr° Carlos Henrique Ferreira disse: “O Hotel dá receita. Hoje estamos recebendo delegações que nos dão U$ 11 mil dólares. O vestiário eu conheço, não tem o mínimo de condição, reconheço”.

O conselheiro Arthur Nogueira disse: “Estou extremamente preocupado. Carlos Henrique Ferreira falou que o presidente Horcades está vendo a renovação com a Unimed. Eu não sei as bases do contrato. Eu gostaria que deus o iluminasse e o contrato fosse até novembro de 2010. Se não vai ser um fardo pra quem vier. Pela dívida que o Fluminense tem com a Unimed é impossível que não seja renovado. Acho que devíamos notificar o presidente com a máxima urgência. Queria encaminhar uma proposta a presidente Angela, que chegue ao presidente amanhã. E que o próximo presidente em 2011, possa começar melhor”.

O ex-presidente do Fluminense e Grande Benemérito Atleta, Dr° Sylvio Kelly dos Santos disse: “É só colocar como proposta”.

O conselheiro Arthur Nogueira falou: “Gostaríamos de uma questão de honra do presidente.

A presidente do Conselho Deliberativo (em exercício) e Grande Benemérita Atleta, srª Angelamaria disse: Quero colocar em votação. Por maioria, dois votos contra. Gostaria que consignasse em Ata”.

O conselheiro Arthur Nogueira disse: “O que nós ouvimos (sobre a Unimed) quando ajudamos o presidente (Horcades), é que ele estava ferrado! E nós queremos ajudar o presidente que vai assumir em 2011”.

O conselheiro Leonardo Lachtermacher disse: “Senhora presidente e minha senhora. Vocês vão achar estranho eu vir à tribuna. Mas fui citado duas vezes. A coisa que eu e minha filha queríamos era você de volta (referindo-se a sua esposa, a srª Angelamaria). Mas não dessa maneira. Angela entrou com 11 anos no Fluminense. Foi campeã muitas vezes. O nome de Angela Lachetermacher, tem seu nome marcado no quadro de ‘Grandes Benemérita Atleta’ e o nome do Stand de Tiro. Desculpe se não o chamo de doutor (referindo-se ao presidente Horcades), pois doutor tem nível elevado. Ele já tomou porres homéricos com o meu whisky e dizia: ‘Eu não sei o que seria de mim sem a Angela’. O Sandro disse que, ‘não se envolvia em esporte violento’. O Vice-presidente (de Esportes Olímpicos) nomeado com uma sandice dessas??? Nunca vi dar tiro em papel ser esporte violento. O Horcades não bebe... Come com farinha! Fui um dos maiores cabos eleitorais dele. Botei dinheiro do meu bolso! Angela bem-vinda ao lar”.

A presidente do Conselho Deliberativo (em exercício) e Grande Benemérita Atleta, sr° Angelamaria Lachtermacher disse: “A reunião vais ser encerada e não vai ficar permanente. É só em caso de situação extraordinária. E esse não é o caso. Esse caso é de omissão! Chamo o sr° Ivan Proença e o sr° Sylvio Kelly para descerrar a bandeira do Fluminense”.

Eram exatamente 00:10 hs do dia 30 de dezembro quando a reunião do Conselho Deliberativo do Fluminense Football Club se encerrou.

Saudações Tricolores