sexta-feira, 29 de abril de 2011

Dois golaços tricolores

O jogo de ontem estava duro. Nosso time não fazia uma boa atuação. O placar empatado. O que era péssimo para o Fluminense jogando em casa. Em Libertadores boa atuação não vale nada. O que vale é resultado! Mas tinha jogo. Tudo podia acontecer. E aconteceu...

Aos 27 minutos do segundo tempo, Marquinho fez um golaço!! FLUMINENSE 2 a 1. No momento do gol do Marquinho, me lembrei de outro golaço que fez história no futebol brasileiro e mundial. E este gol que me lembrei também foi marcado por outro “grande tricolor”.

Veja o golaço histórico que me lembrei logo após o gol do Marquinho:
http://www.youtube.com/watch?v=ieSA8uAM6WY&NR=1

Veja o golaço histórico do Marquinho, o segundo do Flu contra o Libertad:
http://www.youtube.com/watch?v=0XbzT5KbF5s

Esta é uma homenagem ao Marquinho e a todos os tricolores, como eu, que ficaram tão felizes e excitados com a nossa vitória de ontem (ou hoje? Sei lá), que só conseguiram dormir “lá pelas tantas” da madrugada. E o problema de acordar cedo pra trabalhar??? NENHUM!!! SE O FLUMINENSE VENCEU NÃO EXISTE PROBLEMA EM NÃO DORMIR DIREITO!!!


Saudações Tricolores

quarta-feira, 27 de abril de 2011

Chegará a hora certa!

É ainda não foi dessa vez que o centroavante Fred estufou as redes de nosso maior rival, o Clube de Regatas do Flamengo. Fred, na semana que passou antes do jogo contra o Argentino Juniors, disse que “o Flamengo é o adversário a ser batido”. E o Blog “CIDADÃO FLUMINENSE” criticou o centroavante Fred, pois ele não poderia se esquecer do compromisso de Buenos Aires.

Entretanto, neste jogo Fred foi muito feliz, fazendo dois golaços. E logicamente, deixando todos nós tricolores muito felizes. Um gol de falta e um de pênalti. E foram os dois primeiros gols de Fred na Taça Libertadores da América.

Contudo, após brilhar na partida da Argentina, Fred não se conteve. E sobre a possibilidade de marcar um gol contra o Flamengo, Fred declarou: “Quem sabe não chegou a hora certa?” É que vestindo a camisa do Fluminense, Fred ainda não marcou nenhum golzinho contra o nosso maior rival, o Flamengo. Fred até já marcou alguns gols contra o Flamengo, mas apenas atuando pelo “seu time do coração”, o Cruzeiro de Minas Gerais. Mas, pelo Fluminense, por enquanto nada!

Pelo Fluminense, Fred já disputou cinco jogos contra o Flamengo. Ou seja, 450 (quatrocentos e cinquenta) minutos e nenhum gol. Nestes cinco jogos, Fred obteve uma vitória, três empates e uma derrota e nenhum gol na conta.

O Fla x Flu do último domingo terminou empatado em 1 a 1, sem gol de Fred. O gol do Fluminense foi de Rafael Moura, o He-Man que “tem a força”. Mas, Fred continua sendo o artilheiro do campeonato carioca com 10 gols. E muito provavelmente poderá terminar o campeonato como artilheiro. E acontecendo isso, estará escrevendo mais uma página na história do Fluminense. Pois, só poderá ser ultrapassado por Thiago Neves, do Flamengo, que tem 7 (sete) gols, Bernardo, do Vasco, que tem 6 (seis) gols, ou por Deivid, do Flamengo, que tem 5 (cinco) gols. E tanto, Thiago Neves, como Bernardo e Deivid, para reverterem esta vantagem de Fred na disputa pela artilharia do campeonato carioca, contam apenas com três jogos no máximo.

Todavia, nos clássicos do Fluminense pelo campeonato carioca de 2011, Fluminense 2 x 3 Botafogo, Fluminense 0 x 0 Flamengo, Fluminense 0 x 0 Vasco, Fluminense 1 x 1 Flamengo, o nosso artilheiro Fred não fez nenhum gol. Os três gols do Fluminense nesses jogos foram marcados por Rafael Moura, o He-Man, que “tem a força”. Rafael Moura marcou os dois gols do Flu na derrota para o Botafogo na Taça Guanabara e o gol do último domingo no empate contra o Flamengo, que eliminou a equipe tricolor do campeonato carioca de 2011. Rafael Moura, o He-Man, que "tem a força", por enquanto é o artilheiro do Fluminense na Taça Libertadores da América com três gols.

Foram quatro jogos do Fluminense nos clássicos de 2011, no campeonato carioca. Ou seja, 360 (trezentos e sessenta) minutos. Em 2011, no campeonato carioca Fred só fez gols nos “Bambalas” e “Arimatéias”. Os melhores gols de Fred em 2011 estão (muito bem) guardados para a Taça Libertadores. Que assim seja!

domingo, 24 de abril de 2011

Peter Siemsen é incapaz de tomar uma decisão sozinho???

Deu na coluna DE PRIMA do jornal LANCE! neste sábado, dia 23/04, uma nota sobre o Fluminense. A nota é intitulada “AFASTAMENTO DE EMERSON FOI DECISÃO CONJUNTA COM ASSESSOR”. Veja a nota na íntegra:


A decisão de afastar Emerson do elenco do Fluminense foi tomada entre o presidente do clube, Peter Siemsen, e o assessor de futebol, Mário Bittencourt, no hotel na Argentina. Emerson já tinha entrado em rota de colisão com Siemsen ao questioná-lo sobre a saída de Muricy Ramalho, no mês passado.


Pelo que podemos perceber através da nota, o “brilhante” presidente Peter Siemsen não tomou a decisão de afastar o autor do “gol do título” sozinho. Será que o “brilhante” presidente Peter Siemsen é incapaz de tomar uma decisão sozinho???

sexta-feira, 22 de abril de 2011

Peter Siemsen arrependido de indicação no futebol

Deu na coluna DE PRIMA do jornal LANCE! nesta terça-feira, dia 19/04, uma nota intitulada “SIEMSEN ARREPENDIDO DE INDICAÇÃO NO FUTEBOL”. Veja a nota na íntegra:


A amigos próximos, o presidente do Fluminense, Peter Siemsen, confidenciou que está um pouco arrependido por ter indicado Sandro Lima como o novo vice de futebol. O motivo seria porque Lima é muito mais próximo de Celso Barros, presidente da Unimed, do que do próprio presidente do Flu. Apesar de ainda não ter sido oficializado, Siemsen não deve voltar atrás na indicação.


Isto é que é demonstração de “competência” política. O resto é amadorismo.

quarta-feira, 20 de abril de 2011

Falta de memória do Fred?

O centroavante Fred se esqueceu do jogo desta quarta-feira contra o América do México. É que ele declarou na última segunda-feira que o adversário a ser batido é o Flamengo.

Mas, o centroavante Fred se esquece que antes do Flamengo, o Fluminense tem um jogo duríssimo contra o Argentino Juniors em Buenos Aires.

Já que o Fred está pensando tanto no Flamengo, ele poderia ficar no Rio de Janeiro treinando e o Rafael Moura poderia jogar em seu lugar na partida de Buenos Aires. Em uma matéria do jornal argentino Olé, citavam o Rafael Moura, por sua boa passagem pelo Goiás na Copa Sul-Americana. Isto significa respeito.

sexta-feira, 15 de abril de 2011

"PRESIDENTE BANANA"

Alguns torcedores do Clube de Regatas Vasco de Gama andam apreensivos. Alguns andam muito preocupados. E outros revoltados e indignados.

É que muitos destes torcedores apelidaram o presidente Roberto Dinamite de “PRESIDENTE BANANA”. Os vascaínos já fizeram até camisas para homenagearem o “PRESIDENTE BANANA”. E estes mesmos torcedores estão convictos de que Roberto Dinamite já encontrou um grande concorrente.

Dramalhão Tricolor

CHANTAGEM OU VERDADE? Aumentam cada vez mais os rumores de que a Unimed não renovará o contrato com Fluminense, que vence no final do ano. Chantagem ou não, eu se fosse o presidente Peter Siemsen tratava de começar a buscar novos patrocinadores.



Esta é a nota do jornalista Renato Maurício Prado sobre o Fluminense em sua coluna, nesta sexta-feira, dia 15/04. O jornalista Renato Maurício Prado só se esquece que o “brilhante” presidente Peter Siemsen não foi eleito para romper com o Conselheiro Celso Barros. E sim para manter o patrocínio se perpetuando por mais tempo no Clube.

Tanto é que, o “brilhante” presidente Peter Siemsen no período de campanha, quando era perguntado sobre um possível ‘plano B’ em relação ao patrocínio, sempre respondia todo feliz e sorridente: “Eu não tenho plano B”.

Portanto, achar que o “brilhante” presidente Peter Siemsen deve tratar de começar a buscar novos patrocinadores agora, é a mesma coisa que acreditar em Papai Noel. Peter Siemsen não foi eleito para romper com o Conselheiro Celso Barros. Peter Siemsen foi eleito para manter o plano de assistência médica do Conselheiro Celso Barros patrocinando o Fluminense.

É que este ano tem renovação de contrato com a patrocinadora. E o Conselheiro Celso Barros (que de bobo não tem nada), já está realizando muito bem suas estratégias para amedrontar uma parte significativa dos torcedores.

Até porque, se o Conselheiro Celso Barros estivesse pra sair, por que ele daria o aval para contratar o tal Ricardo Drubscky??? E por que o Vice-Presidente de Futebol seria o Sandro Lima, como tudo leva crer que será???

Essa ‘Guerra Fria’ entre o “brilhante” presidente Peter Siemsen e o Conselheiro Celso Barros, sobre se vai ou se fica, é do interesse de ambos. Um transparece que não é um “presidente banana” (que de vez em quando é preciso esboçar alguma reação, do contrário pega mal). E o outro, faz um “terrorzinho” deixando parte da torcida apreensiva, se vai sair ou não. Mas no final, todos serão felizes para sempre. E ainda assistiremos muitas cenas de amor neste “dramalhão tricolor”.

Renato Maurício Prado: "o melhor assessor de imprensa" do Peter

A mais nova nota do jornalista Renato Maurício Prado sobre o Fluminense foi publicada em sua coluna do jornal O Globo nesta sexta-feira, dia 15/04. É bom lembrarmos que, neste ano de 2011, o jornalista Renato Maurício Prado tem publicado inúmeras notas simpáticas e amistosas em relação ao “brilhante” presidente Peter Siemsen.

Como é do conhecimento de todos que acompanham as coisas do Fluminense, inúmeras pessoas do grupo político do “brilhante” presidente Peter Siemsen sempre fizeram críticas ao jornalista Renato Maurício Prado. Porque o Renato Maurício Prado era isso, que era aquilo. Porque ele era um agente da poderosa e sinistra organização do mal, a Fla-Press. Porque ele teria interesses em desestabilizar e destruir o Fluminense. No entanto, não temos tido mais a oportunidade de lermos tais críticas em relação ao jornalista. Por que será???

É compreensível! O jornalista Renato Maurício Prado tem se transformado num “valoroso assessor de imprensa” do “brilhante” presidente Peter Siemsen. Bem, já que o jornalista Renato Maurício Prado vem ajudando tanto o “brilhante” presidente Peter Siemsen, já está mais do que na hora do “MAIOR GRUPO DE SITUAÇÃO” do Fluminense fazer um texto em homenagem ao referido jornalista. Pra quem já votou pela permanência do Vice-Presidente de Futebol Alcides Antunes, e foi companheiro de Chapa e de Diretoria do mesmo, enaltecer o Renato Maurício Prado é pinto.


O “pinto” é só força de expressão, não tem nenhuma outra conotação.

quinta-feira, 14 de abril de 2011

O tapa na cara

Laurent Gbagbo foi humilhado ao ser deposto do poder na Costa do Marfim. Gbagbo estava entrincheirado na residência oficial e se recusava a deixar o poder. Após ter sido preso, Gbagbo levou um tapa na cara.

O nosso querido e imortal Nelson Rodrigues certa vez escreveu sobre “o tapa na cara”. Nelson dizia que o tapa não é apenas um tapa: - é na verdade o mais transcendente de todos os atos humanos. Mais importante que o suicídio, que o homicídio, que tudo o mais.

E Nelson ainda destacaria o som do tapa na cara. Para Nelson de todos os sons terrenos, o único que não admite dúvidas, equívocos ou sofismas é o da bofetada. Nelson dizia que, uma bofetada silenciosa, uma bofetada muda, não ofenderia ninguém, e pelo contrário: - vítima e agressor cairiam um nos braços do outro, na mais profunda e inefável cordialidade. É o estalo medonho que a valoriza, que a dramatiza, que a torna irresgatável.

Pois é, tem gente como Gbagbo, que leva “tapa na cara” na saída. E outros, que levam “tapa na cara” na entrada. O Gbagbo, na Costa do Marfim, perdeu não só o poder, mas também sua dignidade que foi parar na lama (eu disse lama). Mas pelo menos, o Gbagbo levou um tapa na cara, mesmo com o som do estalo medonho, mas não pediu desculpas.

Onde fica o Fred?

O jornalista Hélio Fernandes escreveu nesta segunda-feira, dia 11/04, um pequeno texto sobre o centroavante Fred no Blog da TRIBUNA DA IMPRENSA. O texto é intitulado ONDE FICA O FRED? Veja o texto na íntegra:


Alguns comentaristas consideravam o Fred, líder, herói, grande figura. Mostrei aqui que ele é desleal, faz falta por trás com o cotovelo, se joga no chão pedindo punição para o adversário. Fui criticado.

Agora, felizmente, alguns colocaram as coisas nos devidos lugares. Depois do “papelão” em Montevidéu, o atacante saiu escondido, foi pelos fundos, não quis conversar com os torcedores. Esse é o Fred.

terça-feira, 12 de abril de 2011

Peter enrolando sócios e conselheiros???

No último dia 29 de março terminou o prazo de 90 dias para o “brilhante” presidente Peter Siemsen apresentar a revisão do orçamento do Fluminense de 2011. Mas na última reunião (dia 31/03) do Conselho Deliberativo – que o Conselheiro Celso Barros faltou mais uma vez – foi lida uma carta, na qual o “brilhante” presidente Peter Siemsen solicitou mais 30 dias de prazo para entregar a revisão do orçamento de 2011.

Foi um pouco decepcionante para todos – sócios e conselheiros – que estavam presentes no Salão Nobre do Fluminense. Será que 90 dias não foi prazo suficiente???

Estavam todos esperando uma “sensacional” apresentação do “brilhante” presidente Peter Siemsen. Mas ela não aconteceu! Uma pena! Mas teria sido melhor em 29/03, o Peter ter solicitado 120 dias. Seria mais sincero e humilde da parte do presidente do Fluminense. Mas não, Peter preferiu ser como tantos outros e empurrar com a barriga. Afinal, o Conselho Deliberativo “está na sua mão”.

Primeiro, o Peter solicita 90 dias. Depois, quando ele não consegue entregar o orçamento no prazo, é só arrumar uma desculpa qualquer que todos engolem. Até porque, o Fluminense ainda faz parte do Brasil, né?

Só esperamos que no final do próximo prazo, o Peter não tente dar uma nova barrigada enrolando os conselheiros e sócios do Fluminense.

sexta-feira, 8 de abril de 2011

O Conselheiro Celso Barros faltou mais uma reunião do Conselho Deliberativo

Na última reunião do Conselho Deliberativo do Fluminense, realizada no dia 31/03, “O CONSELHEIRO CELSO BARROS FALTOU MAIS UMA REUNIÃO”. Desta forma, “O CONSELHEIRO CELSO BARROS DEMONSTRA MUITO POUCO APREÇO E TOTAL DESPRESTÍGIO PELO CONSELHO DELIBERATIVO DO FLUMINENSE”.

O Fluminense vivendo inúmeros problemas e o Conselheiro Celso Barros faltou mais uma reunião de nosso Conselho Deliberativo. Com toda certeza, o Conselheiro Celso Barros terá grandes contribuições intelectuais para dar ao Fluminense nas reuniões do Conselho Deliberativo. Ou não???

Mas, tendo contribuições ou não para dar ao nosso Conselho Deliberativo, o Blog “CIDADÃO FLUMINENSE” lembra ao Conselheiro Celso Barros, o que diz no ESTATUTO DO FLUMINENSE em seu Artigo 25:

“A presença dos Conselheiros nas reuniões do Conselho Deliberativo é ‘OBRIGATÓRIA’, sendo facultativa a dos suplentes, que não terão direito nem a voz nem a voto”.

Conselheiro da Flusócio tenta subestimar inteligência de jornalista do LANCE!

Na última reunião do Conselho Deliberativo do Fluminense, realizada no dia 31/03, eu participava de uma animada e amigável conversa com a competente jornalista Amélia Sabino do jornal LANCE! De repente, percebi que um conselheiro do grupo Flusócio, abordava repentinamente a jornalista tentando chamar a sua atenção. Como não tenho a intenção de ‘atrasar o lado’ de ninguém, afastei-me um pouco permitindo a proximidade do conselheiro do grupo Flusócio.

Não só eu, mas outras pessoas tiveram a oportunidade de ouvir o que o conselheiro dizia para a jornalista. O conselheiro do grupo Flusócio disse a jornalista: “Cuidado! Não dê ouvidos ao que esse cara diz. Ele é tendencioso”. Diante de algo tão ridículo e deprimente, fui obrigado a me aproximar e dizer ao “brilhante” conselheiro do grupo Flusócio: “Não seja ridículo, rapaz! Assim, você subestima a inteligência da jornalista. Não seja ridículo, rapaz!”

Para a jornalista do LANCE!, não restou outra coisa que não fosse rir frente a tal absurdo. E tornei a falar para a jornalista: “É bom acontecer esse tipo de coisa, para que você própria possa constatar ‘o nível’ de algumas pessoas por aqui. E como elas fazem política”.

O Fluminense com inúmeros problemas para resolver e um “brilhante” conselheiro do grupo Flusócio preocupado com quem a jornalista do jornal LANCE! conversa??? Será que é com esse tipo de conselheiro que o Fluminense resolverá os seus problemas???

Realmente, sou tendencioso. Minha tendência chama-se... FLUMINENSE FOOTBALL CLUB.

O colegial afirma que será presidente do Fluminense

Na última reunião do Conselho Deliberativo, dia 31/03, tive a honra de ser abordado pelo sr° Paulo Mozart. Recentemente, o sr° Paulo Mozart tornou-se presidente do tradicional grupo político “Tricolor de Coração”. O sr° Paulo Mozart é um grande “fidalgo tricolor” e uma pessoa que sempre mereceu o nosso respeito (ao contrário do que pensam alguns membros do “MAIOR GRUPO DE SITUAÇÃO” do Fluminense).

O sr° Paulo Mozart, sempre muito educado e gentil, fez algumas considerações importantes sobre o texto mais recente que escrevi sobre o seu grupo político. O texto é intitulado “Eleições na Tricolor de Coração”.

O sr° Paulo Mozart veio me alertar que eu havia me metido em “uma briga de dois colegiais”. Fiquei muito grato ao sr° Paulo Mozart, pois não gosto de me intrometer em brigas. E creio que ele seja uma pessoa mais gabaritada do que eu para analisar seus correligionários políticos. Entretanto, considero um pouco preocupante que, um dos envolvidos na suposta briga... “O COLEGIAL AFIRMA QUE SERÁ PRESIDENTE DO FLUMINENSE”. Tanto que, já anda por aí apresentando “a futura primeira-dama” para alguns associados.

Diante das circunstâncias, em que o atual presidente do Fluminense demonstra estar ‘mais perdido do que cego em tiroteio’, nada me surpreende. E em momentos de apuros, ele parece ‘pedir ajuda aos universitários’. Portanto, não me espantará se no futuro o Fluminense for governado por um colegial. Será esse mais um caso de rebaixamento???

domingo, 3 de abril de 2011

Os retratos de Gil Carneiro de Mendonça e Álvaro Barcellos

Sempre fiquei intrigado pelo fato dos retratos de Gil Carneiro de Mendonça e Álvaro Barcellos não estarem na Sala de Troféus do Fluminense. E sempre procurava conversar sobre o assunto com pessoas mais experientes e com muitos anos de Fluminense. Certa vez perguntei a um Benemérito o motivo. E ele me informara que os dois não tinham completado o seu mandato, por isso o retrato com suas fotografias não estavam lá na Sala de Troféus. E o Benemérito dizia que isto estava no Estatuto.

Não quis polemizar com o Benemérito. Porém, minha memória me lembrava que o Fluminense teve o presidente Antonio Leite que também renunciou ao seu mandato. E o seu retrato está lá bonitinho na Sala de Troféus do Fluminense. Então, para não polemizar, resolvi ler o Estatuto sobre o assunto. E não encontrei nada dizendo sobre algum impedimento de colocar o retrato de algum presidente que tenha renunciado.

Numa outra ocasião tive a oportunidade de conversar calmamente sobre este assunto com o Benemérito Argeu Affonso. E tínhamos um mesmo pensamento: os retratos com as fotografias de Gil Carneiro de Mendonça e Álvaro Barcellos devem ser colocados na Sala de Troféus do Fluminense.

O fato dos referidos presidentes terem tido resultados insatisfatórios em determinado esporte não os excluem da história do Fluminense. Não excluem os anos de dedicação de suas vidas ao nosso Clube. Considero uma atitude equivocada a falta dos retratos de Gil Carneiro de Mendonça e Álvaro Barcellos. E também não acredito que seja correto, escondermos algo (ou alguém) que faz parte de nossa história.

Por isso, fiquei muito satisfeito com o discurso do Benemérito Argeu Affonso sobre este assunto, na última quinta-feira, durante a reunião do Conselho Deliberativo. E gostaria de parabenizá-lo mais uma vez por isto. Não será escondendo os retratos de Gil Carneiro de Mendonça e Álvaro Barcellos que resolveremos alguns problemas do Fluminense. Não será impedindo que se coloquem os seus respectivos retratos, que os anos de suas administrações sumirão da história do Fluminense. E até acho que não devem ser esquecidas. Como também não acredito que, só estes dois presidentes tenham cometido erros no período de suas administrações.

Espero que o presidente Peter Siemsen seja mais um tricolor engajado nesta empreitada. Não devemos demonizar ou santificar ninguém. Portanto, que possamos colocar os retratos com as fotografias dos ex-presidentes Gil Carneiro de Mendonça e Álvaro Barcellos na Sala de Troféus do Fluminense. Isto é um compromisso com a verdade e com a história do Fluminense.