terça-feira, 30 de agosto de 2011

O futebol brasileiro está de luto!

Luto absoluto!!! João Carlos Batista Pinheiro, o nosso querido “PINHEIRO” faleceu aos 79 anos nesta terça-feira, dia 30 de agosto.

PINHEIRO foi o segundo jogador que mais vestiu a centenária e vitoriosa camisa tricolor. Foram 605 jogos pelo Fluminense, entre 1948 e 1963. PINHEIRO disputou a Copa do Mundo da Suíça em 1954 pela Seleção Brasileira.

O dia de hoje, com toda certeza, é um dia de profunda tristeza para todos os que amam o Fluminense Football Club.

A aposentadoria do Abel e os discursos pós-modernos

O técnico Abel Braga, campeão carioca de 2005 pelo Fluminense, neste ano de 2011, tem se caracterizado por algumas declarações infelizes. Não dá para grande parte das pessoas que trabalham com futebol continuarem achando que os torcedores não pensam. E não dá para não se manifestar quando algo insulta a nossa inteligência.

Creio que todo treinador tem o direito de escalar os jogadores que quiser e adotar o esquema tático que possa achar mais eficaz para a sua equipe. Não me meto nisso. Apenas torço por todos que vestem a camisa do Fluminense. Porém, nem todos torcedores pensam como eu.

Mas não dá para o Abel pegar o delicadíssimo episódio do Ricardo Gomes e fazer comparações com ele próprio ou fazer defesa de categoria profissional. Não dá para o Abel dizer: “Talvez agora haja um respeito maior por aqueles caras malucos, e aí me incluo, que ficam a beira do campo”.

Gozado... Não vi o Vanderlei Luxemburgo, nem o Caio Júnior fazendo este discurso. E qual o motivo??? Simples. As equipes de Vanderlei Luxemburgo e Caio Júnior, estão bem posicionadas no campeonato.

Por isso, só um treinador que deve estar se sentindo muito pressionado – como deve ser o caso do Abel – teria razões para adotar um discurso inapropriado para o momento. O momento é de mandarmos vibrações positivas e orações para o nosso querido Ricardo, demonstrando solidariedade por esta figura maravilhosa que dignifica o futebol brasileiro e a história do Fluminense. E não de fazer comparações ou discursos defendendo determinada categoria profissional.

Talvez o Abel Braga não saiba que o Ricardo já apresentou um problema de saúde parecido em 2010. É possível que não saiba, pois o Abel estava afastado alguns anos do futebol brasileiro. Ele estava no competitivo e valorizado futebol do Catar. E talvez não saiba que o pai do Ricardo faleceu em decorrência do mesmo problema de saúde.

Ao ver o drama do Ricardo, Abel Braga cogitou se aposentar da profissão de treinador de futebol. É uma declaração arriscada, feita no calor da emoção em que todos nós torcemos muito pela recuperação do Ricardo. Ou não??? Será que não??? Não sei. Só sei, que, pelo que podemos observar nos estádios, nas ruas, nos botecos, na praia, na cidade, no país, nas redes sociais e por aí vai, uma grande parte da torcida tricolor não ficará aborrecida caso isso aconteça. Ou seja, caso o Abel se aposente “HOJE”, uma enorme parcela da torcida tricolor não ficará nem um pouco chateada. Muito pelo contrário!

O técnico Abel Braga também deu outra declaração infeliz quando lembrou “OS CINCO TREINADORES QUE ‘DISSERAM NÃO AO FLUMINENSE’ NA GESTÃO DE PETER SIEMSEN”. O que faz o Abel Braga ao dar tal declaração??? Está jogando na cara de todos os tricolores – torcida, dirigentes e departamento de futebol – que só ele quis assumir o time do Flu. Isso aí todo mundo já está cansado de saber. Não precisa o Abel ficar repetindo. Nós queremos novidade! Inclusive sobre o time tricolor. Isto aí – a recusa dos cincos treinadores – já faz parte da lista inesgotável de ‘micos’ da gestão Peter Siemsen.

Aí, vem o Abel com aquele papo açucarado de que o Flu lhe fez homem, que cresceu no Clube, que poderia ser bandido se não aparecesse o Fluminense em sua vida e por aí vai. Mas também o Abel tem que lembrar que: o brilhante presidente Peter Siemsen dentro de sua intensa genialidade política e esplendorosa capacidade administrativa, esperou-o por três meses.

E só um presidente com enorme brilhantismo e esplendorosa capacidade administrativa para esperar um treinador por três meses em detrimento de um campeonatozinho fajuto como a Taça Libertadores da América. Até o próprio Abel disse na época, que seria “LOUCURA ESPERAR UM TREINADOR POR TRÊS MESES”. Mas o Abelão é o Abelão! E o presidente Peter Siemsen queria, porque queria ver o Abelão de perto... Treinando o Fluminense! E aí minha gente, quando alguém quer muito ver o Abelão... O que são três meses???

O Abel é experiente e cascudo. Sabe que futebol é, sempre foi e sempre será resultado! Abel fala algumas coisas pra ganhar tempo e enrolar a torcida, enquanto os resultados não aparecem. Mas a paciência da torcida está se esgotando. E outro problema é que o Abel anda falando algumas coisas desnecessárias e outras equivocadas. Menos mídia de vez em quando faz bem.

Sobre ser criticado... Não tendo resultado no futebol é a coisa mais comum do mundo no futebol. E qualquer outra coisa diferente disso, é “discurso pós-moderno de ‘mauricinho’ metido a gestor de futebol”.

segunda-feira, 29 de agosto de 2011

"Novo" Fluminense sem cueca

Realmente a fase do Fluminense atualmente não é das melhores mesmo. E quando a fase não é boa tudo acontece. Acabam até descobrindo os segredos mais íntimos de nossa instituição.

Em tempos de “Novo” Fluminense, a rapaziada que dirige atualmente o Clube deve seguir novas tendências da moda. Talvez por isso, a nota “reveladora” na coluna do jornalista Ancelmo Gois, do jornal O Globo, nesta segunda-feira, dia 29/08. A nota é intitulada “FUTEBOL É MARKETING”, mas também poderia se chamar “NOVO FLUMINENSE SEM CUECA”. Veja a nota na íntegra:


Na carona da boa fase dos times do Rio no Campeonato Brasileiro, a D’uomo lança uma linha especial de cuecas de Flamengo, Vasco e Botafogo.

O Fluminense, pelo visto, ficou sem cueca.



Será alguma estratégia do "Novo" Fluminense para se evitar o "batom na cueca"?????

Esse Peter é um gênio mesmo!!! Ainda peço um autógrafo pra esse cara.

domingo, 28 de agosto de 2011

Na torcida por Ricardo!

No momento de dificuldade que passa o nosso querido Ricardo Gomes não dá pra escrever muito sem ficar emocionado. Só dá pra ficarmos numa torcida muito grande para que ele se recupere da melhor forma possível.

Ricardo Gomes faz parte da grande família tricolor. Ricardo proporcionou grandes alegrias na vida de milhões de tricolores. Como esquecer uma época tão maravilhosa???

Vamos todos rezar, orar, torcer, fazer corrente positiva, para que o nosso querido Ricardo melhore. Ricardo Gomes faz parte das nossas vidas e da história do Fluminense. Força Ricardo!!!

sábado, 27 de agosto de 2011

"Oposição" sem nome???

A coluna DE PRIMA do jornal LANCE! deste sábado, dia 27/08, apresenta uma nota sobre o Fluminense. A nota é intitulada, “OPOSIÇÃO DIZ QUE MARCELO TEIXEIRA NÃO PARTICIPA DAS DECISÕES DO FUTEBOL”. Veja a nota na íntegra:


A oposição do Fluminense afirma que o gerente de futebol, Marcelo Teixeira, não tem participado das decisões do departamento e que este continua sendo comandado por Celso Barros (foto), presidente da patrocinadora Unimed. Afirma ainda que o vice de futebol Sandro Lima tenta mantê-lo afastado do técnico Abel Braga.


A coluna DE PRIMA poderia nos informar quem é a “Oposição” que afirma que o gerente de futebol, Marcelo Teixeira, não tem participado das decisões do departamento e que este continua sendo comandado por Celso Barros. Essa “Oposição” tem nome??? Ou será uma “Oposição” sem nome??? Será uma “Oposição” que só existe em coluna de jornal???

Mas se proceder a informação da coluna DE PRIMA, o que faz o Marcelo Teixeira no cargo de gerente de futebol do Fluminense???

Os preços da eterna submissão

Deu na coluna DE PRIMA, do jornal LANCE! neste sábado, dia 27/08, uma coluna sobre o Fluminense. A coluna é intitulada, “JORGE MACEDO PEDE DEMISSÃO DO FLU E RETORNA AO INTER”. Veja a coluna na íntegra:


Jorge Macedo pediu demissão do Fluminense na sexta-feira. Ele cuidava das categorias de base do clube desde o início do ano, mas encontrou resistência com a Unimed, patrocinadora do Tricolor, que pagava cerca de 70% do seu salário. Macedo vai voltar ao Internacional e trabalhar com Fernandão, diretor técnico do clube

quarta-feira, 24 de agosto de 2011

Mohamed sucumbiu ao canto da sereia

Como já era previsto, “JOSÉ MOHAMED SUCUMBIU AO CANTO DA SEREIA”. Depois de “PEDIR DEMISSÃO EM CARÁTER IRREVOGÁVEL”, José Mohamed voltou atrás em sua própria palavra e retornou ao cargo de Vice-Presidente Administrativo do Fluminense. É minha gente, “JÁ NÃO SE FAZEM MAIS DEMISSÕES EM CARÁTER IRREVOGÁVEL COMO ANTIGAMENTE”.

Bons tempos eram aqueles, em que “o cabra” se demitia em “caráter irrevogável” e não tinha pedido de joelhos que o fizesse voltar atrás. Agora não, “o cabra” se demite em “caráter irrevogável” num dia e em dois ou três dias depois ele volta atrás da sua decisão. Assim não pode, assim não dá. O mundo está perdido! É o fim dos tempos!

E como ficará o “braço direito” do Mohamed, o dinâmico Ottino??? Voltará atrás também??? É sempre preciso um pouco de cuidado com esse negócio de voltar atrás. Vai que alguma coisa da errado... Já viu, né. Afinal, são todos grandes “fidalgos tricolores” e tem um nome a zelar.

Muito blá-blá-blá, muito ti-ti-ti, e nada mudou. Um beicinho aqui, um muxoxo ali, e os caciques se entenderam. Nada como um bom diálogo. Ou será um bom conchavo??? Devem ter fumado o cachimbo da paz. Esse cachimbo “é du bom”. Mas aquela história de... Era “Novo” o que mesmo??? “Novo” sambarilove???

Até ‘aquele grupo’ que ajudava a fritar o Mohamed, saiu em sua defesa. Brilhante! Sensacional! Nem o Tio Nicolau faria melhor. Pelo visto, a rapaziada anda fazendo a lição de casa direitinho. Mestre Rasputin está de parabéns. É por isso que sempre digo, “se em política, alguém disser que viu uma vaca voando, eu vou acreditar”.

Abel Braga tem se mostrado muito complicado

O técnico Abel Braga tem se mostrado muito complicado. E como complicado que é, numa recente entrevista, utilizou o termo “COMPLICADO” apenas 6 (seis) vezes.

Será falta de “foco”??? Ou será limitação tática e técnica??? O que é não sabemos, mas, o que sabemos é que o técnico Abel Braga tem se mostrado muito complicado.

terça-feira, 23 de agosto de 2011

"VIVA NELSON RODRIGUES - 99 ANOS"

O dia 23 de agosto é a data de nascimento de um “IMORTAL”. O dia 23 de agosto é a data de nascimento de um “GÊNIO”. É a data de nascimento de Nelson Falcão Rodrigues, o “NELSON RODRIGUES”.

Nelson nasceu em 23 de agosto de 1912, em Recife. Nelson Rodrigues foi jornalista, dramaturgo e escritor. Sem dúvida alguma, Nelson Rodrigues é um dos expoentes máximos da cultura brasileira. O dia 23 de agosto de 2011, marca a contagem regressiva para o “CENTENÁRIO DE NELSON RODRIGUES”.

Concordo plenamente com Mário Vitor Rodrigues e Nelson Rodrigues Filho: “O centenário não deve ser menor do que ele merece ser. O Brasil tem que ser inundado por peças, filmes e tudo o que se puder fazer, porque Nelson Rodrigues era realmente um gênio”.

Obsceno, revolucionário, imoral, visionário, gênio, reacionário, Nelson Rodrigues sempre ridicularizou a hipocrisia da sociedade brasileira. Para a infelicidade geral dos “HIPÓCRITAS” e “IDIOTAS”, que estão por todos os lados.


“VIVA O IMORTAL NELSON RODRIGUES”

domingo, 21 de agosto de 2011

Homenagem ao Flu no Jockey Club

Nesta segunda-feira, dia 22/08, teremos uma noite de homenagem ao FLUMINENSE no Jockey Club Brasileiro. O Fluminense Football Club vai ao Hipódromo da Gávea com seus amigos e família curtir uma noite de páreos em homenagem ao time tricolor. A entrada é franca e a festa é a partir das 17h.

Estão sendo aguardadas as presenças de jogadores, dirigentes e torcedores ilustres. Para completar a alegria dos torcedores, o time trará a taça do Campeonato Brasileiro de 2010.

Confira abaixo a prévia dos páreos:

1° Páreo: Telê Santana

2° Páreo: Taça Olímpica 1949

3° Páreo: Copa Rio 1952

4° Páreo: Fundador Oscar Alfredo Cox

5° Páreo: Patrono Arnaldo Guinle

6° Páreo: Democracia Tricolor

7° Páreo: 109 Anos do Fluminense Football Club

8° Páreo: Presidente de Honra João Havelange

9° Páreo: Tri-Campeão Brasileiro

10° Páreo: Carlos Castilho

sábado, 20 de agosto de 2011

Bola e vida rolando

Uma nota interessante na coluna Panorama Esportivo, do jornal O Globo, que saiu neste sábado, dia 20/08, possibilita que façamos profundas reflexões. A nota demonstra com apenas uma ação, um somatório de alternativas para um clube com problemas financeiros. A ação deste clube preenche várias lacunas de diversas áreas de um grande clube: social, esporte, receitas, fidelização, ocupação do clube, dentre outras. A nota intitula-se “BOLA ROLANDO”. Veja a nota na íntegra:


Hoje é dia de festa em São Januário. A partir das 8h, começa a ser disputado o maior campeonato de escolinhas de futebol do país. Organizado pelo Vasco, o evento terá a participação de 2.055 jovens jogadores, entre 6 e 16 anos. A expectativa é que, a cada rodada, pelo menos 2.000 pessoas assistam aos jogos na sede vascaína.

segunda-feira, 15 de agosto de 2011

"Se dirigir (time de futebol) não beba"

Quando o Fluminense venceu o Internacional, o técnico Abel Braga disse – em solidariedade ao ‘CAIPIFRED’que ia beber pra comemorar. Por sinal, uma declaração muito inoportuna.

Aí, depois disso, o time do Flu levou um CRÉU de 3 a 0 para o ‘lanterna’ do campeonato, o poderoso esquadrão do América-MG, que não vencia já 13 jogos. E no jogo seguinte, o time do Flu levou mais um CRÉU. Agora de 2 a 1, para o Grêmio, que estava na Zonza de Rebaixamento e não vencia uma partida há um mês.

Pelo visto, o técnico Abel Braga ainda deve estar “BÊBADO”. Talvez ele não conheça aquela frase: “Se beber não dirija (time de futebol). Se dirigir (time de futebol) não beba”.

domingo, 14 de agosto de 2011

O canto da sereia e o marinheiro de primeira viagem

A notícia da demissão de José Mohamed teve grande repercussão no Fluminense. E aí, depois do fato consumado, Peter Siemsen procurou reagir. Peter Siemsen foi correndo aos pés de José Mohamed implorar para que o ex-Vice-Presidente Administrativo retorne ao cargo.

Peter Siemsen ao fazer isso comprova não ter vergonha de nada. Peter ao implorar pelo retorno de Mohamed tenta se livrar de alguns problemas. A saída de Mohamed coloca a gestão Peter Siemsen em xeque. Ou seja, a parte que mais se destaca ‘pediu o boné’. E quem sabe, se ao sair da gestão Peter, Mohamed não se torna uma força política emergente no Flu???

Diz a lenda que as sereias seduzem todos os marinheiros que se aproximam dela, levando ao naufrágio, embarcações ao colidirem em recifes causando mortes e desgraças. Segundo a lenda, todo “marinheiro de primeira viagem” é uma presa fácil para as sereias. E na política, também existe o canto da sereia que costuma pegar muito marinheiro de primeira viagem.

Mohamed não é apenas um Vice-Presidente da gestão Peter Siemsen. José Mohamed foi um dos principais articuladores da candidatura e grande cabo eleitoral de Peter Siemsen. Foi uma peça de fundamental importância em toda a engrenagem política na vitória de Peter. Portanto, José Mohamed para pedir demissão deve ter pensado muito antes de agir. Até porque o José Mohamed é um homem experiente.

Mohamed é uma pessoa digna. E mostrou isso ao se demitir. Pois, Mohamed tem críticas à forma como Peter vem conduzindo a gestão do Fluminense. E por isso se demitiu. Caso volte atrás de sua decisão de se demitir, mostrará que é apenas mais um a falar uma coisa e fazer outra.

Caso Mohamed volte atrás de sua decisão, poderemos fazer algumas reflexões:

– Se o Mohamed, que é um homem experiente e pediu demissão, subentende-se que teria motivos fortes para se demitir. Caso retorne ao cargo, significa então que seus motivos não teriam sido tão fortes assim ou o “acordo” com o Peter foi tão maravilhoso assim???

– Quais foram os verdadeiros motivos que levaram Mohamed a se demitir??? Seria apenas um blefe do Mohamed???

– Por que, o Peter esperou o Mohamed se demitir, para procurá-lo pedindo pra voltar??? Será que o Peter pretende queimar politicamente o Mohamed dentro do clube, com ele retornando ao cargo???

– Será que o Peter não sabia que o Mohamed estava profundamente aborrecido com a sua forma de conduzir o mandato??? Ou fez de propósito para ir desgastando cada vez mais o Mohamed no cargo???

– Ao pedir para o Mohamed retornar ao cargo, será que o Peter teme que ele possa se tornar uma força política emergente no Fluminense??? Uma força política que possa competir com o próprio Peter em 2013???

– Caso o Mohamed retorne ao cargo, não teme passar uma imagem de alguém que fala uma coisa hoje e muda de opinião poucos dias depois???

– Será que o Peter neste caso está representando o papel da “sereia” que canta para atrair e naufragar os navios???

– E o Mohamed??? Será ele um marinheiro de primeira viagem e voltará ao cargo???

O que está se passando nas Laranjeiras, é feio demais!

O QUE ESTÁ SE PASSANDO NAS LARANJEIRAS, É FEIO DEMAIS! Mas antes que algum grande entendido em política tricolor venha me odiar com estas palavras, quero lembrar aos amigos e amigas que estas palavras não são minhas. Estas palavras são de um tricolor desconsolado. Um tricolor desconsolado com o desmonte inexplicável e suicida do time detentor do título nacional. Essas palavras são do poeta, jornalista e escritor PEDRO BIAL.

Pedro Bial como alguns sabem viveu grande parte de sua vida junto com a sua família dentro do Fluminense. Pedro Bial por seu trabalho na TV Globo tornou-se uma pessoa querida e muito popular em todo o Brasil. Muitos tricolores (como eu) sentem-se orgulhosos por Pedro Bial ser tricolor. Na verdade, Pedro Bial não é apenas um tricolor. Pedro Bial é um “grande tricolor”. Pedro Bial escreveu um texto sobre futebol que foi publicado neste domingo, dia 14/08, no jornal O Globo. O texto é muito interessante. Destaco um pequeno trecho do texto de Pedro Bial, que serve para que seja feita uma grande reflexão:


“A maioria dos jogos não é eletrizante. Como sabem os americanos, futebol pode ser muito chato: pergunte a uma criança, que não resiste a noventa minutos, quando burocraticamente jogados, ou pergunte a qualquer sujeito que já tenha visto um time dirigido pelo campeão mundial Abel Braga – nada mais aborrecido...

Sim, escreve aqui um tricolor desconsolado com o desmonte inexplicável e suicida do time detentor do título. Mas... Não quero falar do que está se passando nas Laranjeiras, é feio demais!”


Isso quem escreveu foi o Pedro Bial, não fui eu. Apenas reproduzi aqui neste espaço um pequeno trecho do texto do Pedro Bial. Será que o nosso querido Pedro Bial está torcendo contra o Fluminense??? Lógico que não! Ele apenas emitiu uma “OPINIÃO”. Pedro Bial é uma pessoa que escreve o que pensa sem se preocupar se vai agradar A, B ou C. Mais um motivo para que ele seja a pessoa admirável que é e sempre foi.

Conselheiro PC cumprindo seu dever estatutário - n° 5

GRANDE BENEMERÊNCIA DE ROBERTO HORCADES A VISTA

Esta é a impressão que tenho não me surpreenderia se isso viesse a acontecer, uma vez que já temos elementos suficientes para encaminharmos ao CONSELHO DELIBERATIVO DO FLUMINENSE providências no sentido de cassar a benemerência do ex-presidente. Incrível! Até agora nada foi proposto neste sentido.

Estariam suas viúvas preparando este prêmio, apesar de todo desastre administrativo e financeiro causado pelo ex-presidente?

Nosso amado FLUMINENSE foi arrasado em suas finanças nos 6 (seis) anos que este senhor esteve a frente da gestão do clube. A cada momento surgem situações que demonstram a penúria em que se encontram nossas finanças, inviabilizando a gestão do atual presidente.

Segundo afirmação de Peter, em 2011 não teve direito a receber um único centavo de cotas de TV do campeonato carioca e brasileiro, por conta de adiantamentos realizados pela gestão Horcades.

O ex-presidente dias antes de desligar-se do cargo (“aos 45 min do segundo tempo”) teve a coragem de assinar um contrato (com a TRAFFIC) onde a ética foi deixada de lado uma vez que a duração do mesmo é de 10 anos e o mais estranho, eu diria, estranhíssimo, é que o referido contrato era de conhecimento do atual presidente com cláusulas leoninas contra nosso amado clube.

Contra este senhor, pesa ainda o fato de suas contas de 2010 terem sido rejeitadas pelo Conselho Deliberativo.

Pergunta que não quer calar 1: Não seria o caso de os sócios proprietários (cotistas do clube) ajuizasse um ação coletiva numa tentativa de anular o lesivo contrato?

Pergunta que não quer calar 2: Se o contrato deixa o marketing de mão atadas, o que falta para que o nosso jurídico ou presidência tomem uma iniciativa?

Você sabia?

Que uma nova comissão estaria sendo criada para discutir mudanças no estatuto do Fluminense? Já não existe uma COMISSÃO DE ASSUNTOS LEGAIS E ESTATUTÁRIOS instituída pelo Conselho Deliberativo composta pelos conselheiros e advogados Sylvio Kelly, Humberto Menezes, Zenildo Costa, Bruno Curi e Ademar Arrais? Já sei (risos) esses são independentes demais (acertei?) ou alguns, quem sabe todos, desafetos do presidente Peter.

ÁLVARO CHAVES NÃO MORREU

A política não é nada estática e sim, muito dinâmica. Mas tudo tem limite, pasmem, existe (dizem) o desejo do conselheiro Paulo Mozart em aceitar o convite para assumir a Vice-Presidência de Planejamento Estratégico, mesmo depois do mesmo afirmar aos quatro cantos “ÁLVARO CHAVES N° 41 ESTÁ MORTO PRA MIM”. Reconheçamos a enorme dificuldade de se resistir as mordomias em camarote do clube com Buffet classe AAA (NINGUÉM É DE FERRO). Eu ainda prefiro acreditar se tratar de boato infundado ou o conselheiro teria que trocar sua loção pós barba da marca BOTICÁRIO MEN pelo bom e velho ÓLEO DE PEROBA.

Constituição Federal
Dos direitos e garantias fundamentais e dos direitos e deveres individuais e coletivos.
Artigo 5
Inciso iX:
“É livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação independentemente de censura e licença”.

Conselheiro Paulo César Ferreira Soares – 08/08/2011

Um verdadeiro mestre na arte de convencer os trouxas

O boleiro Fred conseguiu neste sábado ser capa da primeira página do jornal O Globo. Fred se explicava dizendo que “FORAM ‘SÓ’ 28 CAIPIRINHAS”. Sensacional! Será que o grande boleiro Fred achou que amenizaria o seu problema ao dizer que foram 28 caipirinhas ao invés de 60? Sem comentários!

Mas vale aqui, recordar alguns trechos do texto “RINGUE TRICOLOR” do jornalista Fernando Calazans, do jornal O Globo, do dia 10/08, quarta-feira.


“No canto oposto do ringue tricolor, estão os jogadores. Quem deveria exigir satisfações deles eram exatamente os dirigentes, os cartolas, o dirigente do futebol, o presidente do clube. Ou, pelo menos a alguns desses jogadores. Exatamente ele, Fred, um deles, o “principal” deles, do qual se tem a idéia de que faz o que quer e o que bem entende desde que pisou nas Laranjeiras. Já se afastou do clube para se tratar com médico particular em Minas; já demitiu indiretamente outro médico do próprio clube; já criou casos com companheiros; já se cansou de desfalcar o time por vários motivos.

Temos de reconhecer: Fred é um dos exemplos mais bem-sucedidos da era frívola das “celebridades”. É um verdadeiro mestre na arte de chamar a atenção para si, na arte de convencer os trouxas, aqui incluídos até os críticos sempre dispostos a achar que todos os jogadores são seres “bonzinhos”, tão “inocentes”.

Se precisasse ganhar dinheiro fora do futebol, Fred seria o maior de todos os BBBs e ex-BBBs, perseguido não por torcedores, mas por “paparazzi”. Como ganha algo em torno de 700 mil por mês, não precisa ficar aprisionado numa casa, cercado daquela gente tão letrada e edificante, sem poder frequentar a noite dos bares. Vocês acham que, mesmo ganhando do seu clube um salário tão, digamos, “razoável”, Fred se furtaria a aproveitar o episódio de um dos tais bares para tirar folga de dois ou três jogos do Fluminense? Só se ele fosse bobo. E bobo, nessa história toda, não é ele”.

Vai esperar que alguém entre na Justiça?

No dia 12/08, sexta-feira, saiu uma nota na coluna DE PRIMA do jornal LANCE! sobre o Fluminense. A nota é intitulada “FLUMINENSE DEMITE 52 FUNCIONÁRIOS EM DOIS MESES”. Veja a nota na íntegra:


O Fluminense demitiu 52 funcionários em dois meses. No mesmo período contratou 28, incluindo a chegada de Abel Braga e a comissão técnica e os três reforços. O clube calcula que vai economizar R$ 855 mil/ano na folha salarial. O corte está dentro do plano de economia do clube, mas ainda é tímido diante das metas iniciais.


Mas sempre é bom lembrar que o “NOVO FLUMINENSE” ainda não pagou diversos ex-funcionários do Clube. Vamos citar aqui, apenas alguns ex-funcionários que ainda não receberam a rescisão.

- Kako Arêas (ex-assessor de imprensa);
- Alexandre Bittencourt (ex-assessor de imprensa);
- Sandra (ex-Secretária da Administração);
- Humberto Palma (ex-Gesto Financeiro).

Como todos estes ex-funcionários (e vários outros) que ainda não receberam o dinheiro que é seu “DIREITO”, não será surpresa se surgirem novas “AÇÕES TRABALHISTAS” que poderão “AUMENTAR A DÍVIDA TRABALHISTA DO FLUMINENSE”.

E o presidente tricolor ainda fica naquele “chororô alvinegro” reclamando da dívida. Mas não pagar a rescisão dos trabalhadores, proporcionando que eles entrem na Justiça contra o Fluminense, não é criar possibilidades para o aumento da dívida??? Será que o "NOVO FLUMINENSE" não efetuará o pagamento??? Vai esperar que alguém entre na Justiça???

Quem dirigiu o carro???

A coluna “PANORAMA ESPORTIVO” do jornal O Globo, deste sábado, dia 13/08, colocou uma pequenina nota sobre o Flu. A nota é... PERGUNTAR NÃO OFENDE: Quem dirigiu o carro após a já famosa noitada tricolor?


E a "LEI SECA" fica aonde?????

quarta-feira, 10 de agosto de 2011

Alguns fatores da demissão do Mohamed

O ex-Vice-Presidente Administrativo do Fluminense, José Mohamed, não estava apenas insatisfeito com algumas declarações do Vice-Presidente Geral do Clube, Ricardo Pereira Martins, o “Ricardinho”, para pedir sua demissão. Existiram vários outros fatores que causaram insatisfação ao ex-Vice-Presidente Administrativo do Flu.

No início da gestão Peter Siemsen, Ricardo Pereira Martins teria dito a José Mohamed que não interessava a ele a execução de obras. E ao assumir seu cargo, Mohamed avaliava que o Fluminense precisava com urgência de algumas melhorias. Foram feitas várias obras na sede, no parque aquático e em diversas instalações do Clube.

Com a visibilidade das obras, José Mohamed, começava a aparecer e ter sua imagem extremamente positiva dentro do Clube. Em determinado momento, dentro do Fluminense, só se falava em José Mohamed, “o homem que tocava as obras”. Ricardinho teria ficado incomodado com isso? Não sabemos. É possível que sim? Evidentemente!

Curiosamente, na medida em as obras implantadas por Mohamed começavam a fazer sucesso no Clube entre os sócios (até ente os que fizeram parte da chapa de Julio Bueno) Ricardinho, começava a questionar os valores. E Ricardinho começou a questionar o “braço direito” do Mohamed, o Engenheiro Civil, Carlo Alfonso Ottino Neto, que ocupava o cargo de Diretor Operacional da Vice-Presidência Administrativa. José Mohamed e Carlo Ottino corriam o Clube logo às sete da manhã e voltavam a fazer a mesma coisa no final da tarde e ficavam até por volta das 21 horas. Essas ações tinham como finalidade verificar todas as demandas e tudo de que o Clube precisava.

Carlo Ottino se demitiu na última sexta-feira, dia 05/08. Carlo Ottino se demitiu por ser contra a hipocrisia do continuísmo no “NOVO FLUMINENSE”. Existem várias pessoas da antiga gestão, que ainda continuam ocupando altos e polpudos cargos no “NOVO FLUMINENSE”. A demissão de Carlo Ottino deixou José Mohamed bastante desanimado em prosseguir sem o seu fiel colaborador de trabalho na Vice-Presidência Administrativa.

O Engenheiro Carlo Ottino conhece vários setores, instalações, departamentos e carências do Clube. Carlo Ottino tinha montado um plano de reestruturação energética, que possibilitaria a captação de energia solar para inicialmente ser utilizada nas quadras de tênis. Porém, Carlo Ottino foi questionado por Ricardinho. O Vice-Presidente Geral do Fluminense desconfiava de Ottino.

Vale ressaltar que, Carlo Ottino nunca fez uma obra sequer no Fluminense. Muito menos levou algum empreiteiro ao Clube. Ottino apesar de ocupar a Direção Operacional continuava a trabalhar em sua empresa, a Construtora Ottino Ltda. http://www.construtoraottino.com.br/

Um requerimento de Carlo Ottino entregue ao Presidente do Conselho Deliberativo do Fluminense, sr° Braz Antonio Masullo, na última reunião do Conselho, dia 26/07, teria incomodado muito Ricardinho. Este requerimento dizia:

“Solicito, de acordo com as disposições estatutárias, que seja constituída uma Comissão especial do Conselho Deliberativo para Auditoria:

1 – na compra e distribuição dos uniformes fornecidos pela Adidas aos Esportes Olímpicos.

2 – levantamento dos contratos de patrocino dos Esportes Olímpicos e suas respectivas distribuições.

José Mohamed foi procurado por Ricardinho que tinha reclamações para fazer sobre Carlo Ottino. O “braço direito” de Mohamed queria saber, quem paga pela utilização dos armários no Departamento de Tênis? Quem paga e quem não paga? E quem paga, paga quanto? E por que cobram taxa de iluminação noturna aos frequentadores das quadras de Tênis?

As aulas de Tênis ocorrem duas vezes por semana. E cada aula tem a duração de uma hora. O preço cobrado por aluno é de R$ 350,00. A forma de pagamento é simples. O Professor de Tênis cobra no meio da quadra. E após o pagamento, oferece um recibo próprio aos alunos. O dinheiro arrecadado fica no Tênis e vai para o caixa dos Esportes Olímpicos. Esta prática também se repete no Stand de Tiro, que está cobrando mensalidades de R$ 650,00. E o dinheiro dos Esportes Olímpicos vai para o caixa do Clube, para o Financeiro? Não!

Resta saber se o Superintendente Administrativo do Fluminense, sr° Nestor Bessa, se demitirá em solidariedade ao Mohamed e Ottino. Ou permanecerá no cargo???

Sempre Fluminense!

O renomado site NETFLU, o site número 1 da torcida tricolor, publicou uma nota sobre a matéria em que o Blog “CIDADÃO FLUMINENSE” noticiava o pedido de demissão de José Mohamed, ex-Vice-Presidente Administrativo do Fluminense. Para o Blog “CIDADÃO FLUMINENSE” é uma grande honra ter uma matéria noticiada no NETFLU, o site número 1 da torcida tricolor.

Entretanto, no intuito de enriquecer cada vez mais o trabalho do site NETFLU, lembramos que o Blog chama-se “CIDADÃO FLUMINENSE”. E não “Cidadão Tricolor” como foi noticiado no conceituado site. Com toda certeza, qualquer pessoa pode enganar-se e escrever algum nome de forma equivocada. É compreensível. Mas vale o registro, pelo respeito que o Blog "CIDADÃO FLUMINENSE" possui em relação ao trabalho do NETFLU, o site número 1 da torcida tricolor.

O Blog “CIDADÃO FLUMINENSE” lembra que entre 1902 e 1904, o Fluminense Football Club não era tricolor. Mas já era FLUMINENSE. Sempre Fluminense!

Caso de Fred divide opiniões no Fluminense

Como diria Nelson Rodrigues, “toda unanimidade é burra”. E isso é o que não existe no Fluminense, no caso do “Fred e os 60 caipisaquês”. Como diz uma nota da coluna DE PRIMA de hoje do jornal LANCE! a base aliada do presidente Peter Siemsen está dividida. A nota é intitulada ”CASO DE FRED DIVIDE OPINIÕES NO FLUMINENSE”. Veja a nota na íntegra:


O caso de Fred dividiu opiniões entre a base aliada do presidente Peter Siemsen no Fluminense. Uma parte acredita que não é função do clube ser “babá de jogador”, enquanto outra ala argumenta que falta comando profissional no futebol. A ideia original é reintegrar o jogador ao elenco quando ele voltar da Seleção, mas o atacante ainda reluta.

terça-feira, 9 de agosto de 2011

JOSÉ MOHAMED PEDIU DEMISSÃO!!!

TEM GENTE EM CASA??? Agora, não sei...

O que muitos queriam que acontecesse, aconteceu...

Hoje, por volta das 17 horas, o Vice-Presidente Administrativo do Fluminense Football Club, JOSÉ MOHAMED PEDIU DEMISSÃO!!! JOSÉ MOHAMED pediu demissão em caráter irrevogável.

JOSÉ MOHAMED estava insatisfeito com algumas declarações do Vice-Presidente Geral do Fluminense, Ricardo Pereira Martins, o “RIcardinho”. É muito grave a crise política do "NOVO FLUMINENSE". O presidente Peter Siemsen está no Brasil??? Peter Siemsen fará algum pronunciamento sobre a demissão do MOHAMED??? Ou não? Será que o presidente Peter Siemsen também está abalado psicologicamente como o 'CAIPIFRED' que não joga pelo Flu???

JOSÉ MOHAMED vinha implantando uma série de reformas e obras necessárias ao nosso Clube, como por exemplo, a reforma da parte elétrica. Segundo um grande “fidalgo tricolor”, Ricardinho vinha questionado o trabalho de JOSÉ MOHAMED. Segundo o grande “fidalgo tricolor”, Ricardinho questionou todas as obras, reclamando que os orçamentos estavam todos muito caros.

Depois da votação da última reunião do Conselho Deliberativo, uma grande liderança política que ultimamente tem pregado “apoio incondicional” ao presidente Peter Siemsen, criticou duramente o JOSÉ MOHAMED, dizendo que este fez campanha contrária ao nome de Raimundo Júnior para ocupar a Vice-Presidência de Esportes Olímpicos.

Para deixar o dia ainda mais quente no Fluminense, a Secretária da Administração foi demitida. Segundo o nosso grande “fidalgo tricolor”, a Secretária ganhava R$ 510,00 por jogo do Fluminense integrando o ‘quadro móvel’. E um assessor ganha R$ 1.000,00. E isso tudo em um clube falido? O resto é miséria!

Vale lembrar quer, nos últimos dias, JOSÉ MOHAMED teve o seu email invadido. Meu Deus, o que é isso??? Isso é “CASO DE POLÍCIA”.

JOSÉ MOHAMED está muito triste. Mas é um grande “fidalgo tricolor” e saberá levantar a cabeça. Possivelmente, retornará para seus prósperos negócios. Mas sem jamais abandonar o nosso querido, amado e eterno Fluminense. JOSÉ MOHAMED é uma daquelas pessoas fundamentais para o nosso Fluminense.

JOSÉ MOHAMED não estará mais no comando da Vice-Presidência Administrativa, mas com toda certeza continuará colaborando com nosso Clube. De outras maneiras, lógico, mas sempre ajudando. JOSÉ MOHAMED e sua valorosa equipe merecem os nossos parabéns por seu trabalho árduo realizado neste período.

JOSÉ MOHAMED nestes 7 meses e 18 dias que comandou a Vice-Presidência Administrativa acreditou que poderia colocar em prática seu objetivo de realizar um trabalho sério no Fluminense. Mas deve ter concluído que estava enganado. Mais um ponto negativo para a gestão Peter Siemsen. Com toda certeza, o Fluminense perde com a demissão de JOSÉ MOHAMED. Tem gente em casa??? Tinha.

ROMERITO CRITICA MAIS UMA VEZ A GESTÃO PETER SIEMSEN

O eterno ídolo tricolor ROMERITO criticou hoje a gestão de Peter Siemsen. Segundo o ex-jogador, a atual fase irregular do Fluminense, passa pela crise política do Fluminense no começo do ano. No Blog do jornalista Bruno Voloch, consta uma declaração de ROMERITO:

“Essa instabilidade é toda em função de muitas mudanças no comando do futebol. O Fluminense começou mal o ano e a diretoria é a maior culpada pela atual fase do time”.

E ROMERITO ainda daria outra declaração ao site Lancenet!

“Estou vendo o Fluminense muito irregular. Ganha um jogo, depois perde outro que deveria ter ganho. Está um uma fase de transição. Uma pena que começou mal o ano, com improvisações. Escolheram muito mal e esse foi o problema. A culpa foi da diretoria. Tinham que colocar outro técnico nesses três meses que o Flu esperou o Abel – esbravejou.


Será que alguém vai dizer que o ROMERITO não pode externar sua opinião???

Será que alguém vai dizer que o ROMERITO não é tricolor???

Será que alguém vai dizer que o ROMERITO não está torcendo para o Flu ser campeão???

Que ressaca!

Uma nota na coluna do jornalista Renato Maurício Prado do jornal O Globo, nesta terça-feira, dia 09/08, tem como assunto o Fluminense. A nota é intitulada “QUE RESSACA!” Veja a nota na íntegra:


Os efeitos do caso Fred se fizeram sentir no péssimo desempenho do Fluminense diante do lanterna do campeonato, o América Mineiro. Que time foi aquele que se apequenou, na Arena do Jacaré, em Sete Lagoas? Apático e errático, o atual campeão brasileiro, simplesmente, não jogou bulhufas! E olha que o seu adversário não vencia há 13 rodadas! Na verdade, só tinha ganhado uma vez, até então, na estréia.

Revoltada, ao final da partida, a torcida tricolor fez corinho de provocação ao artilheiro, rimando ofensas cabeludas com “caipirinhas de saquê”. Tinha toda razão. Não há como engolir as ausências do artilheiro e capitão da equipe em duas rodadas seguidas. Antiprofissionalismo total. E o mais inacreditável é ver a diretoria tricolor e técnico Abel Braga aceitarem o “piti” como o normal...

domingo, 7 de agosto de 2011

"Vai com Deus Fred!"

O atacante Fred deu sua entrevista coletiva neste sábado, dia 06/08 A entrevista mais parecia um roteiro de novela mexicana. E o texto estava todo anotado para o Fred não esquecer. Ele não queria deixar passar nada. Fred citou a palavra segurança diversas vezes. Como se o Fluminense fosse um quartel da Polícia Militar ou a Secretaria de Segurança Pública que tivesse obrigação de lhe dar segurança. E o Fred disse que “hoje a ideia é sair”. Diante disso só nos resta dizer: “Vai com Deus Fred!”

A grande verdade é que desde que chegou ao Fluminense, o Fred vem ganhando demasiado poder no clube. E deve ter adorado isso tudo. Ele é suficientemente esperto e sabe ocupar espaços. Até médico já se demitiu por causa dele. Vale lembrar também que o Fred esteve muito tempo fora de campo, tanto em 2009, quanto em 2010. Tanto que das 38 partidas do Campeonato Brasileiro de 2010, Fred só jogou 14 jogos. Neste mesmo ano de 2010, Fred prometeu fazer 60 gols na temporada, mas só fez 18. Talvez a insatisfação de boa parte da torcida venha daí. Ninguém esquece.

Em 2009, chegou a se tratar de problemas médicos em Belo Horizonte, causando indignação de muitos torcedores, sócios e conselheiros do Fluminense. Mas na reta final de 2009, teve bom desempenho, como toda a equipe, na épica “arrancada tricolor”. Por isso, não dá pra escutar o Fred falar na entrevista: “O momento que tava pressão só em mim, desde 2009. Pressão sempre foi em mim. Toda a responsabilidade nas minhas costas”. Na “arrancada tricolor” surgiu o “time de guerreiros” ou apenas um único guerreiro?

Não sejamos tolos! Nesta história toda do Fred e os “60 caipisaquês”, o certo é que há mais coisas entre o céu e a terra do que a nossa vã filosofia pode imaginar, como diria o poeta e dramaturgo inglês. Porém, vale ressaltar que o Fred não jogou sete partidas pelo Campeonato Brasileiro, fato que lhe permite ainda trocar de clube.

Engraçado, que ao admitir que tinha bebido, Fred disse: “Na terça-feira foi consumido bebida alcoólica, sim. E eu bebi. Bebi três ca... é, é, é... bebidas. Bebi três”. Fred titubeante parecia que falaria a palavra “caipirinha”. Mas deve ter pensado no exato momento e mudou a palavra se corrigindo. Por que será que ele resolveu não falar a palavra que dá nome a bebida alcoólica (caipisaquê ou caipirinha) que consumiu? Será que em fração de segundos pensou que pronunciar o nome da bebida alcoólica reforçaria ainda mais sua imagem negativa associada ao consumo de bebidas alcoólicas?

Fred cometeu alguns deslizes na entrevista. Tanto que mesmo com a presença de algumas jornalistas, o centroavante descortinou seu vocabulário entremeado por expressões ‘chulas’ e ‘vulgares’. Fred usou expressões inadequadas e impróprias para o momento. Esqueceu-se que existiam mulheres no recinto e que falaria para um grande público. Mas talvez ele não tenha percebido. Tudo bem. Seria pedir demais. Afinal ele está profundamente ‘abalado psicologicamente’ e devemos respeitá-lo.

Contudo, talvez querendo ganhar tempo pra ver a poeira abaixar, Fred tenta jogar toda a pressão do episódio pra cima de Leandro de Carvalho, o Campinho, o presidente da torcida organizada Young-Flu. E Fred fez pesadas acusações chamando Leandro Campinho e outros integrantes da Young-Flu de “marginais”. Fred disse: “E se alguém vier falar alguma coisa, esses marginais vierem falar alguma coisa”. E Fred disse mais: “Eu não quero torcida se achar no direito... torcida não, marginais”. E ainda continuou: “Esse cara não é torcedor. Esse cara não é torcedor”.

O Fred é Juiz de Direito? Ele tem o poder de julgar e condenar alguém? Talvez ele não saiba que todos são inocentes até que se prove o contrário. Mesmo que as pessoas envolvidas no episódio tenham algum tipo de processo na Justiça não significa que elas devam ser tratadas como condenadas ou como se fossem o que existe de pior da humanidade. E o que fez o Fred ao chamá-los de marginais? Não é uma espécie de julgamento ou condenação?

O Fred chamando alguém de marginal talvez ‘se ache’ superior aos outros por ser um boleiro que conseguiu algum êxito financeiro? Que bom pra ele! Mas foi patético ouvir o Fred dizer que um jornalista – que ele diz que o persegue – quer conseguir fama as suas custas. Essa declaração foi o cúmulo da arrogância e prepotência. Mas arrogante mesmo foi quando uma jornalista lhe fez uma pergunta e ele não lhe respondeu. Ao contrário, ao invés de responder, tentou virar o jogo a seu favor fazendo uma pergunta para a jornalista, continuando sem respondê-la. E ainda disse de maneira prepotente: “Não é possível que vai ter mais Gilmar Ferreira e Caio Barbosa aqui dentro”. Será que o Fred quer implantar uma linha fascista de proibir alguns jornalistas de entrarem no Fluminense? Ele tem esse poder? Ele recebe salário do Clube e do patrocinador para determinar quais jornalistas entrarão no Fluminense? Será implantado um regime fascista no Fluminense, onde determinados jornalistas não poderão mais entrar?

É bem capaz que o Fred não saiba, mas o Leandro de Carvalho, o Campinho, presidente da torcida organizada Young-Flu, que ele chamou de marginal é Professor de História. Outra coisa que talvez o Fred não saiba é que o Leandro de Carvalho, o Campinho, que ele chamou de marginal, é sócio do Fluminense Football Club. E vários outros integrantes da Young-Flu também são sócios do Clube. E talvez, outra coisa que o Fred não saiba é que o Leandro de Carvalho, o Campinho, foi convidado para fazer parte da chapa “NOVO FLUMINENSE” no Conselho Deliberativo. E esta foi a chapa que levou o presidente Peter Eduardo Siemsen ao poder em 30 de novembro de 2010. Mas o Leandro de Carvalho, o Campinho, declinou do convite. Agradeceu, mas declinou do convite. Será que o presidente Peter Eduardo Siemsen convidou ‘marginais’ para fazer parte de sua chapa? Com toda certeza não. Por isso convidou o Leandro de Carvalho, o Campinho. Mas não é o que pensa o Fred, que pelo visto não conhece nada do Fluminense. Mas deve ‘se achar’ um Doutor no assunto.

Também não sei se o Fred sabe, mas a Young-Flu possui milhares de torcedores espalhados por todo o Brasil. Como a Força-Flu e várias outras torcidas organizadas do Fluminense. Fazer o discurso que o Fred fez, reforçando o estigma contra os torcedores de torcidas organizadas não resolverá o problema em questão. Talvez, apenas arrumará outro. Só aumentará o preconceito social contra os membros de torcidas organizadas, que são tricolores como qualquer um de nós. Afinal, "O FLUMINENSE SOMOS TODOS NÓS". Pois ao chamar os torcedores de torcida organizada de “marginais” o Fred fechou muitas portas no Fluminense. E ele terá ambiente para continuar nas Laranjeiras após suas declarações e as ausências nas duas últimas partidas?

Já podemos perceber os adeptos do discurso moralista dos que são contrários as torcidas organizadas saindo da toca. Só que encontraram um péssimo 'arauto da moralidade' para empunhar sua bandeira. Para quem levou anotações ‘para não deixar passar nada’ foi no mínimo mal assessorado e orientado. Como foi e continua sendo mal assessorado ao não entrar em campo nas partidas contra o Internacional e América-MG. E com o Grêmio no próximo final de semana? Também continuará ‘abalado psicologicamente’?

Como o Fred não tem condições psicológicas para enfrentar o América-MG se o Flu jogará fora de casa, na sua querida terrinha, o estado de Minas Gerais? Se o atacante não tem condições de jogar pelo Flu como tem condições para jogar pela Seleção Brasileira? O profundo ‘abalo psicológico’ tem cor de camisa? Pelo menos o Fred entrando em campo serviria pra desfazer a ‘coincidência’ do sétimo jogo. Não jogando, ele só reforça a tese que deseja sair e está arrumando desculpas esfarrapadas. Questão de segurança não é da competência do Fluminense. Mas se o Fred diz que ‘hoje a ideia é sair’ o que poderemos fazer? Só nos resta dizer: “Vai com Deus Fred!”

Fred teme ser abordado por torcedores dentro de campo?

Sobre o ‘abalo psicológico’ do centroavante Fred, o jornalista Renato Maurício Prado, escreveu uma nota neste domingo, dia 07/08, em sua coluna do jornal O Globo. A nota é intitulada “CASO MAL CONTADO”. Veja a nota na íntegra:


Não há justificativa aceitável para a ausência de Fred nos dois últimos jogos do Fluminense. Rafael Moura, seu parceiro na noitada dos “60 caipi-saquês”, aquela que acabou com o entrevero com torcedores, enfrentou o Inter (e fez gol) e está escalado para a partida de hoje contra o América Mineiro. Enquanto isso, o artilheiro e capitão do time se diz “em crise”... Pode?

Por mais que o atacante negue tal possibilidade, é impossível não associar tal postura deletéria ao fato de que ainda não completou os sete jogos pelo tricolor, neste campeonato, o que lhe permite ainda se transferir para outro clube no Brasileirão.

Por isso, na noite de quinta-feira, o boato que corria forte pela cidade era de que Fred poderia acabar no Flamengo. Com rapidez e bom-senso, a presidenta Patrícia Amorim tratou de desmentir o blá-blá-blá. Até porque, convenhamos, se fosse pra contratar goleador boêmio e problemático faria muito mais sentido ter investido em Adriano...

Mas Cruzeiro e Palmeiras (esqueça os desmentidos de Felipão) parecem interessados. Apesar do salário de cerca de R$ 700 mil por mês...

Vá para onde for, enquanto (e ele promete anunciar o seu destino ao voltar do amistoso da seleção), Fred deveria estar jogando. Ou teme ser abordado por torcedores também dentro de campo?

O que faltou sempre ao artilheiro, em todo esse lamentável episódio, foi profissionalismo. Tanto na irresponsável postura extra-campo quanto na reação sem sentido, negando-se a participar de duas partidas importantes para o seu clube.

Cretinice

O jornalista Renato Maurício Prado ainda escreveria outra nota concernente ao episódio dos “60 CAIPISAQUÊS”. A nota é intitulada “CRETINICE”. Veja a nota na íntegra:


Esse papo de que a imprensa não deve noticiar os exageros dos atletas na noite é de uma hipocrisia sem fim. Se a boemia atrapalha o desempenho profissional é notícia, sim. Ainda mais se acaba em charivari com torcedores. Bê-a-bá de qualquer bom manual de jornalismo.

"fredinho"

E mais uma nota na coluna do jornalista Renato Maurício Prado sobre o episódio dos “60 CAIPISAQUÊS”. A nota é intitulada “BATIZADO”. Veja a nota na íntegra:


Clientes do Astor, em Ipanema, vão sugerir que se rebatize a caipirinha de saquê, no menu do bar. Passaria a se chamar “fredinho”...

sábado, 6 de agosto de 2011

'CAIPIFRED'

Criatividade e originalidade rendem boas matérias na mídia... Pelo menos para o conceituado BAR DA GEMA, na TIJUCA. Veja a matéria deste sábado, dia 06/08, no jornal EXTRA sobre o lançamento da ‘CAIPIFRED’.


BOTECO CAMPEÃO LANÇA ‘CAIPIFRED’

Premiado Bar da Gema, na Tijuca, lança caipisaquê com as cores do Flu e convida o craque


A repercussão da bebedeira do atacante Fred na madrugada de quarta-feira, que consumiu junto com um grupo de sete amigos (dois deles não beberam) 60 caipisaquês em quase duas horas, animou os proprietários, garçons e cozinheiros do Bar da Gema, vencedor do concurso Comida di Buteco de 2011, que premia o melhor pé-sujo da cidade.

Famoso pelos tira gostos criativos, como o Doce Subsolo do Buteco, o petisco campeão que de doce não tem nada, a rapaziada que bate um bolão também nas caipirinhas decidiu inovar e lançar a Caipifred, ou Caipisaquê do Fred. O nome definitivo ainda será escolhido através de votação dos frequentadores do bar.

– Não vemos problema algum do jogador beber. E achamos chato esse negócio de torcedor perturbar o cara. Aqui no nosso bar não tem isso, ele pode vir tranquilo. E como ele adora caipisaquê, lançamos um especial para ele, com as cores do Fluminense, feito de kiwi, morango e um pouquinho de creme de leite. Está fazendo sucesso – disse Luiza de Souza, formada em gastronomia e que toca o bar como uma guerreira tricolor.

A garantia de privacidade ao atacante Fred nada tem a ver com seguranças fortemente armados ou ligação com milícias ou coisas do gênero. Localizado na Rua Barão de Mesquita, uma das principais da Tijuca, o bar fica exatamente ao lado do quartel da Polícia Militar. E a poucos metros do quartel do 1° Batalhão de Polícia do Exército.

– Isso aqui é um bar tranquilo, família. E muito frequentado pelo pessoal da Zona Sul. Ele pode trazer a filhinha, que é linda, as namoradas, as gêmeas do nado sincronizado. O bar está à disposição dele – avisa Luíza.

Para acompanhar a Caipifred, ou Caipisaquê do Fred, há um tiragosto especial e que vem a calhar, o já famoso Caldinho Tricolor, que também foi campeão no concurso em 2010, exatamente como Fred. É feito de linguiça calabresa, purê de batata baroa e farofa de Doritos servido num copinho americano.

– Não dá para perder. Perder não é coisa de tricolor – completa Luiza.

A "CACHAÇA-FLU"

Os tricolores que viveram e frequentaram o Maracanã na década de 1970, certamente poderão se lembrar da existência de uma antiga torcida organizada chamada “CACHAÇA-FLU”. Ela costumava ficar na parte mais alta da arquibancada, onde colocava a sua faixa. E próxima, evidentemente de um bar.

Caso a “CACHAÇA-FLU” existisse atualmente ela não teria dificuldade para escolher um “padrinho” entre os jogadores do Fluminense. Bons tempos os da “CACHAÇA-FLU”. Era uma época em que os jogadores comemoravam todos os gols do Fluminense contra todos os adversários.

Fred terá ambiente nas Laranjeiras???

Fred não jogou contra o Internacional. O boleiro cruzeirense que joga no Flu alegou não ter condições psicológicas para jogar. Coitado! Temos que ser solidários nessas horas. Mas o problema era psicológico ou algum outro??? Até porque, conforme foi divulgado pela imprensa, o consumo da mesa do Fred não é pra qualquer um, não. Pra encarar uma parada dessas, tem que ter muita disposição. Só sendo profissional da matéria.

Melhor fez o He-Man que jogou e ainda fez um gol na vitória de 2 a 0 contra o Inter. Agora o He-Man é o artilheiro do Flu na temporada com 14 gols.

Fred não jogou contra o Inter. Fred faltou o treino desta sexta-feira. Fred não jogará domingo contra o América-MG. Que molezinha, hein???

E o Fred ainda marcou uma entrevista coletiva na manhã de sábado nas Laranjeiras. Com toda certeza, o Fred dará informações reveladoras sobe o caso, sob a ótica dele é claro.

Pelo que foi publicado na matéria do jornal EXTRA e pelo que foi dito pelo Rafael Moura após o jogo conta o Inter, o clima entre o Fred e os torcedores da Young-Flu era tranquilo. Então não dá pra entender muito a postura do Fred de registrar queixa na DP. Será que foi uma alternativa para o Fred tentar reverter à situação a seu favor??? Será que o Fred registrando queixa na DP não estava tentando se resguardar e encontrar um álibi pra não ficar tão ruim na fita com o Mano Menezes e a opinião pública???

Muito se falou sobre o caso. Lembraram que o Fred ainda não completou os tais sete jogos que impedem uma transferência para outro clube. Especulou-se sobre o interesse de Cruzeiro (o time de coração do Fred) e Palmeiras.

A iniciativa do Sandrão em tentar reunir o Fred com os torcedores da Young-Flu é louvável. Demonstra vontade de conciliar as coisas. Mas quando o Fred faz um registro na DP, qual é a idéia que ele demonstra ter dos integrantes da Young-Flu??? Creio que o próprio Fred já inviabilizou o encontro quando fez o registro na DP. Isso é só uma opinião. Mas tudo é possível!

O fato é que, após este episódio uma boa parte da torcida do Fluminense, que já não aturava muito o Fred, agora é que não atura mais. E caso o Fred acabe ficando no Flu, como será o ambiente dele com boa parte da torcida???

E não dá pra esquecer as palavras do técnico Abel, dizendo que o “ídolo tem que ser preservado”. Sem comentários! Mas só para lembrar ao treinador que o único ídolo que o Fluminense tinha foi vendido para a China e chama-se “DARÍO CONCA”. E sem que o Fluminense recebesse a multa rescisória.

"Disque-Cachaça"

O “melhor assessor de imprensa do Peter”, o jornalista Renato Maurício Prado publicou uma nota falando sobre o Fluminense em sua coluna no jornal O Globo, nesta sexta-feira, dia 05/08. A nota é intitulada “TIM-TIM”. Veja a nota na íntegra:

Reportagem do “Extra” revelou que Fred e Rafael Moura forma abordados por tricolores indignados que os flagraram, na madrugada de terça para quarta-feira, no bar e restaurante Astor, em Ipanema, bebendo (a matéria faz referência a uma conta com 60 “caipi-saquês”!!!), num grupo que tinha ainda dois amigos e quatro mulheres.
É importante registrar, ambos estavam de folga (o Flu só jogou ontem à noite), mas como o histórico de boemia da dupla já é conhecido, parte da torcida anda revoltada, chegando a criar uma patrulha de vigilância na noite, usando o twitter etc.

Algo semelhante ao “Disque-Dentuço”, que chegou a ser anunciado por torcedores do Fla, recentemente. Aliás, coincidência ou não, foi depois disso que Ronaldinho, enfim desencantou...

Peter Siemsen vai acabar com o Futsal do Flu???

Esta semana o presidente Peter Siemsen disse para um Diretor do Futsal que vai cortar custos em geral na modalidade. Existe a possibilidade de acabar com algumas categorias da modalidade. Peter teria dito ao Diretor que não tem como pagar os salários de setembro e por isso precisa cortar custos.

Será algum tipo de retaliação pela última reunião do Conselho??? Ou Peter pretende acabar também com o Futsal do Fluminense??? O Diretor teria perguntado ao presidente se ele quer acabar com o Futsal. O Diretor alega incomodado que, o Futsal não pode pegar qualquer patrocínio sem autorização da poderosa Unimed. Entretanto, o Diretor afirma que tem condições de conseguir patrocínios para o Futsal.

Será que Peter Siemsen exterminará com mais uma modalidade esportiva do Fluminense??? Será que Peter Siemsen está com saudades das manifestações das meninas do Futebol Feminino do Fluminense?????

sexta-feira, 5 de agosto de 2011

A CAMISA BICOLOR DO "NOVO FLUMINENSE"

Na última reunião do Conselho Deliberativo do Fluminense, foi aprovada uma camisa n° 3, que fere o Estatuto por não possuir “as três cores que traduzem tradição”. Era “A CAMISA BICOLOR DO NOVO FLUMINENSE”. Presidente Peter... Cuidado! Está descumprindo o Estatuto. Assim vai virar bagunça!!!

Mas para alguns do chamado “NOVO FLUMINENSE” usar uma “CAMISA BICOLOR” não é problema algum. Já vimos por aí, alguns usando uma “CAMISA DO PALMEIRAS” totalmente “ALVI-VERDE”. Só que agora inventaram uma “CAMISA DO INTERNACIONAL”. Ou será do “MEQUINHA DE CAMPOS SALLES”???

A camisa produzida pela Adidas e que foi aprovada pelo Conselho Deliberativo, “SÓ TEM DUAS CORES". Portanto, "A CAMISA DO NOVO FLUMINENSE É BICOLOR". E poderão cantar... "SOU BICOLOR DE CORAÇÃO". Que coisa, hein? "A COR VERDE" é a cor que falta neste troço feito pela Adidas para o "NOVO FLUMINENSE" e é a única cor que nos diferencia de nossos rivais aqui no Rio. Ou seja, a “COR VERDE”. Só nós possuímos esta linda cor como nosso símbolo. Vasco, Flamengo e Botafogo não possuem “O VERDE DA ESPERANÇA”. Este é o nosso principal diferencial. Mas não para o “NOVO FLUMINENSE”.

Mas algumas coisas, foram muito curiosas nesta questão. Como uma empresa internacional como a Adidas produz 40 mil peças de uniforme sem que a camisa tenha sido aprovada pelo Conselho Deliberativo??? Será que a Adidas tinha tanta certeza, de que as 40 mil camisas seriam aprovadas pelo Conselho Deliberativo??? Será que alguém garantiu para a Adidas que a camisa n° 3 seria aprovada pelo Conselho??? Quem garantiu??? E a defesa de alguns conselheiros sobre “A CAMISA BICOLOR”??? Parecia até que disputavam uma final de Copa do Mundo ou um prato de comida entre miseráveis.

Se a camisa só tem “dourado” e “grená” “SÓ TEM DUAS CORES”. Portanto, “A CAMISA É BICOLOR”. Se o Fluminense é tricolor e esta camisa é “BICOLOR”, significa que “NÃO É UMA CAMISA DO FLUMINENSE”. Alguns dizem: “Mas é a última moda na Europa. Todos têm uma camisa n° 3 pra faturar. O Barcelona tem. O Fulaninho Futebol Clube também tem”. Nada contra uma camisa n° 3. Tanto que esses exemplos citados fazem suas camisas n° 3, nas mais variadas cores, mas o “ESCUDO” do Clube continua o mesmo. Se já não bastasse “UMA CAMISA BICOLOR”, resolveram fazer “UM ESCUDO BICOLOR”. Tudo bem! Estamos numa democracia! Mas é bom lembrar que, “RASGARAM O ESTATUTO DO FLUMINENSE”. Portanto, mais do que nunca, vai começar a valer qualquer coisa. Mas, prefiro continuar “TRICOLOR DE CORAÇÃO”

Abel Braga e algumas pequenas contradições

O técnico Abel Braga declarou nesta segunda-feira, dia 01/08, no programa “Bem Amigos” do Canal SporTV, que não consegue comandar todos os treinos que gostaria por conta da falta de um lugar melhor para trabalhar. A falta de estrutura do Fluminense interfere diretamente no trabalho do técnico Abel Braga. O treinador ressaltou que ainda não é possível fazer jogadas ensaiadas ou treinos táticos nas Laranjeiras, já que o treino é aberto para os sócios:

– Nós não temos a mínima condição de treinar uma bola parada. Antes da partida contra o Ceará, não fiz um treino tático sequer para não darmos o time para o adversário. Como vou saber se não há um espião nos vendo? O bom do centro de treinamento é que ele nos dá individualidades – afirmou Abel.

Gozado, estava me recordando de algumas declarações anteriores do técnico Abel Braga. E elas são um pouco diferentes de suas declarações feitas no programa de TV da última segunda-feira. No dia 24/05/11, no jornal O Globo, Abel Braga declarou sobre a “FALTA DE UM CT”:

“Não tenho problema nenhum em treinar nas Laranjeiras. Vou para Xerém? Não. O grande jogador tem que estar acostumado a ganhar. Tem que estar no clube para ganhar, não para competir. Se o sócio entra e xinga, o jogador tem que saber conviver com isto. Do contrário, em vez de ganhar R$ 300 mil, troca de time e vai ganhar R$ 30 mil. Somos profissionais e vivemos disto. Já o torcedor vive da paixão e quer entrega total do seu time de coração!.
E no dia 09/06/11, também no jornal O Globo, Abel Braga declarou sobre “MUDANÇAS NO CLUBE”:

“O vestiário melhorou muito de 2005 para cá. A estrutura sobre a qual tenho de falar é a do meu time. Tenho peças de qualidade e preciso fazer com que, juntas, rendam mais. Todo clube almeja um CT, um local de privacidade maior, mas é uma pergunta que cabe ao presidente. Internamente, posso até comentar sobre isso. Publicamente, jamais”.

Abel Braga revela algumas contradições. No final de maio e início de junho, época de sua chegada ao Fluminense, Abel Braga procura minimizar o problema do Fluminense não possuir um CT. Tanto que Abel declara que “não tem problema de treinar nas Laranjeiras”. Vale lembrar que, a imprensa chegou a destacar algumas alfinetadas de Abel em Muricy, sobre estrutura no dia de sua apresentação no Flu.

Abel também menciona ao chegar que não via problema do sócio “entrar e xingar”. Para o Abel, o jogador tem que saber conviver com isto. São declarações diametralmente opostas do que Abel disse no programa de TV da última segunda-feira. E outra... Abel Braga não disse que: “Internamente, posso até comentar sobre isso. Publicamente, jamais” E o comentário que o Abel fez no programa BEM AMIGOS não é público??? No programa “Bem Amigos”, Abel Braga fez um comentário interno???

Será que Abel Braga quando chegou ao Fluminense minimizou a questão do CT pela sombra que Muricy Ramalho ainda fazia??? Será que agora Abel Braga começa a dar algumas declarações que parecem contraditórias, por estar se sentindo mais tranqüilo no cargo???

Jogaram contra o patrimônio ou faltou comunicação???

Na semana passada dois tricolores detonaram o Engenhão. Marquinhos e Abel “desceram a lenha” no Estádio Olímpico João Havelange. Marquinho declarou:

– O Fluminense não gosta do Engenhão, o Flamengo não gosta do Engenhão e o Botafogo gosta um pouco do Engenhão. Quando falamos com o torcedor na rua, ouvimos que ninguém gosta. É de difícil acesso, a condução é complicada e o torcedor prefere ficar no conforto de casa.

O técnico Abel Braga concordou com Marquinho e criticou o Engenhão. Abel analisou a pouca presença de público e disse:

– A localização do estádio também atrapalha. Marquinho falou isso outro dia e concordo: o gramado está em um estado lamentável. Em Volta Redonda a situação era bem melhor e o formato do estádio pressiona mais o adversário.

Aí, o presidente do Botafogo, Dr° Maurício Assumpção, que não é nenhum banana, tratou logo de defender o seu patrimônio e declarou:

– Não discuto com nenhum jogador ou técnico de futebol, só tenho conversas e, em alto nível, com os presidentes dos clubes, Patrícia (Amorim), Peter (Siemsen) e o Roberto (Dinamite), com quem tenho ótimo relacionamento.

O presidente do Botafogo, Dr° Maurício Assumpção, corretamente, tratou logo de defender seu patrimônio. O que será que ele quis dizer com “não discuto com nenhum jogador ou técnico de futebol”???

E o presidente Peter Siemsen por onde anda??? Está no Brasil??? Não cabia uma gentil retratação pública ao Dr° Maurício Assumpção após as críticas de Marquinho e Abel Braga???

O técnico Abel Braga, na segunda-feira, dia 02/08, no programa “Bem Amigos” do Canal SporTV, reconheceu que exagerou. O que é louvável! E segundo um grande “fidalgo tricolor”, o departamento de marketing tricolor pretende (ou pretendia) realizar uma campanha para motivar e incentivar os torcedores tricolores para que compareçam ao Engenhão. Mas depois das críticas dos tricolores será que ainda dá jeito??? Será que os tricolores jogaram contra o patrimônio??? Será que faltou comunicação entre os tricolores???

E os recursos da Unimed???

Deu na coluna DE PRIMA, do jornal LANCE!, nesta terça-feira, dia 02/08, uma nota intitulada ‘GESTÃO DO DINHEIRO DO ESPORTE OLÍMPICO DO FLU ESTÁ EM MOTIVO DE CISÃO”. Veja a nota na íntegra:


Por trás da briga entre o presidente do Fluminense, Peter Siemsen, e o grupo Esportes Olímpicos, do qual faz parte seu vice, Ricardo Martins, está a gestão do dinheiro dos esportes olímpicos do clube. O departamento é gerido há 12 anos pelo mesmo grupo. Mas Siemsen determinou que os recursos passem agora pelo caixa do clube, o que gerou uma cisão.


E a Unimed??? Os recursos da Unimed também passarão agora pelo caixa do clube???

Argentina desiste de virada de mesa

A coluna “Planeta que rola” do jornal O Globo, assinada por Allan Caldas e Marcelo Alves, nesta quarta-feira, dia 03/08, publicou uma nota sobre o futebol argentino. A nota é intitulada “ARGENTINA DESISTE DA VIRADA DE MESA”. Veja a nota na íntegra:


Para o bem do futebol, a Associação do Futebol Argentino (AFA) desistiu de unificar a primeira e a segunda Divisões para beneficiar o rebaixado River Plate. A virada de mesa, anunciada semana passada, foi alvo de criticas generalizadas no país, e levou a entidade a rever os planos. O presidente da AFA, Julio Grondona, confirmou em comunicado oficial, segunda-feira, que o campeonato não sofreria modificações. Não por coincidência, o anúncio foi feito na véspera da marcha convocada, pela internet, por torcedores de diversos clubes para protestar contra a manobra, considerada política. Uma vitória do povo argentino, sempre disposto a ir às ruas para protestar contra o que não acha correto. O Campeonato Argentino/Apertura, agora livre da ameaça de fusão com a Série B, começa sexta-feira.


Nada como viver em um país, onde as pessoas se mobilizam diante da primeira tentativa de serem feitas de idiotas ou palhaços. Nada como viver em um país onde as pessoas estão sempre dispostas a ir às ruas para protestarem contra o que não acham correto.

Diferente de alguns outros, onde alguns coitados repetem aquela nefasta frase: “Nosso país é assim mesmo, não vai mudar nunca. Manda quem pode, obedece quem tem juízo”. O River Plate, um dos mais tradicionais clubes da Argentina, jamais terá diminuída a sua grandeza pelo fato de ter que disputar a Segunda Divisão do Campeonato Argentino. Muito pelo contrário!

Fica aqui registrado, todo o nosso respeito e admiração pela inigualável cultura política do povo argentino. Não adianta tentarem imitar o estilo argentino. É algo que está na alma. Ou não.

“VIVA A ARGENTINA”

“ABAIXO QUALQUER VIRADA DE MESA”

quinta-feira, 4 de agosto de 2011

Biriteiros e fujões

Se já não bastasse a nota “SUANDO A... TULIPA”, publicada no jornal O Globo, sobre a suposta bebedeira de Fred e Rafael Moura, o Fluminense virou notícia de “PRIMEIRA PÁGINA” no jornal EXTRA. Veja a manchete e o texto de “PRIMEIRA PÁGINA” do jornal EXTRA, desta quinta-feira, dia 04/08:

“TORCEDORES PERSEGUEM FRED APÓS FLAGRÁ-LO EM NOITADA NA ZONA SUL”

Jogador estava num bar com Rafael Moura às duas da manhã e teve que fugir dos tricolores

O consumo alcoólico de Fred e sua turma 60 CAIPISAQUÊS

Intimidado com a presença de torcedores do Fluminense, os jogadores Fred e Rafael Moura tiveram que sair às pressas de um bar no Arpoador, onde bebiam, à 1h40m de ontem, como conta o repórter Caio Barbosa. Eles estavam na companhia de dois amigos e quatro mulheres. Tão logo foi avistado, o grupo saiu em dois caros e acabou perseguido por tricolores pelas ruas de Ipanema e Leblon. No dia seguinte, o EXTRA apurou o resultado de aproximadamente uma hora e meia de bate-papo no bar: foram consumidas 60 caipisaquês, bebida de teor alcoólico semelhante ao da cachaça.

No JOGO EXTRA, caderno de esportes do jornal, na página 6 uma completa matéria:

“ATACANTES FOGEM DA TORCIDA EM IPANEMA”

Fred e Rafael Moura são flagrados na noite pouco depois de prometerem à torcida e ao treinador que iriam se comportar

A desregrada vida noturna do atacante Fred esta de volta à pauta tricolor. Na madrugada de ontem, o jogador foi flagrado por torcedores bebendo no Astor, famoso bar no Arpoador, ao lado de Rafael Moura, dois amigos, e quatro lindas acompanhantes, sendo duas louras e duas morenas.

O jogador, que prometeu fazer 60 gols pelo Fluminense na última temporada (fez apenas 18) e passou a maior parte do ano no departamento médico, consumiu com seus amigos, em pouco mais de 90 minutos – entre meia-noite e duas da manhã –, mais de 60 caipisaquês (R$ 16,50 cada), picadinhos (R$ 36,00), espaguete (R$ 36,00) e o tradicional tira-gosto do bar: besteiras à milanesa (R$ 31,00).

O consumo frenético chamou a atenção dos frequentadores do bar e, em pouco tempo, diretores da Young-Flu, principal torcida organizada do clube, apareceram para reclamar.
– Não entendemos nada, porque no domingo a gente tinha conversado com ele, e o papo foi ótimo. Ele reconheceu que, nos primeiros seis meses no Fluminense, se dedicou mais à putaria do que ao clube, mas disse que estava tranqüilo, que tinha amadurecido e estava focado – disse Leandro Carvalho, presidente da torcida.

Ao avistar os torcedores na porta do bar, Fred tratou de fechar a conta e ir para sua casa, a alguns metros dali. Mas era apenas uma tentativa de despistar a galera.
Fred, em sua BMW X6 preta, e Rafael Moura, num Land Rover preto, fingiram uma volta para casa e saíram em disparada pelas ruas de Ipanema, em altíssima velocidade, em direção à Barra da Tijuca, deixando o Fiesta ocupado pelos torcedores, literalmente, na pista.

A atitude dos atacantes Fred e Rafael Moura deixou o técnico Abel Braga e o vice de futebol Sandro Lima estarrecidos, já que horas antes da bebedeira o treinador havia conversado com os mesmos torcedores, garantindo a eles que o comportamento do atacante havia mudado. O treinador chegou a levar às mãos à cabeça ao tomar conhecimento do ocorrido.

Abel e Sandrão preferiram não se pronunciar a respeito, e ontem se limitaram a dizer que vão conversar com os atletas para resolver o problema internamente. Enquanto isso, a vigília será mantida.
– Ele trocou ideia com a gente e, dois dias depois, fugiu. Se não estivesse fazendo nada de errado, era só chegar e falar. Parece que os seis meses de putaria ainda continuam – criticou Leandro Carvalho


MANO ESTÁ DE OLHO

O atacante Fred não está na mira apenas da diretoria ou da principal torcida organizada do Fluminense. O técnico da seleção brasileira, Mano Menezes, também conversou com o jogador durante a Copa América, e pediu que ele mude seu comportamento fora de campo.
Mano disse a Fred que confia em seu potencial e que a seleção, atualmente, não tem jogadores com qualidade técnica e características parecidas com as dele, deixando claro que a vaga na Copa do Mundo estaria praticamente garantida, dependendo exclusivamente do seu profissionalismo dentro e fora de campo. Mano ainda disse que não vai ficar passando a mão na cabeça de jogador.

A resposta que o treinador ouviu de Fred foi muito parecida com a que o jogador deu aos representantes da torcida organizada do Fluminense. Disse que estava mudado, que havia amadurecido e estava focado. Até a madrugada de ontem, pelo menos.


É necessário que façamos algumas reflexões diante dos FATOS:

O FRED TEM ALGUM PROBLEMA COM BEBIDA ALCOÓLICA???

O FRED E O RAFAEL MOURA FUGIRAM DOS TORCEDORES TRICOLORES??? FUGIRAM POR QUÊ??? SERÁ QUE É PORQUE RECONHECERAM QUE ESTAVAM ERRADOS E NÃO TIVERAM “VERGONHA NA CARA” DE ASSUMIR O ERRO???

FUGIR É POSTURA DE HOMEM OU DE MOLEQUE???

O FRED E O RAFAEL MOURA ESTUDARAM UM POUCO??? SERÁ QUE DOMINAM MINIMAMENTE A LÍNGUA PORTUGUESA??? SERÁ QUE ELES SABEM O SIGNIFICADO DA PALAVRA “ATLETA”???

SERÁ QUE O FRED E RAFAEL MOURA SABEM O SIGINFICADO DA PALAVRA “RESPEITO”??? SERÁ QUE ELES ACHAM QUE RESPEITARAM OS TORCEDORES E SÓCIOS DO FLUMINENSE PARTICIPANDO DE UMA “BEBEDEIRA”???

SERÁ QUE O FRED E O RAFAEL MOURA SABEM QUE “QUEM PAGA OS SEUS ALTÍSSIMOS SALÁRIOS SÃO OS TORCEDORES E SÓCIOS DO FLUMINENSE???

SERÁ QUE O FRED E O RAFAEL MOURA SABEM O SIGNIFICADO DA PALAVRA “RESPONSABILIDADE”???

O FRED TRAIU A CONFIANÇA DOS TORCEDORES DO FLUMINENSE QUE CONVERSARAM COM ELE??? O FRED MENTIU PARA OS TORCEDORES DO FLUMINENSE QUE CONVERSARAM COM ELE???

O FRED TRAIU A CONFIANÇA DO TÉCNICO ABEL E DO VICE DE FUTEBOL SANDRÃO??? O FRED MENTIU PARA O TÉCNICO ABEL E O VICE DE FUTEBOL SANDRÃO???

O TÉCNICO ABEL E O VICE DE FUTEBOL NÃO VÃO SE PRONUNCIAR??? POR QUÊ???

O TÉCNICO ABEL VAI ESCALAR O FRED E O RAFAEL MOURA CONTRA O INTERNACIONAL DEPOIS DA BEBEDEIRA DE ONTEM???

O FLUMINENSE É “A CASA DA MÃE JOANA” ONDE "BIRITEIROS FUJÕES" GANHAM ALTÍSSIMOS SALÁRIOS E ACHAM QUE NÃO DEVEM DAR SATISFAÇÕES PRA NINGUÉM??? ESTE É O PADRÃO COMPORTAMENTAL DO “NOVO FLUMINENSE”???

NÃO ACONTECERÁ NADA COM OS "BIRITEIROS FUJÕES"???

O COMPORTAMENTO DO FRED – BIRITEIRO E FUJÃO – É CONDIZENTE DE UM “CAPITÃO” DO TIME DE FUTEBOL PROFISSIONAL DO FLUMINENSE???

O TÉCNICO DA SELEÇÃO BRASILEIRA, MANO MENEZES, CONTINUARÁ CONVOCANDO UM BOLEIRO "BIRITEIRO E FUJÃO"???

E O PRESIDENTE PETER SIEMSEN NÃO DIZ NADA??? SERÁ QUE O PRESIDENTE PETER SIEMSEN ESTÁ NO BRASIL??? O PRESIDENTE DO FLUMINENSE NÃO SE PRONUNCIARÁ SOBRE ESTE CASO???

OS “BOLEIROS BIRITEIROS E FUJÕES” NÃO SERÃO PUNIDOS???

ESTA ATITUDE DO FRED E RAFAEL MOURA NÃO É UM DESRESPEITO COM O CLUBE???

FALA AÍ PETER!!!




Suando a... tulipa

Deu na conceituada coluna do renomado jornalista Ancelmo Gois do jornal O Globo, nesta quinta-feira, dia 04/08, uma nota falando sobre o Fluminense. A nota é intitulada “SUANDO A... TULIPA”. Veja a nota na íntegra:


Um parceiro da coluna ficou impressionado com a atuação dos atacantes Fred e Rafael Moura, do Flu, quarta de madrugada, no Bar Astor, em Ipanema.

À mesa com três belas moças, o grupo bebeu, acredite, uns 50 caipisaquês.


Com toda certeza, aparecerão tricolores culpando a imprensa. Outros dirão: “Cadê as fotos”??? E alguns outros: “Cadê as provas da ocorrência”??? E mais alguns: “Isso é coisa da Fla-press querendo desestabilizar o ambiente tricolor depois de vencermos o poderoso esquadrão do Ceará”.

Realmente, a culpa é da imprensa. Que injustiça que fazem com o Fred um “atleta” exemplar. E o Rafael Moura??? Um cara caseiro e atleta dedicado. Não são esses “atletas” exemplares que são patrocinados por aquele importante ‘plano de saúde’??? E o presidente Peter Siemsen, o que diz disso??? Será que Peter Siemsen também acha que a culpa é da imprensa???

E não se esqueçam... Ainda existem ingressos à venda para a partida entre Fluminense e Internacional... As entradas para os setores Leste Superior e Oeste Superior (visitante) estão sendo comercializadas a R$ 50,00 e para o Leste Inferior, a R$ 40,00.

segunda-feira, 1 de agosto de 2011

Algumas características da República Velha no Novo Fluminense

A “REPÚBLICA VELHA” no Brasil foi o período entre 1889 a 1930. Mas parece que foi ontem. A República Velha também ficou conhecida como “REPÚBLICA DOS BACHARÉIS”.

Na República Velha era muito forte o poder dos “CORONÉIS”, termo utilizado para designar os fazendeiros ou comerciantes mais ricos das cidades. O Brasil era basicamente um país rural.

Em torno dos coronéis giravam os membros das oligarquias locais e regionais. O seu poder residia no controle que exerciam sobre os eleitores. Todos eles tinham o seu “CURRAL ELEITORAL”, isto é, eleitores cativos que votavam sempre nos candidatos por eles indicados, em geral através da troca de favores estabelecidos em relações de compadrio. Desta forma, os votos despejados nos candidatos dos coronéis ficaram conhecidos como “VOTOS DE CABRESTO”.

Mas o tempo passou... E no terceiro milênio tais coisas não devem ocorrer mais no Brasil. Agora, existe a preocupação com a transparência, com a ética, com a Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF), com o nepotismo e etc. Então, o toma lá da cá tradicional da política nacional, está sendo cada vez mais vigiado e fiscalizado. Aí, já viu nossos políticos são obrigados a ter que rebolar um pouco mais.

E em um clube de futebol não é diferente. E o presidente Peter Siemsen de vez em quando, também tem que rebolar. Tanto é que, o presidente Peter Siemsen através de um assessor, tentou “fazer um agrado” para alguns “fidalgos tricolores”. Sabe como é que é, né? Em momentos de turbulência política, o “jeitinho” é fazer um agrado na base aliada. E foi enviada uma mensagem para um grande “fidalgo tricolor” pertencente ao grupo Ideal Tricolor.

O objetivo da mensagem, enviada através de um assessor do presidente, era disponibilizar para o grupo político 3 (TRÊS) CONVITES (INGRESSO) PARA O CAMAROTE NÚMERO 3 DO ESTÁDIO JOÃO HAVELANGE, O ENGENHÃO, PARA A PARTIDA ENTRE FLUMINENSE X CEARÁ. Teve gente que ficou muito empolgada com os convites. Outros, quase aceitaram. Alguns queriam de qualquer maneira. A resposta era para ser dada ao assessor até o sábado à noite.

Entretanto, uma liderança do grupo disse que não era o momento de aceitarem por causa da última reunião do Conselho Deliberativo e sua eleição. Podia pegar mal! Mas esta mesma liderança disse que, futuramente pode ser que aceitem. Responderam que ficaram muito felizes pelo convite, mas por enquanto ainda não podem aceitar. Mas numa próxima oportunidade, caso o convite se repita, possivelmente, não terão problema em prestigiar. No entanto, agradeceram ao presidente pela lembrança.

Neste camarote é oferecido um “coquetel farto”. E também, como ninguém é de ferro, rola uma biritinha. Tudo da melhor qualidade. Mas não tinha aquela história, por exemplo, de que todos tinham que pagar o estacionamento nas Laranjeiras porque o Clube está falido???

E o camarote é no amor??? Não custa nada??? O camarote caiu do céu??? O farto coquetel e a birita não custam dinheiro??? O clube está falido para certas coisas e para outras coisas não??? Para quem gosta de frequentar camarote, o que é preciso fazer para receber um convite desses??? Ser amigo do presidente Peter Siemsen??? Fazer política no Clube??? Ser conselheiro do Clube??? Ser aliado político do presidente Peter Siemsen??? Será por isso que todos os membros do Ideal Tricolor estão coesos e firmes no apoio irrestrito e incondicional a todas as ações do presidente Peter Siemsen na defesa incondicional dos interesses do Fluminense??? Ou será por isso que, se escuta no Clube que, "o Ideal Tricolor tem discurso de PSOL com prática de PSDB???

Feudo não!!! Todos estavam loucos para ter essa aliança!!!

O conselheiro Ademar Arrais do grupo político Ideal Tricolor, escreveu e publicou no site do grupo, um texto muito interessante. O texto foi publicado no dia 29/07, sexta-feira. Ou seja, após a reunião do Conselho Deliberativo de terça-feira, dia 26/07. O título é “OLÍMPICO SIM. FEUDO NÃO!” Eis o texto na íntegra:


Para mais uma vez demonstrar que o Ideal Tricolor quando pratica qualquer ato dentro ou fora do Conselho faz em defesa dos interesses do Fluminense e não contra a pessoa "A" ou "B", porque pertence ao grupo "X" ou "Y",por amizade, picuinhas baixas e infantis ou qualquer outro tipo de interesse que não os do Clube, a partir da próxima semana vamos começar uma série de matérias explicitando as razões que nos levaram a votar contra o nome de Raimundo Junior para a Vice-Presidência de Esportes Olímpicos, bem como contra o nome de Sandro Lima para a Vice-Presidência de Futebol (Só para lembrar: assim como agora, antes também tínhamos sido o único grupo a votar contra a indicação de Alcides Antunes).

Além disso, teremos uma reunião na terça-feira para deliberar sobre o inicio de uma campanha no Clube e fora dele, com Twitter, facebook, panfletagem, ampla divulgação e tudo mais, procurando discutir o Esporte Olímpico do Fluminense, ou seja, é esse realmente o modelo que prometemos aos associados e participantes do Olímpico na última eleição? Novo Fluminense também tem que ser no Olímpico ou o modelo da Gestão Fischel e Horcades deve continuar? O Olímpico deve estar inserido no contexto do Clube como um todo ou continuar sendo um Clube dentro do Clube? O Olímpico deve ter movimentação de recursos fora dos recursos do Clube? O que é a chamada auto-gestão de alguns esportes, como o próprio tênis? Aliás, cadê o patrocínio prometido pela UNIMED para a natação e para o Basquete? Era apenas uma promessa eleitoreira?

Essas e diversas outras questões precisam passar a fazer parte da ordem do dia.

É óbvio que não trata-se do inicio de uma grande discussão apenas do Ideal Tricolor nem contra ninguém, mas sim a favor do Fluminense. Assim que tivermos maiores detalhes divulgaremos amplamente para que todos possam participar, pois como dizia o Ex-Presidente Manoel Schwartz "O FLUMINENSE SOMOS TODOS NÓS".


O texto do conselheiro Ademar Arrais é interessante. Porém suscita algumas pequenas dúvidas, que nos levam a fazer determinadas reflexões:

O TÍTULO DO TEXTO É: OLÍMPICO SIM. FEUDO NÃO! ENTÃO, SIGNIFICA QUE O AUTOR DO TEXTO AFIRMA QUE OS ESPORTES OLÍMPICOS DO FLUMINENSE SÃO UM FEUDO????? E QUEM É O SENHOR FEUDAL???

POR QUÊ SÓ A PARTIR DA PRÓXIMA SEMANA, O GRUPO IDEAL TRICOLOR VAI COMEÇAR UMA SÉRIE DE MATÉRIAS EXPLICITANDO AS RAZÕES, QUE LEVOU O GRUPO A VOTAR CONTRA O NOME DE RAIMUNDO JÚNIOR PARA A VICE-PRESIDÊNCIA DE ESPORTE OLÍMPICOS E SANDRO LIMA PARA A VICE-PRESIDÊNCIA DE FUTEBOL???

SE EXPLICITARÃO AS RAZÕES QUE OS LEVARAM A VOTAR CONTRA OS DOIS DIRIGENTES, É PORQUE O GRUPO IDEAL TRICOLOR CONHECE AKGUM FORTE MOTIVO CONTRA ELES??? E EXISTINDO O TAL FORTE MOTIVO, O CORRETO NÃO SERIA TORNÁ-LOS PÚBLICOS ANTES DA VOTAÇÃO??? POR QUÊ SÓ AGORA VÃO EXPLICITAR AS RAZÕES DE VOTAREM CONTRA OS DOIS DIRIGENTES???

SE O TEXTO AFIRMA QUE O GRUPO IDEAL TRICOLOR FOI O ÚNICO A VOTAR CONTRA A INDICAÇÃO DE ALCIDES ANTUNES, ISSO SIGNIFICA ALGUMA SINALIZAÇÃO PARA TODOS OS OUTROS GRUPOS POLÍTICOS??? INCLUINDO A FLUSÓCIO??? RESSALTAR NO TEXTO QUE O IDEAL TRICOLOR FOI O ÚNICO GRUPO QUE VOTOU CONTRA A INDICAÇÃO DE ALCIDES ANTUNES É UMA FORMA DE LEMBRAR QUE A FLUSÓCIO VOTOU A FAVOR DE ALCIDES ANTUNES??? É UMA FORMA DE LEMBRAR QUE TODOS OS GRUPOS POLÍTICOS VOTARAM COMO QUERIA O CONSELHEIRO CELSO BARROS???

POR QUÊ SÓ APÓS A REUNIÃO DA PRÓXIMA TERÇA-FEIRA, QUANDO O GRUPO IRÁ SE REUNIR, É QUE FARÃO AMPLA DIVULGAÇÃO DE UMA DISCUSSÃO SOBRE O ESPORTE OLÍMPICO DO FLUMINENSE???


O ADEMAR FEZ A SEGUINTE PERGUNTA:
É ESSE REALMENTE O MODELO QUE PROMETEMOS AOS ASSOCIADOS E PARTICIPANTES DO OLÍMPICO NA ÚLTIMA ELEIÇÃO???

E O BLOG “CIDADÃO FLUMINENSE” TAMBÉM PERGUNTA:
UÉ, ALGUÉM ENGANOU OU ESTÁ ENGANANDO OS ASSOCIADOS E PARTICIPANTES DO OLÍMPICO DO FLUMINENSE??? QUEM ESTÁ ENGANANDO QUEM??? E O PRESIDENTE PETER SIEMSEN O QUE DIZ DISSO???


O ADEMAR FEZ A SEGUINTE PERGUNTA:
O OLÍMPICO DEVE ESTAR INSERIDO NO CONTEXTO DO CLUBE COMO UM TODO OU CONTINUAR SENDO UM CLUBE DENTRO DO CLUBE???

E O BLOG “CIDADÃO FLUMINENSE” TAMBÉM PERGUNTA:
O OLÍMPICO É UM CLUBE DENTRO DO CLUBE??? E O PRESIDENTE PETER SIEMSEN OQUE DIZ DISSO???


O ADEMAR FEZ A SEGUINTE PERGUNTA:
O OLÍMPICO DEVE TER MOVIMENTAÇÃO DE RECURSOS FORA DO CLUBE???

E O BLOG “CIDADÃO FLUMINENSE” TAMBÉM PERGUNTA:
O OLÍMPICO TEM MOVIMENTAÇÃO DE RECURSOS FORA DO CLUBE??? E O PRESIDENTE PETER SIEMSEN O QUE DIZ DISSO???


O ADEMAR FEZ A SEGUINTE PERGUNTA:
O QUE É A CHAMADA AUTO-GESTÃO DE ALGUNS ESPORTES, COMO O PRÓPRIO TÊNIS???

E O BLOG “CIDADÃO FLUMINENSE” TAMBÉM PERGUNTA:
EXISTE AUTO-GESTÃO DE ALGUNS ESPORTES, COMO O TÊNIS, NO FLUMINENSE??? E O PRESIDENTE PETER SIEMSEN O QUE DIZ DISSO???


O ADEMAR FEZ A SEGUINTE PERGUNTA:
CADÊ O PATROCÍNIO PROMETIDO PELA UNIMED PARA NATAÇÃO E PARA O BASQUETE??? ERA APENAS PROMESSA ELEITOREIRA???

E O BLOG “CIDADÃO FLUMINENSE” TAMBÉM PERGUNTA:
CADÊ O PATROCÍNIO PROMETIDO PELA UNIMED PARA A NATAÇÃO E PARA O BASQUETE??? ERA APENAS PROMESSA ELEITOREIRA??? E O PRESIDENTE PETER SIEMSEN O QUE DIZ DISSO??? O PRESIDENTE PETER SIEMSEN FEZ PROMESSAS ELEITOREIRAS E DEMAGÓGICAS???


Mas ainda para enriquecermos nossas reflexões, vale lembrar algumas defesas enfáticas em relação ao grupo dos Esportes Olímpicos, quando este aderiu a chapa “NOVO FLUMINENSE” na reunião de 28/07/2010, no Edifício Argentina. Na ocasião Peter Siemsen disse: “Me orgulho do apoio dos Esportes Olímpicos por ser um grupo importantíssimo. O grupo que ocupa a maior parte física disparada do clube. O grupo que faz as crianças sorrirem, faz as crianças crescerem. Forma homens, forma mulheres, forma o cidadão tricolor”.

E o conselheiro Ademar Arrais, sentado ao lado de Sandro Lima, fazia uma defesa ardorosa da adesão do grupo dos Esportes Olímpicos. Ademar disse: “O apoio conseguido depois da oitiva de todos os candidatos. Quando o Sandro vêm aqui e se reúne com toda a base de campanha e fala claramente: ‘Olha só, fizemos lá... Porque agora... E isso é bom ficar claro... Alguns tentam desmerecer essa aliança aqui dizendo: ‘Não. Sandrão. Esportes Olímpicos tá junto com Horcades’. Só que, eles se esquecem o seguinte... Todos estavam loucos pra ter essa aliança, loucos. Fizeram de tudo”.

Realmente, “essas e diversas outras questões precisam passar a fazer parte da ordem do dia”.


RELEMBRE A CELEBRAÇÃO DA UNIÃO DOS ESPORTES OLIMPICOS À CAMPANHA PETER SIEMSEN - 28/07/2010
http://www.youtube.com/watch?v=lJ_IELpXBzY


O QUE ACONTECEU DE LÁ PRA CÁ??? A CARRUAGEM VIROU ABÓBORA??? E A ABÓBORA ERA SELVAGEM???