terça-feira, 29 de março de 2011

Peter, terminou hoje o prazo de 90 dias!

HOJE, dia 29 de março de 2011, “TERMINOU O PRAZO DE 90 DIAS PARA O PETER APRESENTAR A REVISÃO DO ORÇAMENTO DE 2011”.


Vamos recordar!!!

Na reunião do Conselho Deliberativo do Fluminense Football Club do dia 29/12/10, as pautas eram as seguintes:

1- Suplementação Orçamentária das despesas do exercício de 2010;

2- Discutir e votar o Orçamento de 2011;

3- Assuntos Gerais.

Nesta reunião de 29/12/10, o Conselho Deliberativo negou a solicitação de suplementação orçamentária. A suplementação orçamentária foi requerida pela gestão Roberto Horcades e enviada ao Conselho Fiscal. Esta suplementação orçamentária visava equacionar um déficit no orçamento de 2010. O Conselho Deliberativo eleito em 30/11/10, que negou a suplementação orçamentária, considerou que a questão deveria ser discutida no momento da análise das contas de 2010. Ou seja, na reunião da próxima quinta-feira, dia 31/03/11.

E ainda nesta reunião de 29/12/10, o atual Conselho Deliberativo aprovou o orçamento de 2011, elaborado pela gestão Roberto Horcades. Entretanto, a aprovação do orçamento de 2011 ficou condicionada ao prazo de 90 dias para que a gestão de Peter Eduardo Siemsen apresente a sua revisão orçamento. Pois é, “PETER, O PRAZO DE 90 DIAS TERMINOU HOJE”.

E como teremos reunião do Conselho Deliberativo na próxima quinta-feira, dia 31/03/11, acreditamos que a gestão Peter Siemsen fará uma “brilhante apresentação” da revisão do orçamento. Até porque, o que não falta na gestão Peter Siemsen é “indivíduo competente”, como diria o saudoso Waldir Amaral. E no dia 31/03/11 teremos 92 dias após a reunião de 29/12/10.

Como o presidente Peter Siemsen enfatizou durante a campanha eleitoral que faria uma gestão altamente profissional, confiamos no presidente do Fluminense que na próxima quinta-feira, dia 31/03/11, todos os sócios do nosso Clube que prestigiarem esta “tão aguardada reunião”, poderão assistir uma “brilhante apresentação” da revisão do orçamento de 2011.

Existem algumas movimentações e articulações para que as contas do ano de 2010 da gestão Roberto Horcades sejam reprovadas. É plenamente legítimo! Faz parte do jogo democrático. Só esperamos que tais movimentações e articulações, não tenham proporcionado um desgaste excessivo de energia, que comprometa a “brilhante apresentação” da revisão do orçamento de 2011.

Mas, o “brilhante” presidente Peter Siemsen é um profissional competente. E deve ter preparado uma “brilhante apresentação” da revisão do orçamento de 2011. E esta revisão do orçamento de 2011 é super importante para o Fluminense. A situação do Clube é muito difícil. Inclusive, com notas no jornal informando que ex-funcionários demitidos pela gestão do “NOVO FLUMINENSE” pretendem realizar manifestações em frente ao Clube para receberem seus direitos trabalhistas que ainda não foram pagos.

segunda-feira, 28 de março de 2011

O camarote "pé quente" de Ricardo Tenório

Ricardo Tenório é um grande tricolor. Ricardo Tenório foi o grande comandante da “ARRANCADA TRICOLOR” de 2009, salvando o Fluminense do rebaixamento para a Segunda Divisão do Campeonato Brasileiro, exercendo o cargo de Vice-Presidente de Futebol naquele período.

E Ricardo Tenório é um torcedor muito entusiasmado do Fluminense. Tão entusiasmado que comparece em quase todos os jogos do Fluminense no Engenhão. Na condição de empresário bem sucedido, Ricardo Tenório gosta de assistir aos jogos do Fluminense com seus amigos em seu camarote.

E na última quarta-feira, dia do jogo do Fluminense contra o América do México, no Engenhão, não foi diferente. Ricardo Tenório estava muito concentrado para a partida decisiva que definiria os rumos do Fluminense na Taça Libertadores da América. E para isso nada melhor do que estar repleto de amigos ao seu lado, pra fazer uma forte ‘corrente pra frente’.

E Ricardo Tenório na última quarta-feira, durante a partida contra o América do México, recebeu diversos amigos do grupo político “DEMOCRACIA TRICOLOR” em seu confortável camarote. E o clima foi o melhor possível! Não se falava de política e apenas de futebol. As questões táticas da equipe tricolor e qual a melhor escalação eram as grandes discussões. E só existia um único pensamento no recinto: “VENCER OU VENCER”.

Durante a partida estavam todos apreensivos com as alternâncias e a dinâmica da partida. A tensão tomava conta de todos, observando que um simples empate reduziria as chances tricolores na competição. Mas, após o gol do luso-brasileiro Deco aos 43 minutos do segundo tempo, foi uma explosão sem tamanho. FOI UM DELÍRIO TOTAL!!!

Teve gente que chorou. Alguns se abraçavam com Ricardo Tenório. Outros davam cambalhotas. Ao término da partida com a “vitória santa” do time do Fluminense por 3 a 2, vários membros da “DEMOCRACIA TRICOLOR” não se cansavam de dizer que, “ter assistido o jogo no camarote do Ricardo Tenório deu sorte”. Alguns já chamavam o camarote de “pé quente”. E outros diziam: “Agora, eu só venho assistir jogo aqui”.

A reunião na casa de Sérgio Galvão

Neste último sábado, dia 26/03, no Fluminense, não se falava em outra coisa no Clube, que não fosse a tal reunião que aconteceria na casa de Sérgio Galvão. Sérgio Galvão é o atual Vice-Presidente Médico do Fluminense Football Club.

Sobre a tal reunião muitos diziam neste sábado no Clube: “Eu fui convidado, mas não vou. O que vou fazer lá?” Outros falavam queixosos: “Eu não fui convidado. Como podem fazer uma reunião dessas sem me convidarem? Depois pedirão o meu apoio político. Eu tenho 598 votos”. Alguns diziam: “Reunião sábado à noite, em residência domiciliar, é conchavo puro. Reunião política pra tratar de assuntos do Clube tem que ser realizadas dentro do Fluminense”.

O certo é que a reunião convocada por Sérgio Galvão seguia os mandamentos da cartilha do “brilhante” presidente Peter Siemsen. É aquela cartilha que todo ‘Golbery de plantão’ fornece aos seus clientes. Mas, o presidente Peter Siemsen sendo o “gênio da política” que é não precisa de cartilha alguma. Afinal, ele só queria reencontrar-se com seus bons amigos.

A reunião na casa de Sérgio Galvão estava marcada para iniciar-se às 18:00 hs. Mas, o “brilhante” presidente Peter Siemsen chegou às 19:10 hs, acompanhado de seu ‘fiel escudeiro’, o Vice-Presidente de Esportes Olímpicos, sr° Sandro Lima, também conhecido como “SANDRÃO” (futuro Vice-Presidente de Futebol do Fluminense).

Estavam presentes na tal reunião: Paulo Mozart e Alexey Dantas (representado o grupo “TRICOLOR DE CORAÇÃO”); Braz Mazullo (atual presidente do Conselho Deliberativo); Dr° Sylvio Kelly (ex-presidente do Fluminense); David Fischel (ex-presidente do Fluminense); Marília Mandelblatt e Milton Mandelblatt (ex-presidente do Conselho Deliberativo na gestão David Fischel). O ilustre tricolor, sr° TOTE MENEZES (ex-Vice-Presidente de Futebol do Fluminense) também foi convidado para a tal reunião, mas não compareceu. TOTE MENEZES não compareceu, tendo em vista que não está falando mais com o presidente Peter Siemsen, desde o recente episódio da notícia de que ele voltaria para o futebol do Fluminense. E o presidente Peter Siemsen voltou atrás na decisão de que havia tomado, devido à pressão da Flusócio.

O “brilhante” presidente Peter Siemsen discursou durante uma hora sem parar. Peter Siemsen falou com relação a tudo o que está fazendo no Fluminense. Falou sobre as obras no Clube (???) e Parque Aquático. Falou sobre o CT que já está quase tudo certo segundo ele. Falou das obras de Xerém. E disse que já está pensando na reforma estatutária.

E após falar por uma hora, o “brilhante” presidente Peter Siemsen justificou a questão do futebol, aonde alega ter conseguido “tomar posse” no futebol após o último Fla x Flu. E o “brilhante” presidente Peter Siemsen ainda disse: “Agora é comigo, antes eu não tinha tido a oportunidade de ver como eram difíceis as coisas. Agora é que consigo ter entrada nos assuntos que dizem respeito ao futebol. Só não sei por quanto tempo.”

Após falar neste período, Paulo Mozart disse que ‘estava muito feliz em ter duas pessoas da “Tricolor de Coração” na atual gestão'. E que havia necessidade de se ter uma “AUDITORIA JÁ”, não só para a parte administrativa, como para a financeira e no esporte olímpico. E mesmo que custasse caro, teria de pagar uma “AUDITORIA JÁ”. E esta fala de Paulo Mozart foi endossada pelo Dr° Sylvio Kelly.

O presidente do Conselho, Braz Mazullo também se pronunciou e “reclamou que não tem conhecimento de nada do que acontece no Clube. Tendo em vista a presidência e o Conselho Diretor não lhe darem satisfação de absolutamente nada do que ocorre no Fluminense”. Durante a reunião foi sugerido que outras reuniões como esta que foi realizada na casa de Sérgio Galvão, acontecessem com mais frequência. Porém, com outros grupos afins, nem tanto ou não.

Convocação da reunião do Conselho Deliberativo

O Blog “CIDADÃO FLUMINENSE” sempre foi e continuará sendo um colaborador para que o Conselho Deliberativo do Fluminense Football Club, seja qualificado, ético, transparente e democrático. Por isso, este Blog sempre fez questão de incentivar e estimular o comparecimento dos sócios de nosso Clube, a participarem das reuniões do Conselho Deliberativo.

A participação cidadã de todos os sócios é de fundamental importância para cada vez fortalecermos e prestigiarmos o nosso Conselho Deliberativo. Portanto, é muito importante que, as “convocações para as reuniões do Conselho Deliberativo” continuem sendo afixadas no Quadro de Avisos da portaria do Clube.

Diz o “ESTATUTO DO FLUMINENSE” no Artigo 30: “As convocações, para reuniões ordinárias e extraordinárias, serão remetidas a todos os Conselheiros, com antecedência de 8 (oito) dias e, no mesmo prazo, afixadas no Quadro de Avisos da portaria principal do Clube”.

E na próxima quinta-feira, dia 31/03, teremos nova reunião do Conselho Deliberativo do Fluminense. A primeira convocação deverá ocorrer às 19:30 h, como quase sempre ocorre. E a segunda às 20:00 h. Mas o presidente do Conselho Deliberativo do Fluminense, sr° Braz Mazullo cometeu uma ‘pequenina’ falha ao não providenciar a convocação desta próxima reunião no Quadro de Avisos da portaria principal do Clube.

Para o bom desempenho dos trabalhos de nosso Conselho Deliberativo é importante que esta ‘pequenina’ falha não se repita. Pois, só desta maneira (ou então lendo este Blog), o sócio comum (que não participa da vida política do Clube), terá condições de ser informado se quando ocorrerão as reuniões do nosso Conselho. E quais serão as respectivas pautas.

O Blog “CIDADÃO FLUMINENSE” apurou que algumas das pautas da próxima reunião do Conselho Deliberativo são:

APROVAÇÃO (OU NÃO) DAS CONTAS DA GESTÃO ROBERTO HORCADES;

ASSUNTOS GERAIS.

"NOVO FLUMINENSE" não paga direitos trabalhistas

O “NOVO FLUMINENSE” vem se parecendo em muitas coisas das quais a atual gestão reclamava e tanto criticava aquilo que denominaram como “Velho Fluminense”. E não poderia ser algo pior do que algumas questões trabalhistas de funcionários que foram demitidos recentemente na gestão do denominado “NOVO FLUMINENSE”.

A maioria dos funcionários demitidos, por volta de 45 (quarenta e cinco) pessoas, ninguém recebeu as verbas rescisórias, nem as guias de comunicação de dispensa (seguro desemprego), que são pagos pelo governo. A Flusócio garantiu que demitiu o ex-funcionário Carlos Henrique Corrêa. O que não é verdade! Pois, Carlos Henrique Corrêa foi demitido na gestão Horcades. E diferentemente dos atuais demissionários recebeu o seu pagamento.

A grande parte das 45 pessoas, já se encontra com seus advogados e seus processos distribuídos junto à Justiça do Trabalho. Buscando informações, descobrimos que o Fluminense, por não ter ainda pago os direitos trabalhistas dos funcionários demitidos pela gestão do “NOVO FLUMINENSE”, incorrerá em multas significativas, onerando ainda mais o passivo de nosso Clube com suas economias já tão combalidas. Isso, nada mais é do que, uma grande contradição e incoerência do “brilhante” presidente Peter Siemsen. Pois, o mesmo não cansa de alardear e choramingar sobre a questão da dívida do Fluminense.

Vemos os ex-funcionários do Fluminense, demitidos pela gestão do “NOVO FLUMINENSE”, indo diariamente ao nosso Clube cobrar os seus direitos e “dando com a cara na porta”. A gestão do “NOVO FLUMINENSE” deve saber de uma vez por todas que não está fazendo favor algum em pagar os direitos trabalhistas dos ex-funcionários do nosso Clube demitidos pela gestão Peter Siensen.

Os direitos trabalhistas dos ex-funcionários são direitos adquiridos por lei. Portanto, o “NOVO FLUMINENSE” se quer demitir alguém tem a “OBRIGAÇÃO DE CUMPRIR COM SEU DEVER”. Coisa que não está fazendo! Alguns ex-funcionários do Fluminense quando se dirigiram ao Clube para cobrar seus direitos, já ouviram a seguinte alegação: “VÁ PARA A JUSTIÇA PROCURAR SEUS DIREITOS”.

E por muitas vezes os ex-funcionários do Fluminense não tem recursos nem para retornarem para as suas casas. Isto é um prato cheio para a oposição, como para o Ministério Público do Trabalho. E aí ficam algumas questões para reflexão...

ONDE SE ENCONTRA O PODEROSO EXÉRCITO DE “BRILHANTES ADVOGADOS” DO “NOVO FLUMINENSE”???

ONDE SE ENCONTRAM OS QUE DIZIAM QUE ISSO SERIA COISA DO PASSADO E DE MÁS GESTÕES???

Temos notícia que dinheiro no caixa do Fluminense é o que não falta. A empresa FSB – contratada para defender o presidente – faturou aproximadamente bagatela de R$ 1 milhão e 400 mil, para proteger a instituição e seu mandatário, dos ataques da diabólica e sinistra organização midiática do mal, a “Fla-press”. E esse pagamento foi feito à vista. Pois, dito por um dos diretores da FSB: “Receber depois? De clube de futebol? Nem pensar! Aqui, sim, tem profissional”.

Eleições na "TRICOLOR DE CORAÇÃO"

No final do último mês de fevereiro, o grupo político “TRICOLOR DE CORAÇÃO” realizou o seu processo eleitoral. A “TRICOLOR DE CORAÇÃO” durante muito tempo teve como presidente ‘de direito’ o Luciano. Mas, este, praticamente abandonou o grupo e não participava dos debates e reuniões. Aí, um “REJEITADÍSSIMO RAPAZ SOBERBO E ARROGANTE” apoderou-se ‘de fato’ da presidência do grupo.

Todos os membros do grupo clamavam por um processo eleitoral interno. Para todos era urgente e necessário redefinir a ordem hierárquica do grupo, visando às conduções dos trabalhos e sua representatividade na vida política tricolor. E nesta eleição recente, foram consagrados os nomes de PAULO MOZART, como “PRESIDENTE DA TRICOLOR DE CORAÇÃO”, e FERNANDO LUCENA, como Vice-Presidente.

PAULO MOZART foi conduzido ao cargo de presidente do grupo, como forma de reconhecer sua legítima liderança dentro da política tricolor. E o conhecido “REJEITADÍSSIMO RAPAZ SOBERBO E ARROGANTE” que ‘vinha se arvorando como presidente da TC’ não tem mais cargo de direção na “TRICOLOR DE CORAÇÃO”.

A corrente política vinha encolhendo já fazia algum tempo. Integrantes de longa data, como, Formigão, Tomáz de Aquino e Marcelo Carvalho, retiraram-se do tradicional grupo político tricolor. E o próximo a sair – muito provavelmente – será o conselheiro Paulo César Ferreira Soares, conhecido carinhosamente por todos no Fluminense como “PC”.

As queixas eram muitas. E todas recaíam na figura do “REJEITADÍSSIMO RAPAZ SOBERBO E ARROGANTE” que conduzia os trabalhos do grupo de forma equivocada, atabalhoada e por diversas vezes atropelando os debates coletivos em sua ânsia de viabilizar seus projetos pessoais.

O “REJEITADÍSSIMO RAPAZ SOBERBO E ARROGANTE” é de uma vaidade extrema e não soube conduzir o grupo. É uma pessoa de difícil convivência. As pessoas não aguentavam (e não aguentam) mais os ‘ataques de piti’ do “REJEITADÍSSIMO RAPAZ SOBERBO E ARROGANTE”. Até os amigos pessoais mais próximos do “REJEITADÍSSIMO RAPAZ SOBERBO E ARROGANTE” recusavam-se a ver os jogos do Fluminense em sua companhia, pois já se tornou algo insuportável estar ao seu lado nos estádios de futebol.

O “REJEITADÍSSIMO RAPAZ SOBERBO E ARROGANTE” ficava (e fica) durante as partidas do Fluminense, o tempo todo, execrando os jogadores da equipe tricolor. E especialmente, os jogadores criados em Xerém. Os que mais sofriam suas críticas e perseguições eram Maicon e Allan. O “REJEITADÍSSIMO RAPAZ SOBERBO E ARROGANTE” sempre com enorme destempero, chegava a citá-los como “câncer de Xerém”.

Durante as partidas de futebol do Fluminense, enquanto os integrantes do grupo queriam assistir tranquilamente a performance do time tricolor, o “REJEITADÍSSIMO RAPAZ SOBERBO E ARROGANTE” ficava o tempo todo enviando ‘torpedos’ via celular para diversas pessoas que participavam da política tricolor. Inúmeras vezes, o “REJEITADÍSSIMO RAPAZ SOBERBO E ARROGANTE” enviou mensagens duras contra o ex-presidente Horcades ou para execrar Tote Menezes. E também fazia ligações telefônicas histéricas para Alcides Antunes. E este tipo de comportamento, levou com que vários integrantes valorosos de “TRICOLOR DE CORAÇÃO” abandonassem o grupo. O ar não estava nem um pouco respirável.

E a atmosfera ficou pior ainda, quando em um dos seus ‘ataques de xilique’, o “REJEITADÍSSIMO RAPAZ SOBERBO E ARROGANTE” disse que: “O PC não pode ser conselheiro”. Isto ocorreu, diante de algumas ameaças internas, feitas por PC, de que seria intolerante já na primeira hora com o descumprimento das promessas de campanha, por parte do presidente Peter Siemsen.

E aí, o “REJEITADÍSSIMO RAPAZ SOBERBO E ARROGANTE” disse ao grupo que todas as correntes políticas aliadas ao candidato Peter Siemsen, vetavam seu nome. E esta mentira caiu por terra. Aí, o “REJEITADÍSSIMO RAPAZ SOBERBO E ARROGANTE” atribuiu a outros três correligionários do grupo o veto ao nome do PC. Entretanto, os três correligionários rechaçaram enfaticamente que estivessem impondo qualquer tipo de veto. Muito pelo contrário! Os três correligionários tinham a plena convicção de que o PC seria um grande conselheiro do Fluminense.

Uma reunião que prometia ser quentíssima, para esclarecer esta polêmica, foi marcada, pasmem, o “valentão” talvez para ter a proteção do papai, escolheu como local a sua própria residência. “Corajoso” como ele só, teria pedido ao ‘papi’ para ficar aguardando num quarto próximo da sala onde era realizada a reunião. O “REJEITADÍSSIMO RAPAZ SOBERBO E ARROGANTE” teria dito: “Se eu gritar o senhor apareça!”

E foi aí, que o integrante do grupo, Humberto Menezes, afirmou de forma contundente e incisiva, que o “REJEITADÍSSIMO RAPAZ SOBERBO E ARROGANTE” não suportaria a idéia de PC vir a ser conselheiro. PC seria um entrave que poderá atrapalhar e muito a viabilidade dos projetos pessoais do “REJEITADÍSSIMO RAPAZ SOBERBO E ARROGANTE”. Humberto terminou sua intervenção afirmando: “Foi você quem sentenciou que o PC não pode ser conselheiro”.

O “REJEITADÍSSIMO RAPAZ SOBERBO E ARROGANTE” não conseguiu o seu intuito de vetar, o hoje, de maneira meritória, conselheiro Paulo César Ferreira Soares, que por conta desta recente eleição tornou-se Diretor-Financeiro da corrente política. E Paulo Mozart a tornar-se o novo presidente. E o grupo começa a receber novos adeptos. E a respirar novos ares.



IMPORTANTE!

Sabedor de que o “REJEITADÍSSIMO RAPAZ SOBERBO E ARROGANTE” poderá tentar desqualificar este texto e minha pessoa, gostaria de informar aos leitores e leitoras do Blog “CIDADÃO FLUMINENSE” e participantes da política tricolor, que, há cerca de um ano atrás, quando o grupo “TRICOLOR DE CORAÇÃO” começava a se reunir com vistas às eleições de 2010, que culminaram com a vitória de Peter Eduardo Siemsen, fui convidado pelo mesmo, para participar de várias reuniões do grupo. Pois, para o “REJEITADÍSSIMO RAPAZ SOBERBO E ARROGANTE”, naquele momento... “EU ERA IMPORTANTÍSSIMO”.

terça-feira, 22 de março de 2011

"OS 150 ANOS DO REFLORESTAMENTO DA FLORESTA DA TIJUCA"

Hoje, dia 22 de março, é o “DIA MUNDIAL DA ÁGUA”. A água é um elemento de vital importância para a vida em nosso planeta. O Blog “CIDADÃO FLUMINENSE” neste “DIA MUNDIAL DA ÁGUA”, no intuito de colaborar para o aumento da consciência ecológica, reproduz aqui um belíssimo programa exibido no dia 06/02/2011, na TV Brasil. O programa chama-se “DE LÁ PRA CÁ”. E é apresentado pelo jornalista ANCELMO GOIS e pela socióloga VERA BARROSO.

O tema do programa era “OS 150 ANOS DO REFLORESTAMENTO DA FLORESTA DA TIJUCA”. O reflorestamento da “FLORESTA DA TIJUCA”, iniciado em 1861, por determinação do Imperador D. Pedro II, era de grande importância para o restabelecimento dos mananciais hídricos de cidade do Rio de Janeiro, a capital do Império. O reflorestamento da “FLORESTA DA TIJUCA”, em 1861, tornava-se fundamentalmente uma questão estratégica, tendo em vista que seus mananciais eram a principal fonte de abastecimento de água da cidade do Rio de Janeiro.

Com mais de duas décadas, dedicando-me intensamente ao movimento ambientalista brasileiro, tive a oportunidade de contribuir com uma participação neste programa. E ainda fiquei muito honrado ao ser informado pela socióloga Vera Barroso, que minha monografia sobre a Floresta da Tijuca, tinha sido de fundamental importância para a produção e realização do programa. A monografia escrita por mim foi apresentada ao final de meu curso de Pós-Graduação em “Gestão Ambiental de Bacias Hidrográficas”, na COPPE/UFRJ, em 2007. O tema de minha monografia é sobre: “A Importância da Floresta da Tijuca na cidade do Rio de Janeiro”.

Caso queira ler e conhecer um pouco mais sobre a “FLORESTA DA TIJUCA”, a monografia está publicada no site da Ong “INSTITUTO TERRA BRASIL”. O Instituto Terra Brasil que tem diversos trabalhos e serviços realizados em defesa da “FLORESTA DA TIJUCA” faz parte do Conselho Consultivo do Parque Nacional da Tijuca (PNT). O endereço é: http://terrabrasil.org.br/noticias/materias/CGABHMonografiaEduardoCoelho.pdf



O programa está dividido aqui em dois blocos. Além da minha pequena participação e de seus magníficos apresentadores, o programa contou com outras três grandes participações. O programa também contou com a participação de Ana Cristina P. Vieira, Coordenadora de Cultura do Parque Nacional da Tijuca; José Augusto Pádua, Professor da UFRJ, especializado em História Ambiental; Thiago R, Haussig, Guia do Parque e Assistente em Geoprocessamento.

Vale a pena muito conferir o programa. Pois fora as informações sobre a “FLORESTA DA TIJUCA”, são exibidas lindíssimas imagens e paisagens da nossa “CIDADE MARAVILHOSA”.

Veja o programa – Floresta da Tijuca – Bloco 1 (11m12s):
http://www.youtube.com/watch?v=xvmYvZU8Nk8



Veja o programa – Floresta da Tijuca – Bloco 2 (13m36s):
http://www.youtube.com/watch?v=FOIiB_4QYtk



Saudações Ecológicas e Libertárias

Kajuru diz que: "MURICY FOI FRITADO POR PETER SIEMSEN"

O jornalista Jorge Kajuru já vinha alertando – “UM MÊS ANTES DA DEMISSÃO DE MURICY” – a todos em seu programa de TV, que “O TÉCNICO MURICY RAMALHO VINHA SENDO FRITADO NO FLUMINENSE”. E Jorge Kajuru conversou pelo telefone com o sr° Luiz Álvaro de Oliveira Ribeiro, presidente do Santos Futebol Clube, onde um dos assuntos da conversa foi o ex-técnico do Fluminense Muricy Ramalho.

Jorge Kajuru pede em seu programa que todos prestem atenção na declaração do presidente do Santos, Luiz Álvaro. E na “REVELAÇÃO BOMBÁSTICA SOBRE O PRESIDENTE DO FLUMINENSE PETER SIEMSEN, QUE JÁ DEMITIRA MURICY RAMALHO, QUINZE DIAS ANTES DO MURICY SAIR. ELE (PETER SIEMSEN) PREPAROU A ARMADILHA PARA O MURICY SAIR. ELE (PETER SIEMSEN) FEZ UMA ARMADILHA PRO MURICY SAIR”.

E Jorge Kajuru continuava dizendo que: “O PRESIDENTE DO SANTOS CONTOU A MIM POR TELEFONE, EM ENTREVISTA GRAVADA, SEM TROTE! OUÇAM POR FINEZA, PORQUE ESSE PRESIDENTE DO SANTOS, LUIZ ÁLVARO, MERECE O MEU RESPEITO PELA POSTURA. SENHOR PRESIDENTE, COMECE FALANDO SOBRE MURICY RAMALHO, SE O SENHOR CONVERSOU OU NÃO COM ELE. E DEPOIS CHEGUE A ESSE PONTO DA SUA CONVERSA COM O PRESIDENTE DO FLUMINENSE. EU LHE RESPEITO PRESIDENTE, PELA SUA POSTURA, PELA SUA ÉTICA”.

Veja o vídeo do programa de TV de Jorge Kajuru, onde ele conversa pelo telefone com o presidente do Santos Futebol Clube, Luiz Álvaro de Oliveira Ribeiro, sobre o “Caso Muricy Ramalho”:      http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=D9Un4trjlgA



O presidente do Santos declarou que “ANTES DO CARNAVAL” (CONVERSOU COM PETER SIEMSEN), MURICY PEDIU DEMISSÃO DIA 13/03. O CARNAVAL COMEÇOU DIA 04/03. ELE (O PRESIDENTE DO SANTOS) DISSE QUE, “UMA SEMANA ANTES DO CARNAVAL” FALOU COM O PRESIDENTE DO FLUMINENSE. E ESTE (PETER SIEMSEN) JÁ ANTECIPARA A ELE (PRESIDENTE DO SANTOS) QUE MURICY IRIA PEDIR DEMISSÃO.

E agora??? SERÁ QUE O JORNALISTA JORGE KAJURU ESTÁ MENTINDO???

E agora??? SERÁ O QUE O PRESIDENTE DO SANTOS FUTEBOL CLUBE, SR° LUIZ ÁLVARO DE OLIVEIRA RIBEIRO ESTÁ MENTINDO???

E agora??? SERÁ QUE AMBOS ESTÃO MENTINDO???

E agora??? SERÁ QUE O PRESIDENTE DO SANTOS ESTÁ MENTINDO SOBRE SUA CONVERSA COM O “BRILHANTE” PRESIDENTE PETER SIEMSEN???

E agora??? SERÁ QUE O “BRILHANTE” PRESIDENTE PETER SIEMSEN IRÁ DESMENTIR O PRESIDENTE DO SANTOS QUE CONVERSARAM ANTES DO CARNAVAL?????

E agora??? SERÁ QUE O “BRILHANTE” PRESIDENTE PETER SIEMSEN DESMENTIRÁ QUE DISSE AO PRESIDENTE DO SANTOS, QUE LHE INFORMOU QUE MURICY CORRIA O RISCO DE SAIR DO FLUMINENSE???

E agora??? FOI OU NÃO FRITADO O MURICY NO FLUMINENSE?????

E agora??? POR QUE O “BRILHANTE” PRESIDENTE PETER SIEMSEN NÃO QUIS PARTICIPAR DA ENTREVISTA COM O JORGE KAJURU??? POIS FOI COMUNICADO DESTA ENTREVISTA EXCLUSIVA COM O PRESIDENTE DO SANTOS, LUIZ ÁLVARO.

Kajuru ainda disse: “ELE (MURICY) PEDIU DEMISSÃO PRESIDENTE (PETER SIEMSEN), EM FUNÇÃO DE TUDO ISSO QUE O SENHOR FEZ COM ELE (MURICY), QUE O PRESIDENTE DO SANTOS VEIO CONTAR AGORA. O SENHOR (PETER SIEMSEN) O LEVOU A SAIR DO CLUBE. O SENHOR (PETER SIEMSEN) É O RESPONSÁVEL A DEIXAR O FLUMINENSE HOJE, HUMILHADO, A PONTO DE ‘UM TAL’ DE GILSON KLEINA, A RECUSAR SER TÉCNICO DE UM TIME DO TAMANHO DO FLUMINENSE”.

E agora??? SERÁ QUE O “BRILHANTE” PRESIDENTE PETER SIEMSEN “TERÁ CORAGEM” DE PUBLICAMENTE DESMENTIR AS PALAVRAS DE JORGE KAJURU???

E agora??? SERÁ QUE O “BRILHANTE” PRESIDENTE PETER SIEMSEN “TERÁ CORAGEM” DE PUBLICAMENTE DESMENTIR AS PALAVRAS AS PALAVRAS DO SR° LUIZ ÁLVARO, O PRESIDENTE DO SANTOS???

E agora??? SERÁ QUE O “BRILHANTE” PRESIDENTE PETER SIEMSEN “FICARÁ ESCONDIDO SEM RESPONDER” AO JORNALISTA JORGE KAJURU???

E agora??? SERÁ QUE O “BRILHANTE” PRESIDENTE PETER SIEMSEN “FICARÁ ESCONDIDO SEM RESPONDER” O SR° LUIZ ÁLVARO, O PRESIDENTE DO SANTOS???

E agora??? SERÁ QUE O “BRILHANTE” PRESIDENTE PETER SIEMSEN, COM SEUS “BRILHANTES ADVOGADOS” PROCESSARÁ O JORNALISTA JORGE KAJURU POR SUAS PALAVRAS???

E agora??? SERÁ QUE O “BRILHANTE” PRESIDENTE PETER SIEMSEN, COM SEUS “BRILHANTES ADVOGADOS” PROCESSARÁ O SR° LUIZ ÁLVARO, O PRESIDENTE DO SANTOS???

E agora??? SERÁ QUE O “BRILHANTE” PRESIDENTE PETER SIEMSEN, SABE O QUE FAZER NESTE MOMENTO?????

E agora “brilhante” presidente Peter??? E agora??? O que fazer???


Não vale “PEDIR AJUDA AOS UNIVERSITÁRIOS”!!!

Peter Siemsen atrapalhou o trabalho de Muricy Ramalho

Em matéria publicada no Lancenet, nesta terça-feira, dia 22/03, o ex-treinador tricolor Muricy Ramalho dá algumas explicações sobre a sua saída do Fluminense. E fica claro que: “PETER SIEMSEN ATRAPALHOU O TRABALHO DE MURICY RAMALHO”.

A matéria é intitulada, "Muricy admite que mudanças determinaram sua saída do Flu". Veja a matéria na íntegra:


O técnico Muricy Ramalho admitiu pela primeira vez que a interferência da nova diretoria influenciou na sua saída do Fluminense, há duas semanas. Reconhecendo divergências de ideias com o presidente Peter Siemsen, que assumiu o controle do clube no início deste ano, explicou que as mudanças no departamento de futebol começaram a atrapalhar seu trabalho.

- Começaram a tirar as pessoas da minha confiança. Não concordei. Ele tem direito, é o presidente, mas atrapalha meu trabalho. Não tenho mania de fazer pedidos à direção, meu negócio é no campo. Mas, no fim do ano, pedi para ele deixar o Alexandre (Bittencourt), que era nosso assessor de imprensa. Tinhamos essa parceria com as pessoas, que era de onde tirávamos força até pela falta de mecanismos de estrutura - disse o ex-técnico tricolor, em entrevista ao Sportv.

Muricy ainda acrescentou que a confiança dentro do grupo era a base para o sucesso do time, o que fazia a diferença em meio aos inúmeros problemas de estrutura. Mas, segundo o treinador, a partir do momento em que iniciaram as mudanças, criou-se um clima de 'instabilidade' no grupo:

- As pessoas ao meu lado são muito importantes para o clube. Esses caras nos ajudaram a ganhar. Aquele clima era ótimo. Procurei valorizar as pessoas quando cheguei ao Fluminense. Não mexi em ninguém. E esses caras fizeram a diferença. Aí foi refeita a parte política, mas não posso concordar. Criou-se um clima de instabilidade no grupo.

Por fim, revelou ter deixado conselhos para Siemsen antes de sacramentar sua despedida do clube.

- Quando anunciei minha saída, conversei com o presidente por mais de uma hora e meia para tentar ajudá-lo. E ele já está trabalhando em Xerém. Você perde muito quando não tem estrutura. Perdemos muitos jogadores em negociações por causa disso - completou.

segunda-feira, 21 de março de 2011

TOTE, ALCIDES e AILTON visitam os amigos da "DEMOCRACIA TRICOLOR"

Como já é do conhecimento de todos, durante os sábados muitos sócios do Fluminense (tricolores ou não), costumam se confraternizar no “Bar do Tênis”. E na tradicional ‘mesa do whisky’ – local de experientes e tradicionais sócios do nosso Fluminense Football Ball – os sábados costumam ser muito divertidos e animados.

A tradicional ‘mesa do whisky’ é o reduto principal de vários integrantes do grupo político “DEMOCRACIA TRICOLOR”. Chova ou faça sol! Com vitória ou derrota do Fluminense. O fato é que eles estão lá todos os dias dando vida ao nosso Clube. E uma importante característica da ‘mesa do whisky’, é que ela está sempre forrada com uma toalha tricolor e com um enorme escudo do Fluminense.

Evidentemente, que a tradicional 'mesa do whisky' não é frequentada apenas pelos experientes e tradicionais membros da “DEMOCRACIA TRICOLOR”. O Benemérito Hamilton Iague – um dos principais líderes do grupo político – sempre costuma dizer que todos são bem-vindos na tradicional mesa. Várias pessoas, mesmo que não integrem nenhum grupo político ou que sejam de outros grupos políticos, também podem participar das confraternizações, desde que sejam convidadas.

Entre os integrantes do grupo político “DEMOCRACIA TRICOLOR” encontram-se várias pessoas que participam da vida cotidiana e política do Fluminense há muito tempo. E com isso, sempre cultivaram muitos amigos. E sempre aos sábados costumam reencontrar os velhos amigos. E neste último sábado, os membros do grupo “DEMOCRACIA TRICOLOR” estavam radiantes e felizes da vida por receberem alguns amigos e companheiros fraternos de longa data.

Tratava-se de alguns amigos do peito dos ‘democratas’ que possuem uma intensa lista de serviços prestados ao nosso querido Fluminense. E dentre eles estavam TOTE MENEZES (ex-Vice-Presidente de Futebol do Fluminense), ALCIDES ANTUNES (ex-Vice-Presidente de Futebol do Fluminense) e AILTON RIBEIRO, o ‘Ailtinho’ (ex-Vice-Presidente de Futebol do Fluminense).

A presença dos três amigos (TOTE, ALCIDES e AILTON) deixou todos os membros da “DEMOCRACIA TRICOLOR” numa felicidade que há muito tempo não se via. Afinal, com as atribulações dos cargos que eles desempenhavam no Fluminense, os três amigos ficaram um pouco sumidos, sem tempo para aparecer e rever os velhos companheiros de luta e de glória. Mas os três prometeram que agora não irão sumir e aparecerão mais vezes. E de preferência aos sábados.

O ambiente estava muito descontraído. Os assuntos conversados eram os mais diversos e variados. Na mesa, todos falavam sobre a visita do Obama no Rio, o terremoto do Japão, o derretimento das calotas polares, o índice recorde de 47% de aprovação de Dilma Roussef, a vitória da Beija-Flor no carnaval, dentre outros assuntos. A visita de TOTE MENEZES, ALCIDES ANTUNES e AILTON RIBEIRO ao grupo “DEMOCRACIA TRICOLOR” deixou todos tão animados que não faltou assunto no sábado.

Qual é a diferença entre o "RATO" e o "MOFO"???

Durante o episódio da demissão do técnico Muricy Ramalho, “O MELHOR TÉCNICO DO BRASIL”, muitos tricolores ficaram aborrecidos com as críticas do “TÉCNICO CAMPEÃO BRASILEIRO DE FUTEBOL DE 2010”. Muitos não perdoam as críticas do treinador sobre a falta de infraestrutura do Fluminense. E a ‘cereja do bolo’ neste caso foi a ‘história do rato’. Por isso, muitos tricolores estão execrando e xingando o ex-técnico do Fluminense.

Na verdade Muricy Ramalho disse ter visto ‘um rato’ no vestiário. Mas segundo alguns tricolores, Muricy Ramalho está errado. Pois estes tricolores – não tão preocupados em transferir para o nosso ex-treinador a culpa dos fracassos tricolores – afirmam já terem visto ‘vários ratos’ entrando e saindo do vestiário das Laranjeiras. E não é de hoje.

Os tricolores que estão execrando e xingando o ex-técnico do Fluminense se esquecem, de que o “brilhante” presidente Peter Siemsen deu razão ao treinador Muricy Ramalho em todas as suas críticas pela nossa falta de estrutura. E se esquecem também que, o “brilhante” presidente Peter Siemsen ‘só faltou pedir desculpas’ ao técnico Muricy Ramalho.

Entretanto, é bom lembrarmos que o “brilhante” presidente Peter Siemsen durante este episódio, declarou que “XERÉM ESTÁ UM NOJO, INSALUBRE E TEM MOFO”. É isso mesmo que o “brilhante” presidente Peter Siemsen disse, que “XERÉM ESTÁ UM NOJO E É UM MOFO”.

Aí, fica a seguinte pergunta: “QUAL É A DIFERENÇA ENTRE O RATO E O MOFO”??? Ambos não são “NOJENTOS”???

Não vejo diferença entre o “RATO” do Muricy e o “MOFO” (em tão pouco tempo) do Peter. Acredito que ambos foram sinceros nas suas argumentações. Aí, conversando em nosso Clube, com um amigo tricolor fanático, debatíamos este assunto.

Muitos tricolores estão ‘caindo de pau’ no “MELHOR TÉCNICO DO BRASIL” por suas declarações, mas principalmente pela ‘cereja do bolo’, ou seja, o “RATO”. Mas em contrapartida, eles se esquecem das declarações do nosso “brilhante” presidente Peter Siemsen, que são idênticas.

Mas conversando com meu amigo tricolor fanático, ele me dizia que não caiu bem para o Fluminense as palavras do Muricy. E argumentei ao meu amigo, que não via muita diferença entre o “RATO” e o “MOFO”. Aí, meu amigo tricolor fanático, que apesar de fanático é uma pessoa esclarecida e com bom nível cultural, me dizia que: “O Peter é o presidente, né? E o Muricy um funcionário”. Aí, disse ao meu amigo: “Então, pelo fato do Peter ser o presidente, ele pode dizer coisas semelhantes as que foram ditas por Muricy, que ninguém diz nada??? E o Muricy não podia dizer o que disse, apenas por ser um funcionário”???

Argumentei ao meu amigo, que desta forma todos os que execram e xingam o Muricy, e fazem ‘ouvidos de mercador’ para o “brilhante” presidente Peter Siemsen, estão reproduzindo um conceito aristocrático de que “o Rei pode tudo”. Pois, o próprio “brilhante” presidente Peter Siemsen reconhece como legítimas todas as críticas feitas por Muricy à falta de estrutura de nosso Clube. Agora, compreender que o Muricy não pode falar sobre nossas mazelas publicamente e o “brilhante” presidente Peter Siemsen pode, é sim, reproduzir um pensamento aristocrático de que “o Rei pode tudo”. E que todos não irão atacá-lo. Pois, “o Rei pode tudo”! O Rei pode até fazer uma “CRIAÇÃO DE RATOS” e dizer publicamente que “XERÉM ESTÁ UM NOJO, INSALUBRE E É UM MOFO”, que ninguém dirá nada

INSATISFAÇÃO COM A UNIMED

Saiu uma importante e esclarecedora nota no jornal O Globo deste sábado, dia 19/03, na coluna Panorama Esportivo de Jorge Luiz Rodrigues e Mauricio Fonseca. A nota é intitulada “INSATISFAÇÃO”. Eis a nota na íntegra:


A saída de Muricy Ramalho fez recrudescer no Fluminense as críticas à parceria com a Unimed. Correntes que apóiam o presidente Peter Siemsen questionam o fato de o patrocinador não se preocupar com a infraestrutura. Criticam que o maior interesse é repatriar jogadores do exterior. Siemsen quer foco também na formação de talentos.

Terrorismo psicológico ou chantagem emocional???

Na conturbada semana tricolor, o “poderoso mecenas” deu mais uma vez o ar da graça. Ele até que estava um pouco sumido diante de todos os fatos (de bobo ele não tem nada!).

Uma matéria no site UOL, dizia que os pedidos, em vão, do conselheiro Celso Barros pela permanência de Muricy Ramalho, cansaram o “poderoso mecenas”. Há mais de uma década convivendo com estes problemas, ele começa a dar sinais de cansaço.

O conselheiro Celso Barros disse: “Tem sido assim há 12 anos. Um dia a parceria vai terminar, é natural que aconteça. Mas não sei quando será porque ele (patrocínio) não tem um tempo determinado. Quem não tiver interesse avisará com um mês de antecedência. Tudo isso me cansa, cansa a opinião pública e cansa os torcedores. No futebol não há tranqüilidade”.

O conselheiro Celso Barros disse que quer esperar até o fim do ano, quando as partes começarão as rodadas de negociação, para falar sobre renovar ou não o contrato com o Fluminense. E o conselheiro Celso Barros continuou dizendo que: “Vamos cumprir o contrato até o fim. Depois, quando chegar o fim deste ano, nós veremos o que fazer. Até lá ainda tem muito o que acontecer”.

Acredito que o conselheiro Celso Barros deveria concorrer ao Prêmio do Oscar, oferecido pela Academia de Artes e Ciências Cinematográficas dos Estados Unidos da América. Ele poderia aproveitar que o Obama está por aqui e já começar a fazer um ‘lobbyzinho’. Podia falar com o Sérgio Cabral para o governador colocá-lo na fita do Obama. Poxa, me esqueci. O Sérgio Cabral não dá. Pois, o governador apoiou o candidato Julio Bueno para presidente do Fluminense. Então, o conselheiro Celso Barros poderia falar com o prefeito Eduardo Paes para colocá-lo na fita do Obama. Poxa, me esqueci novamente. O prefeito Eduardo Paes também não dá. Pois, talvez o prefeito Eduardo Paes possa cobrar aquela dívida de R$ 387 milhões de ISS (Imposto Sobre Serviços), que a Unimed tem com a Prefeitura do Rio. Já pagou??? Não existe a dívida??? Então, foi só um ‘pequeno equívoco’ da Revista VEJA que publicou uma nota em agosto do ano passado falando sobre a tal dívida??? Então, está bom!

Tudo bem! Se não der pra concorrer ao Prêmio do Oscar, pelo menos isto não invalida o seu talento para representar. O que é digno de admiração. E alguns tricolores podem se perguntar: Como assim representar? Ora, camaradas companheiros, a representação artística ocorre sempre que o “poderoso mecenas” se encontra com certo receio de sua relação com o Fluminense passar a ser “altamente questionada pelos tricolores”. Porque o “poderoso mecenas” jamais terá interesse em perder a sua “galinha dos ovos de ouro”.

Como recordar é viver, todos nós tricolores podemos lembrar muito bem, que num determinado momento da campanha eleitoral do Fluminense no ano passado, o “poderoso mecenas” fez um verdadeiro “TERRORISMO PSICOLÓGICO” quando deu uma declaração dizendo que, “SE O JULIO BUENO VENCER A ELEIÇÃO, A UNIMED PODERÁ SAIR DO FLUMINENSE”. Aí, já viu né? Muitos tricolores ficaram apavorados com a declaração do conselheiro Celso Barros. São "Guerreiros Tricolores"??? Sim! Mas são os tricolores que acreditam que o Fluminense sem a parceria com a Unimed acaba ou ainda estaria na Série C. Aí, como está crescendo cada vez mais no Clube a insatisfação com a Unimed, o conselheiro Celso Barros saiu com esta declaração que mais se parece com uma “CHANTAGEM EMOCIONAL”.

sábado, 19 de março de 2011

O zagueiro GUM rebate as críticas de Peter Siemsen

Na terra de Pindorama costuma-se dizer que existem 190 milhões de técnicos de futebol. Todo mundo pensa que entende do assunto. Para a imensidão de treinadores amadores, já virou tradição chamarem de “burro” (ou rato) os técnicos de seus clubes do coração (ou da Seleção Nacional) que são os profissionais do assunto, quando o resultado não é o esperado.

Recentemente, o “brilhante” presidente do Fluminense, Peter Siemsen, deu algumas declarações infelizes. E dentre elas, uma criticando o zagueiro tricolor GUM. O zagueiro GUM do Fluminense, sempre é saudado pela torcida tricolor antes dos jogos com o grito de “GUM GUERREIRO”. O zagueiro GUM não é nenhum virtuose. Mas, GUM conquistou os tricolores com inúmeras demonstrações de garra e fibra durante as partidas. E também com um bom estoque de gols em alguns momentos importantes.

Mesmo sendo um velejador – como todo bom brasileiro – Peter Siemsen também dá os seus ‘pitacos’ sobre futebol. E tem todo direito! Só que agora Peter Siemsen deveria se lembrar que é o “brilhante” presidente do Fluminense. E num destes seus ‘pitacos’ sobrou para o “GUERREIRO GUM”. Integrante da melhor defesa do campeonato brasileiro de 2010, GUM foi criticado pelo “brilhante” presidente Peter Siemsen, às vésperas do Fla x Flu. Pois, segundo o “brilhante” presidente Peter Siemsen, o zagueiro GUM não está em boa fase.

Compreende-se perfeitamente que o presidente está completamente perdido no meio desta crise toda onde 'sobram ratos e chinelos'. Mas daí a sobrar umas farpas e alfinetadas para o nosso raçudo zagueiro GUM... Aí, já é demais!!! Presidente de clube tem que “comandar” o clube (o que está difícil neste momento). E não ficar fazendo análise crítica de jogador de futebol. Só uma perguntinha: “Está faltando o que fazer”??? Depois o presidente não poderá reclamar, quando tomar conhecimento de que algum jogador tenha falado “algumas coisas” sobre ele.

GUM é um jogador centrado em seus objetivos, não é de muita conversa e muito menos de badalação. Com o GUM não tem esse negócio de ‘night’. GUM é um cara família. GUM sempre se dedicou nos jogos para honrar a camisa do Fluminense. GUM se orgulha muito das marcas que levará para o resto da vida em seu corpo, conquistadas na partida contra o Cerro Porteño do Paraguai, pelas semifinais da Copa Sul Americana de 2009. Partida em que GUM marcou o gol de empate nos acréscimos. Gol que nos dava a merecida classificação para a Final do campeonato.

Pelo menos o nosso zagueiro GUM não demite médico. GUM não ‘assume publicamente’ que gosta de tomar uns chopps. E o GUM não costuma frequentar camarote do Sambódromo. GUM não pede pra sair no final do primeiro tempo de um jogo por sentir a panturrilha. GUM arrebenta a cabeça sangrando, mas fica dentro de campo até o final da partida com atadura na cabeça. E no último campeonato brasileiro de 2010, GUM marcou o mesmo número de gols que certos atacantes do elenco tricolor. Mas, talvez o GUM não seja tão midiático como outros jogadores. Talvez por isso tudo, o nosso zagueiro GUM tenha recebido críticas do “brilhante” presidente Peter Siemsen.

Vale lembrar que o “brilhante” presidente Peter Siemsen sempre fez um discurso de mudança, de profissionalismo e etc. Mas observando sua recente declaração sobre o nosso zagueiro GUM, ele se parece mais com um velho “dirigente charutão”. O “brilhante” presidente Peter Siemsen ao criticar o nosso zagueiro GUM dá uma grande demonstração de amadorismo.

Entretanto, o nosso zagueiro GUM rebateu as farpas do “brilhante” presidente Peter Siemsen no site UOL, lembrando que a sua resposta sempre será em campo e nunca fora dele. Sobre as críticas do “brilhante” presidente Peter Siemsen, o nosso zagueiro GUM falou: “Sinceramente fiquei tranquilo em relação a isso. Cada um tem uma opinião e, até onde sei, ele não tinha falado nada sobre mim. É preciso conviver com críticas e elogios. Mas temos de dar respostas dentro de campo”, afirmou GUM. O nosso zagueiro GUM também disse que “não gosta de chegar ao trabalho e não encontrar o treinador”. GUM disse que “não é bom chegar ao Clube sem um treinador”. E também considerou “normal o Muricy ter optado por sair”.

Não é possível que um presidente do Fluminense tenha a necessidade de criticar um atleta profissional do futebol. Mas, já que o “brilhante” presidente Peter Siemsen quer dar as suas ‘piruadas’ pra melhorar ainda mais o ambiente nas Laranjeiras, ao invés de criticar o nosso zagueiro GUM, ele poderia criticar alguns jogadores que quase não jogam.

Em nosso país, perder um pênalti é algo imperdoável. E Neném Pranchao filósofo do futebol – tinha frases memoráveis. Uma de suas frases é: “Pênalti é tão importante que deveria ser cobrado pelo presidente do clube”. Portanto, o “brilhante” presidente Peter Siemsen deveria dar uma pausa em seu costume de ‘velejar’ e poderia começar a treinar algumas penalidades. Pode ser nas Laranjeiras mesmo. Afinal, ele já mandou tamparem os buracos. E a equipe de desratização já saiu em todos os jornais, por mais que os repórteres tenham sido impedidos de realizar o seu trabalho. Quem sabe da próxima vez, o Fluminense deixa de ser eliminado pelo Boavista nos pênaltis???



Melhores momentos FLU 2 X 1 Cerro Porteño
http://www.youtube.com/watch?v=s-50CPRGnJ8


“GUM GUERREIRO"
http://www.youtube.com/watch?v=p6jjkIBBAw8


Saudações Tricolores

quarta-feira, 16 de março de 2011

A TUA PISCINA TÁ CHEIA DE RATOS!!!

O TEMPO NÃO PARA
Composição: Cazuza e Arnaldo Brandão


Disparo contra o sol
Sou forte, sou por acaso
Minha metralhadora cheia de mágoas
Eu sou um cara
Cansado de correr
Na direção contrária
Sem pódio de chegada ou beijo de namorada
Eu sou mais um cara

Mas se você achar
Que eu tô derrotado
Saiba que ainda estão rolando os dados
Porque o tempo, o tempo não pára

Dias sim, dias não
Eu vou sobrevivendo sem um arranhão
Da caridade de quem me detesta

A tua piscina tá cheia de ratos
Tuas idéias não correspondem aos fatos
O tempo não pára

Eu vejo o futuro repetir o passado
Eu vejo um museu de grandes novidades
O tempo não pára
Não pára, não, não pára

Eu não tenho data pra comemorar
Às vezes os meus dias são de par em par
Procurando uma agulha num palheiro

Nas noites de frio é melhor nem nascer
Nas de calor, se escolhe: é matar ou morrer
E assim nos tornamos brasileiros
Te chamam de ladrão, de bicha, maconheiro
Transformam o país inteiro num puteiro
Pois assim se ganha mais dinheiro

A tua piscina tá cheia de ratos
Tuas idéias não correspondem aos fatos
O tempo não pára

Eu vejo o futuro repetir o passado
Eu vejo um museu de grandes novidades
O tempo não pára
Não pára, não, não pára

Dias sim, dias não
Eu vou sobrevivendo sem um arranhão
Da caridade de quem me detesta

A tua piscina tá cheia de ratos
Tuas idéias não correspondem aos fatos
O tempo não pára

Eu vejo o futuro repetir o passado
Eu vejo um museu de grandes novidades
O tempo não pára
Não pára, não, não pára


A TUA PISCINA TÁ CHEIA DE RATOS!!!
http://www.youtube.com/watch?v=SmiR3O4pfb0&feature=related

A REBELIÃO DOS "CRETINOS FUNDAMENTAIS"

Ponha o “CRETINO FUNDAMENTAL” em cima de uma mesa ou de um caixote de querosene. E você manda ele falar. Ele dá um berro, imediatamente, milhares de “CRETINOS FUNDAMENTAIS” se organizam, se arregimentam e se aglutinam.

O maior acontecimento do século XX é “A REBELIÃO DOS CRETINOS FUNDAMENTAIS”. Antes, o “CRETINO FUNDAMENTAL” raspava a parede da sua humildade, e na consciência da sua inépcia. Mas, agora conseguiram finalmente pela superioridade numérica. Porque para um gênio há dez milhões de “IMBECIS”. Nenhum “CRETINO FUNDAMENTAL” vê o óbvio ululante.

Nelson Rodrigues

Alcides Antunes dispara contra Peter Siemsen

Alcides Antunes dispara contra Peter. Foi na TV LANCE! Leia algumas declarações do ex-Vice-Presidente de Futebol do Fluminense, Alcides Antunes.

- O Presidente, ele parece que não sabe de nada. Ele não sabia que o Fluminense tinha dívidas. Ele não sabia que o Fluminense... As cotas de televisão do Fluminense estavam penhoradas.

- Mas eu nunca tive o apoio dele (Peter). Ele apoiou pra assinar os contratos. Mas o apoio dele... Ele nunca me deu uma palavra de tranquilidade que eu pudesse desenvolver o meu trabalho.

- Fazer uma coletiva pra me demitir, com o pessoal da Flusócio dando gargalhadas, fazendo piadinhas? Então, isso é uma falta de respeito!

- Nada melhor pra ter uma desculpa, pra poder me tirar. Uma briga minha com o Muricy. “Não está se dando com o treinador Muricy”. Muricy é o grande nome! E é mesmo! Quem faz falta no Fluminense hoje, é o Muricy. Não sou eu. Então seria fácil pra me demitir. Aí, não conseguiram. Porque o Muricy, além dele falar que no nosso relacionamento não tinha briga nenhuma. E que aquilo era uma mentira. E era mentira!

- O pessoal, o grupo conversava comigo e dizia: “Alcides, você está sendo fritado! Você está sendo fritado! Cuidado, você está sendo fritado”!

- Na próxima eleição, com certeza, se tiver 100 candidatos, e eu tiver que votar nos 100, o Peter será o centésimo.

- Parece que todo mundo do passado do Fluminense é ruim. Só teve gente ruim no Fluminense esse tempo todo. O Fluminense ganhou vários títulos. O Fluminense viveu até aqui. E só teve gente ruim. As coisas boas entraram agora. O discurso que eu vejo na televisão é esse aí.

- Fala-se muito em “Fluminense Novo”. Se o Fluminense for pra ser novo dessa maneira, eu acho que ninguém vai querer. O “Fluminense Velho” é muito melhor!

Veja o vídeo de 1 minuto e 39 segundos em que “ALCIDES ANTUNES DISPARA CONTRA PETER SIEMSEN
http://www.lancenet.com.br/multimidia/?vid=2c9f94b42ea59639012ebb7d41610a5b&bt=V%C3%8DDEO%20Alcides%20Flu

A CULPA É TODA SUA PETER!!! ESTE CASO JÁ ESTÁ NA SUA CONTA!!!

Como muitos dizem que no Brasil o ano só começa após o carnaval, o ano de 2011 começou muito agitado para o Fluminense. Pois nesta segunda-feira, dia 14/03, o Fluminense começava a semana sem o seu treinador, Muricy Ramalho, “O MELHOR TÉCNICO DO BRASIL”.

Na última sexta-feira, dia 11/03, o “brilhante” presidente Peter já estava espalhando a notícia no Clube, que Muricy Ramalho estava insatisfeito e que tinha fechado contrato com o Santos Futebol Clube. Achei que não ficava bem para o presidente, mas tudo bem. Afinal o Peter tem só três meses (de gestão ou de vida?). E eu tentava ponderar ao meu interlocutor: “Então basta o Peter dizer algo para vocês acreditarem??? Será que não está ocorrendo algo de que ele não lhe falou”???

No dia 12/03, sábado, dia da demissão de Alcides Antunes, Peter dizia aos quatros ventos, no Bar do Tênis, que esteve "apenas" duas vezes com Muricy. Peter Siemsen tinha que ter “MUITA VERGONHA” de dizer isto pra alguém! Isso é possível para um presidente que "se diz do futebol"???

A Sala de Imprensa estava repleta de gente, flashes e holofotes. Durante a entrevista coletiva, Peter Siemsen teve que interrompê-la, pois um Benemérito e um Conselheiro esmurravam a porta da Sala de Imprensa querendo entrar. O Conselheiro dizia: “ABRA A PORTA!!! POIS, SOU DO MAIOR GRUPO DO FLUMINENSE”!!! Este é o “modelo profissional” do “NOVO FLUMINENSE” realizar uma entrevista coletiva??? Sem contar que, por onde o “brilhante” presidente Peter Siemsen passava, arregimentava um “séquito de bajuladores”. Existiam alguns, que aproveitavam para dar uma “cavadinha” diante de alguns membros da Diretoria. Sabe como é que é, né? Afinal de contas passavam a existir “umas boquinhas disponíveis” com a demissão de Alcides Antunes.

Após a entrevista coletiva na Sala de Imprensa, o “brilhante” presidente Peter concedeu “A SEGUNDA ENTREVISTA COLETIVA” que se realizou no tradicional “Bar do Tênis”. “A SEGUNDA ENTREVISTA COLETIVA” do “brilhante” presidente Peter foi concedida para alguns aliados que andam insatisfeitos com seus atos. Um dos atos questionados (dentre outros) por estes aliados foi à escolha do novo diretor do “FLU MEMÓRIA” feita pelo “brilhante” presidente Peter.

Na “SEGUNDA ENTREVISTA COLETIVA” realizada sábado, dia 12/03, no tradicional “Bar do Tênis”, novamente o “brilhante” presidente Peter Siemsen disse aos seus interlocutores que “aconteceria uma coisa na segunda-feira, mas que ele não poderia revelar”. Provavelmente se referia à demissão de Muricy Ramalho. E para não acordar com ‘nariz de palhaço’, o “brilhante” presidente Peter Siemsen, antes que isso acontecesse, correu e demitiu Alcides Antunes. O “brilhante” presidente Peter Siemsen reclamou muito que estava sendo bombardeado nos últimos vinte dias pela mídia. E que ele não tinha Vice-Presidente de Futebol. E que Alcides Antunes nunca apareceu, nunca deu uma entrevista (talvez para defendê-lo dos ataques da sinistra, maléfica e diabólica organização “FLA-PRESS”).

No “Bar do Tênis” tinham até alguns correligionários do “brilhante” presidente Peter Siemsen que diziam: “EU ESTOU COM O PETER ATÉ O FIM”! Talvez, seria melhor “ESTAR COM O FLUMINENSE ATÉ O FIM”! Pois, como algumas pessoas andam dizendo por aí (dentre elas o “brilhante” presidente Peter Siemsen), “O FLUMINENSE ESTÁ ACIMA DE TUDO”!!! INCLUSIVE “ACIMA DE PETER SIEMSEN”!!!

E POR QUE O “BRILHANTE” PRESIDENTE PETER SIEMSEN DEMITIU ALCIDES ANTUNES NO SÁBADO, VÉSPERA DE UM FLA X FLU??? SÓ PARA ATENDER AOS SEUS INTERESSES POLÍTICOS??? PARA MOSTRAR AOS SEUS CORRELIGIONÁRIOS E ALIADOS QUE É O “TODO PODEROSO” DO FLUMINENSE??? O PRESIDENTE DO FLUMINENSE NÃO PODE COLOCAR A SUA “POLITICAGEM” ACIMA DOS INTERESSES DE NOSSO CLUBE. DEMITIR O VICE-PRESIDENTE DE FUTEBOL NA VÉSPERA DE UM JOGO COM O CLUBE DE REGATAS DO FLAMENGO, O NOSSO MAIOR RIVAL HISTÓRICO????? UMA PESSOA QUE “SE DIZ DO FUTEBOL” JAMAIS DEMITIRIA UM VICE-PRESIDENTE DE FUTEBOL NA VÉSPERA DE UM FLA X FLU. FAZER ISTO É REALMENTE COLOCAR OS SEUS INTERESSES POLÍTICOS À FRENTE DOS INTERESSES DO FLUMINENSE. REPITO: “O FLUMINENSE FOOTBALL CLUB ESTÁ MUITO ACIMA DE SEU PRESIDENTE, O SR° PETER SIEMSEN. PELO VISTO, NÓS TRICOLORES, SÓCIOS OU TORCEDORES, ESTAREMOS SEMPRE CORRENDO OS RISCOS DE POSSÍVEIS “ARROUBOS JUVENIS” DO “BRILHANTE” PRESIDENTE PETER SIEMSEN. Até um conselheiro (que apoiou o presidente em sua campanha) que não é muito chegado em futebol (“MAS QUE É POSSUIDOR DE INTELIGÊNCIA”!!!) criticou esta atitude do “brilhante” presidente Peter Siemsen de demitir Alcides Antunes na véspera de um Fla x Flu.

E a entrevista coletiva que o “brilhante” presidente Peter Siemsen deu após o Fla x Flu para anunciar “A DEMISSÃO DE MURICY RAMALHO”??? O QUE FOI AQUILO MEU DEUS??? Até os correligionários e aliados políticos do “brilhante” presidente Peter Siemsen ficaram estarrecidos com tamanho “Show de Horrores”. Agradecer de forma quase humilhante pelo Muricy tê-lo ouvido por duas horas e meia, “FOI PATÉTICO”. O “BRILHANTE” PRESIDENTE PETER SIEMSEN “NÃO CONSEGUE PASSAR CREDIBILIDADE ÀS SUAS DECLARAÇÕES”. PETER SIEMSEN TER DITO QUE NÃO CONHECIA A ESTRUTURA DAS LARANJEIRAS E AFIRMAR QUE NÃO FEZ NADA NO GRAMADO, FOI TRISTE! Pior, “FOI RIDÍCULO”! O “brilhante” presidente Peter Siemsen estava tão “DESESPERADO” na entrevista coletiva após o Fla x Flu, que um repórter disse que faria uma pergunta dividida em três. E Peter se assustou. E o repórter disse: “É assim mesmo presidente”.

Pelo que declarou nesta segunda-feira, 14/03, na manhã de sábado, dia 12/03, o “brilhante” presidente Peter Siemsen já sabia da demissão de Muricy. Então o que o “brilhante” presidente Peter Siemsen foi fazer na noite de sábado na concentração conversando com o treinador por duas horas e meia??? Foi pedir autógrado pro Muricy e tirar fotinha de recordação??? Ou foi na concentração pra “FALAR NA CARA” do GUM que o zagueiro tricolor é uma porcaria e não joga nada???

Por que o "brilhante" presidente Peter Siemsen não procurou se aproximar e conversar mais com Muricy Ramalho "O MELHOR TÉCNICO DO BRASIL"????? Confiou no Celso Barros e no Alcides Antunes??? MAS QUEM É O PRESIDENTE DO FLUMINENSE??? Peter Siemsen precisa saber que, “O REGIME POLÍTICO DO FLUMINENSE É PRESIDENCIALISTA!!! E NÃO PARLAMENTARISTA!!! Do contrário, será eternamente um “PRESIDENTE RAINHA DA INGLATERRA”.

O “brilhante” presidente Peter Siemsen com sua "acachapante vitória eleitoral" se deslumbrou com os louros da vitória (muitas entrevistas em rádios, TVs, etc.) e se acomodou. Como tinha muita gordura pra queimar (domínio total e quase absoluto do Conselho Deliberativo, inclusive manobrando para eleger o presidente que lhe interessava), ficou na ladainha insistente da dívida do Clube. Ninguém é otário! Não cola este insistente discurso de dívida, de herança maldita. Os tricolores em geral querem (e o Muricy queria) "MAIS AÇÃO E MENOS DISCURSO". "A ELEIÇÃO JÁ ACABOU FAZ TEMPO"!!! "PETER E DIVERSOS DOS SEUS ALIADOS E CORRELIGIONÁRIOS PRECISAM DESCER DO PALANQUE"!!! Ninguém é obrigado a ficar 'batendo palminha' para tudo o que o “brilhante” presidente Peter Siemsen diz.

O “brilhante” presidente Peter Siemsen agiu mal! No final de 2010, se reuniram para discutir as contratações de 2011, Muricy, Alcides e Celso. Onde estava o 'brilhante' presidente que “diz ser do futebol"????? Será que o “brilhante” presidente Peter Siemsen estava em algum "churrasco de confraternização" com aliados políticos??? Ou estava em intermináveis reuniões políticas discutindo como iria "FATIAR OS CARGOS"???

O “brilhante” presidente Peter Siemsen agiu mal! Um presidente que “se diz do futebol", assumiu o Clube e não tomou conta do principal esporte tricolor, "O FUTEBOL". Quando abriu os olhos... JÁ ERA!!! Cada pessoa tem o seu 'time'. E o Muricy tem o 'time' dele. Ele não é obrigado a esperar passar o "deslumbramento" do presidente com a sua "acachapante vitória das urnas". Muricy Ramalho convidou Peter Siemsen para conhecer o CT do São Paulo. E o que fez o "brilhante" presidente Peter??? NÃO COMPARECEU!!! Devia estar almoçando com seus 17 (dezessete) eleitores em Belém do Pará. Ou então, dando entrevista na TV para o Juca Kfouri ou para o PFC.

O “brilhante” presidente Peter Siemsen agiu mal! Peter Siemsen disse que fez tudo o que foi pedido. Está errado! Peter Siemsen não deveria fazer apenas o que foi pedido. Peter Siemsen deveria fazer “muito mais”. Inclusive, se antecipar e fazer o que não foi pedido. Peter Siemsen se acomodou com muita coisa. Ficou muito no "clima eleitoral" (de “Lua de Mel” pela vitória de novembro). Peter Siemsen tinha que se dar conta que, “O FLUMINENSE TINHA O MELHOR TÉCNICO DO BRASIL. O TÉCNICO CAMPEÃO BRASILEIRO DE FUTEBOL DE 2010".

O “brilhante” presidente Peter Siemsen, inicialmente, não queria Alcides Antunes, mas "ENGOLIU NUMA BOA". Peter Siemsen se curvou – humilhantemente – à permanência de Alcides Antunes no cargo de Vice-Presidente de Futebol. Pois se tratavam de “ORDENS SUPERIORES”. Mas o seu grupo político "NÃO". Tanto que, logo no início quando Peter Siemsen resolveu "ENGOLIR" o Alcides Antunes, ameaçou até "cortar na própria carne" qualquer correligionário seu que não se enquadrasse na sua diretriz de "ENGOLIR A PRESENÇA DO ALCIDES". Mas seus correligionários são 'briosos guerreiros'. Tudo pelo grupo! Tudo pela 'patota'! Apenas esperaram o momento oportuno para golpear e fuzilar o Vice de Futebol, "O GRANDE INIMIGO". MAS E O FLUMINENSE, ONDE FICOU NESTA HISTÓRIA??? FICOU ABAIXO DOS INTERESSES POLÍTICOS, PICUINHAS E POLITICAGENS DA CHAPA “NOVO FLUMINENSE”!!!

Enquanto isso, notícias de dentro do vestiário vazavam para fora do Clube. Jogadores e técnicos (boleiros em geral) odeiam isso. E pessoas ligadas ao presidente Peter entravam no vestiário das Laranjeiras, “dando piruada" nas escalações e movimentações táticas da equipe tricolor. E ainda atrapalhavam a privacidade dos atletas.

Em qualquer lugar que Muricy Ramalho trabalhe futuramente, ele sempre dirá, e sempre confirmará, com sua inegável competência e apresentação de resultados, de que "AQUI É TRABALHO". Compreendo perfeitamente, que muitos tricolores estejam aborrecidos com Muricy por sua saída. Mas quando "baixar a poeira", alguns poderão ver com mais clareza alguns fatos. E perceberão os inúmeros erros do presidente do "NOVO FLUMINENSE".

Querer agora julgar o Muricy para encobrir os erros da Chapa “NOVO FLUMINENSE” e do “brilhante” presidente Peter Siemsen não adiantará nada. O fato é que “MURICY RAMALHO DÁ RESULTADO. E MURICY DEU MUITO RESULTADO NO FLUMINENSE! Em apenas dez meses no comando tricolor, disputou 54 jogos. MURICY RAMALHO OBTEVE 28 VITÓRIAS, 14 EMPATES E PERDEU 12 PARTIDAS, COM APROVEITAMENTO DE MAIS DE 60%. E de quebra, foi “O TÉCNICO CAMPEÃO BRASILEIRO DE FUTEBOL DE 2010”.

Criticar o Muricy por expor os problemas estruturais do Fluminense??? O PRÓPRIO “BRILHANTE” PRESIDENTE PETER SIEMSEN ESCULHAMBOU A ESTRUTURA DO FLUMINENSE. POR QUE UM FUNCIONÁRIO QUE ACABOU DE SE DEMITIR NÃO PODERIA FAZER O MESMO???

Imaginar que Muricy Ramalho foi embora do Fluminense por uma proposta financeira melhor “É CAIR NO DISCURSO FÁCIL DE QUEM NÃO TEVE HABILIDADE E COMPETÊNCIA PARA MANTÊ-LO NO CARGO”. O fato é que, “O ‘BRILHANTE’ PRESIDENTE PETER SIEMSEN NÃO CONSEGUIU GERENCIAR A CRISE ADEQUADAMENTE, COMO FAZEM OS GRANDES EXECUTIVOS OU GRANDES LÍDERES POLÍTICOS (COISA QUE O PETER SIEMSEN NÃO É, NUNCA FOI E POSSIVELMENTE NUNCA SERÁ). MAS NÃO DIZIAM QUE O PETER SIEMSEN TINHA EXPERIÊNCIA ADMINISTRATIVA??? QUEM REALMENTE POSSUI EXPERIÊNCIA ADMINISTRATIVA (OU POLÍTICA), GERALMENTE, SABE LIDAR COM CRISES. E NA “PRIMEIRA GRANDE CRISE” INSTALADA NO FLUMINENSE, O “BRILHANTE” PRESIDENTE PETER SIEMSEN NÃO SOUBE CONTORNÁ-LA.

Agora, "Inês é morta"! Não adiante nenhum grupo político tentar “SATANIZAR O MURICY”. Pois, ele irá cuidar da vida dele. Enquanto isso, O FLUMINENSE CONTINUARÁ COM SEUS “RATOS FAMINTOS”. E não adianta nenhum grupo político tentar mascarar os fatos e a realidade, pois... “A CULPA É TODA SUA PETER! ESTE CASO JÁ CAIU NA CONTA DO PETER SIEMSEN"!!!

Irritados com a perda de Muricy jogadores vão ao Sambódromo

Irritados com a perda de Muricy, jogadores vão ao Sambódromo na véspera de clássico

O time do Fluminense ficou irritado com a saída de Muricy Ramalho. Alguns atletas souberam do fato no ainda no sábado. Dois jogadores que entraram em campo como titulares no clássico de domingo, contra o Flamengo, foram vistos no camarote da empresa que patrocina o clube, no Setor 5 da Marquês de Sapucaí, onde acompanharam pelo menos parte do Desfile das Campeãs. Revoltado, um deles desabafou.

— Tá "geral" aborrecido com isso. Por isso a gente tá aqui pra dar uma esquecida e voltar para concentração daqui a pouco — disse um dos atletas, que chegou a ser abordado por um torcedor que disse: — Olha o jogo amanhã, hein.

O fato aconteceu pouco depois das 21h50m, quando a Imperatriz Leopoldinense, sexta colocada no carnaval e primeira a desfilar, já estava na metade de seu desfile.

Flu desconhece fuga

Segundo a assessoria de imprensa do Flu, não é do conhecimento da diretoria que jogadores tenham fugido da concentração. Por volta de 20h, o presidente Peter Siemsen visitou o grupo concentrado. Na ocasião, os atletas jantavam e vestiam roupas de descanso. A conversa teria terminado por volta de 21h30m. Ainda de acordo com a assessoria, todos os jogadores estavam presentes no bate-papo com o presidente que serviu para, entre outros assuntos, informar os motivos da saída do vice de futebol Alcides Antunes. Nenhum dos atletas estava liberado.

O presidente da patrocinadora do clube, Celso Barros, foi procurado, mas não retornou às ligações.

Ontem, alguns jogadores do Fluminense usaram o twitter para desabafar sobre a saída do treinador.

— Igual ao Muricy não tem! Homem de caráter, honesto, profissional, amigo, parceiro, pai ... Professor obrigado ! Deus abençoe o Sr — postou Emerson em seu microblog.

— Muricy é coerente, não inventa, não dissimula. Para ser campeão é preciso trabalho; e ele trabalha, e muito (sic) — disse Belletti, que está de saída do clube.

"A FLUSÓCIO TEM ÓDIO NO CORAÇÃO"

O ex-Vice-Presidente de Futebol do Fluminense, Alcides Antunes, nesta terça-feira, dia 15/03, deu uma contundente e esclarecedora entrevista coletiva. Durante a entrevista, Alcides Antunes falou: “A FLUSÓCIO TEM ÓDIO NO CORAÇÃO”.

Alcides Antunes se despediu do elenco do Fluminense na Praia do Leme e foi muito aplaudido por todo o elenco e comissão técnica. Alcides Antunes na entrevista falou mais sobre a “DEMISSÃO”, “PETER SIEMSEN”, “MURICY RAMALHO”, “XERÉM” e “SUCESSORES”.

Veja aqui na íntegra o vídeo da entrevista de Alcides Antunes pelo site Globoesporte.com. O vídeo tem duração de 14 minutos e 35 segundos.

 http://www.globoesporte.globo.com/futebol/times/fluminense/noticia/2011/03/ex-vice-de-futebol-se-despede-do-time-do-flu-em-treino-na-praia.html

CULPA DA ANTIGA GESTÃO???

ALGUMAS QUESTÕES SOBRE O "NOVO FLUMINENSE":


1-) Fred falta o treino por gastroenterite???
Resposta: CULPA DA ANTIGA GESTÃO.

2-) Muricy Ramalho reclama da assessoria de imprensa tricolor???
Resposta: CULPA DA ANTIGA GESTÃO.

3-) Pacote Guerreiro Tricolor vende menos de 9.000???
Resposta: CULPA DA ANTIGA GESTÃO.

4-) Ingressos caros custando R$ 80,00???
Resposta: CULPA DA ANTIGA GESTÃO.

5-) Flusócio referenda permanência de Alcides Antunes no Conselho Deliberativo???
Resposta: CULPA DA ANTIGA GESTÃO.

6-) Peter Siemsen descumprindo promessa de campanha não realizando AUDITORIA JÁ???
Resposta: CULPA DA ANTIGA GESTÃO.

7-) Celso Barros alfinetando Muricy Ramalho???
Resposta: CULPA DA ANTIGA GESTÃO.

8-) Peter Siemsen recusando convite de Muricy Ramalho para conhecer CT do São Paulo???
Resposta: CULPA DA ANTIGA GESTÃO.

9-) Sala da Traffic no FLU???
Resposta: CULPA DA ANTIGA GESTÃO.

10-) Celso Barros dando 'cavadinha' para o retorno de TOTE MENEZES???
Resposta: CULPA DA ANTIGA GESTÃO.

11-) Subserviência total ao patrocinador???
Resposta: CULPA DA ANTIGA GESTÃO.

12-) Faltou água na sauna no mês de janeiro???
Resposta: CULPA DA ANTIGA GESTÃO.

13 -) Peter Siemsen arquitetando uma sinistra manobra para destruir candidatura de conselheiro do grupo “IDEAL TRICOLOR” para o cargo de Presidente do Conselho Deliberativo???
Resposta: CULPA DA ANTIGA GESTÃO

14-) Vice-presidentes do "NOVO FLUMINENSE" compraram ingressos privilegiados sem entrar na fila para Final da Libertadores com 'cheque de cinco mil reais'???
Resposta: CULPA DA ANTIGA GESTÃO.

15-) Peter Siemsen descumprindo promessa de campanha desistindo de Diretor-Executivo de Futebol???
Resposta: CULPA DA ANTIGA GESTÃO.

16-) Site Oficial do Fluminense no mês de janeiro de 2011, fazendo propaganda de evento social de outubro de 2010???
Resposta: CULPA DA ANTIGA GESTÃO.

17-) Contratação CELSO BARROS FILHO para o FLU não é NEPOTISMO???
Resposta: CULPA DA ANTIGA GESTÃO.

18-) Fluminense sendo criticado na mídia por Diretores do "NOVO FLUMINENSE" tirando fotos com DILMA ROUSSEF quando ela voltava de visita ao vítimas das enchentes da Região Serrana???
Resposta: CULPA DA ANTIGA GESTÃO.

19-) O Parlamentarismo Tricolor e "O PRESIDENTE RAINHA DA INGLATERRA"???
Resposta: CULPA DA ANTIGA GESTÃO.

20-) Goleiro Bruno, sonho antigo de Celso Barros, sendo sondado pelo Flu???
Resposta: CULPA DA ANTIGA GESTÃO.

21-) Peter Siemsen sendo acusado de "JUDAS ISCARIOTES" e "CALABAR" por aliados de campanha???
Resposta: CULPA DA ANTIGA GESTÃO.

22-) Site Oficial do Fluminense invadido por um 'hacker' rubro-negro???
Resposta: CULPA DA ANTIGA GESTÃO.

23-) Assessores de Imprensa demitidos e comunicados por email???
Resposta: CULPA DA ANTIGA GESTÃO.

24-) Funcionários demitidos pelo "NOVO FLUMINENSE" sem receber seus direitos???
Resposta: CULPA DA ANTIGA GESTÃO

25 -) Peter Siemsen que “diz ser do futebol” demitiu o Vice-Presidente de Futebol do Fluminense na véspera de um Fla x Flu???
Resposta: CULPA DA ANTIGA GESTÃO.

26-) Peter Siemse 'esculhambando' o zagueiro GUM publicamente???
Resposta: CULPA DA ANTIGA GESTÃO.

27-) Peter Siemsen só esteve 'apenas' duas vezes com Muricy Ramalho???
Resposta: CULPA DA ANTIGA GESTÃO.

28 -) O Fluminense perde “O MELHOR TREINADOR DO BRASIL”???
Respsta: CULPA DA ANTIGA GESTÃO.

29-) Peter Siemsen “mais perdido que cego em tiroteio” na atual crise do Flu???
Resposta: CULPA DA ANTIGA GESTÃO.

30-) Muricy descobre “RATOS” no vestiário???
Resposta: CULPA DA ANTIGA GESTÃO.


CHEGA!!!!!


Agora qualquer coisa que aconteça, que não esteja nos planos do "NOVO FLUMINENSE" e do Presidente Peter Siemsen é "CULPA DA ANTIGA GESTÃO"???


FALA SÉRIO!!!!!!!


"A ELEIÇÃO JÁ ACABOU"!!!!!!!


"ESTÁ NA HORA DE DESCER DO PALANQUE"!!!!!

PRESIDENTE DO FLU PERDIDO NA CRISE

O jornalista José Ilan do site Globoesporte.com no dia 15/03, terça-feira, escreveu em o texto “PRESIDENTE DO FLU PERDIDO NA CRISE”. Veja o texto na íntegra:


A saída de Muricy Ramalho deixa um rastro de destruição no Fluminense.

Apenas três meses após o tricampeonato brasileiro, a crise interna arde.

Em pouco tempo de mandato, o presidente Peter Siemsen e seu grupo político já contabilizam um estrago que não estava no script.

Peter desmantelou boa parte da equipe que terminou bem 2010. Mexeu no departamento de futebol, tirou gente de confiança do técnico Muricy Ramalho – que apelou pela permanência deles e não foi atendido – e conseguiu transformar em caótico o bom e decisivo ambiente do ano passado.

Curiosamente, o presidente não falava a mesma língua de Muricy enquanto era técnico, mas na demissão mal-explicada abaixou a cabeça e não defendeu a instituição de críticas e ataques do ex-treinador.

Peter, homem de boas intenções, educação e gabarito profissional, não conseguiu evitar o mico de contratar e demitir o homem forte do futebol – amado pelos jogadores – em pouco mais de um mês. E precisa entender urgentemente que o discurso de lisura administrativa, eficiente na subida ao poder, não combina com demissões de funcionários que saem sem um tostão de verbas rescisórias.

O Fluminense, diz a nova administração, está sem dinheiro. Falta dinheiro para alugar ou construir um CT, desratizar o vestiário ou melhorar minimamente a estrutura das Laranjeiras. Só falta explicar por que abriu mão da enorme multa rescisória de Muricy Ramalho e de onde vai tirar R$ 1,5 milhão/ano para pagar a nova empresa de comunicação do clube.

A uma semana do jogo que pode manter o time respirando por aparelhos na Libertadores, a prioridade não é contratar um treinador. A ordem do dia é trazer executivos para “compor os quadros” do Fluminense, como se o clube, arcaico até a alma, fosse se transformar da noite pro dia numa multinacional do petróleo.

Não será surpresa se um deles, de terno, gravata, cabelo engomado e ipad, comandar o time contra o América do México.

Aliás, por onde andará a conhecida postura crítica, combativa e até xiita do grupo que agora domina o clube? Ao que tudo indica, está constrangida e convenientemente guardada.

De férias por uns tempos, protegida sob o teto do poder.

Límpido e frágil.

De vidro.

GARGANTA PROFUNDA DO FLU

GARGANTA PROFUNDA DO FLU é o título de um artigo do Blog do jornalista Renato Maurício Prado, publicado em 15/03/11, terça-feira.


Recebi, de um ex-dirigente do Fluminense, um e-mail que talvez possa ajudar a explicar o controvertido e mal justificado pedido de demissão de Muricy Ramalho do comando do atual campeão brasileiro. Transcrevo-o na íntegra para que se tente entender um pouco mais este surpreendente "imbroglio":

"Renato,

Boa tarde!


Como ex-dirigente e torcedor do Fluminense lamento a saída do Muricy do comando do time num momento extremamente delicado por conta da Libertadores, e a improvável classificação.

O comunicado disparado pela assessoria do Muricy não relata a verdade dos acontecimentos recentes. Como é sabido, existe um embate entre o grupo que apoiou a candidatura do Peter, o Flusocio, e o ex-vice de futebol Alcides Antunes que nunca foi unanimidade nem no tempo do Horcades.

Esse grupo de 20 pessoas, exigia a saída do Alcides desde o momento em que o Peter assumiu a presidência, porém o atual presidente entregou o departamento de futebol para a Unimed, e com isso o Celso Barros se achou no direito, como ainda se acha, de fazer o que bem entende dentro do referido departamento.

Na semana passada, após o jogo contra o América, o Celso Barros chamou o Muricy para conversar e nessa conversa cobrou dele uma posição sobre os reforços que foram contratados estarem fora do time titular. Muricy não aceitou as ponderações do mecenas, o que gerou uma insatisfação mútua e foi o estopim para o início do distrato entre ambas as partes.

Após a divergência, Celso Barros convocou o procurador do Muricy para uma reunião no RJ, e nessa reunião foi selado o distrato. Ao saber do desfecho, o presidente do Fluminense retornou de Búzios para saber o que estava acontecendo, coisa que nunca soube, e depois de ouvir o seu grupo foi cobrado pelo mesmo para que agisse forma que convencesse de que estaria a frente do departamento, e resolveu demitir Alcides Antunes como represália à demissão do Muricy.

O que temos de verdade nisso tudo é um embate político onde quem perde muito é o Fluminense, infelizmente.

Quanto a falta de condições, a grande realidade do futebol do RJ infelizmente é essa. Há pouco tempo atrás quem penou foi o seu Flamengo, que veio à mídia as condições precárias das instalações da Gávea. O Vasco também com problemas de pagamento do aluguel do CT-Barra, e o Botafogo, o que dizer do Botafogo?

Enfim, lamentável a humilhação que o Fluminense vem sendo exposto, muito pelos seus próprios dirigentes que com um ego maior que o escudo preferem ser a bola da vez dos holofotes.

Peço que não mencione o meu nome por questões particulares.


Obrigado! Abs"

Peter Siemsen é criticado por aliados

Deu na coluna DE PRIMA do jornal LANCE! desta terça-feira, dia 15/03, uma nota intitulada “PRESIDENTE DO FLUMINENSE É CRITICADO POR ALIADOS”. Veja a nota na íntegra:


Até mesmo a base aliada criticou o presidente do Fluminense, Peter Siemsen, por demitir o ex-vice de Futebol Alcides Antunes na véspera do clássico contra o Flamengo. Conselheiros dizem que primeiro ele perdeu o prazo e depois se afobou. E isso só faz minar a confiança na atual gestão.

ALICIAMENTO DE JOGADORES???

FELIPE XIMENES é o nome de consenso nas Laranjeiras para assumir o cargo de gerente de futebol do Fluminense. E a diretoria tricolor do “NOVO FLUMINENSE” fará tudo para convencê-lo a aceitar a proposta do Clube.

Entretanto, em 2008, “O EX-MAIOR GRUPO DE OPOSIÇÃO”, a Flusócio, atualmente “O MAIOR GRUPO DE SITUAÇÃO” do Fluminense, publicou no seu blog um texto em 16/12/2008, fazendo algumas referências ao sr° FELIPE XIMENES. O texto é intitulado “ANÁLISE DA PARCERIA COM A TRAFFIC”.

Veja um trecho do texto que “MERECE SER OBSERVADO COM CUIDADO E ALGUMA CAUTELA”:

Mas apuramos que o ano de 2008 foi complicado politicamente no Galo. E num dos principais capítulos da crise política, o ex-presidente e conselheiro Afonso Paulino, que assumiu o comando do futebol do clube após a renúncia do presidente Ziza Valadares, demitiu o então diretor de futebol, Alexandre Faria, e de mais três profissionais da categoria de base (dentre eles FELIPE XIMENES) sob a acusação de “ALICIAMENTO DE JOGADORES”.



“O MAIOR GRUPO DE SITUAÇÃO” do Fluminense, a Flusócio, poderia prestar alguns esclarecimentos para todos nós tricolores, sócios e torcedores do Fluminense sobre o caso.

- QUE TIPO DE “ALICIAMENTO” O SR° FELIPE XIMENES FOI ACUSADO DE FAZER AOS JOGADORES DO CLUBE ATLÉTICO MINEIRO???

- E COMO SE DEFINIU ESTE CASO???

- OS ACUSADOS FORAM CONSIDERADOS “CULPADOS OU INOCENTES PELO ALICIAMENTO”???

Demissão de Muricy gera crise entre grupos políticos

Na coluna DE PRIMA do jornal LANCE! desta quarta-feira, dia 16/03, saiu uma nota sobre uma “crise entre os grupos políticos” do Fluminense. A nota é intitulada: “DEMISSÃO DE MURICY GERA CRISE ENTRE GRUPOS POLÍTICOS”. Veja a nota na íntegra:


A demissão de Muricy Ramalho gerou uma crise entre os cinco grupos de situação do Fluminense. Quatro grupos acusam o Flusócio de fazer o presidente Peter Siemsen de marionete e de arrumar cargos para seus líderes. Esses grupos devem fazer hoje uma reunião de emergência, para a qual a turma do Flusócio não foi convidada.

MURICY SAIU POR RAZÕES POLÍTICAS

Deu na coluna DE PRIMA do jornal LANCE! nesta quarta-feira, dia 16/03, uma nota dizendo que “MURICY SAIU POR RAZÕES POLÍTICAS”. Veja a nota na íntegra:


A razão da saída de Muricy Ramalho do Fluminense não foi a falta de estrutura esportiva do clube, mas de ordem política. O técnico se ressentia das disputas por poder entre membros da situação, além de ter reclamado dos constantes vazamentos de informação na gestão de Peter Siemsen.

Por isso, se incomodou com a saída do vice de Futebol, Alcides Antunes. Embora não fosse próximo de Antunes, temeu que sem ele ficaria mais vulnerável às pressões políticas internas do clube.

Peter Siemsen marionete da Flusócio

Deu na coluna DE PRIMA do jornal LNACE! nesta quarta-feira, dia 16/03, uma nota intitulada “DESUNIÃO TRICOLOR”. Veja a nota na íntegra:


A saída de Muricy Ramalho gerou uma crise entre os cinco grupos de situação do Fluminense. Quatro deles acusam a Flusócio de fazer o presidente Pater Siemsen de marionete e de arrumar cargos para seus líderes. Esses grupos fazem hoje reunião de emergência, para o qual a Flusócio não foi convidada.

"SANDRÃO" o "NOVO" Vice-Presidente de Futebol

Deu na coluna DE PRIMA do jornal LANCE! nesta terça-feira, dia 15/03, uma nota intitulada “FLUMINENSE BUSCA NOME PARA VICE-PRESIDÊNCIA DE FUTEBOL”. Veja a nota na íntegra:

Para o lugar de Alcides, a diretoria do Fluminense já convidou Sandro Lima, atual vice de Esportes Olímpicos. Porém, de certo apenas que o cargo não será ocupado por alguém do FluSócio e o anúncio oficial ficará para após a contratação de um gestor para o futebol. Até lá, o presidente Peter Siemsen deve acumular o cargo.



E nesta quarta-feira, dia 16/03, o jornalista Gilson Ricardo, do Programa JOGO ABERTO da TV Bandeirantes perguntou: “QUEM É SANDRÃO”??? No que foi imediatamente seguido pelo tricolor Gérson, o “Canhotinha de Ouro”.

Como a própria nota da coluna já mencionava, Sandro Lima é Vice-Presidente de Esportes Olímpicos da gestão do “NOVO FLUMINENSE” do “brilhante” presidente Peter Siemsen. Como também foi Vice-Presidente de Esportes Olímpicos da gestão Roberto Horcades.

Sandro Lima é da cidade de Volta Redonda, fisioterapeuta e adora conversar sobre... BASQUETE! É o seu esporte favorito e pelo qual é apaixonado. Mas como todo brasileiro e bom Tricolor, o SANDRÃO também gosta de futebol. E não existe nenhum problema nisso. Talvez o “brilhante” presidente Peter Siemsen esteja planejando transformar o SANDRÃO no “NOVO PREGUINHO”. Em tempos de “NOVO FLUMINENSE” e de grandes empreendimentos na área de marketing, não custa nada “INOVAR”.

Na conta do Peter Siemsen

No jornal LANCE! desta quarta-feira, dia 16/03, foi publicada pelo Núcleo Fluminense uma importante esclarecedora matéria. A matéria é intitulada “NA CONTA DO PETER SIEMSEN”. Veja a matéria na íntegra:


ALCIDES ANTUNES CULPA O PRESIDENTE PELA SAÍDA DE MURICY RAMALHO E DIZ QUE MÁRIO BITTENCOURT AGIU PELA SUA SAÍDA DO CLUBE

O ex-Vice-Presidente de Futebol do Fluminense, Alcides Antunes, em entrevista coletiva concedida no começo da tarde de ontem, atribuiu ao presidente Peter Siemsen a maior parcela de culpa no pedido de demissão do técnico Muricy Ramalho. Segundo ele, a falta de infraestrutura influenciou o treinador, mas não foi o fator principal para o desflaque.

– Muricy Ramalho não saiu por conta da estrutura ou por conta da minha saída. Decidiu sair porque percebeu que não teria mais condições de trabalhar da forma que ele gosta, sem interferências. Sinto que o Peter está um pouco apavorado. Quem está do lado de fora acha que é fácil administrar um clube – disse.

Pela manhã, o ex-dirigente foi à Praia do Leme, onde os jogadores realizaram trabalho físico, para se despedir do grupo. Sua presença surpreendeu integrantes da comissão técnica. Alcides Antunes discursou para o elenco, agradeceu pelo convívio, desde meados de 2009, e disse estar confiante de que o Tricolor será capaz de vencer as três partidas que faltam na Libertadores e se classificar para a segunda fase.

– Eu sabia que meu tempo estava acabando no Fluminense desde o começo do ano, mas foi este grupo de jogadores que me deu força para continuar trabalhando – explicou.



ALGOZ DE ALCIDES, MARIO BITTENCOURT ESTÁ DE VOLTA, AGORA COMO NOVO ASSESSOR JURÍDICO DA PRESIDÊNCIA

Alcides Antunes atribuiu a pessoas do grupo Flusócio sua queda da Vice-Presidência de Futebol. O ex-dirigente disse ainda que o advogado Mario Bittencourt fez campanha nas Laranjeiras contra sua permanência no cargo.

– Ele foi o único que se colocou contra mim quando fui nomeado Vice. Ele tem pretensões no clube, é talentoso, mas é muito novo, o tempo dele ainda vai chegar.

Três dias após a queda de Antunes, Bittencourt foi nomeado novo assessor jurídico do departamento de futebol. O escritório do advogado é contratado do clube para prestar serviços jurídicos.

sábado, 12 de março de 2011

O aniversário do "LUIZINHO" do "FLU MEMÓRIA"

“Se queres saber o futuro do Fluminense, olhai para o seu passado. A história tricolor traduz a predestinação para a glória”. Assim dizia o imortal gênio tricolor Nelson Rodrigues.

E inspirado neste pensamento, que é uma das frases antológicas do grande Nelson Rodrigues, o Blog “CIDADÃO FLUMINENSE” – que possui entre uma de suas principais bandeiras, a defesa e propagação da história e cultura tricolor – homenageia um grande tricolor neste dia 12 de março. O dia 12 de março é a data de aniversário de LUIZ CARLOS PEREIRA, o “LUIZINHO” do “FLU MEMÓRIA”.

Neste dia 12 de março de 2011, LUIZ CARLOS PEREIRA, o “LUIZINHO” do “FLU MEMÓRIA” está completando “61 ANOS” de idade. O Blog “CIDADÃO FLUMINENSE” deseja muita saúde e paz para o “LUIZINHO”. E que o “LUIZINHO” possa continuar por muitos e muitos anos fazendo parte do nosso convívio no nosso querido, amado e eterno, FLUMINENSE FOOTBALL CLUB.


"LUIZINHO" e os arquivos do "FLU MEMÓRIA"

O “LUIZINHO” é uma pessoa de uma dedicação ímpar ao nosso Clube. Sempre solícito, tentando atender a todos, sempre com o maior carinho e atenção. Por isso, e por muito mais, o “LUIZINHO” merece todo o nosso respeito e admiração. Não só pela pessoa que é, mas pelo profissional exemplar que sempre foi.

Luiz Carlos Pereira nasceu no dia 12 de março de 1950. “LUIZINHO” nasceu na Maternidade Escola, no bairro de Laranjeiras, pertinho do Fluminense. “LUIZINHO” morava na Rua Farani n° 10. Tinha mais dois irmãos também tricolores. Desde garoto, “LUIZINHO” e seus irmãos assistiam aos treinos do Fluminense pelo antigo portão de madeira que existia na entrada da Rua Pinheiro Machado, antes da destruição parcial de nosso histórico “ESTÁDIO DAS LARANJEIRAS”. Isso era na década de 1950.

A mãe de “LUIZINHO”, sr° Maria da Conceição Pereira, ia ao Fluminense e pegava três convites para que seus filhos frequentassem o “Natal da Criança Pobre”. O “Natal da Criança Pobre” era uma festa que o Fluminense promovia todos os anos, no mês de dezembro, que tinha a presença de centenas de meninos e meninas.

"LUIZINHO" e o escudo do Fluminense

Na festa do “Natal da Criança Pobre” os meninos e meninas, assistiam um espetáculo circense no campo de futebol, recebiam muitos brinquedos, pacotes de gêneros alimentícios, balas, bombons, e serviam-se à vontade de refrigerantes e sorvetes. E ainda concorriam ao sorteio de prêmios valiosos oferecidos pelos sócios do Clube, como bicicletas, velocípedes, bonecas, bolas de futebol e voleibol, patinetes e jogos completos de tênis de mesa. “LUIZINHO” se recorda com carinho desses tempos: “A gente vinha aqui, e tomava um sorvete Kibon, ganhava uns brinquedos, um cachorro quente”. A mãe de LUIZINHO, srª Maria da Conceição Pereira, trabalhou no Fluminense Football Club de 1963 até o ano 2000.


“LUIZINHO” e seus irmãos assistiam a todos os jogos do Fluminense no “ESTÁDIO DAS LARANJEIRAS”. Não perdiam um jogo. E o “LUIZINHO” recorda um aspecto interessante: “Eu lembro até o local que a gente sentava. Era ali no antigo relógio. Na arquibancada superior tinha um relógio (no gol das quadras de tênis). A gente sempre sentava ali, à direita. Naquela subidinha, a gente sentava sempre no mesmo local”. No Maracanã, eles frequentavam bem menos. “LUIZINHO” e seus irmãos gostavam mesmo é de frequentar os jogos do Fluminense no histórico “ESTÁDIO DAS LARANJEIRAS”.

"LUIZINHO" e a "MÁQUINA TRICOLOR"

“LUIZINHO” é casado, tem quatro filhos, dois homens e duas mulheres. “LUIZINHO” trabalha no Fluminense Football Club há 38 anos. “LUIZINHO” começou a trabalhar no Fluminense em dezembro de 1972. Era o tempo da gestão Jorge Frias de Paula. “LUIZINHO” tinha 22 para 23 anos de idade quando começou a trabalhar no Fluminense.

“LUIZINHO” que era um torcedor apaixonado do Fluminense desde garoto, conta como foi à sensação começar a trabalhar no Clube: “Incrível né? Primeiro, porque a minha mãe veio trabalhar aqui, no final de 1963. Eu nunca conseguia entrar aqui. Porque naquela época tinha muita disciplina. Mesmo sendo parente de funcionário era meio restrito. Eu tentei umas duas vezes e só consegui uma. Aí, mais tarde eu vim trabalhar. Aí é diferente. Eu só conhecia a parte do estádio. Aí depois, passei a conhecer a parte mais social, a piscina e aquelas coisas todas. É uma coisa inexplicável”!

O "imortal" Nelson Rodrigues e "LUIZINHO"

“LUIZINHO” continua se lembrando do período em que começou a trabalhar no Fluminense: “Eu ainda peguei aquela época de muita disciplina. Ainda era um clube modelo. O Clube servia de modelo para outros clubes. Então, era uma coisa fora de série. Era muito bom se trabalhar aqui. Pagamento em dia. O Fluminense era uma maravilha”.

Sendo perguntado sobre o presidente por quem teve um carinho especial, “LUIZINHO” não vacilou nem por um segundo: “Francisco Horta! Pra mim, foi fora de série! Sensacional! Ele fez muitas coisas interessantes. Só o time que ele montou... Porque em 75 e 76 todos eram de Seleção, menos um que era argentino (Doval). O resto, todos eram de Seleção Brasileira. Todos craques! Só isso aí, já marcou. Além disso, foi o presidente que me deu mais trabalho. Eu trabalhava na sede, a secretária dele ia embora às 19 horas. Então, eu era obrigado a ficar. E ficava ali, até a saída dele. O Horário normal dele sair era meia-noite, uma hora da manhã, trabalhando aqui no Clube. Ele saía da Vara de Execuções Criminais e vinha aqui pro Fluminense. Reunião de Diretoria era quatro e meia, cinco horas da manhã, que ele saía daqui. E eu ficava aqui. Eu era o último a sair, fechava tudo. E à tarde, estava aqui novamente, marcando o meu horário”.

O "PAVILHÃO TRICOLOR" e "LUIZINHO"

“LUIZINHO” também se recorda das dificuldades existentes para os funcionários trabalharem durante os anos 1990 e os problemas vividos pelos torcedores do Fluminense, onde ele se incluía: “A parte mais caótica de triste lembrança é aquela já no final da década de 1990. O Fluminense caiu pra Segunda, depois pra Terceira. Os salários atrasados, aquela coisa toda. Era difícil! Foi a parte mais difícil do Fluminense que eu acho, de se trabalhar e de se conviver”.

Ao ser perguntado sobre momentos inesquecíveis e que mais lhe emocionaram, “LUIZINHO” responde: “Foi quando o Fluminense caiu pra Série C. Eu estava ali, de serviço, num domingo, na sede. E o outro foi o “Gol de Barriga” do Renato. Ali ninguém esperava mais, já no finalzinho. Aí, o Fluminense virou e foi campeão. Foram os dois jogos”.

ARMANDO GIESTA (Presidente de Honra da Torcida Organizada YOUNG FLU), a Taça Tereza Herrera (1977) e "LUIZINHO"

Sobre as conquistas dos anos recentes e perspectivas de futuro, “LUIZINHO” se mostra animado: “Bom, nossa esperança agora é a Copa Libertadores. Fomos campeões brasileiros em 2010. Agora vamos tentar a Libertadores. E daí pra frente”!

“LUIZINHO” se recorda de um ídolo por quem tinha um carinho especial: “Meu ídolo aqui no Fluminense é o “PREGUINHO”. E “LUIZINHO” aproveitou e contou uma história que viveu com “PREGUINHO”: “Eu tinha dois pra três meses (trabalhando) no Fluminense. E tinha um Vice-Presidente que era militar. E o filho dele que era Diretor. Então, uma bela tarde o filho dele passou pela roleta, e cumprimentou. Eu não sei se cumprimentei embaixo ou esqueci. E ele deu parte de mim na Secretaria, na Superintendência. Então, eles ficaram me observando. Acharam que foi falta de educação. Não foi falta de educação. Eu não sei por que, cumprimentei embaixo, não sei. Então, um belo dia o pai dele que era Vice, passou pela portaria, me cumprimentou. Eu cumprimentei embaixo, ele também não viu. Aí, fez um estardalhaço dizendo que ia me demitir. Tinha uma pessoa, ao lado, que era amiga nossa e amiga do PREGUINHO, e não ficou satisfeita com aquilo. Então, falou com o PREGUINHO. O PREGUINHO no dia seguinte veio à tarde só pra isso. Pra falar com o Presidente Jorge Frias de Paula sobre o que aconteceu. E na saída ele (PREGUINHO) bateu no meu ombro e disse: ‘Olha, fica tranquilo meu filho. Está tudo certo! Não vai te acontecer nada'! Pra mim, o verdadeiro ‘Atleta do Século’ foi o PREGUINHO. E mais, ele não ganhava nada pra isso”!

"LUIZINHO" e a Taça de Campeão Carioca de 1975

“LUIZINHO” é o responsável pelo “FLU MEMÓRIA”. "LUIZINHO" está no “FLU MEMÓRIA” desde 2002, completará nove anos. E “LUIZINHO” também é o responsável pela “SALA DE TROFÉUS” do Fluminense. “LUIZINHO” cuida com muito carinho das Taças do Fluminense. E sobre isso, ele diz: “Todas elas pra mim são importantes. Principalmente, as que são de mais destaque, que certamente são as do futebol. Mas tem duas ali, que nós temos que ter um carinho especial. A Taça Colombo, que é a primeira Taça do Fluminense de futebol. Não só do Fluminense, mas do campeonato carioca. Essa Taça era transitória. Ela começou em 1906. E terminou em 1919, com a conquista definitiva do Fluminense. E a Taça Rio que é de 1952, que é considerado o Mundial. O Fluminense deveria ser mais veemente no reconhecimento da FIFA da Taça Rio como Campeonato Mundial. Devia insistir. Tentar de todas as formas que vale a pena”.

A Taça do Torneio de Paris (1976) e "LUIZINHO"

Quando perguntado sobre o que significa o “FLU MEMÓRIA” para o Fluminense e para os tricolores, “LUIZINHO” responde: O "FLU MEMÓRIA" é uma parte importante para o Fluminense. Eu acredito até que não seja só para o Fluminense. Porque aqui no “FLU MEMÓRIA” tem vários materiais dos outros clubes também, como Flamengo, Vasco, América, Bangu, Botafogo. Tanto que pesquisadores dos outros clubes vêm aqui pra escrever livros, matérias sobre os outros clubes, eles vêm aqui pegar material. Recentemente, teve aqui uma pesquisadora do Flamengo, que eles vão montar lá o Museu. Eles vieram aqui e pegaram muito material para concluir o Museu do Flamengo. Inclusive existem pastas aqui sobre a história do Botafogo, uma pasta sobre a história do Flamengo. Então, é uma parte importante não só do Fluminense, mas dos outros clubes também. É muito importante o “FLU MEMÓRIA”.



Saudações Tricolores