domingo, 30 de dezembro de 2012

SEJA SÓCIO DA YOUNG FLU!!!

O Blog “CIDADÃO FLUMINENSE” participa da divulgação da campanha de associação da Torcida Organizada YOUNG FLU.

Benefícios de ser sócio da Young Flu:
- Descontos e reserva de ingressos para sócios com pagamento em dia, quando o Fluminense ceder ingressos para a Young Flu;
- Descontos de 15 a 20% na compra de materiais da torcida;
- Pagando suas mensalidades em dia o associado também estará colaborando para a reforma da sede social da torcida.
- Participará de uma torcida organizada que tem 42 anos de história e que ‘bota pra ferver’ nos jogos do Fluminense.
A Young Flu aceita associados do Rio de Janeiro e de fora da cidade maravilhosa. 

Documentação necessária:
. Duas fotos 3 x 4 (atuais e coloridas);
. Xerox identidade;
. Xerox do comprovante de residência (atual);
. R$ 25,00 referente a taxa de inscrição, carteira de sócio e a primeira mensalidade (tudo incluso).
Observação: ao se filiar e quando pagar a sua mensalidade o associado ganha um brinde da diretoria.

Mais informações:
Tel: (021) 2228-1633, de segunda a sexta-feira, das 13:00 às 17:30 hs. E aos sábados das 10:00 às 14:00 hs. 
Site da Young Flu:    www.torcidayoungflu.com.br




quinta-feira, 27 de dezembro de 2012

Quanta imaginação!

Durante o lançamento do livro “Waldo, o Artilheiro”, no dia 01/12, encontrei um amigo que não via faz algum tempo. Meu amigo foi logo tentando insinuar que eu estaria defendendo o ex-presidente Roberto Horcades na questão em que ele tem sua Benemerência ameaçada. Meu amigo disse que era favorável a cassação da Benemerência do ex-presidente Horcades que está sendo defendida pelo conselheiro PC.
Eu disse ao meu amigo que não estava muito preocupado com isso. E muito menos estava defendendo o ex-presidente Horcades. Mas se eu tivesse que fazer isso não veria problema algum nisso. Disse ao meu amigo que, se a cassação do ex-presidente Horcades fosse resolver algum dos muitos problemas que o Fluminense tem, até poderia, talvez, ser favorável. Mas isso não vai resolver  absolutamente nada. Apenas saciar a raiva de pessoas que não gostam do ex-presidente Horcades e tentar dar uma demonstração de força para alguns partidários do presidente Peter. Só isso e nada mais
Cassar a Benemerência do Horcades vai pagar alguma conta do Fluminense que tanto reclamam que ele não pagou? Acredito que o Fluminense tem muitos problemas para resolver e cassar uma Benemerência não resolverá nada. É uma questão meramente política, que para alguns poderá representar muita coisa: revanchismo, vaidade, poder, raiva, ódio.
Eu disse ao meu amigo – como já tinha escrito no Blog “CIDADÃO FLUMINENSE” – que, se o ex-presidente Roberto Horcades tivesse que ter a sua Benemerência cassada por não pagar determinados impostos durante sua gestão, outros ex-presidentes anteriores a ele, também deveriam sofrer a mesma punição. Estabelecer este tipo de raciocínio não significa defender o ex-presidente Roberto Horcades. Significa apenas “ser justo”. Logicamente, que, dentro dos meus critérios de justiça. Como não faço parte do jogo partidário tricolor, tenho total independência para fazer minhas análises e observações do cenário político do Clube.
E já que estamos falando em justiça, por acaso foi apenas o ex-presidente Horcades que deixou de pagar contas ou impostos??? Claro que não! Então, esse papo de cassar Benemerência de “apenas um” ex-presidente é muita “HIPOCRISIA”. Mas será que é só “HIPOCRISIA”???
Mas já que “a onda do momento” é punir ex-presidente que causou prejuízo ao Fluminense, e se o problema eram as cotas da TV Globo no valor de R$ 1 milhão e 900 mil que foram penhoradas, sem problemas. Vem coisa pior por aí.
Segundo matéria recente do jornal Extra, desde 1995, ano da inauguração de Xerém, que nenhum funcionário do Fluminense põe os pés na casa da Rua Belisário Távora, em Laranjeiras. O Clube só se deu conta de que ainda era o locatário em 1997. A casa alugada em 1990, e esquecida ao longo dos anos, pode causar um prejuízo de R$ 4 milhões. Portanto, tem um time enorme de ex-presidentes para entrar na lista de cassação de Benemerência. É só escolher!
Informei ao meu amigo que fui punido com uma suspensão de seis meses sem poder entrar em nosso Clube, por determinação do ex-presidente Horcades (meu amigo não sabia disso). Considerei a suspensão totalmente arbitrária, mas encarei numa boa. “Quem tá na chuva é pra se molhar!” Com alguma classe, “matei a bola no peito e saí jogando”. Sou tricolor. Só achei a suspensão totalmente arbitrária, pois não tive nem direito de defesa. Mas sem problemas, não sou uma pessoa rancorosa, com raiva ou ódio no coração.
Por isso, atualmente, converso com o ex-presidente Horcades numa boa e de maneira civilizada. Minhas contundentes críticas ao ex-presidente Horcades eram políticas e não pessoais. Sempre deixei isso claro nos meus textos. Sei muito bem o que falo e escrevo. Sempre. Eu não preciso ofender ou gritar para ser veemente ou chamar atenção das pessoas para determinadas posições que escrevo ou falo. Muito pelo contrário. E esse tipo de política mesquinha e rasteira de demonizar os outros não é comigo. Não faço parte do time dos maniqueístas e moralistas que existe por aí.
Entretanto, o meu bom amigo que era favorável a cassação da Benemerência do Horcades estava precisando fazer algumas reflexões, pensar um pouco mais sobre o caso. Foi aí, que entrei com minha rica imaginação. Mas era só imaginação. E dentro da minha fértil imaginação surgiram algumas questões:
SERÁ QUE O CONSELHEIRO PC ESTÁ RECEBENDO (OU ESTAVA) UM PROCESSO JUDICIAL DE ALGUM VICE-PRESIDENTE DO PETER???
SERÁ QUE ALGUÉM FEZ ISSO???
OU SERÁ APENAS IMAGINAÇÃO???
SERÁ QUE EM MEADOS DE OUTUBRO, O CONSELHEIRO PC, DESANIMADO COM AS COISAS NA POLÍTICA TRICOLOR, PENSOU EM RENUNCIAR AO CONSELHO DELIBERATIVO DO FLUMINENSE EM NOVEMBRO???
SERÁ QUE ELE PENSOU ISSO???
OU SERÁ APENAS IMAGINAÇÃO???
SERÁ QUE ALGUÉM DISSE AO CONSELHEIRO PC, “EM VEZ DE ASSINAR LISTA DE IMPEACHMENT, VOCÊ DEVERIA CASSAR BENEMERÊNCIA DE EX-PRESIDENTE QUE NÃO PAGAVA IMPOSTOS”???
QUEM SERÁ QUE DISSE ISSO???
SERÁ QUE ALGUÉM DISSE ISSO???
OU SERÁ APENAS IMAGINAÇÃO???
CASO ALGUÉM TENHA DITO ISSO, ESSE ALGUÉM PODERIA SER UM ‘BRILHANTE’ PRESIDENTE???  OU UM ‘BRILHANTE’ EX-PRESIDENTE???
SERÁ QUE FOI APENAS IMAGINAÇÃO???
SERÁ???
QUANTA IMAGINAÇÃO! Mas após estas reflexões, fruto de uma imaginação criativa, meu amigo começou a refletir bastante. E aí, meu amigo já não estava mais tão convicto de que o ex-presidente Horcades deveria ser punido. Aí, eu perguntei ao meu amigo: “Eu estou defendendo o Horcades ao fazer estas reflexões com você?” E ele disse: “Lógico que não. Estamos apenas conversando e refletindo. Isso faz parte da nossa imaginação”.
“É fácil entrar num conflito, difícil é sair!” Pra quem tem a alma guerrilheira e o espírito combatente, isso é um pouco comum. E pode até ser divertido. Mas pra quem gosta de levar uma vida tranquila e completamente dependente ‘da bola entrar’ pra ser feliz, pode ser um pouco estressante e desgastante. Mas, cada um com seu cada um.
Se eu pudesse dar uma humilde sugestão para alguém, diria algumas palavras. Realmente, a ‘primavera árabe’ é muito empolgante, mas já estamos no ‘verão carioca’. E este, promete ser quente e duradouro. E está mais de acordo com a nossa realidade. E também, daria uma sugestão para não esquecer que o ‘ParTido dos políticos presos’ continua no poder, com altíssimos índices de popularidade e aceitação em nosso país. Com amplas e enormes possibilidades de vencer as eleições de 2014 (incluindo no Estado do Rio de Janeiro).
Depois de tentar abrir guerra com a mídia esportiva carioca que foi denominada de ‘fedorenta e flamenguista’, abrir uma guerra com o Partido dos Trabalhadores, creio que não seja a decisão mais prudente para se tomar. Imagino que existirá uma desproporção de forças muito grande. Vale lembrar que o Prefeito do Rio de Janeiro, Eduardo da Costa Paes – que ‘parece’ que doará um terreno para o CT (Centro de Treinamento) do Fluminense – tem como Vice-Prefeito ADILSON NOGUEIRA PIRES. Ambos serão empossados no próximo dia 1º de janeiro de 2013.
Adilson Pires é um dos fundadores do Partido dos Trabalhadores, que foi denominado de ‘ParTido dos políticos presos’ por um grande “fidalgo tricolor”.
Qual será a opinião de Adilson Pires sobre fazer parte do ‘ParTido dos políticos presos’??? E qual a opinião da aguerrida “militância petista” sobre tal denominação??? Quer dizer que o Prefeito Eduardo Paes coligou-se com elementos do ‘ParTido dos políticos presos’??? Então, o futuro Vice-Prefeito, Adilson Pires (que na ausência de Eduardo Paes assume o cargo) é membro do ‘ParTido dos políticos presos’??? E o Fluminense vai receber um CT doado por esta turma do ‘ParTido dos políticos presos’???
Tudo bem. Eu sei que a política – como o futebol – tem uma capacidade incrível de excitar e apaixonar as pessoas. Principalmente quando o vento é a favor e ‘a bola entra’. Mas a política – como o futebol – também pode deprimir. E é nessas horas é que se apresentam os grandes combatentes, ou não. Mas isso, também deve fazer parte da minha imaginação. Afinal, quanta imaginação.



Qual é o valor da palavra de um presidente???

Nos últimos dias, estamos ouvindo falar por aí, em punições e cassações. Será que o AI-5 poderá entrar em vigor no Fluminense??? Mas será que essas cassações e punições serão para todos? Ou será que é apenas para os que estão ‘fora da moda’???
A palavra de uma pessoa vale alguma coisa??? Imaginamos que sim, né? Pelo menos, fomos criados com esta velha máxima. E principalmente no Brasil, país machista e reacionário, existia aquela famosa frase: “A palavra de um homem vale mais que muito papel assinado”. E “qual o valor da palavra de um presidente”??? Deve valer muito, né? Esperamos que sim.
Então, segundo o filme abaixo, vale relembrarmos as palavras de um brilhante presidente:
“Um fato isolado. Vamos dizer assim... Não é um movimento da torcida do Fluminense. Vai... E nem dos sócios do Clube. É isso o que eu quero dizer. Eu acho que vocês sabem disso. E esse assunto vai ser tratado pelo Conselho Deliberativo, porque é um assunto grave!"
(Abaixo a palavra de um Presidente no Lancenet)

E aí? O presidente Peter falou e aconteceu alguma coisa no Conselho Deliberativo sobre o que ele falou??? E o presidente do Conselho Deliberativo, Braz Masullo??? Nunca se pronunciou publicamente sobre o assunto grave que o presidente Peter Siemsen se referia no vídeo do Lancenet??? Não deveria se pronunciar??? Fica no esquecimento??? O Fluminense é a casa da mãe Joana??? Cada um faz o que quiser e fica por isso mesmo??? Qualquer um de nós está liberado para fazer o que bem entender que não acontecerá nada???
Sobre o assunto relacionado as palavras do presidente Peter Siemsen no vídeo anterior, a TV Bandeirantes, mostrou o ex-jogador e comentarista Denílson falando sobre “INCITAÇÃO À VIOLÊNCIA”.
(Abaixo o vídeo em que o ex-jogador e comentarista Denílson fala sobre “incitação à violência”)

Ainda sobre o mesmo assunto, a TV Bandeirantes disse: “O Fluminense divulgou nota oficial em que esclarece não compactuar com a atitude do conselheiro que ofendeu o jornalista e a imprensa. O caso vai ser levado ao Conselho Deliberativo do Clube para que sanções possam acontecer”.
Alguém por aí, soube de alguma coisa que tenha acontecido sobre este assunto no Conselho Deliberativo??? Não sabe??? Não sabe, porque não aconteceu nada! E a palavra do presidente Peter Siemsen como fica nesta história??? E o presidente Braz Masullo não diz nada???
(Abaixo a TV Bandeirantes relata que o caso irá ao Conselho Deliberativo)

E num último vídeo, o conceituado narrador José Carlos Araújo, o Garotinho, diz: “O Clube não pode ter a sua história manchada dentro da democracia brasileira”.
(Abaixo o vídeo com a participação de José Carlos de Araújo, Gilson Ricardo, Gérson e Valdir Espinosa)

É bom que fique claro, que, o Blog “CIDADÃO FLUMINENSE” não tem a intenção de punir e muito menos cassar os direitos de ninguém. Mas se for para punir ou cassar, que sejam todos os que fizeram por onde. “E não apenas um”. Temos que fazer justiça! E justiça é para todos e não apenas para alguns. Do contrário, estaremos repetindo os traços aristocráticos que fizeram parte da cultura e da sociedade brasileira durante séculos. Ou seja, a justiça não é para todos. É só para alguns. Outros podem fazer o que quiser.  E pra terminar, uma última reflexão: “Pau que dá em Chico dá em Francisco???”