Na última terça-feira, dia 26, era o dia da reunião do Conselho Deliberativo do Fluminense, que tinha como pauta “a discussão e votação do Orçamento de 2010”. Era estranho, pois está reunião já tinha sido realizada no último dia 29 de dezembro e o Orçamento havia sido entregue fora do prazo que rege o Estatuto do Clube. E consequentemente, a convocação para a reunião também estava fora do prazo, segundo o Estatuto do Fluminense Football Club. Mas mesmo assim, iríamos lá comparecer para conferirmos todos os detalhes.
Porém, antes disso, me animei em ler um texto do valoroso grupo Flusócio, o “maior grupo de oposição” do Fluminense. Conforme ia lendo o texto, intitulado “Reunião do Conselho: Orçamento”, ficava cada vez mais animado em comparecer a reunião. Pensava: “Essa reunião promete”. O texto dizia que: “A Flusócio, contudo, novamente recomenda a desaprovação do orçamento proposto”.
Mas a melhor parte do texto da Flusócio e que mais chamava atenção era uma parte que dizia: “A Flusócio, convida todo sócio do Fluminense Football Club a comparecer à reunião para poder constatar in loco como funciona a governança do Clube”. Pensava novamente: “Independente de aprovar ou não o Orçamento, ficava animado com a mobilização do grupo. A participação é mais importante do que os resultados".
O blog da Flusócio é o veículo mais importante da torcida do Fluminense hoje em dia. Graças a Deus o Fluminense tem o blog da Flusócio. Sem dúvida ele é o poder de transformação do Clube. Com isso, fiquei certo do sucesso da mobilização do grupo. Afinal, segundo informações fidedignas “são mais de 300”.
Entretanto, quando observei os comentários de nossos valorosos conselheiros, Fernando Simone e Claudio Maes, o desânimo abateu-me um pouco. Sobre o referido texto, Fernando Simone brilhantemente disse: “Sintomático que um assunto dessa importância não tenha comentários, enquanto a torcida se preocupar apenas com o time que vai a campo, o Fluminense vai ficar patinando no mesmo lugar”. E o conselheiro Claudio Maes não seria diferente: “É o post com menor número de comentários da história do Blog. Nem a informação de que ‘FORAM GASTOS MAIS DE R$ 7 MILHÕES SEM AUTORIZAÇÃO’ motivou a galera comentar”.
Todavia, parti para a reunião do Conselho Deliberativo na esperança de encontrar nossos briosos e combativos conselheiros e ativistas do “maior grupo de oposição” do Fluminense. Mas, para minha infelicidade, só compareceram os conselheiros Fernando Simone e Claudio Maes. O conselheiro Alexandre Vasconcellos “NÃO COMPARECEU”. Com toda certeza, nosso brilhante conselheiro deve ter um bom motivo logicamente. O conselheiro Claudio Maes foi visto na reunião, mas “NÃO ESTAVA PRESENTE NO MOMENTO DA VOTAÇÃO”. Portanto, ficou como “AUSENTE” e “NÃO VOTOU”. Ou seja, “É A MESMA COISA QUE NÃO TER COMPARECIDO”.
Logicamente, o admirável conselheiro Claudio Maes, também deve ter tido um bom motivo para ausentar-se. O que é plenamente compreensível. Infelizmente, também não vimos por lá “nenhum ativista” do “maior grupo de oposição” do Fluminense. Como iriam constatar in loco como funciona a governança do Clube??? Foi uma pena! Com toda certeza, teriam muito para contribuir pelo sucesso da reunião e o engrandecimento do nosso Fluminense. Mas tudo bem! Fica pra próxima!
Mas, o Blog “CIDADÃO FLUMINENSE” parabeniza o conselheiro FERNANDO AUGUSTO DE SIMONE por ter comparecido, votado, se pronunciado e participado da reunião, como todos nós tricolores esperamos dos nossos conselheiros. FERNANDO SIMONE se comportou de forma exemplar. O fato é que, o companheiro FERNANDO SIMONE não estava só. E que ele podia contar com outros companheiros tricolores na reunião. Afinal, “O FLUMINENSE SOMOS TODOS NÓS”.
Entretanto, é uma pena que nem todos os correligionários de FERNANDO SIMONE espelhem-se em seu exemplo de correção. Devo dizer que é um pouco entristecedor vermos algumas declarações que não condizem com a verdade. Como a declaração de “um grande ativista” do grupo Flusócio, dois dias após a reunião do Conselho, que disse: “NOSSOS 3 (TRÊS) CONSELHEIROS VOTARAM CONTRA O ORÇAMENTO, CONFORME DEIXAMOS CLARO EM POST ANTERIOR À REUNIÃO”.
Seria esta declaração uma verdade??? Qual seria a intenção de tal declaração??? Para quem pretende “transformar” o Fluminense é um péssimo início de caminhada. Mas, tudo bem! O Blog “CIDADÃO FLUMINENSE” é companheiro e compreende que “errar é humano”. O problema é a leitura dos eleitores do Fluminense.
Saudações Tricolores
Assinar:
Postar comentários (Atom)
É isso aí, Eduardo. É ripa na chulipa!! Rapadura é doce mas não é mole não!! Nessa hora que a gente vê quem é quem. É como aquele torcedor que só reclama mas nunca vai ao estádio apoiar o time. Quero ver quem vai domingo ajudar a fazer frente aquela infeliz massa de mulambos.
ResponderExcluirUm time de guerreiros merece uma torcida de (e sócios) guerreiros. Tricolor de verdade tem que botar a cara, ir pra frente de batalha, pra primeira fila!! Ficar na internet teclando só não dá, não é?
ST.
Edu,
ResponderExcluiré o Milton Borges da Fluturo.
O mais preocupante não são os três votos da Flusócio, e sim saber quem são esses 77 conselheiros que aprovaram esse verdadeiro atentado contra o Fluminense.
Estive na reunião para obter uma cópia do orçamento e discutir alguns pontos com colegas que entendem de finanças como o Cláudio Maes e o Marcos Aquino.
Como se trata de um documento com 20 páginas, acompanhei apenas o início da explanação do Humberto Palma, o suficiente para sentir que as falhas do orçamento do ano passado estavam se repetindo no orçamento desse ano, e levei o material para analisar com mais calma durante a semana.
Na verdade não foram GASTOS MAIS DE 7 MILHÕES SEM AUTORIZAÇÃO EM 2009, como andam comentando pelos corredores, FORAM GASTOS MAIS DE 20 MILHÕES E COM AUTORIZAÇÃO, já que este mesmo conselho deliberativo aprovou o orçamento de 2009, o que de certa forma autorizou o Conselho Diretor a gastar mais do que ia receber, isto estava claro no orçamento do ano passado, assim como está no orçamento desse ano.
O resultado do exercício de 2009 excedeu a dotação orçamentária em mais de 20 milhões de reais, ou seja a receita foi inferior à prevista em mais de 12 milhões (R$12.761.883,97), e as despesas superiores ao previsto em mais de 7 milhões (R$7.630.287,79).
Com relação às receitas, o furo principal ficou na receitas com repasse de direitos federativos, orçado em MR$20.900 e realizado MR$11.395, para 2010 estão orçando em MR$18.384, ou seja, se tal receita não se realizar em 2010 teremos de cara um furo de 18 milhões no orçamento.
Outra receita que furou foi a de bilheteria orçada em MR$6.525 e realizada MR$4.565, para 2010 estão orçando MR$5.409.
Quanto às despesas o futebol foi o grande vilão, alegam que houve contratação de atletas e comissão técnica não orçados, além de rescisões não previstas.
Não sei direito como funciona a questão estatutária, pelo que entendi o Conselho Diretor está convocando uma reunião extraordinária para pedir um perdão desta extrapolação orçamentária, para que as contas possam ser aprovadas sem problemas, é isso? Os incompetentes aumentam nossa dívida em mais de 20 milhões por ano e ficam impunes?
E não é só isso, não sei o que diz o estatuto, mas esse orçamento que está sendo submetido ao conselho não é um orçamento financeiro e sim econômico, ou seja, as despesas e receitas são tratadas pelo regime de competência, e não pelo regime de caixa.
Por isso não se verifica nenhuma rúbrica relativa à pagamento de dívidas e acordos trabalhistas, e das parcelas do timemania.
Por outro lado o orçamento contempla receitas de televisão já antecipadas o que diminui ainda mais a entrada de dinheiro em caixa.
Computados os pagamento de dívidas e acordos trabalhistas, e das parcelas do timemania, e excluídas as receitas de televisão já antecipadas o rombo vai ser ainda maior, o próximo presidente que se prepare desde já.
Estão cagando e andando para o Fluminense, precisamos tomar providências urgentes, esse orçamento de 2010 vai levar o Fluminense ao fundo do poço.