MENSAGEM DO CONSELHEIRO LUIZ ANTONIO BARBOSA

Rio de Janeiro, 12 de abril de 2012.


Caro Profº. Eduardo Coelho,

Tomo a liberdade de usar seu prestigiado “blog” para ligeiro comentário sobre a última reunião do Conselho Deliberativo do Fluminense, na qual as contas da atual administração foram aprovadas por maioria, com apenas um voto contra.

A primeira participação do Conselheiro e atual tesoureiro Fábio Dib, como orador, na reunião de 29/12/2010, cabe ser recordada. Antes de ler o requerimento, em que me exigia explicações sobre as obras na Sala de Troféus da qual fui coordenador, pediu desculpas pelo nervosismo, alegando ser a primeira vez que usava da palavra na tribuna do conselho.

Pareceu-me, então, que seu nervosismo se prendia à falta de experiência no uso da palavra em público. Quando soube que era advogado, estranhei a timidez, afinal, advogados são conhecidos pela palavra fácil, principalmente o criminalista, como alega ser sua especialidade.

Na última reunião, já sem a timidez inicial, sua arrogância deixou-me perplexo. Fez séria acusação à administração Horcades, afirmando que a mesma apresentara balanço maquiado em quarenta milhões de reais.

Como advogado, ele tem obrigação de saber que maquiagem de balanço é crime, crime previsto no código penal, como fraude contábil. Fato que ele deveria ter levado ao conhecimento do Conselho Regional de Contabilidade e do Ministério Público ou até, ter entrado com ação criminal denunciando à diretoria do ex-presidente Roberto Horcades, a contadora que assinou o balanço, os auditores que não apontaram a fraude, e os membros do Conselho Fiscal que assinaram o parecer que também não a mencionaram.

Nada disso foi feito. Não houve qualquer retificação nos demonstrativos contábeis do clube. Os números agora aprovados, relativos à gestão Peter, incorporam os que estariam maquiados, segundo a denúncia do conselheiro. Ocorreria, então, o chamado crime continuado, que ele, como advogado criminalista tem obrigação saber. Além de o último balanço ter sido assinado pela mesma contadora que assinou o balanço “maquiado” de 31/12/2010, com parecer dos mesmos auditores e tendo como um dos membros do Conselho Fiscal do triênio 2008/2010, período da administração Horcades, o atual Presidente do Conselho Fiscal.

Como dizia meu falecido irmão Hélcio: “calado ele é muito inteligente.” A leviandade e arrogância do referido conselheiro, que ocupa o modesto cargo de tesoureiro da atual diretoria somente diminui o conceito dos verdadeiros tricolores sobre a atual administração.

Saudações Tricolores,

Luiz Antonio Barbosa de Castro – Conselheiro


PS. Abaixo, minhas observações e comparação entre os balanços do Fluminense Football Club de 31/12/2010 e 31/12/2011. Cada um que chegue a sua própria conclusão.



PRESTAÇÃO DE CONTAS - 2011
FLUMINENSE FOOTBALL CLUB

BALANÇO DO CLUBE e PARECER DO CONSELHO FISCAL

EM MILHARES DE REAIS - MR$


BALANÇO - CONSELHO FISCAL - VARIAÇÃO

Despesas
operacionais:
75.276 - 73.395 - 1.881
(B) (CF) (V)

Despesas
financeiras:
7.439 - 7.439 - zero
(B) (CF) (V)

Despesas
tributárias:
17.304 - 15.688 - 1.616
(B) (CF) (V)

Total geral
das despesas:
100.019 - 96.522 - 3.497
(B) (CF) (V)

As despesas são de MR$ 100.019, como está no balanço, e não de MR$ 96.522, como a apresentada no Parecer do Conselho Fiscal.

COMPARATIVO ENTRE O VALOR REAL E O ORÇADO PARA 2011

Comparando as despesas apresentadas no balanço, verificamos distorção entre estas e as aprovadas no orçamento apresentado pela diretoria:

DESPESAS
OPERACIONAIS: REAL - ORÇADA - VARIAÇÃO

Clube:
11.073 - 10.880 - 193
(R) (O) (V)

Esportes
Olímpicos:
5.804 - 4.124 - 1.680
(R) (O) (V)

Futebol:
58.399 - 44.269 - 14.130
(R) (O) (V)

Total das
despesas
operacionais:
75.276 - 59.273 - 16.003
(R) (O) (V)

DESPESAS
TRIBUTÁRIAS: REAL - ORÇADA - VARIAÇÃO

Atualizações:
17.304 - 19.716 - (2.412)
(R) (O) (V)

Financeiras
Líquidas:
7.439 - 18.259 - (10.820)
(R) (O) (V)

Total geral
das despesas:
100.019 - 97.248 - 2.771
(R) (O) (V)

RECEITAS: REAL - ORÇADA - VARIAÇÃO
77.382 - 79.258 - (1.876)
(R) (O) (V)

DÉFICIT DO EXERCÍCIO

Antes da depreciação e da provisão para contingências.

REAL - ORÇADO - VARIAÇÃO

(22.637) - (17.990) - 4.647
(R) (O) (V)

Analisando os dados do balanço, se verifica que a despesa real ficou acima da orçada em MR$ 2.771 e não MR$ 721 como a apresentada pelo o Conselho Fiscal.

Computando a variação negativa nas receitas de MR$ 4.647 e não de MR$ 1.150, a diretoria deveria ter pedido uma reprogramação orçamentária no valor de MR$ 4.647. Caso análogo ao que serviu de fundamento para a oposição negar a aprovação das contas da administração Horcades.


EMPRÉSTIMOS BANCÁRIOS

Aumento de 46%, passando de MR$ 30.014 em 2010 para MR$ 43.752 em 2011, na consolidação do curto e longo prazo.

RECEITAS OPERACIONAIS COMPARATIVAS

Considerada como receita em 2011 a venda em 2010 do atleta Wellington Silva por MR$ 5.710, temos o seguinte quadro comparativo de receitas em MR$:

2011 - 2010 - VARIAÇÃO - %

Total para
demonstrativo
de longo prazo:
77.382 - 74.172 - 3.210 - 4
(2011) (2010) (V) %

Receita da venda
de Wellington Silva:
(5.710) - 5.710 - 11.420
(2011) (2010) (V)

TOTAL DO AJUSTE:
71.672 - 79.882 - (8.210) - (10)
(2011) (2010) (V) %

DESPESAS OPERACIONAIS

2011 - 2010 - VARIAÇÃO - %

FUTEBOL:
58.399 - 49.491 - 8.908 - 18
(2011) (2010) (V) %

OLÍMPICO:
5.804 - 5.332 - 472 - 9
(2011) (2010) (V) %

CLUBE:
11.073 - 6.897 - 4.176 - 61
(2011) (2010) (V) %

TOTAL:
75.276 - 61.720 - 13.556 - 22
(2011) (2010) (V) %

Este demonstrativo mostra uma "redução de dez por cento nas receitas" em relação a 2010 e "aumento de vinte e dois por centona despesa operacional" ao mesmo período.

Despesas que deveriam ser bem explicadas

Clube social - serviços profissionais:
2010 - 2010
MR$ 2.577 - MR$ 449

FINANCEIRAS (LÍQUIDAS) Atualização de processos trabalhistas:

"DESPESAS FINANCEIRAS" - Esta conta deveria ser explicada de como foi possível reduzir em MR$ 6.807 os processos trabalhistas, redução de 192%.

2011 - 2010

MR$ 7.439 - MR$ 14. 246


CONTAS A PAGAR

Diante da discrepância nos valores, uma diferença a maior MR$ 6.180, deveria existir uma nota explicativa para o aumento de 418% nesta contas.

2011 - 2010
MR$ 8.126 - MR$ 1.946

RESULTADO

O déficit registrado antes da depreciação e da provisão para contingências foi de 15% a maior.

2011 - 2010

MR$ 22.637 - MR$ 19.726


PASSIVO TOTAL

2011 - 2010

MR$ 430.394 - MR$ 382.158


CONSIDERAÇÕES FINAIS

Lendo com atenção os Relatórios Complementares e Parecer do Conselho Fiscal, se verifica uma confusão entre Regime de Caixa e Regime de Competência.

O orçamento tem caráter contábil (Regime de Competência), já que serve de base de comparação para operações contabilizadas no ano.

Sendo assim, as operações de adiantamento de cotas da televisão, valores a títulos de luva por conta de contratos futuros, despesas de exercício seguintes pagas antecipadamente, dentre outras, devem ser apresentadas apenas no balanço, não servindo para cobrir déficit contábil para efeito de aprovação do orçamento.

"Vale considerar que a taxa básica de juros vem sofrendo redução contínua desde 2011, além de uma injeção a custo zero de MR$ 30.000, referentes à luva paga pela televisão".