Uma 'pequenina irregularidade'?

Na última reunião do Conselho Deliberativo do Fluminense, realizada no último dia 31 de janeiro, foi homologado o nome do conselheiro José Ademar Arrais Rosal Filho como novo Vice-Presidente de Planejamento Estratégico do Clube. Até aí, tudo bem! O conselheiro deve entender tudo de Planejamento Estratégico. E o presidente Peter Siemsen tem o direito de escolher quem ele quiser para fazer parte do Conselho Diretor.

Mas o problema é que, existe aí ‘uma pequenina irregularidade’. Tanto o presidente do Conselho Deliberativo, srº Braz Mazullo, como o presidente Peter Siemsen, ‘devem ter esquecido’ o que diz o “ARTIGO 30 DO REGIMENTO INTERNO DO CONSELHO DELIBERATIVO”. O presidente Braz Mazullo merece todo apreço e respeito de nossa parte, por isso mesmo fazemos questão de colaborar para o bom andamento dos trabalhos do nosso Egrégio Conselho Deliberativo. Diz o Regimento Interno do Conselho Deliberativo em seu “Artigo 30 – Compete ao Presidente do Conselho Deliberativo”, na letra “e”:

“Resolver, soberanamente, todas as questões de ordem, não permitindo, por outro lado, que qualquer assunto já apreciado e decidido pelo Conselho Deliberativo seja reapresentado antes de decorrido 1 (um) ano da resolução anterior”.


E como todos que acompanham a política tricolor, devem (ou deveriam) se lembrar que o conselheiro Ademar Arrais teve o seu nome “REPROVADO” na reunião do Conselho Deliberativo de 26 de julho de 2011. Na reunião de 26/07/2011, o conselheiro Ademar Arrais foi reprovado para ocupar a Vice-Presidência de Planejamento Estratégico tendo obtido 101 votos “NÃO” e 75 votos “SIM”. Ou seja, “UM DOS ASSUNTOS APRECIADOS” na reunião de 26/07/2011, foi homologar ou não o nome de Ademar Arrais para ocupar a Vice-Presidência de Planejamento Estratégico. O que acabou não ocorrendo naquela ocasião.

Portanto, não precisando ser nenhum grande matemático, fazendo os cálculos, percebemos que entre o dia 26/07/2011 e o dia 31/01/2012, não existe aí o prazo de “UM ANO” como bem diz o Artigo 30 do Regimento Interno do Conselho Deliberativo. Entre uma reunião e outra só se passaram “SEIS MESES E CINCO DIAS”. O que é bem diferente de “UM ANO”. Ou seja, o prazo foi encurtado pela metade.

Não dizemos aqui, que o conselheiro Ademar Arrais não tenha contribuições para dar ao Conselho Diretor. Muito pelo contrário. Mas como advogado que é, ele mais do que ninguém deveria ter lido o Regimento Interno do Conselho Deliberativo com mais atenção e colaborado com o presidente Braz Mazullo, que tem muitas atribuições e possivelmente, deve ter se esquecido do Artigo 30. E o conselheiro Ademar Arrais que sempre foi um defensor incansável da “LEGALIDADE” deveria ter sido um pouco mais atencioso neste caso.

Pois o conselheiro já nos abrilhantou com suas defesas entusiásticas do Estatuto do Fluminense em inúmeras reuniões do Conselho Deliberativo na legislatura passada. Só esperamos que neste momento, o Estatuto do Fluminense, não seja ‘mais uma vez rasgado’.