O não comparecimento do candidato Peter Siemsen ao debate promovido pelo site “FLUMINENSE & ETC” ainda rende no Fluminense. Alguns correligionários e aliados mais próximos do candidato não concordaram com a decisão do Peter de não comparecer ao debate.
Só que o Peter como candidato, fez prevalecer a sua vontade e não a de alguns de seus companheiros. E Peter não foi ao debate! Na verdade, o candidato teria seguido a sugestão de seu “marqueteiro político” que lhe aconselhou que não comparecesse. Peter contratou a ‘peso de ouro’ um ‘mega marqueteiro’ para lhe assessorar durante a campanha.
O Peter deve tomar cuidado, pois em algumas situações numa campanha eleitoral quando os candidatos preferem ouvir só os seus marqueteiros, acabam criando problemas internos com os correligionários e aliados políticos, que ficam com suas opiniões relegadas para um ‘segundo plano’. Com toda certeza, à ausência do Peter no debate foi lamentável. Um verdadeiro retrocesso na democracia tricolor.
“SERÁ QUE O CANDIDATO PETER SIEMSEN SERÁ MONITORADO POR SEU MARQUETEIRO DURANTE TODA A CAMPANHA ELEITORAL”????? "SERÁ QUE O PETER SÓ FARÁ O QUE SEU MARQUETEIRO MANDAR"??? “E OS SEUS CORRELIGIONÁRIOS E ALIADOS NÃO SERÃO OUVIDOS”???
Saudações Tricolores
sexta-feira, 29 de outubro de 2010
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Apesar de não achar provável, se o peter vencer as eleições, será que ele ficará com receio de ir aos encontros no Clube dos 13, Federação de Futebol e outros eventos com os dirigentes do futebol brasileiro? Será que conseguirá se impor? Bem, como ele está "receioso" de debater com o JB, imagine com adversários clubisticos...
ResponderExcluirbem falta agora o post sobre o debate do lancenet.
ResponderExcluirAcho justamente o contrário, acho altamente improvavel a vitoria do candidato Julio Bueno. Basta checar os numeros divulgados.
Ola Eduardo, acesso seu site sempre, moro em sp, gostaria que vc desse sua opiniao sobre o debate. Abraco, Joel
ResponderExcluirPrezado Joel,
ResponderExcluirÉ um grande prazer com sua participação neste espaço livre e democrático para debatermos os assuntos relacionados ao nosso querido Fluminense. E fico muito feliz ao saber que você sempre acompanha o Blog "CIDADÃO FLUMINENSE" mesmo morando em São Paulo.
Como o candidato Peter Siemsen "INEXPLICAVELMENTE" já tinha faltado aos dois encontros anteriores com os outros candidatos - onde poderia explicitar melhor seus projetos - recaía sobre ele minhas expectativas.
Confesso que esperava muito mais do candidato Peter Siemsen, que é tão alardeado por aí como um candidato "PREPARADO". Mas, o candidato peter Siemsen se mostrou "MUITO FRACO". Bem, se existe qualquer coisa que podemos concluir sobre este debate é que o candidato Peter Siemsen "NÃO ESTÁ MUITO PREPARADO" como andam dizendo por aí. E isso ficou muito visível para quem assistiu o debate. Seu nervosismo e despreparo "FOI DE DAR PENA".
Em alguns momentos, os candidatos deixaram de lado as propostas e partiram para um confronto político. O que já era de se esperar e é plenamente natural, observando-se que temos uma campanha muito disputada e uma eleição que será acirrada, do tipo que será decidida no "voto a voto".
Um ponto que vale destacar é que em momento algum o candidato Peter Siemsen respondeu sobre seu projeto para os Esportes Olímpicos quando foi perguntado sobre o tema. E considerei "MUITO GRAVE" a questão levantada pelo candidato Julio Bueno, de que o canidato Peter Siemsen quando foi Vice-Presidente Jurídico da gestão David Fischel "FALTOU EM 70% DAS REUNIÕES DO CONSELHO DIRETOR DO FLUMINENSE".
Não vejo como ataques pessoais ou ofensas algumas firmes indagações feitas pelo candidato Julio Bueno. No debate político é permitido o confronto de idéias e propostas. E é importante que sejam levantas questões sobre os candidatos que são desconhecidas do grande público. E o melhor momento para analisarmos isto são os debates. Por isso, minha crítica pelo candidato Peter Siemsen ter lamentavelmente faltado em dois debates. Talvez, o próprio candidato Peter Siemsen devia estar prevendo que a sua atuação seria "MUITO FRACA" como foi no último debate e resolveu faltar. Imagina se ele tivesse nos dois encontros anteriores, o mesmo desempenho que teve no debate do 'jornal Lance'??? Seria de dar pena!!!
Um abraço fraterno e...
Saudações Tricolores,
EDUARDO COELHO