Marcelo Janot é jornalista, crítico de cinema e DJ. Marcelo Janot escreveu na semana passada no Twitter: “Primeira bola fora da nova diretoria do #Flu: puniu os sócios que a elegeram com um reajuste de mais de 65% no valor do estacionamento”.
Inclusive já podemos ouvir alguns sócios do Fluminense reclamando da medida pelos cantos do Clube. É só estar presente no Clube para conferir.
Saudações Tricolores
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nesta, Eduardo Coelho, vou discordar de você e do Marcelo Janot.
ResponderExcluirO aumento de "mais de 65%" corresponderam a R$2,00, passando de R$3,00 para R$5,00.
E outros aumentos aconteceram:
A churrasqueira do mirante passou de R$150 para R$250.
A churraqueira da quadra, que era de custo zero, passou para R$50,00.
Eduardo, pagamos míseros R$100 para ser sócio do Fluminense.
O clube está com o pires na mão, sem dinheiro para fazer qualquer obra emergencial, e olha que são muitas.
Se o dinheiro para estas obras vai sair destes aumentos, não sei.
Mas 5 pratas por um estacionamento está mais do que razoável.
Nessa eu discordo do jornalista. "Bola fora" depende do ponto de vista. Será que tal medida já não era necessária?? Será que todas as medidas tomadas pela nova diretoria devem ser sempre elogiadas por todos os sócios?
ResponderExcluirAchei desproposital esse termo "bola fora". É uma visão muito mesquinha da situação do estacionamento do clube em geral.
Prezado Marco Aquino,
ResponderExcluirEu só publiquei a mensagem do Marcelo Janot. Isto não significa que concorde com ela.
Também acho que o Clube deve arrecadar. E também ocorreu um aumento no aluguel do Salão Nobre. O nosso Salão Nobre não pode ser alugado pra qualquer festinha 'barnabé'. Isto desvaloriza e deteriora o nosso patrimônio.
E ainda conheço pessoas que defendem que o estacionamento deveria ser cobrado (como ocorre em qualquer estacionamento da cidade) pelo tempo que o automóvel fica estacionado no Clube. Até porque tem gente que deixa o carro no estacionamento e vai resolver problemas no centro da cidade.
Porém, também acredito que isto deveria ser estudado com muita cautela. Pois prejudicaria o sócio que gosta de ficar muitas horas no Clube, batendo papo com amigos nos bares e restaurantes, nadando na piscina, praticando esportes e etc. E o sócio que fica muitas horas no Clube, além de dar vida e movimento ao nosso Clube, potencialmente estará consumindo deixando receita para o mesmo.
Pra terminar... Quem não tiver 'cinco pratas' pra pagar o estacionamento está no Clube errado.
Um abraço fraterno e...
Saudações Tricolores,
EDUARDO COELHO
Não esqueçam de considerar :
ResponderExcluir1- A fixação de taxas ou seu aumento (mensalidades,taxas joias etc...) devem ser propostas pelo Conselho Diretor e aprovadas pelo Conselho Deliberativo com parecer do Conselho Fiscal.
2- O aumento de R$2,00 se multiplicado por 30 dias gera um valor superior à taxa de manutenção dos Sócios Proprietários (só o aumento) ou no seu total (R$150,00) valor 50% maior que a contribuição por igual período do Sócio Contribuinte.
3- Se até o Presidente paga o estacionamento será que os jogadores estão pagando ? e com lugar super reservado para eles ?
4- Os veículos da Imprensa pagam estacionamento ?
5- A maioria dos Clubes que tem estacionamento originariamente não cobra estacionamento aos Sócios.
6- Uma semana antes do dia fixado para o aumento, foram recolhidos da Secretaria os talões que eram vendidos aos Sócios com preços reduzidos (R$ 69,00 um bloco com 30), sendo que hoje o Vice Adm. Mohamed, me informou que estariam vendendo um bloco de 20 talões por R$ 70,00.
7- Com a decisão (acertada a meu ver) de corte na gratuidade dos Dirigentes e Funcionários do Clube, já haveria um aumento considerável de arrecadação no estacionamento (chutaria uma média de 80 pagantes por dia).
Sem querer, criticar simplesmente, concordo na existência de obras super importantes de manutenção e de criação de novos espaços de laser, ou mesmo de estacionamento (paleativo) porém acredito que com o devido planejamento, apresentação do projeto específico e respectiva aprovação do Conselho Deliberativo fosse criada "taxa" específica para cada ação.
Nossa Ouvidoria não funciona a contento, e portanto, não sabemos na realidade o pensamento dos Sócios.
Como diz meu Amigo Gabriel " onde todos pagam, todos pagam menos", no caso, não funcionou.
Concluindo, pra mim a bola ainda está no ar.
Saudações Tricolores
POR AMOR AO FLUMINENSE
Claudio Bruno